Nikon 18.5mm f / 1.8 Nikkor 1

ข้อดี: รูรับแสงขนาดกะทัดรัดความเพี้ยนน้อยกว่าเลนส์ซูมซึ่งเป็นราคาที่ยอมรับได้

ข้อเสีย: ความคมชัดของแสงด้านล่างไม่มีการซูม :)

แสดงความคิดเห็น: เลนส์ตอบสนองความต้องการอย่างแน่นอน คุณภาพสอดคล้องกับราคา

ช่วยในสภาพแสงน้อยในสถานการณ์ที่แฟลชไม่ช่วยหรือทำลายเฟรม แต่โลกนี้ไม่มีปาฏิหาริย์และคุณจะจ่ายค่ารูรับแสงกว้างโดยลดความละเอียดของแสงลง

สำหรับการถ่ายภาพบุคคลอย่างสมบูรณ์แบบจะมีโบเก้ถ้าคุณชอบ

เลนส์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับงานด้านบน ทุกวันปลาวาฬ IMHO สะดวกสบายมากขึ้น จำเป็นต้องใช้การซูม และหากคุณต้องการช็อตที่คมชัดไดอะแฟรมจะต้องถูกปกคลุมและด้วยไดอะแฟรมปิดข้อดีของเลนส์นี้จะหายไป

ข้อดี: รูรับแสงขนาดกะทัดรัดคุณภาพของภาพราคา

ข้อเสีย: วงแหวนโฟกัสจะไม่เจ็บ

แสดงความคิดเห็น: ฉันถ่ายภาพมานานกว่าครึ่งปีกับ Nikon1 J2 ฉันซื้อมันในเดือนธันวาคมนอกเหนือไปจากปลาวาฬ 11-27.5 เมื่อมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีชีวิตอยู่กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยขาดแสงปกติ กลายเป็นรายการโปรดทันที ฉันเช่ารูปคนในห้องโดยไม่ใช้แฟลชดอกไม้และทิวทัศน์ก็ใช้งานได้ดี
ตัวอย่างที่นี่: https://www.flickr.com/photos/113197626@N05/
แนะนำสำหรับ Nikon1 หรือไม่ ยิ่งกว่านั้นทางเลือกที่มีขนาดเล็ก :)

ข้อดี: รู อาจเป็นราคา (แม้ว่าจะยากที่จะแข่งขันกับ Canon 50 / 1.8)
เบา - เบากว่า 10 มม. (หรือโลหะง่ายกว่าหรือแก้วเล็กลง แต่แจ้งเตือนฉัน)

ข้อเสีย: มันโฟกัสช้ากว่า 10 มม. สำหรับฉันขนาดของ 18.5 มม. มีขนาดใหญ่กว่าหลังจาก 10 มม. เมื่อรวมกับ V1 สถานการณ์นี้จะไม่เลวลงมากนัก

แสดงความคิดเห็น: หลังจากใช้งานไปครึ่งปี Nikon 1 V1 ได้ใช้เวลาเป็นวินาทีที่สองในการชมการแสดงคอนเสิร์ตและปาร์ตี้
การรับบัพติสมาเกิดขึ้นในปีใหม่ในป่าโดยไม่มีแสงไฟจากเปลวไฟเทียนและไฟฉายไดโอด ในขณะที่ฉันมีความสุขกับโอกาสในการถ่ายภาพของเขาด้วยการขาดแสง
ดูเหมือนว่าฉันจะไม่คมชัดกว่าอย่างน้อยเมื่อเทียบกับ 10mm
รายการโปรดของฉันยังคงอยู่ที่ 10mm แต่ก็ 18.5 มม. ทำหน้าที่ "แนวตั้ง" ได้อย่างเพียงพอและไม่มีตัวเลือกอื่น

ข้อดี: ราคารูรับแสงขนาดกะทัดรัด

ข้อเสีย: บาร์เรล

แสดงความคิดเห็น: วันนี้ฉันซื้อเลนส์นี้รูปที่เอาท์พุทสวยมาก ค้นพบการปรากฏตัวของถังเท่านั้น ฉันคิดว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนเพราะ ฉันดูภาพถ่ายจำนวนมากที่ถ่ายบนเลนส์นี้และรู้ว่านี่เป็นเรื่องปกติสำหรับเขา ฉันคิดว่ามันจะเป็นพนักงานของ nikon 1 J3 =)

ข้อดี: รูรับแสงที่สร้างสรรค์ โฟกัสด่วน กะทัดรัด

ข้อเสีย: "จับกระต่าย" ดีมาก

แสดงความคิดเห็น: การไม่มีกลไกการพับเลนส์ (เช่นที่ 10-30 และ 30-110) เป็นข้อดีอย่างมาก การก่อสร้างที่ไม่น่าเชื่อถือเกิดขึ้น - ในช่วง 10-30 ปีมันก็เริ่มหลวมและภายใต้เงื่อนไขบางประการมันก็เปิดกล้องโดยที่ฉันไม่ได้เข้าร่วม ไม่มีความเป็นไปได้เช่นนั้น
เลนส์มีน้ำหนักเบามาก เขากลายเป็นปกติใน J1 แทนปลาวาฬ 10-30ฮู้ดเหมาะสมตั้งแต่ 30-110 แต่มันมีบาดแผลแน่นปัญหาคือ "สำหรับ" ไม่มีความเสถียร แต่ด้วยความส่องสว่างดังกล่าวจึงไม่จำเป็นมาก

ข้อดี: ราคาถูกนั่นเอง
ง่าย
ไม่มีปุ่มปลดล็อคซึ่งแตกต่างจากการซูมปกติ
มากที่สุดเป็นพื้นหลังพร่ามัว
ที่ 1.8 ค่อนข้างคม .. ทำให้ฉันประหลาดใจ

ข้อเสีย: "Barrel" คือ
พบจุดฝุ่นระหว่างแก้ว.. บางครั้งทำในประเทศจีนอย่างไรก็ตาม
มันหายากในการขายเครื่องดูดควัน

แสดงความคิดเห็น: เล็กเบา หลังจากเลนส์ปกติอยู่ในมือของของเล่น โกงแหวนบนเลนส์ ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นการโฟกัสแบบแมนนวล แต่มันกลับกลายเป็นว่าหลอกตา
มันสามารถกลายเป็นเลนส์ปกติได้หากไม่มีการอ้างสิทธิ์ขนาดใหญ่สำหรับ "บาร์เรล"
มันสะดวกมากที่ไม่มีปุ่มล็อคในขณะที่ซูม))
ฝาครอบจะถูกลบออกและคุณสามารถลบได้ทันที
มุ่งเน้นอย่างรวดเร็ว
ถ่ายภาพ "Subjects" สำหรับร้านค้าออนไลน์เช่นทำมือ และนี่คือมุมที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทิวทัศน์ผู้คนสถาปัตยกรรม (ซึ่งการบิดเบือนที่น่ารำคาญจะถูกถ่ายโดยเทคนิคที่เหมาะสม)
เลนส์สำหรับทุกโอกาส อย่าเสียใจไป และก็ไม่มีทางเลือก

ข้อดี: รูรับแสงขนาดกะทัดรัดสร้างคุณภาพความเร็ว AF

ข้อเสีย: พวกเขาไม่ได้สำหรับเงินชนิดนั้น

แสดงความคิดเห็น: ซื้อเมื่อวานนี้และลองทันที ..
ภาพแรก - ช่วงเย็น, ไฟส่องสว่างภายในบ้านที่แย่, หลอดไส้ - พร้อมเลนส์เช่นนี้ - คุณสามารถลืมแฟลชได้
ที่นั่นกับปลาวาฬแพนเค้ก 10 มม. 2.8 ของฉันตั้งค่าเครื่องอัตโนมัติ ISO3200 ที่นี่ทำใน ISO 800 - 900 (สำหรับคนงาน Nikon V1)
ภาพแรกสามารถเห็นได้ที่นี่
http://fotki.yandex.ru/users/mister-zim/album/196100/?p=0
เท่าที่เป็นไปได้อัลบั้มจะถูกเติมเต็ม

ยินดีมากกับการซื้อ! ฉันแนะนำ!