Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

ข้อดี: ราคา
แทง
รุนแรง
ความเก่งกาจ
น้ำหนัก

ข้อเสีย: สำหรับราคามันช่างโง่ที่จะมองหาข้อบกพร่องบางอย่าง แม้ว่าถ้าเขาเป็น f4 ทุกราคา fr เขาจะไม่ได้))

แสดงความคิดเห็น: ฉันได้รับความมหัศจรรย์ของเทคโนโลยีนี้กับ d610 แต่เดิมปฏิบัติต่อเขาด้วยความสงสัยอย่างมากเพราะความส่องสว่างและค่าใช้จ่าย แต่การถ่ายรูปกับเขาในสภาวะต่าง ๆ ฉันรู้ว่าแก้วนั้นดีกว่า ฉันอยากจะแนะนำให้ใช้ในฐานะที่เป็นซูมท่องเที่ยวสากลให้กับช่างภาพมือสมัครเล่น))) ด้านล่างฉันจะทิ้งภาพถ่ายสองภาพจากแก้วนี้
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

ข้อดี: ใช้งานง่ายน้ำหนักเบาโฟกัสคือหวงแหนราคาไม่แพง แต่คุณภาพสูงการประกอบที่ความสูงโลหะและแก้ว + VR (โดยทั่วไปเกินการสรรเสริญผมถ่ายจากมือเมื่อเปิดรับจาก 1/30 ถึง 1/60) การหมุนของวงแหวนซูมแน่น สำหรับฉันศักดิ์ศรีทำงานผสมผสาน

ข้อเสีย: นั่นไม่ได้มีอยู่จริงยกเว้นความเพี้ยนทางเรขาคณิต แต่ถ้าคุณถ่ายไม่ได้อยู่บนแผ่นฟิล์มโปรแกรมที่ง่ายต่อการแก้ไข มีอยู่ HA แต่ฉันยังไม่เห็นเลนส์ที่พวกเขาไม่ได้อยู่ในการแก้ไขในกระป๋องทั่วไปใช้เวลาอย่างน้อย 85 มม. ใหม่ราคาแพงอย่างบ้าคลั่ง

แสดงความคิดเห็น: ฉันสามารถสังเกตสิ่งหนึ่ง: คุณต้องปรับให้เข้ากับการถ่ายภาพมุมกว้าง 24 มม. ยังคงเป็นมุมกว้างเพื่อลดการบิดเบือนทางเรขาคณิต และหากเฟรมถูกนำมาจากจุดที่ต้องการการบิดเบือนเหล่านี้สามารถมองข้ามได้หากต้องการ lr จะควบคุมมันด้วยปุ่มเดียว แม้แต่แบ็คไลท์ก็ถือได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ ก่อนที่จะซื้อมันฉันต้องการซื้อขนาดใหญ่เร็วและแพง - ตอนนี้ฉันไม่ต้องการอย่างแน่นอน แน่นอนว่ามีรายงานมากเกินพอที่จะมีเมทริกซ์ APS (ไม่ใช่การครอบตัด) เพื่อใช้ iso เพื่อให้ได้รับการยอมรับมากถึง 800-1250 ฉันยินดีจริงๆ อย่างน้อยก็ไม่ได้จ่ายเงินมากเกินไปสำหรับข้อบกพร่อง 24-70 ใครสงสัยที่จะไม่ใช้จะไม่เสียใจเฉพาะในกรณีที่ฮาร์ดแวร์ไม่ได้ปวกเปียก)

ข้อดี: ภาพสวยมากด้วย D7100 ฉันไม่คิดว่าจะเกิดขึ้น ความคมชัดที่ระยะ 200 เมตรคุณสามารถอ่านหมายเลขเครื่องและสำหรับ 50 capillaries ในสายตาที่คุณเห็น ต้นขั้ว !!! ทำงานของเขาที่ 100!

ข้อเสีย: มืด แต่เมื่อเทียบกับพนักงานของรัฐอื่น - รังสีในอาณาจักรมืด ใช่สำหรับราคา

แสดงความคิดเห็น: บางทีฉันอาจจะโชคดีที่มีอินสแตนซ์นี้ แต่ฉันมีความสุขฉันไม่เสียใจที่ใช้เงินกับการซื้อนี้

ข้อดี: ราคา, เงียบ, ง่าย, สากล, การโฟกัสที่รวดเร็ว

ข้อเสีย: หลังจากทำความสะอาดคราบสกปรกก็จะหลุดออกจากชิ้นส่วนของสารเคลือบบนเลนส์ด้านหน้า

แสดงความคิดเห็น: เอาตัวไปพร้อมกับซาก เลนส์เท่สำหรับการรายงาน แต่ไม่ดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลดังนั้นฉันจึงซื้อ Tamron 24-70 f / 2.8 อเนกประสงค์มากขึ้น

ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมในทุกช่องสัญญาณและทั่วทั้งสนาม เก็บดวงอาทิตย์ที่กำลังมาอย่างสมบูรณ์ ทนทานเชื่อถือได้โลหะแข็งไม่มีพลาสติก

ข้อเสีย: เสียงดังในที่ทำงานค่อนข้างมุ่งเน้นแหวนแน่นเคลื่อนไหวใน spurtsแหวนความยาวโฟกัสยังไม่ได้เป็นของที่ระลึก

แสดงความคิดเห็น: สำหรับเงิน - ออกจากการแข่งขันอย่างแน่นอน แน่นอนว่ามันแปลกสำหรับกล้องฟูลเฟรม 60 + และถ่มน้ำลายมากขึ้นที่จะซื้อการซูมราคาประหยัด แต่น่าประหลาดใจเมทริกซ์เต็มรูปแบบซ่อนอยู่เหนือการสรรเสริญทั้งหมด

ข้อดี: มันเป็นความคมชัดที่ดีในทุกโฟกัสแม้จะเป็นรูเปิด ขนาดเล็กและน้ำหนักราคาเพียงพอ

ข้อเสีย: ฉันไม่ต้องการหาความผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงระดับงบประมาณของเลนส์ ในความเห็นของฉันไม่มี

แสดงความคิดเห็น: เช่าแบบเต็มเฟรม ฉันเพิ่งถ่ายไปค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันจัดการเพื่อให้ได้ช็อตร้ายแรงหลาย ๆ ครั้ง ฉันเอามันเหมือนแก้วสำหรับภาพทิวทัศน์สถาปัตยกรรมทุกวันพาโนรามาของเมืองส่วนหนึ่งเป็นการเดินทางและอื่น ๆ สำหรับงานและราคากระจกก็ดีมาก ในกรณีที่ไม่มีข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจงสำหรับความส่องสว่าง, โบเก้, เชิงสร้างสรรค์ ฯลฯ เป็นสิ่งที่จำเป็นมาก ฝีมือก็สร้างความประทับใจที่ดีไม่มีอะไรสั่นคลอนไม่สงบและไม่เล่น ออโต้โฟกัสและสตับ (VR) ยินดี หากคุณเปรียบเทียบกับ VR 24-120 / 3.5-5.6 G เก่า (มันถูกยิงครั้งเดียว) จากนั้น 24-85 ให้คะแนนร้อยก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความคมชัดและลวดลายบนรูเปิด

ข้อดี: คมชัดเมื่อเปิด
ขนาดเล็กกว่าแบบอะนาล็อก
ส่วนประกอบผสมผสาน (ในรุ่นก่อนหน้ามันไม่ได้)
ภาพคมชัดดีมาก

ข้อเสีย: ฉันไม่ได้มองหาพวกเขา

แสดงความคิดเห็น: ฉันแนะนำให้ซื้อช่างภาพหนึ่งคนที่มีอักษรตัวใหญ่ซึ่งฉันทำตามหลักการแล้วไม่มีราคาอะนาล็อกในช่วงราคานี้อีกต่อไป! อะไรที่ฉันชอบมันไม่มีอยู่จริงในตลาดรองและนั่นบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างจริง ๆ จริง ๆ !

ข้อดี: เลนส์คมชัดดี ฉันเช่าพวกเขาครึ่งปีเที่ยวบินเป็นปกติ

ข้อเสีย: ไม่พบ

แสดงความคิดเห็น: แน่นอน Darkish แต่มันไม่ได้ซ่อน โฟกัสที่รวดเร็วและชัดเจน โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจสำหรับเงินดังกล่าวเป็นน้ำหนักปกติ

ข้อดี: ความคมชัดในแสงที่ดี
ราคาของจีนนั้นใหญ่มาก
โคลงทำงานได้ดีเงียบ
แสงมันเน้นแม้ในแสงที่ไม่ดี

ข้อเสีย: เมื่อทำการโฟกัส 24 ของแฟลชภายในที่มุมกล้องบางครั้งอาจมีจุดมืดเกิดขึ้น
บิดเลนส์ให้แน่นเพื่อติดตั้งจาก 24 ถึง 85 มม.

แสดงความคิดเห็น: เลนส์ที่น่าสนใจยิ่งพวกเขายิงมากเท่าไหร่ฉันก็ชอบมากขึ้นฉันยิงธรรมชาติในอุณหภูมิ -24 องศานกเค้าแมวตัวสั่นไหวทำงานได้ดี แต่ฉันไม่ต้องการที่จะโฟกัสที่ 24 มม. ด้วยเหตุผลบางอย่าง เลนส์ความรับผิดชอบถูกจัดการไม่ใช่ภาพเบลอเพียงภาพเดียว
วิดีโอที่มีคุณภาพดีเยี่ยมดังนั้นการเปลี่ยนเลนส์ให้แน่นจาก 24 เป็น 85 ก็ดีขึ้นเช่นกัน ให้ฉันอธิบาย: คุณสามารถใส่ระยะโฟกัสใด ๆ โดยไม่ต้องกลัวว่าพวกเขาจะลง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูหนาวเมื่อนิ้วชา) ฉันกำลังวางวัตถุ 4+ เอาไว้คุณจะไม่เสียใจ
ไม่มีคำติชมใด ๆ ดูที่การทดสอบ: คุณภาพของภาพคือ 5 คะแนนโดยรวมคือ 4 นี่เป็นเช่นนั้น

ข้อดี: ราคา
ความคมชัดและการทำสีที่ดี
น้ำหนักเบา
โคลงใช้งานได้ดี!

ข้อเสีย: สำหรับเงินที่พวกเขาไม่ได้หรือยังไม่ได้พบ

แสดงความคิดเห็น: ยอดเยี่ยม shtatnik บน FF พิจารณาราคาของมัน ฉันใช้กับ D700