ร่างกาย Nikon D810

ข้อดี: ในความคิดของฉันกล้องที่มีความสมดุลที่สุดเป็นสากลมากที่สุดคือกล้อง“ สำหรับทุกโอกาส” ที่สุด! ให้คะแนน:
1. ความคมชัดสูงสุด vyviglazny ของภาพ (โดยเฉพาะเลนส์ที่ดี) ฉันมีหน้าอาคารจอดรถในยุค 300 - 400 เมื่อถ่ายภาพที่ความยาวโฟกัส 70 มม. - ด้วยการเพิ่มขึ้นของใบปลิวเล็ก ๆ ที่แขวนอยู่บนโรงรถแห่งหนึ่งอ่านประกาศการบริการลากจูง
2. ความไวที่ดีมากสำหรับเซ็นเซอร์ 36 ล้านพิกเซล! 3200 คือ ISO 100% คุณสามารถถ่ายได้ที่ 6400 มีสัญญาณรบกวนเล็กน้อยซึ่งโดยหลักการแล้วคุณสามารถกำจัดบรรณาธิการได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใดฉันพยายามไม่ยก ISO ให้สูงกว่า 1250
3. ชัตเตอร์ด้วยเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม แค่เพลงสำหรับหูของช่างภาพ! ไม่เพียง แต่มันเงียบ แต่ก็ยังไม่ได้ผลิตไมโครช็อตของกล้องนำไปสู่การหล่อลื่น ฉันรู้ว่ามันคืออะไร - ฉันถ่ายรูปที่ทำงานใน Canon 5d Mark II ที่เป็นของรัฐ หลังจาก D810 ของฉัน - ตอนนี้ดูเหมือนว่ามันจะมีเสียงดังเหมือนกับดักหมี!
4. ระบบออโต้โฟกัสที่น่าเชื่อถือมาก อย่าทำให้ฉันผิดหวังแม้แต่ครั้งเดียว! เน้นไปที่วัตถุอย่างชัดแจ้งแม้ในสภาพที่มืดมิด
5อัตราการยิงที่ดี! เมื่อพิจารณาว่าสไตล์ของฉันเป็นภาพที่สั้นและไม่ใช่การถ่ายภาพ 5 เฟรมต่อวินาทีฉันมีหัวพอสำหรับการรายงานใด ๆ
6. กรณีทนฝนและแดด ทุกอย่างชัดเจน ฉันเพลิดเพลินกับการท่องเที่ยวด้วยแสงดังนั้นรายการนี้ชัดเจนไม่ฟุ่มเฟือย
7. แฟลช + แบ็คไลท์สำหรับออโต้โฟกัส ผู้ใช้หลายคนของมาร์ค 3 ด้วยรอยยิ้มงูบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้แฟลชในกล้องมืออาชีพ ให้ฉันไม่เห็นด้วย! บางทีมันอาจไม่จำเป็นสำหรับภาพถ่ายศิลปะ (และคุณไม่เคยรู้เลย - เป็นไปได้มากที่จะเน้นใบหน้าในแบ็คไลท์) แต่ใครจะรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในชีวิต! นั่นคือเหตุผลที่ฉันเรียกว่ากล้อง Nikon D810 ที่สุดสำหรับทุกโอกาส เธอจะไม่ทำให้คุณผิดหวัง!

ข้อเสีย: เพราะรูเบิลซื้อแพงกว่าที่วางแผนไว้ ใช่แพงไปหน่อย แต่คุณต้องจ่ายเพื่อความสุข!

แสดงความคิดเห็น: กล้องฟูลเฟรมตัวแรก ดีใจที่ได้เป็นเด็ก! เธอเก่งในทุกเรื่องทั้งแนวนอนและแนวตั้งและการรายงาน (ฉันได้ลองทุกอย่างแล้ว) เครื่องมือที่ไว้วางใจได้เทียมที่จะดึงงานใด ๆ !

ป.ล. คำเตือนสำหรับผู้ที่เพิ่งซื้อกล้อง! บางครั้งเมื่อคุณบิดกล้องในมือของคุณคุณอาจได้ยินว่าจากข้างบนรายละเอียดบางอย่างหลวมไปเล็กน้อย อย่ารีบคว้าหัวใจแล้วดูด validol วิ่งไปที่ศูนย์บริการ! สิ่งเหล่านี้เกิดจากการแฟลชในสภาวะที่ผ่อนคลาย (ไม่มีเสียงใด ๆ เมื่อเปิดแฟลช) การระบาดใหญ่กว่าในคู่หูราคาถูกและสปริงรองรับอันยิ่งใหญ่! ดังนั้นไม่ต้องกังวล!;) ฉันไม่ได้ให้ความสนใจเป็นเวลานาน)

คำแนะนำของฉัน!

ข้อดี: 1. RAW S - การค้นหาที่น่าทึ่ง! 9 MP, 12 บิต Nikon คิดถึงผู้ที่ถ่ายทำรายงาน ขอบคุณสำหรับรูปแบบภาพนี้!
2. กล้องมีน้ำหนักเบากว่า D300
3. ในมือดีกว่า D300 มาก นิ้วก้อยลงมาอย่างเงียบ ๆ บนที่จับและไม่ได้บินไปไหน
4. เสียงชัตเตอร์ kayfovy เป็นการยากที่จะอธิบาย แต่ความเร็วชัตเตอร์นั้นควบคุมได้ง่ายจากเสียงและไม่ใช่จากตัวเลขบนหน้าจอ
5. เสียงรบกวนเด่นปรากฏขึ้นที่ค่า ISO สูงกว่า 5,000-6400
6. เนื่องจากความจริงที่ว่าคุณสามารถลดค่า ISO ให้มีค่าเป็น 32 มันเป็นไปได้ที่จะถ่ายภาพในสภาวะของแสงส่องสว่างที่พัลส์ในหลุมเปิด และไม่จำเป็นต้องใช้ตัวกรอง
7. ช่องมองภาพมีขนาดใหญ่และสว่างมาก สำหรับเลนส์ที่มีช่องรับแสงสูงมันเป็นเรื่องที่น่ายินดีมาก
8. ฉันชอบความเป็นไปได้ในการถ่ายภาพด้วยอัตราส่วน 5x4 หากคุณปิดไฟส่องสว่างของจุดโฟกัสเฟรมด้านข้างจะเปลี่ยนเป็นสีเข้ม
9. ช่วงไดนามิกเป็นบ้า แม้ว่าคุณจะลดไฮไลท์ลงที่ -100 และดึงเงาสูงถึง +100 ภาพก็จะไม่กลายเป็นสิ่งประดิษฐ์

ข้อเสีย: 1. จนถึงปัจจุบันไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และกลไก
2. ข้อเสียเปรียบหลักคือตำแหน่งที่แปลกของปุ่ม "โหมด" มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าถึงตัวเธอด้วยนิ้วชี้: ไม่เพียง แต่เธอจะอยู่ห่างจากขอบกล้องมากนัก แต่ท้ายที่สุดเธอก็ลงเอยด้วยการใช้นิ้วหากคุณพยายามเข้าถึง ฉันไม่เข้าใจ! แต่ปุ่มบันทึกนั้นไม่มีประโยชน์สำหรับช่างภาพส่วนใหญ่อยู่ในตำแหน่งที่ควรจะมีปุ่ม "โหมด"
3. มันไม่ชัดเจนว่าทำไมปุ่ม +/- ถูกเปลี่ยน ฉันถอดวันที่ 5 ฉันไม่สามารถทำความคุ้นเคยกับทุกสิ่งได้
4. สายที่รวมมานั้นน่าผิดหวังนิดหน่อย มันมีความบางและมีแนวโน้มที่จะบิดในกระเป๋า

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อ D810 นอกเหนือจาก D300s ที่จะบอกว่าฉันดีใจ - ไม่พูดอะไร สิ่งแรกที่ฉันลองคือ ISO 5000-8000 ใช่ฉันมี D300 ที่ 1600 สีมากขึ้น + สีบิดเบี้ยวมากขึ้น แต่ที่นี่ด้วยดอกไม้ทุกอย่างก็โอเค! ความผิดปกติเริ่มต้นที่ประมาณ 10,000 บทสรุป: เนื่องจากช่างภาพมักจะสูงกว่า 1,600-2,000 คนกล้องนี้จึงให้คุณภาพของภาพที่สมบูรณ์แบบ!

หลังจากการครอบตัดกล้องนี้เป็นหน้าต่างสู่อีกโลกหนึ่ง วันนี้คุ้มไหม แน่นอน! ภาพไม่อร่อยจริง

ฉันหวังว่ายางจะไม่เหมือนกับของ D300s แม้ว่าการสัมผัสจะเหมือนกัน มันจะเป็นความอัปยศถ้าในหนึ่งปีมันเริ่มบวมและหลุดออกจากเซลล์

ข้อดี: FX, 36MP, เงียบเกือบ (รวมถึงโหมดเพิ่มเติมของการถ่ายภาพต่อเนื่องเงียบ), สว่าง, AF ที่แม่นยำ, sRAW, CF + SD, วิดีโอ FullHD 60k / s, การออกแบบกล้องและอื่น ๆ อีกมากมาย

ข้อเสีย: ไม่มีเลย

แสดงความคิดเห็น: กล้องอเนกประสงค์
จากนั้นคุณและความละเอียดขนาดใหญ่จะช่วยให้การปรับแต่งและปรับขนาดระบบโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำมีสีที่เพียงพอ
ISO 64 พื้นฐานขั้นต่ำที่ DD ของกล้องนี้ใหญ่ที่สุดจะช่วยให้คุณวาดภาพ HDR ได้เกือบเท่าจาก NEF
การวัดที่ "ไฟ" จะช่วยให้การถ่ายภาพง่ายขึ้นในสภาพแสงที่ยากลำบากแสงจะไม่กระเด็นออกมาและเงาจะถูกยืดออกไปในตัวแปลงแล้ว
การปรับขนาดกล้องในรูปแบบ sRAW - ที่เอาต์พุต 9mp ภาพที่มีแรบไบเต็มรูปแบบช่วยให้คุณถ่ายภาพรายงานอย่างน้อย ISO 12800
ป.ล. สำหรับการทำงานเต็มรูปแบบกับ NEF จาก D810 คุณจะต้องใช้ตัวแปลงที่สามารถทำงานกับ naves เหล่านี้ ในกรณีของ Adobe นี่คือ Camera Raw 8.6 หรือ / และ Lightroom 5.6 + ตามลำดับคุณจะต้องดาวน์โหลดและติดตั้งเบต้าเพิ่มเติมโปรไฟล์จากที่นี่:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. การติดตั้งครั้งแรกของ D810 มีข้อผิดพลาดกับเฟิร์มแวร์ - จะได้รับการดูแลเป็นเวลา 10-20 นาทีที่ศูนย์บริการ (การแจ้งเตือนกะพริบ + พิกเซล) รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถดูได้ที่นี่:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. ในมอสโกตอนนี้ซาก "สีขาว" เริ่มต้นที่ 120k (และต้นเดือนตุลาคม - ซาก "สีขาว" สามารถพบได้ใน 116.5k!)
P.P.P.P.S. การ์ดสำหรับกล้องจะดีกว่าที่จะเลือกความเร็วเช่น Lexar Professional 1066x และอย่างน้อย 32Gb

เพิ่มเติม: ออโต้โฟกัสของกล้องดีมาก! หวงแหนมากแม้ในสภาพแสงน้อยและดู! :)
แม้ว่าจะไม่มีสัญญาณรบกวนสีแม้ที่ ISO 8000 ให้พิจารณาว่าไม่มีเสียงรบกวนในกล้องและเครื่องมือแก้ไข (Lightroom) ที่จะจัดการกับมันได้อย่างง่ายดายปัญหานั้นเกิดขึ้นกับธัญพืชเท่านั้น แต่มันเป็นปัญหาอื่นโดยเฉพาะที่ 36mp :)

ข้อดี: การยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมการทำงานที่ยอดเยี่ยมที่ ISO สูงช่วงไดนามิกกว้างชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์การสร้างสีที่กลมกลืนกัน

ข้อเสีย: นี่เป็นอุปกรณ์แรกที่ฉันเขียนเกี่ยวกับ - ไม่มีข้อบกพร่อง

แสดงความคิดเห็น: เครื่องที่ยอดเยี่ยม รุ่นใหม่ขจัดปัญหาทั้งหมดของ Nikon D800 รุ่นก่อนหน้า สแน็ปช็อตต้องการการแก้ไขขั้นต่ำ เครื่องสวยอย่างมืออาชีพ
ที่ลิงค์นี้คุณสามารถดูรูปภาพที่ถ่ายโดยอุปกรณ์นี้ http://photoswift.livejournal.com/44920.html

ข้อดี: หลังจากใช้ทุกอย่างแล้วทุกอย่าง กล้องทุกตัวของ Nikon และมืออาชีพและกึ่งโปรผมพูดได้อย่างแน่นหนาว่างานที่ทำผิดพลาดนั้นร้ายแรงมากมีการปรับปรุงมากมายตั้งแต่โปรเซสเซอร์อันทรงพลังไปจนถึงกลไกของชัตเตอร์ แต่ความนุ่มนวลดังเช่นในยุคเก่า f 801 และ f90 ที่ดี .... และไม่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ

ข้อเสีย: ไม่พบแม้ว่าจะอ้างว่ามีเทคนิคสกปรกอย่างเฉพาะเจาะจง

แสดงความคิดเห็น: กล้องมีค่า น่าเสียดายที่ Nikon จัดสรรทรัพยากรเพียงไม่กี่อย่างเพื่อความสมบูรณ์แบบของสวนทัศนศาสตร์ แต่ถึงกระนั้น Otus ก็มีราคาแพง

ข้อดี: 1. คุณภาพของวัสดุและสร้างคุณภาพ
2. ISO ค่อนข้างยอมรับได้สำหรับงานส่วนใหญ่
3. ล้านพิกเซล เฉพาะในกรณีที่จำเป็นเท่านั้น จากนั้นฉันจะอธิบาย ...
4. ไฟแฟลชและโฟกัสไม่ฟุ่มเฟือย
5. หน้าจอขนาดใหญ่และสว่าง
6. การควบคุมหลังจาก d 7000 ฉันคิดว่าข้อดีมันไม่สำคัญอะไร และฉันไม่ได้เป็นหนึ่ง)))
7. ออโต้โฟกัสอัจฉริยะ
8. วิดีโอ full hd 60 fps เป็นสิ่งที่!
บวกโดยทั่วไปทะเล ฉันซื้อมอนสเตอร์ตัวนี้เมื่อวานนี้ดังนั้นข้อดีหลัก (รูปสมาร์ท :)) ยังคงอยู่ข้างหน้าฉันหวังว่า

ข้อเสีย: ไม่ฉันจะไม่เขียนเกี่ยวกับข้อเสีย ในฐานะ "กาน้ำชา" ความไม่มีประสบการณ์ของฉันจะพบข้อเสียมากมาย นักเต้นรำและกางเกงขายาวไม่ดีเข้ามาขวางทาง
สิ่งเดียวที่ฉันต้องการสำหรับปุ่มบางปุ่มในการย้ายไปยังสถานที่ที่สะดวกกว่าสำหรับผู้ใช้ (การบันทึกวิดีโอ, โหมด)

แสดงความคิดเห็น: ฉันอ่านรีวิวจำนวนมาก - ต่างกันและแตกต่างกัน ส่วนใหญ่ของ "ข้อเสีย" - คือ "มือของเรา"
เพียงดูในอินเทอร์เน็ตเพื่อดูภาพถ่ายที่ถ่ายโดยผู้เชี่ยวชาญในอุปกรณ์ใด ๆ แม้แต่ภาพที่ถูกที่สุด สิ่งเดียวที่ฉันพูดได้ก็คือครอปและฟูลเฟรมนั้นต่างระดับกัน แต่อีกครั้งสำหรับข้อดี
DSLR ตัวแรกคือ boot d 600ใช้ 2 เดือน ฉันต้องการบางสิ่งที่จริงจังกว่านี้ ในหลักสูตรการค้นหาเริ่มที่จะมองและ Nikon สิ่งแรกที่จับตาของฉันและ "ในมือ" เป็นวัสดุของคดี ที่นิคอนเขาช่างงดงาม นี่ไม่ใช่ความคิดเห็นที่ฉันตั้งข้อสังเกตไว้สำหรับแคนนอนมันดูราคาถูกและขรุขระ - มันสกปรกอย่างรวดเร็ว สำหรับผู้เริ่มต้นเหตุการณ์นี้สำคัญมากสำหรับฉัน ฉันซื้อ nikon d 7000 หลังจากที่แคนนอน (ไม่มีความผิดต่อผู้นับถือศาสนาคริสต์) 7000 เป็นเพียง "เครื่องบิน" แต่ต่อมาฉันไม่มี ISO มากพอและ 16 ล้านพิกเซลก็ไม่เพียงพอที่จะพิมพ์ภาพทิวทัศน์ขนาด 100x60 ซม. แน่นอนคุณสามารถติดกาวจากกองเฟรมได้
โดยทั่วไปแล้วฉันยังอยู่ภายใต้ความประทับใจ รายละเอียดที่สวยงาม ด้วย ISO คุณไม่สามารถอาบน้ำไม่ borscht ไม่คุ้มค่า อุปกรณ์มีคุณภาพสูงและประกอบอย่างแน่นหนาไม่มีเสียงดังลั่น ฯลฯ มันยังคงได้รับสวนแก้วที่ดีและเรียนรู้วิธีการทำผลงานชิ้นเอก
ฉันขอให้ทุกคนโชคดีและความฝันของคุณเป็นจริง :)

ข้อดี: 51 คะแนน af, ความเร็วและความแม่นยำ af, การขยายภาพที่กว้างขึ้น, iso จาก 32, และสิ่งต่าง ๆ มากมายเมนูใช้งานง่าย

ข้อเสีย: เสียงเดียวกันทั้งหมด =) ยังไม่เปิดเผย

แสดงความคิดเห็น: 2 ปีวิ่งกับ Canon 6d ได้เวลาเปลี่ยนแล้วเลือกรุ่นนี้เพราะ และสำหรับสตูดิโอและสำหรับรายงานข่าวและสำหรับท่อระบายน้ำมันจะดีกว่าที่จะไม่พบมันสำหรับเงิน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันพอใจกับออโต้โฟกัสในรายงานมันเป็นเรื่องที่ดีมากเมื่อจากซีรีย์ไดนามิก 10 เฟรมมันหายไปเพียง 1-2 x จากเสียงไปจนถึงด้านสูงในตอนนี้ดูเหมือนว่าฉันจะเสีย 6-ke นิดหน่อย มันเป็นบางสิ่งบางอย่างกับบางสิ่งบางอย่าง มีคนเขียนว่าขนาดของ Ravok อยู่ที่ 70-90 ม. ไร้สาระฉันมี 36 ถึง 51 เฉลี่ย 42-45 มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะล้มละลายสำหรับเลนส์ แต่ถึงแม้จะเป็นปลั๊กที่ฉันมีเป็นครั้งแรกมันก็เพียงพอ 24-85 2.8-4.0 IF)
นี่คือภาพจากเขาในเย็นวันแรกแม้ว่าจะมีการตกแต่ง) แต่ขนาดเต็ม https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA