การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Oriel 963 (DVB-T2)

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Oriel 963 (DVB-T2)

ลักษณะทั่วไป
ชนิด จูนเนอร์ทีวีดิจิตอล
การกระทำ ภายนอก
ประเภทการเชื่อมต่อ อยู่ในตัวเอง
การจับภาพวิดีโอ ไม่
จูนเนอร์ FM ไม่
คุณสมบัติวิดีโอ
รองรับ HD ไม่
รูปแบบวิดีโอเอาต์พุต 4:3, 16:9
มาตรฐานดิจิตอล DVB-T, DVB-T2
อินพุตและเอาต์พุต
เอาท์พุท เสียง, HDMI, scart
FireWire ไม่
คุณสมบัติและความสามารถอื่น ๆ
โทรสาร มี
การบันทึกเวลา มี
โหมดรอตัดบัญชี มี
ข้อมูลเพิ่มเติม
การควบคุมระยะไกล มี
คุณสมบัติ USB 2.0 พร้อมการรองรับการเขียนหน้าจอแสดงผลด้านหน้า เอาต์พุตเสียงดิจิตอลโคแอกเซียล; ปุ่มผู้ปกครอง, ดูภาพถ่าย, ดูไฟล์วิดีโอ; รองรับ DOLBY DIGITAL กรณีโลหะ

รีวิวของ Oriel 963 (DVB-T2)

การประเมินผล 5
ข้อดี: จูนเนอร์ที่ยอดเยี่ยมและปรับแต่งได้ง่าย ภาพสวย ตัวเรือนโลหะ ไม่ร้อน เมนูที่ใช้งานง่าย จูนเนอร์ที่มีความสำคัญ
ข้อเสีย: นั่นคือไม่!
แสดงความคิดเห็น: ฉันอ่านข้อสอบการเปรียบเทียบและบทวิจารณ์มากมาย ฉันตัดสินใจที่จะอยู่ในรุ่นนี้ ไม่เท่าไหร่ฉันเสียใจ เลือกที่ดีที่สุด ฉันต้องการพูดเกี่ยวกับภาพ "สบู่" ทันที ซึ่งควรจะปรากฏบนเครื่องรับนี้ ฉันมีมันไม่ ภาพที่ชัดเจนมาก แม้จะมีความคมชัดบนทีวี 50% ตอนนี้เกี่ยวกับอุปกรณ์เอง: ทีวี "ซัมซุง 28" ซีรีส์ 4 HD LED UE28F4000AW, สาย HDMI Philips SWV3430S / 10 1.0 เมตร, จูนเนอร์ Oriei 963, ช่องสัญญาณคลื่นเสาอากาศ (UHF) 11 องค์ประกอบ (ภายนอก) แฝง ทิศทางไปที่ Ostankino (44 กม.) ความแรงและคุณภาพของสัญญาณเป็นไปตาม (จูนเนอร์ Oriel 963) 99% แม้แต่เตรียม Mast amplifier AB 011 "TERRA" UHF (DVB-T2) แต่เขาไม่ต้องการ หลังจากดูทีวีในสัญญาณ DVB-T2 ดิจิตอล สำหรับตัวฉันเองฉันตัดสินใจว่าในภูมิภาคมอสโกฉันไม่จำเป็นต้องใช้แผ่นเช่น "สามสี" ขอให้ทุกคนโชคดีในการเลือกเครื่องรับ ฉันหวังว่าประสบการณ์และการทบทวนของฉันจะช่วยใครซักคน
Doroshenko Gennady 12 เมษายน 2558 Balashikha ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: โมเดลที่ยอดเยี่ยมการติดตั้งอย่างรวดเร็วคุณภาพการสร้างที่ดี 20 ช่องบนเสาอากาศสาธารณะ ทุกอย่างใช้งานง่าย!
ข้อเสีย: ไม่เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: ฉันแนะนำ ไม่ร้อน
Andreev Vladimir 12 กุมภาพันธ์ 2558 Vsevolozhsk ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: กล่องเหล็ก, รีโมทดูดี, เมนูด่วน, ภาพที่มีคุณภาพดี
ข้อเสีย: ยังไม่เห็น
แสดงความคิดเห็น: เมื่อเทียบกับเครื่องรุ่นอื่น ๆ รุ่นที่อายุน้อยกว่าเครื่องรับสัญญาณ oriel เป็นคอนโซลที่ดูดีและใช้งานได้ดีเช่นเดียวกับหน้าจอที่มีเวลาปัจจุบัน ราคาค่อนข้างเพียงพอเมื่อเทียบกับเครื่องรับอื่น
Pozdnyakov Denis 9 กุมภาพันธ์ 2558 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุณภาพการต้อนรับดีเยี่ยม ด้วยการควบคุมระดับเสียงจูนเนอร์ระยะไกล บนรีโมทมีปุ่มแยกเพื่อสลับไปเป็น usb เมื่อคุณคลิกที่ปุ่ม "ตกลง" รายการช่องทั้งหมดจะปรากฏขึ้นคุณสามารถไปที่ช่องอื่นโดยใช้ชื่อ รีโมทสุดหรู ในโหมดแสตนด์บายนาฬิกาจะปรากฏขึ้นซึ่งจะกำหนดค่าโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของคุณ
ข้อเสีย: "ผิวปาก" เล็กน้อย แต่จาก 4 เมตรไม่ได้ยินอีกต่อไปไม่รบกวนการนอนหลับ ไม่ได้เล่นวิดีโอด้วยส่วนขยาย. mov (โฮมวิดีโอของฉันส่วนใหญ่) จูนเนอร์ตัวแรกปฏิเสธที่จะเชื่อฟังรีโมทไม่ได้มีเวลาปรับจูนสถานี ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยแทนที่
แสดงความคิดเห็น: แบบจำลองที่ยอดเยี่ยม เขาเอาไปให้เพราะ ช่องรับสัญญาณ dmv ทั้งหมดของทีวีอะนาล็อกได้รับสัญญาณรบกวนและการรบกวน กระท่อมที่จุดตัดของ betonka ที่ 1 และ Volokolamki ในหุบเขา เสาอากาศ - กริดที่ใช้งาน เครื่องรับสัญญาณนี้รับทุกช่องในคุณภาพยอดเยี่ยม
04 กุมภาพันธ์ 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: คอนโซลที่ยอดเยี่ยมพร้อมการสลับช่องสัญญาณที่รวดเร็วความไวสูงเมนูที่เข้าถึงได้ง่ายพร้อมภาพที่ชัดเจนการออกแบบที่มีสไตล์ตัวเครื่องโลหะการควบคุมระยะไกลที่สวยงามคอนโซลไม่ร้อนมากในระหว่างการทำงาน
ข้อเสีย: เครื่องเล่นสื่อไม่เล่นภาพยนตร์ด้วยแทร็กสเตอริโอธรรมดา (PCM) ถึงแม้ว่าตัวเลือกนี้จะระบุไว้ในหนังสือเดินทาง เราหวังว่าในการอัปเดตซอฟต์แวร์ผู้พัฒนาจะกำจัดความผิดปกตินี้แล้วคุณสามารถใส่ 5 ได้อย่างปลอดภัย
03 กุมภาพันธ์ 2558 โวลโกกราด ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: คำนำหน้าอย่างยอดเยี่ยมช่องสัญญาณจะเปลี่ยนอย่างรวดเร็วดิสก์ผู้เล่นที่แพร่หลายสำหรับ 500 กิ๊กที่ผลิตซ้ำได้โดยไม่มีปัญหา
ข้อเสีย: ไม่ใช่ minuses แต่ cavils - ส่งเสียงแหลมเบา ๆ ในโหมดสแตนด์บายซึ่งในเวลากลางคืนในความเงียบสามารถความเครียดเล็กน้อย) เมนูในส่วนของ EPG-EPG- ไม่สามารถดูคู่มือโปรแกรมโดยไม่ต้องเปลี่ยนช่องทางเมนูจะดีกว่าในเรื่องนี้
แสดงความคิดเห็น: เป็นเวลา 4 เดือนในการใช้ความผิดปกติและความร้อนที่ฉันไม่สังเกตเห็นมันทำงานได้ทุกวันแผนกต้อนรับคือ 99% ฉันมีบางอย่างที่จะเปรียบเทียบกับ globo 100 และน้ำตก 2101 ฉันขอแนะนำ oriel 963 อุปกรณ์ที่เหมาะสม
Ushakov Sergey 31 มกราคม 2558 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การรับสัญญาณที่มั่นใจได้ของทุกช่องสัญญาณไปยังเสาอากาศในร่มตามปกติในเขตชานเมือง ค้นหาอย่างรวดเร็วโดยไม่มีปัญหา รีโมทที่สะดวกและทรงพลังพร้อมแบตเตอรี่ AAA มาตรฐาน ซื้อรุ่นนี้เป็นพิเศษหลังจากที่มันถูกเปรียบเทียบกับความนิยมมากที่สุดเหมาะสมกับราคาและอ่านความคิดเห็น ไม่ผิด
ข้อเสีย: ฉันยังคงต้องการรีโมทก็ยิ่งใหญ่กว่าเดิมเล็กน้อยแม้ว่ามันจะใหญ่กว่าคู่ของมันก็ตาม เครื่องเล่นสื่อเมนูสามารถทำให้ง่ายขึ้น
แสดงความคิดเห็น: คุณภาพของภาพยอดเยี่ยมการบันทึกที่ยอดเยี่ยมบนแฟลชไดรฟ์ รองรับสื่อภายนอกได้สูงสุด 500 GB ภาพยนตร์ 2 ชั่วโมงจะมีขนาดประมาณ 6 GB หลังจากการบันทึก ดูบันทึกบนคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows 7 - ไม่มีปัญหา
Naskatov Nikolay 24 ธันวาคม 2557 นกอินทรี ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: บล็อกโลหะ กรณีไม่ได้รับความร้อน, การควบคุมระยะไกลที่สะดวกที่สุดในช่วงรูปแบบของคอนโซลโอเรียล, จูนเนอร์ที่ดี, ฝีมือดี, การปรากฏตัวพร้อมกันของเอาท์พุท SCART และ 3RSA, การปรากฏตัวของนาฬิกาที่แผงด้านหน้า
ข้อเสีย: ในฐานะที่เป็นเครื่องเล่นสื่อ - อ่อนแอ มันไม่ได้อ่านรูปแบบวิดีโอทั้งหมด ตามตัวบ่งชี้นี้มันด้อยกว่ารุ่น "Oriel 910" ซึ่งทำซ้ำรูปแบบวิดีโอจำนวนมาก เล็กน้อยส่งเสียงดังเอี๊ยดภายในกรณีของอุปกรณ์รวมอยู่ในซ็อกเก็ต แต่ในสามขั้นตอนเขาไม่ได้ยินอีกต่อไปดังนั้นเขาจึงไม่รำคาญ ขาดสายเชื่อมต่อรวมอยู่ด้วย
แสดงความคิดเห็น: ในฐานะที่เป็นจูนเนอร์ดิจิตอล - ดีที่สุดในสายทั้งหมดของ Oriel ในเมืองยังได้รับสัญญาณสะท้อนบนเสาอากาศ UHF ทำเองจากสายไฟ ที่เมือง 30 กม. เสาอากาศต้องการการปรับจูนที่แม่นยำขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ก็ยังสามารถจับสัญญาณได้โดยไม่มีปัญหา การทำงานในระยะที่ไกลกว่าจากทวนยังไม่ได้รับการตรวจสอบ เก็บคำนำหน้าเช่นนี้ไว้กับเพื่อนหลายคนของเขา ทุกคนยินดีเป็นอย่างยิ่ง จูนเนอร์ดังกล่าว 8 ชิ้นผ่านมือของฉันไปแล้ว ยังไม่มีการแต่งงาน สำหรับความเป็นไปได้ในการบันทึกรายการทีวีผ่าน USB ฉันยอมรับว่าฉันยังไม่ได้ลองเพราะ ไม่จำเป็นต้องมี
หากโมเดลนี้มีเครื่องเล่นสื่อที่ทรงพลังและกินไม่ได้ (อย่างน้อยเช่น Oriel-910) ก็จะเป็นไปได้ที่จะให้คะแนน 5+
และถ้า Oriel ยังคงวางจำหน่ายโมเดลที่มีเอาต์พุต VGA (สำหรับจอคอมพิวเตอร์) พวกเขาอาจสร้างอนุสาวรีย์ขึ้นได้ในช่วงชีวิตของพวกเขา
22 พฤศจิกายน 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เมื่อวานฉันซื้อ Oriel 963 ฉันปรับช่อง 20 ช่องในโหมดอัตโนมัติ คุณภาพของภาพบนทีวีนั้นยอดเยี่ยม Funke ขับเคลื่อนเสาอากาศภายนอก
ข้อเสีย: ไม่ได้เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: อุปกรณ์จะดำเนินการในกรณีที่เป็นโลหะและค่อนข้างมีคุณภาพ ในโหมดปิดจะแสดงเวลา
21 พฤศจิกายน 2014 Istra ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ที่ระดับสัญญาณอ่อน (~ 40%) คุณภาพคือ 75-80% ตัวแปลงสัญญาณ AC3
ข้อเสีย: ฉันไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ฉันดูมันในขณะที่ฉันติดตั้ง แต่ตัดสินจากความจริงที่ว่าเจ้าของอุปกรณ์ไม่ได้โทรหาฉัน 1 เดือนหลังจากการติดตั้งทุกอย่างก็โอเค!
alikb05 13 ตุลาคม 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
มีการเลือก Oriel 963 (DVB-T2) ให้กับการจัดอันดับ:
12 ที่ดีที่สุด กล่องรับสัญญาณทีวี

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่