Panasonic NN-ST254M

ข้อดี: สวยมีจับเวลาสามารถอุ่นอาหาร

ข้อเสีย: ข้อบกพร่องในการประกอบ - ประตูถูกปิดอย่างคดเคี้ยวและไม่สมบูรณ์การบ่งชี้ของรูปหนึ่งและจุดหนึ่งหายไป ฟิล์มป้องกันไม่ได้ถูกถอดออกง่ายแผงควบคุมมีรอยขีดข่วนได้ง่าย หลังจากปรุงตัวจับเวลาเตาจะส่งเสียงบี๊บ 5 ครั้งและไม่ส่งเสียงบี๊บอีกต่อไป สำหรับ Samsung M183DNR รุ่นเก่ายังคงส่งเสียงดังทุก ๆ ครึ่งนาทีบางครั้งมันก็มีประโยชน์

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อในร้านค้า xxx ของข้อดี - ราคาถูกและจัดส่งค่อนข้างรวดเร็ว
เมื่อร้านค้าประกาศข้อบกพร่อง (ดูที่ "ข้อบกพร่อง") มันถูกส่งไปยังเซาท์แคโรไลนาเพื่อขอแผ่นกระดาษ มันจำเป็นที่จะต้องไม่ฉีกฟิล์มและกลับทันทีด้วยการคืนเงินประเภท "ไม่ชอบ" และสั่งซื้อใหม่ ...
ฉันหันไปทางการเซาท์แคโรไลนาไม่มีข้อร้องเรียนที่นี่ เรามาถึงเอาเตาปรับประตูไม่เห็นตัวเลขที่หายไป เขามาด้วยตัวเองบอกวิธีการทำซ้ำปัญหาในวันเดียวกันพวกเขารายงานว่าพวกเขาได้รับการซ่อมแซมและหลังจากนั้นไม่กี่วันพวกเขาก็นำมันกลับมา

ในขณะที่ทำงานและจะมีให้เห็น

โดยทั่วไปแล้วฉันกำลังมองหาไมโครเวฟที่มีสามฟังก์ชั่น: อุ่นเครื่อง, นาฬิกา, ตัวจับเวลานับถอยหลัง, + การควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ มันกลับกลายเป็นว่าเป็นงานที่ค่อนข้างยากไม่ว่าจะเป็นราคาที่เกินงบประมาณหรือทุกประเภทของ“ พ่อครัว” เป็นฟังก์ชั่นที่ไม่จำเป็นอื่น ๆ และไม่มีเวลา

ข้อดี: 1. การออกแบบที่สวยงาม 2. ขนาดกะทัดรัด 3. เงียบ 4. ใช้งานค่อนข้างง่าย (ไม่ต้องใช้คู่มือแม้แต่ตั้งค่านาฬิกา) 5. มีนาฬิกา 6. ดังขึ้น

ข้อเสีย: 1. ดังขึ้น 5 ครั้งหลังการเตรียมแม้ว่ามันจะทำได้ 1 ครั้ง 2. ขนาดภายนอกมีขนาดเล็กกว่าที่ระบุไว้ในคำอธิบายในขณะที่ด้านในของเตาอบมีขนาดกว้างขวางกว่าขนาดก่อนหน้า แต่ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องประกาศอย่างแน่นอนดังนั้นฉันจึงเขียนเป็นข้อบกพร่อง 3. เป็นการยากที่จะเปิด - คุณสามารถกดมันได้ง่ายๆด้วยนิ้วเดียวด้วยมือซ้าย 4. มีคนเขียนว่าพวกเขามีอุ้งเท้าไม่ดีและเตาสามารถเคลื่อนที่ได้เมื่อเปิด - ไม่มีสิ่งเช่นนี้ในเตาของฉันมันมีราคาดีและไม่เคลื่อนไหว 5. ครั้งแรกมันมีกลิ่นแรงของพลาสติกตอนนี้ (ผ่านไปประมาณ 2 สัปดาห์) ดูเหมือนว่าจะไม่ได้กลิ่นหรือมีกลิ่นจาง ๆ แต่มันเป็นช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์มาก!

แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปการซื้อมีความพึงพอใจ เตาแทนการเผาไหม้ยี่ห้อก่อนหน้าซึ่งเริ่มจุดประกายหลังจาก 3 ปีของการใช้งาน ความจริงแล้วราคาสูงเกินไป - ถูกเลือกเฉพาะในรูปลักษณ์และความกว้างที่ต้องการ

ข้อดี: ลักษณะสวยงามมากกว้าง มีการกดปุ่มอย่างง่ายดายและเนื่องจากแผงควบคุมนั้นเรียบอย่างสมบูรณ์จึงง่ายต่อการล้าง พ่อครัวที่ดี ละลายน้ำแข็งได้ดี

ข้อเสีย: เป็นเวลาหนึ่งเดือนของการทำงานไม่พบข้อบกพร่อง

แสดงความคิดเห็น: รูปแบบที่สวยงามตรงตามความคาดหวังทั้งหมด ผู้ช่วยที่ดีในห้องครัว

ข้อดี: ใช้งานได้ดีพาเลท 255 มม.คุณสามารถใส่เกือบทุกจาน การออกแบบที่ทนทาน

ข้อเสีย: เสียงดังไปนิด

แสดงความคิดเห็น: ปริมาณที่แท้จริงของกล้องคือ 15-16 ลิตร มันถูกเลือกตามขนาดของพาเลทไม่ได้ใส่ใจกับปริมาณของความสนใจขนาดเล็กมีความสำคัญมากขึ้น ทำในเบลารุส ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการชุมนุม

ข้อดี: - ขนาดกะทัดรัด
- พลังที่ดี
- การละลายน้ำแข็งสม่ำเสมอ

ข้อเสีย: - เมนูไม่ค่อยสะดวก

แสดงความคิดเห็น: ไมโครเวฟดีราคาคุณภาพดีที่สุด น้อยกว่าหนึ่งปีต่อมาฟอยล์ที่ถูกเผาไหม้ผ่านไปได้ แต่เป็นความผิดของเรา - เราแทนที่มันเป็น 200 รูเบิล แต่ไม่ได้ติดต่อบริการ
ให้ความร้อนสม่ำเสมอและละลายน้ำแข็ง ไม่มีอะไรที่ขอบของชิ้นเนื้อแช่แข็งเริ่มย่างและตรงกลางยังคงเป็นน้ำแข็ง
กระจกในประตูทั้งหมดของหลักสูตรที่น่ารำคาญพิมพ์ทั้งหมดยังคงอยู่บนมัน
ไม่สะดวกเลยที่คุณกดปุ่มเปิดของไมโครเวฟมันจะทำให้คุณลึกเข้าไปในชั้นวางของ - ขามีความลื่น
การจัดการไม่สามารถเรียกได้ว่าใช้งานง่าย - สำหรับการทำความร้อนที่ซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อยคุณต้องปฏิบัติตามคำแนะนำ

ข้อดี: ขนาดกระทัดรัดด้วยปริมาตร 20 ลิตร (แม้ว่าฉันจะพบคู่แข่งที่มีขนาดเท่ากันคือการเปิดจากจานถึงเพดาน 1.5 ซม. สูงกว่าของพานาโซนิค), รูปลักษณ์ทันสมัย, กระจกบนประตู, พลัง 800 W, ไม่แพงเลย และในช่วงบ่ายที่มีแดดตัวเลขที่อ่านได้อย่างชัดเจน ปุ่มตอบกลับง่าย

ข้อเสีย: เช่นเดียวกับเตาไมโครเวฟส่วนใหญ่เหล่านี้เป็นขาดีผู้ผลิตไม่ต้องการติดตั้งชิ้นส่วนเพนนีดังนั้นอุปกรณ์จะเลื่อนไปตามพื้นผิวได้อย่างง่ายดายเมื่อกด

เสียงกริ่งดังและไม่เป็นที่พอใจ (แทน "bink" สารภาพ 5 ครั้ง) หลังการใช้งานเช่นเดียวกับเมื่อคุณกดปุ่ม

ในการเปิดใช้งาน "กำลังเฉลี่ย" คุณต้องกดสามครั้ง (สูง - ต่ำ - ปานกลาง) ทำไมอัลกอริธึมดังกล่าว?

เมื่อเปิดประตูหลอดไฟด้านในจะติดเสมอฉันมีกฎให้เปิดประตูไมโครเวฟทิ้งไว้สักครู่หลังจากทำงานเพื่อดับกลิ่นอาหารและทำให้แห้งตามธรรมชาติ

แสดงความคิดเห็น: ฉันแนะนำคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป เสียงเมื่อทำงานในระดับของคู่แข่งส่วนใหญ่จะสั้นกว่าปกติ
ฉันใช้เตาในบ้านสำหรับทำอาหารร้อนๆเตรียมแซนวิชร้อน ๆ และเมล็ดและถั่วอบ ดูเป็นโบนัสเล็ก ๆ สำหรับห้องครัวสะดวก การขาดการเริ่มต้นอย่างรวดเร็วนั้นไม่น่ารำคาญ แต่ก็ยังต้องการให้โหมดเริ่มต้นสูงเมื่อคุณกดเวลาในขณะที่ปรุงอาหารด้วยเครื่อง

ข้อดี: วัสดุการยศาสตร์พลังงานการออกแบบ

ข้อเสีย: เลขที่

แสดงความคิดเห็น: 1. การออกแบบที่ดีมาก การขาดการควบคุมที่ยื่นออกมานั้นสะดวกมากสำหรับการซัก การผสมผสานที่ลงตัวของสีและวัสดุ - เทคนิคนี้เหมาะกับการตกแต่งภายใน
2. ขนาดกะทัดรัด ไม่ใช้พื้นที่มากบนเดสก์ท็อปในครัว เป็นผลให้ - ปริมาณภายในขนาดเล็กเป็นไปไม่ได้ที่จะให้ความร้อนจานขนาดใหญ่
3. ขาดการย่าง - ในเรื่องนี้มันง่ายมากที่จะล้างภายใน
4. มีพลังมากพอ - อุ่นอาหารจานที่เย็นจัด
5. โปรแกรม "อุ่นเครื่องหนึ่งแก้ว" ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ - ของเหลวใด ๆ จากอุณหภูมิของตู้เย็นจะอุ่นขึ้นจนน่าใช้
6. การควบคุมแบบดิจิตอล (ไม่ใช่กลไก) - การตั้งค่าพลังงานที่แม่นยำและเวลาอุ่นเครื่องจานจะไม่ร้อนมากเกินไป
7. นาฬิกาดิจิตอล

ข้อดี: รูปลักษณ์ทันสมัย วัสดุคุณภาพดีและการประกอบ เปิดประตูได้ง่ายโดยการกดแป้น ล้างการกระตุ้นของปุ่มสัมผัส ไม่ใช่ราคาที่สูงในเวลาที่ซื้อระหว่างอะนาล็อก กะทัดรัด ชุดต่ำสุดของฟังก์ชั่นที่จำเป็นไม่มีอะไรเหลือเฟือ

ข้อเสีย: ก่อนที่จะเริ่มคุณควรเลือกพลังงานหลังจากเวลาและเริ่ม เสียงดังหึ่งก่อนหน้านั้นเป็น LG และ Samsung เงียบกว่า พลาสติกขาสไลด์บนโต๊ะ

แสดงความคิดเห็น: ก่อนอื่นฉันสั่ง Sharp R-2495ST แต่เมื่อฉันไปถึงร้านค้าฉันดู Panasonic ซึ่งฉันชอบมากกว่านี้ แต่มันมีราคา 400 rubles มากกว่าและซื้อคุณภาพพอใจที่ทำในประเทศจีน เรามาดูกันว่ามันจะมีพฤติกรรมอย่างไรในการทำงาน