การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Philips FC 8455

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Philips FC 8455

ลักษณะของ
ชนิด ปกติ
การทำความสะอาด แห้ง
การใช้พลังงาน 2000 วัตต์
พลังดูด 350 วัตต์
เก็บฝุ่น กระเป๋า 3 ลิตร
เพาเวอร์คอนโทรลเลอร์ ในร่างกาย
ตัวกรองที่ดี มี
คุณสมบัติ
ระดับเสียงรบกวน 83 เดซิเบล
ความยาวสายไฟ 6 ม
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติ ตัวบ่งชี้ที่เต็มถุงเก็บฝุ่น, ไขลานอัตโนมัติของสายไฟ, เปิด / ปิด footswitch ในกรณีที่เป็นสถานที่สำหรับเก็บหัวฉีด
ขนาดเครื่องดูดฝุ่น (WxDxH) 28.2x40.6x22 ซม
น้ำหนัก 4.2 กก
ข้อมูลเพิ่มเติม ช่วง 9m
หลอดและหัวฉีด
ท่อดูด ดูด้วยกล้องโทรทรรศน์
แปรงเทอร์โบรวมอยู่ด้วย มี
หัวฉีดรวม สากล รอยแยก; เล็ก ๆ น้อย ๆ มินิเทอร์โบ

ความคิดเห็นจาก Philips FC 8455

การประเมินผล 5
ข้อดี: กะทัดรัดมีประสิทธิภาพราคาไม่แพง
ข้อเสีย: ไม่เงียบ
แสดงความคิดเห็น: ของเครื่องดูดฝุ่นราคาไม่แพงฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่สุด พลังดูดที่ดี, กระเป๋ามาตรฐาน, เช่นหลอดน้ำหนักเบา ภรรยาของเขาชอบสีแดง
Golovin Peter 5 เมษายน 2016 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ทรงพลังกระทัดรัดและไม่หนัก
ข้อเสีย: ความร้อนขึ้นอย่างรวดเร็วไม่มีการควบคุมบนลำตัวดูด
11 มกราคม 2559 Voronezh ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ขนาดเล็กเบาเงียบพลังงานดีราคาถูกกระเป๋าอยู่เสมอในร้าน
ข้อเสีย: ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ซื้อไปยังประเทศภรรยามีความสุข ฉันคิดว่าเครื่องดูดฝุ่นที่ดีแพงกว่าหลังจากซื้อเงินแล้วยังมีอาหารเหลืออยู่
19 กรกฎาคม 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 4
ข้อดี: น้ำหนักเบา, สวย, ทรงพลัง, แปรงที่จำเป็น, กระเป๋าอเนกประสงค์, หลอดที่มีน้ำหนักเบามาก
ข้อเสีย: magnetizes ฝุ่น (แต่ทั้งหมดนี้ทำในความคิดของฉัน) ไม่แปรงเทอร์โบสบายมาก
แสดงความคิดเห็น: ฉันเลือกเครื่องดูดฝุ่นเป็นเวลานานมันกลับกลายเป็นว่าเครื่องนี้ไม่ด้อยกว่ารุ่น 5 พัน (ซื้อ 2,800 ชิ้น) ต้องการถุงพิเศษ แต่ให้ใช้แล้วทิ้งเพื่อไม่ให้ยุ่งกับสิ่งสกปรก พอดีกับ S-bag มาตรฐาน ฉันเลือกระหว่างฟิลลิปส์และอีเลคโทรลักซ์ด้วยข้อมูลเดียวกันฉันเอาฟิลลิปเพราะน้ำหนัก 4 กิโลกรัมเทียบกับอีเลคโทรลักซ์ 7 อันสะดวกในการพกพา ทรงพลังมากโดยเฉลี่ยฉันเกือบจะกินพรมและผ้าม่านสำหรับเด็ก มีวงแหวนพิเศษบนท่อคุณสามารถดูดฝุ่นออกหลังจากเครื่องดูดฝุ่นและแปรงโดยไม่เกิดรอยขีดข่วน ในระยะสั้นเงินของพวกเขามีค่า โดยวิธีการที่เป็นทางการ เว็บไซต์ที่มี C-bag เขียนว่าตัวกรอง HEPA นั้นเหมาะสมกับมันดังนั้น บริษัท ฟิลิปส์ตอบอย่างเป็นทางการว่าฉันจะไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาเขียนบนเว็บไซต์อื่นและตัวกรองไม่จำเป็นต้องตลกสำหรับมัน
9 กุมภาพันธ์ 2014 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: พลังงานใช้งานง่าย คล่องแคล่วและเบามาก ชุดแปรง ถุงเก็บฝุ่นขนาดใหญ่ ไม่เสียงดังเมื่อเทียบกับพายุไซโคลน
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: หลังจากใช้เครื่องดูดฝุ่นไซโคลน ด้วยถุงไม่มากไม่คุ้นเคย แต่ในทางปฏิบัติมากขึ้นแน่นอน ดูดฝุ่นได้ดีมาก กำลังไฟสูงสุดจะเกาะติดกับพรมเพื่อไม่ให้แปรงหลุดออก
Sergey และ Irina Semizarov 18 พฤศจิกายน 2556, อาซาน ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
เลือก Philips FC 8455 ในระดับ:
15 เครื่องดูดฝุ่นที่ดีที่สุด ด้วยถุงเก็บฝุ่น

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่