การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Pioneer S-ESR2TB

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Pioneer S-ESR2TB

คุณสมบัติที่สำคัญ
มาตรฐาน 5.0
ประเภทลำโพง อยู่เฉยๆ
ช่วงความถี่ 40-30000 Hz
ลำโพงคู่หน้า
จำนวนลำโพงรวม 2
ชนิด ชั้นยืน
อำนาจ 150 วัตต์
ความไว 83 เดซิเบล
ป้องกันแม่เหล็ก มี
ความต้านทาน 8 โอห์ม
จำนวนช่องทาง 3
ขนาดลำโพง HF: 26 มม., MF: 77 มม., LF: 160 มม
การเคหะ ประเภทอินเวอร์เตอร์เฟส
ช่วงความถี่ 40-30000 Hz
ขนาด (WxHxD) 159x980x234 มม
น้ำหนัก 10 กิโลกรัม
ลำโพงด้านหลัง
จำนวนลำโพงรวม 2
อำนาจ 120 วัตต์
ความไว 81.5 เดซิเบล
ความต้านทาน 8 โอห์ม
รังสีอะคูสติก monopolar
ขนาดลำโพง LF: 100 มม
การเคหะ ประเภทอินเวอร์เตอร์เฟส
ช่วงความถี่ 50-20000 Hz
ขนาด (WxHxD) 130x180x159 มม
น้ำหนัก 1.3 กก
ช่องกลาง
ช่องกลาง 1
อำนาจ 120 วัตต์
ความไว 88 เดซิเบล
ความต้านทาน 8 โอห์ม
จำนวนช่องทาง 2
ขนาดลำโพง LF: 2x100 มม
การเคหะ ประเภทอินเวอร์เตอร์เฟส
ช่วงความถี่ 50-20000 Hz
ขนาด (WxHxD) 350x130x159 มม
น้ำหนัก 2.5 กก
นอกจากนี้
ฮาร์ดแวร์สำหรับติดตั้ง มี

ความคิดเห็นจาก Pioneer S-ESR2TB

การประเมินผล 5
ข้อดี: ดีมาก!
-Top และตรงกลางยังอยู่ในความกลมกลืนที่สมบูรณ์แบบ!
- ราคาต่ำ!
A-สลิม
- ผู้บุกเบิกคุณภาพ
ข้อเสีย: -8 โอห์ม
- S-ESR2C Center น่าจะดีกว่า
แสดงความคิดเห็น: สำหรับราคาฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะไม่พบ! ในการใช้งานมากกว่า 3 ปี และตอนนี้ในกรณี มันเต็มศักยภาพขึ้นอยู่กับ:
1. รับพลังงาน 2. วางและประเภทการติดตั้ง 3. จากการตั้งค่าความสามารถของผู้รับ 4. จากสายคุณภาพ นี่คือเคล็ดลับ:
1. แนะนำให้ซื้อ res โดยที่เอาต์พุตคือ 105-120 วัตต์ที่ 8 โอห์ม ฉันมี VSX 521 จาก บริษัท เดียวกัน แม้ว่าการวัดของด้านหน้าจะเปิดออก 7.5 โอห์ม แต่ตัวรับสัญญาณไม่ได้ปั๊ม ฉันจะเปลี่ยน ฉันคิดว่าแม่น้ำของผู้ผลิตรายอื่นมีพลังมากกว่านี้เล็กน้อย ไม่แปลก แต่ตัวรับพลังงานที่เหมาะจะมีราคาแพงกว่าลำโพงหลายเท่า
2. พลังเสียงนั้นเพียงพอสำหรับ 35 สี่เหลี่ยม (และอาจไม่ได้ตรวจสอบอีกต่อไป แต่สต็อกนั้นดีแม้มีความไวต่ำ) ชุดย่อยสำหรับชุดนี้เป็นเรื่องของมือสมัครเล่นคุณสามารถใส่ 200w หรือไม่ต้องใช้ซับวูฟเฟอร์มันปั๊มเพลงได้ค่อนข้างดีหากไม่มี ด้านล่างเป็นสิ่งที่ดีหนาแน่นมีประสิทธิภาพมากมาย ฉันมีซับวูฟเฟอร์ Pioneer-S-51W แต่เปิดกระแสในภาพยนตร์ ใสสุด ๆ ตรงกลางดี ถ้าด้านหน้าอยู่ในมุมมันเป็นที่พึงปรารถนาที่จะวางลำโพงเข้าด้านในถ้าด้านหน้าของทีวีตั้งอยู่ทั้งสองด้านจากนั้นการเปลี่ยนแปลงจะออกไปด้านนอก (ส่วนเบี่ยงเบนเป็นไปได้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับห้องการทดลอง)
3. ฉันเสนอตัวเลือกในการตั้งค่าผู้รับ ที่ด้านหน้าใช้ความถี่เต็มรูปแบบ (ใหญ่), ศูนย์กลาง, การตัดแต่งด้านหลัง (เล็ก) และครอสโอเวอร์ความถี่ทำ !! 80 Hz !! ปรับระยะห่างจากลำโพงไปยังจุดสกัดกั้นอย่างระมัดระวัง !!!!
5. เปลี่ยนสายเคเบิลด้านหน้า / ส่วนกลางด้วยทองแดงปลอดออกซิเจนด้วยส่วนตัดขวาง 2.5 ช่อง สิ่งนี้จะลดการสูญเสียในความถี่ต่ำและปานกลาง + ลดเวลาตอบสนอง ด้านหลังจะไปและญาติ
6. บนชั้นวาง! หากคุณสามารถทิ้งไว้ด้านหลังได้ฉันเปลี่ยนศูนย์กลาง ใส่ Pioneer-S-31C! ไม่เสียใจที่สอง!
เปิดขึ้นแล้ว สายเคเบิลภายในปกติเปลี่ยนมันไม่สมเหตุสมผล ตัวกรองนั้นง่ายที่สุด (แต่คุณต้องการเงินอะไรเช่นนี้!!) ทำให้หมาด ๆ วัสดุเกือบตลอดทั้งโพรง ใครมีมือทองคำฉันเสนอให้วางเสื้อผ้าบนแท่นด้วยเดือย ลำโพงจะเปิดสายลมที่สอง!
school39t 27 พฤศจิกายน 2014 Tyumen ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียง, ราคา, คุณภาพ, 10 กก., กะทัดรัด
ข้อเสีย: สำหรับอะคูสติกสำหรับ 6.6 tr พวกเขาไม่ใช่
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมาเพื่อขาย 6.6 tr ฉันใช้ SONY 770 dn 740 กับเครื่องขยายเสียงฉันรู้สึกประหลาดใจกับเบสที่ดีฉันไม่ต้องการซับวูฟเฟอร์ตอนนี้พวกมันกะทัดรัดและเบาฉันใช้เพื่อฟังเพลงห้องนี้ยาว 22 เมตร Mikrolaby solo 7 ฉันเชื่อมต่อลำโพงแฝงจาก microlab ไปยังเครื่องรับมันไม่ได้อยู่ติดกับเสียงความแตกต่างเป็นเหมือนสวรรค์และโลกฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านเสียง แต่ฉันรู้ว่า Monitor Audio อยู่ในตลาด HAI FII ถือเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ดีที่สุดดังนั้นเมื่อฉันซื้อ PIONEERS ในร้านฉันฟังพวกเขาและตัวอย่างเช่นเราเชื่อมต่อลำโพงที่อยู่ใกล้กับรุ่น Monitor Audio ที่ฉันไม่รู้จัก ราคา 22t.r. (เชื่อมต่อด้านหน้าเท่านั้น) เชื่อมต่อสลับกันหลายครั้งจากนั้นก็ทิ้งผู้บุกเบิกลำโพงหนึ่งคนและมอนิเตอร์เสียงลำโพงหนึ่งตัวประหลาดใจที่พี่ชายของฉันและฉันไม่รู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างพวกเขามีที่ปรึกษากับฉันฉันถามเขา คุณรู้สึกถึงความแตกต่างหรือไม่ เขาบอกว่าเขาไม่รู้สึกเช่นกันและต้องการแอมป์ราคาแพงสำหรับจอภาพเสียงเพื่อให้รู้สึกถึงความแตกต่างแอมป์คือ SONY STDR DN 740 ซึ่งฉันซื้อในแพ็คเกจที่มีผู้บุกเบิกเขามี 7 ช่อง 140 วัตต์บวก SABA สองตัวและราคา ในตลาดจาก 15,000 (โดยส่วนตัวผมคิดว่าถ้าคุณไม่ได้เป็นออดิโอไฟล์, ผู้รับนี้เป็นตาชั่วร้าย) โดยทั่วไปฉันซื้อชุดนี้ตอนนี้ฉันดีใจมากฉันไม่เสียใจ
Golovin Vasily 23 กันยายน 2014 โวลโกกราด ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ระบบ normul
ข้อเสีย: ผู้เชี่ยวชาญจะเห็นว่าฉันไม่พบตัวเอง
แสดงความคิดเห็น: ฉันสงสัยมาเป็นเวลานานฉันคิดว่าฉันโลภด้วยเงิน (ฉันตัดสินใจจ่ายเงิน 8500 รูเบิลที่รักสำหรับฉัน) แต่ซื้อในราคา 5000r ใน Voronezh ก่อนหน้านั้นเขาเคยใช้อคูสติกของสหภาพโซเวียต microlabs ประมาณ 3+ ยังคงเป็นเสียงอะคูสติกทุกชนิด (ทุกที่)))) เมื่อฉันซื้อเครื่องรับ AV และเชื่อมต่อกับอะคูสติกของ microlab (ลำโพง) แน่นอนว่าเล่นแตกต่างกันชั้นเรียนตัดสินใจ แต่เมื่อฉันเชื่อมต่อผู้บุกเบิกเหล่านี้ทุกอย่างชัดเจน microlabs และบางส่วนไม่ได้อยู่กับพวกเขา (ตอนนี้ฉันขายทุกอย่าง) เสียงสำหรับห้องใน 18 สแควร์ก็ยินดีมากด้านล่างนุ่มเสียงให้ ฉันเอาไปดูหนัง (มันฟังดูเป็นกฎสำหรับตัวฉันเองแน่นอนว่ามันรู้สึกได้ในบางที่ที่พวกเขาไม่ได้เล่นที่นั่นพวกเขาเล่นที่นี่))) บรรทัดฐานการสวิงเพลง เมื่อฟังคุณไม่จำเป็นต้องอยู่ในห้องอื่น แต่อยู่ในใจกลางของเสียง แต่ถ้าคุณต้องกองพะเนินเทินทึกโปรดสหายระบบจะรับมือ ใช่สำหรับซับวูฟเฟอร์ฉันจะพูดสิ่งหนึ่งกับมือสมัครเล่นในระดับต่ำมันอาจไม่เพียงพอสำหรับเขา แต่ในความเห็นของฉันและตามลำดับเท่านั้น สำหรับเรื่องสายเสียงฉันจะพูดตามที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งเข้าใจหัวข้อนี้ถ้าฉันสามารถพูดได้เขาพูดกับฉัน:“ มันจะไปทางนั้นสำหรับบ้าน)) หูของเราจะไม่เข้าใจความแตกต่างสายนั้นบางหรือหนาราคาแพงหรือถูก ฯลฯ ” ถ้าเขาโกหกฉันก็จะได้)) จะมีโอกาสแน่นอนฉันจะทำหน้าที่ย่อย แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะใช้มันอย่างแข็งขันหรือไม่ ก่อนที่จะเลือกระบบนี้คำแนะนำมีดังนี้: นึกคิดแน่นอนก่อนที่จะเลือกระบบที่จะฟังเล่นกับการตั้งค่าแล้วคุณจะเข้าใจว่าใช่อย่างไร ระบบสำหรับ 4+ สำหรับฉันและสำหรับ 5 มันจะเป็นตัวอย่างสำหรับ 100 000 r แบบนี้ มาถึงบ้านและปรับแต่งสนุก)))) อย่าเสียใจถ้าไม่โยนก้อนหินใส่ฉันก็มีโอกาสคืนสินค้าได้เสมอ
Kapranchikov Ivan 2 เมษายน 2014 Voronezh ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ลักษณะเสียงราคา
ข้อเสีย: ต่ำพอสมควร
แสดงความคิดเห็น: สำหรับราคาและสำหรับห้อง 20kv ไพโอเนียร์ 520-K. สำหรับดนตรี, ค่อนข้าง, สำหรับโรงภาพยนตร์, ฉันจะยังคงย่อยอยู่, สำหรับฉัน, ฐานไม่เพียงพอ, สายไฟเข้าสู่ศูนย์กลางและด้านหน้าชุดทองแดง 2.5 ฉันทิ้งกล้องด้านหลังด้วยไมโครโฟนของตัวเอง ผู้รับปริมาณดีและยัง ... ด้านล่าง! แต่ฉันพิจารณาราคาที่ฉันแนะนำบวกกับผู้บุกเบิกและรูปลักษณ์ที่ดี ..
emel2007 20 มกราคม 2013 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การออกแบบที่สวยงาม - บางไม่ใช้พื้นที่มากดูทันสมัยมาก เสียงที่ยอดเยี่ยมลึกสวยงามและชัดเจน แสดงได้ดีและด้านล่างและด้านบน Bottoms - ผู้ชื่นชอบเบสที่นุ่มนวลรวยแม้กระทั่งฉันคิดว่าจะขอบคุณ เสียงไม่สั่นเมื่อคุณเพิ่มระดับเสียง สายในชุดของความยาวเพียงพอที่จะวางตำแหน่งลำโพงที่จะ ดีราคาพอใจคุณภาพดังกล่าว
ข้อเสีย: ซาบาถึงแม้จะมีเบสที่ดี แต่ก็ยังไม่เพียงพอ ฉันคิดอยู่แล้วเกี่ยวกับการจัดซื้อขาคอลัมน์นั้นอาจมีคุณภาพมากกว่าเดิม
แสดงความคิดเห็น: แบบจำลองที่ประสบความสำเร็จในราคาเพียงเล็กน้อย แน่นอนว่าเอฟเฟ็กต์แบบเต็มรูปแบบของโรงภาพยนตร์ที่บ้านไม่ได้ แต่เสียงยังคงเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณสับสนและตั้งใจห้าจากห้าฉันพอใจกับการซื้อ
rostovmaksim 10 ตุลาคม 2555 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: - ราคาต่ำและมีคุณภาพสูง
- คุณภาพเสียงที่ดีมากสำหรับราคาดังกล่าวบางครั้งดีกว่าโรงภาพยนตร์จากกล่องเดียวกันกับลำโพงพลาสติก
- มุมมองที่ค่อนข้างกะทัดรัดคุณสามารถวางไว้ในตำแหน่งที่มีพื้นที่น้อย
- ไม่จำเป็นต้องใช้วงเล็บฉันแขวนด้านหลังบนรูของตัวเองสำหรับเล็บ ด้านหน้าสามารถแขวนได้ แต่ด้วยความช่วยเหลือของสายเคเบิล
-Babilt-in sabiki บนด้านหน้า (ฉันจะยกเลิกการสมัครทันทีดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มเล่นคุณต้องเปิดสัญญาณ LFE ที่ด้านหน้าฉันมีไพโอเนียร์ที่ 421 ในคำแนะนำนี้เรียกว่าการเลือกขนาดของลำโพงหรืออะไรทำนองนั้นถ้าคุณมีเครื่องรับสัญญาณไพโอเนียร์ ผ่านการค้นหา (ctrl + F) คำว่า LARGE ได้วางการตั้งค่านี้ไว้ด้านหน้าส่วนย่อยบนด้านหน้าจะเล่นจนกว่าฉันจะไม่เล่นบทย่อยฉันยังคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติกับลำโพงจากนั้นฉันเปิดเครื่องและทุกอย่างเรียบร้อยดี ^ _ ^)
ข้อเสีย: แม้ว่าจะมีบางส่วน แต่ไม่เพียงพอสำหรับฉันฉันยังเชื่อมต่อซับวูฟเฟอร์กำลังซับวูฟเฟอร์ที่ใช้งานอยู่กับพวกเขา แต่ฉันไม่พอมันบางครั้งฉันก็ไม่พอสำหรับภาพยนตร์ฉันแค่อยากให้มันเป็นเหมือนในภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ ในภาพยนตร์ :) แต่ถึงแม้ว่าฉันจะไม่รีบซื้อย่อย แต่มันก็เล่นได้ดีทุกอย่างเหมาะกับฉันในเพลง แต่ฉันต้องการภาพยนตร์มากกว่านี้
แสดงความคิดเห็น: ฉันเปลี่ยนสายไฟไปที่ด้านหน้าญาติของฉันอ่อนแอมากสำหรับแนวรบ ฉันทิ้งญาติของฉันไปทางด้านหลังและตรงกลางด้วยเช่นกัน แต่นี่เป็นเหตุผลที่ดีฉันไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่าในภาพยนตร์ที่มีระบบเสียง 5.1 / 7.1 ที่ถูกต้องลำโพงกลางใช้งานได้ดีที่สุดดังนั้นคุณจะต้องซื้อลวดธรรมดามาที่ศูนย์
LARGE ลด Pioneer ถึง 421m ดังนี้:“ การตั้งค่าลำโพง” กดปุ่มบนการตั้งค่าระยะไกล -> enter -> sp set -> enter -> เลือก LARGE และเริ่มเล่น sabiki :) หากมีความถี่เบสน้อยคุณยังสามารถเพิ่มการตัดในการตั้งค่าฟังก์ชั่น x . โดยค่าเริ่มต้นคือ 100 ตั้งค่า 200 และย่อยกลายเป็นปลอมมากขึ้น แต่เสียงจะสกปรกยิ่งขึ้นดีกว่าที่จะมีการตัดเริ่มต้นจากนั้นเสียงจะสมบูรณ์แบบชัดเจน
อิกอร์ 17 กรกฎาคม 2555 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: - ดูแข็งไม่มีพลาสติกราคาถูก
- เสียงที่ดีสำหรับช่วงราคานี้
ข้อเสีย: - รวมสายไฟที่บอบบางแทนที่ด้วยทองแดง 2x2.5
- การขาดซับวูฟเฟอร์แบบเต็มใบ จำกัด ระดับเสียงของห้องซึ่งจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อซื้อ
แสดงความคิดเห็น: อะคูสติกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินของคุณ การขาดซับวูฟเฟอร์ จำกัด ขนาดของห้องถึง 15-18 ตารางเมตร m. ใครมีมากขึ้น - มันเป็นที่พึงปรารถนาที่จะซื้อย่อยและที่นี่ตามลำดับและราคาของระบบเพิ่มขึ้น ดังนั้นในตัว 2 ซม. 16 ซม. เพียงพอ
สำหรับฮวงจุ้ยที่เต็มฉันแนะนำให้เปลี่ยนสายเป็นทองแดงในส่วนที่ใหญ่กว่า ฉันซื้อ BLSIS หมายเลขชิ้นส่วน BW7002 ในทางกลับกัน Belsis จะเป็นสายงบประมาณของสายทองแดงสำหรับอะคูสติกที่คุณค้นพบ ร้านค้าทุกคนอุดตันด้วยสายเคเบิลทองแดงชุบ ลักษณะของพวกเขาแย่ลงและจำเป็นที่จะต้องเพิ่มส่วนเมื่อเทียบกับทองแดง
สำหรับการอ้างอิง: สายเคเบิลทองแดงถูกทำเครื่องหมาย
- OFC (ทองแดงปราศจากออกซิเจน, ทองแดงปราศจากออกซิเจน)
แผ่นทองแดง - ไม่ทำเครื่องหมายหรือ
- CCA (อลูมิเนียมหุ้มทองแดง, อลูมิเนียมหุ้มทองแดง)
- CCS (Copper Clad Steel, เหล็กชุบทองแดง)
ราคาจำหน่ายโดยประมาณมีดังนี้: 1m OFC = 2m CCA = 4m CCS
มันง่ายมากที่จะระบุปลอมดูที่การตัดสายมันจะไม่เป็นทองแดง ผู้ขายจำนวนมากโดยทางจงใจหรือไม่พบว่ามันยากสำหรับฉันที่จะตอบเกี่ยวกับวัสดุเคเบิล
สำหรับการติดตั้งลำโพงด้านหลังบนผนังหากคุณจำเป็นต้องเปิดลำโพงบนผู้ฟังวงเล็บของ RESONANS หมายเลขชิ้นส่วน PS470 หรือ PS92 เหมาะอย่างยิ่ง โดยหลักการแล้วพวกเขาเป็นเพียงคนเดียวเพราะ ส่วนที่เหลือมีขนาดเล็กเกินไปหรือใหญ่เกินไป
เพื่อให้ภาพ "สมบูรณ์" คุณสามารถวางลำโพงด้านหน้าไว้ที่แหลมได้ แต่ฉันยังไม่ได้ใส่ใจกับสิ่งนี้
m.kosourov 12 กรกฎาคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงยอดเยี่ยมสำหรับเงินฐานการศึกษาที่ดีขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบา
ข้อเสีย: สายดีกว่าที่จะเปลี่ยนเป็นปกติ
แสดงความคิดเห็น: เขาเข้ามาในชุดพร้อมกับตัวรับสัญญาณ Pioneer VSX-421 + ซื้อ sub Yamaha YST-SW215 เพิ่มเติมไม่มีอะไรที่จะเปรียบเทียบได้ แต่หลังจากอะคูสติกส่วนประกอบ BBK (แบบตั้งพื้น) เสียงนั้นงดงามมาก สำหรับระดับรายการ DK เป็นตัวเลือกที่ดี
chementsev 17 เมษายน 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เบสที่ทรงพลังลึกและนุ่มนวล สูงและปานกลางก็ดีเช่นกัน ราคาถูก ออกแบบ
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้กับตัวรับสัญญาณ YAMAHA RX-V371 เสียงยอดเยี่ยมถึง 9000 หน้า
Maks ชิคาโก 3 เมษายน 2012 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงดีชัดด้านล่างลึกสดใสและใสซับวูฟเฟอร์จะชัดมากแม้สำหรับคนรักเสียงเบสหนัก ๆ คนชั้นบนและกลางก็เป็นคนธรรมดา
ข้อเสีย: สายไฟที่จัดมาจะอ่อนแอ
แสดงความคิดเห็น: โมเดลประสบความสำเร็จ
18 มีนาคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Pioneer S-ESR2TB ถูกเลือกให้เป็นคะแนน:
8 ที่ดีที่สุด ระบบเสียง

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่