Plustek OpticFilm 8200i SE

ข้อดี: คุณภาพที่ดีอย่างไม่คาดคิดจากการสแกนที่ได้รับ แต่ด้วยการลงทุนที่มีเวลา ชุดประกอบคุณภาพสูงของสแกนเนอร์ ฟังก์ชั่นกำจัดรอยขีดข่วนและฝุ่นใช้งานได้ดีเนื่องจากการสแกนด้วยอินฟราเรด

ข้อเสีย: - เมนูชัดเจนของโปรแกรม SilverFast ด้วยความช่วยเหลือซึ่งคุณสามารถสแกนได้เท่านั้น - สแกนเนอร์ตัวนี้ไม่ได้ถูกมองเห็นโดยโปรแกรมกราฟิกอื่น ๆ มันใช้เวลานานกว่าจะเข้าใจว่าอะไรกับอะไร คำอธิบายช่วยเล็กน้อย มีความจำเป็นต้องใช้วิธีหอกและสามัญสำนึก
- ฉันคิดว่าข้อเสียเปรียบหลักคือการเปลี่ยนสีเป็นสีน้ำเงินด้วยการสแกนหลักที่มีความละเอียดสูงกว่า 1800 ppi ถึงแม้ว่าความจริงที่ว่าความสมดุลของสีในการแสดงตัวอย่างอยู่ในลำดับที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีการปรับเปลี่ยนที่ช่วยในการเปลี่ยนแปลง (อย่างน้อยฉันไม่พบสิ่งใด) ฉันสังเกตเห็นเพียงว่าในขณะที่สแกนเนอร์เย็น - ไม่มีการเปลี่ยนสี ผลกระทบนี้ลดลงหลังจากติดตั้งไดรเวอร์ใหม่ทำตามคำแนะนำของบริการสนับสนุน SilverFast
- ไม่มีกลไกของการยื่นฟิล์มสำหรับการสแกน มันจะต้องนั่งเคียงข้างกันและส่งเสริมหนึ่งเฟรมด้วยแผ่นฟิล์ม (ไม่เกิน 6 เฟรม)

แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปสแกนเนอร์สามารถจัดอันดับที่ "4" ในการสแกนภาพยนตร์ขนาดเล็กของช่างภาพสมัครเล่นจะต้องดำเนินการ แต่ต้องใช้ความอดทนและใช้เวลานาน นอกจากนี้ยังไม่มีทางเลือกพิเศษในตลาดในขณะนี้

ข้อดี: คุณภาพการสแกนที่ดีมากและฟังก์ชั่นกำจัดฝุ่น

ข้อเสีย: สร้างคุณภาพ (แต่ไม่สำคัญ) รวมโปรแกรมดิบไว้ด้วย

แสดงความคิดเห็น: ในขณะที่ฉันสแกนเชิงลบสีเท่านั้นฉันชอบฟังก์ชั่นในการกำจัดฝุ่นคุณไม่สามารถทำความสะอาดฟิล์มได้) .

ข้อดี: ให้คุณภาพการสแกนที่ดีคุณสามารถบีบอัดได้มากด้วยความช่วยเหลือของการตั้งค่าโปรแกรมแม้จากฟิล์มที่ไม่ดีและมีรอยขีดข่วนขนาดกะทัดรัดพร้อมเคสที่สะดวกพร้อมที่จับสำหรับพกพาและจัดเก็บ มีเฟรมแยกต่างหากสำหรับสไลด์นอกเหนือจากเฟรมสำหรับภาพยนตร์

ข้อเสีย: การเรียนการสอนนั้นไร้ประโยชน์และไม่ให้ข้อมูล (ดังนั้นวิธีการของ "หอกทางวิทยาศาสตร์" รถแท็กซี่) มันเหมาะสำหรับ 35 มม. เท่านั้น ในการตั้งค่าที่มีการลบรอยขีดข่วนและข้อบกพร่องอื่น ๆ ก็สามารถสแกนหนึ่งเฟรมเป็นเวลา 20-30 นาทีมันจำเป็นต้องตัดฟิล์มด้วย 6 เฟรมเป็นระยะ ๆ Silver Fast 8.0 เป็นบั๊กกี้

แสดงความคิดเห็น: ในการแปลงเป็นบ้านถาวรขนาดใหญ่ในรูปแบบดิจิทัลสิ่งที่จำเป็นเพราะ“ คู่” ของภาพยนตร์นั้นไม่คุ้มค่าโดยธรรมชาติฉันใส่ 5 ดาวเพราะ ข้อดีเกินดุลข้อเสีย

ข้อดี: คุณภาพการสแกน

ข้อเสีย: การสแกนที่เร็วและทนทาน

แสดงความคิดเห็น: เราก็ซื้อสินค้าในรูปแบบดิจิตอลเชิงลบเก่า ฉันคาดว่าทุกอย่างจะแย่กว่านี้มาก แต่คุณภาพของการสแกนก็น่ายินดีอย่างน่าประหลาดใจ ในโหมดการสแกนอย่างรวดเร็วจะสแกนเฟรมเป็นเวลา 3 นาทีในโหมด Intelliscan ด้วยการผ่าน IR ใช้เวลา 15 นาทีต่อเฟรม เป็นเวลานาน แต่รอยขีดข่วนและฝุ่นละอองออกจากเฟรมจะทำการลบอย่างสมบูรณ์
ทำไมบนกันชนยางสแกนเนอร์ที่ด้านข้างและกระเป๋ารวม - ฉันไม่เข้าใจมันไม่ควรพกติดตัวไปกับคุณ
Silverfast เป็นซอฟต์แวร์ที่อึดอัดมาก ทำความเข้าใจกับโหมดและการตั้งค่าจากวิธีแรกไม่ได้ผลจะต้องเรียนรู้คู่มือ น่าเสียดายที่มันเป็นไปไม่ได้หากไม่มี Photoshop ไม่เห็นสแกนเนอร์ผ่าน Twain

ข้อดี: คุณภาพราคาคุณสมบัติ (การสัมผัสหลายครั้งและการทำความสะอาดด้วยอินฟราเรด)

ข้อเสีย: ตัดฟิล์ม (ลบความขัดแย้ง - เราตัดฟิล์มหนึ่งครั้งและเก็บไว้ในครีมซึ่งสะดวกและดีสำหรับฟิล์ม), ป้อนด้วยมือของฟิล์มช้าด้วยการสัมผัสหลายครั้งและการสแกน IR, กลูเตน SilverFast

แสดงความคิดเห็น: คุณภาพของการสร้างไม่ได้ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ กับฉันปุ่มแบ็คแลช แต่สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบอะไรเลย - เป็นคุณลักษณะการออกแบบมากกว่าการประกอบที่ไม่ดี มิฉะนั้นทุกอย่างดี เฟรมเมื่อเทียบกับแท็บเล็ต Epson นั้นยอดเยี่ยม คุณภาพการสแกนในการเปรียบเทียบของฉัน (จากน้อยไปมาก): แท็บเล็ต Epson -> Minilabs -> Plustek 8200 ข้อเสียของมันคือข้อเสียทั่วไปของผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่: ตัดฟิล์ม 6 เฟรม; รอยขีดข่วนบนแผ่นฟิล์มนั้นสังเกตได้ชัดเจนมากเมื่อเทียบกับแท็บเล็ต (การสแกน IR ใช้ได้กับฟิล์มสีเท่านั้น) ฉันกังวลเกี่ยวกับการขาดโฟกัส แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการสแกนแม้ว่าภาพยนตร์จะถูกบิด

เกี่ยวกับราคา ฉันซื้อมันมา 3000 UAH ฉันมีไฟล์เก็บถาวรของสี 30 เรื่องและภาพยนตร์ 50 bw จำนวน 36 เฟรมต่อเรื่อง หากฟิล์มสีสามารถกระเพื่อมใน minilab แล้วขาวดำบนสแกนเนอร์ประมาณ 7grnadr (และ "ผู้เชี่ยวชาญ" บางคนใช้แท็บเล็ตระดับ Epson ของฉันและยิ่งแย่ลง - ฉันเห็นด้วยตัวเอง) รวม 50x36x7 = 12600grn หลายครั้ง!

SilverFast ฉันหยุดทำงานขณะบันทึกไปที่ 64 บิต HDRi อินเทอร์เฟซของมันเงอะงะ - หน้าต่างทำงานเป็นปุ่มไม่มีวิธีบันทึกการตั้งค่าทั้งหมดของคุณ เมื่อใช้แล้ว iSRD จะบันทึกภาพที่มีความลึกของสีเพียง 24 บิตเท่านั้น ทางเลือกที่ดีสำหรับเขาคือ VueScan (ใช้งานได้เร็วกว่า) แต่การทำความสะอาดแบบอินฟราเรดของเขาทำงานได้แย่ลงและสำหรับภาพยนตร์ BV VueScan

เพิ่ม:
SilverFast อัปเดต 2 ครั้ง ความผิดพลาดกับการเก็บรักษาใน HDRi หายไป แต่โปรแกรมมักจะเริ่มต้นจากการพรีวิว iSRD

ข้อดี: สแกนที่ยอดเยี่ยม
ขจัดฝุ่นละอองออกจากสไลด์

ข้อเสีย: 1. คำแนะนำสำหรับสแกนเนอร์ในภาษารัสเซียที่ชำรุด
2. เฟรมสำหรับสไลด์ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คุณไม่สามารถใส่ฟิล์มความยาว 36 เฟรมคุณจะต้องตัดมัน
3. ตั้งแต่ครั้งแรกที่สแกนเนอร์ไม่ต้องการสแกนทั้งสไลด์ต้องทำการปรับเทียบอย่างถี่ถ้วนจับครึ่งสไลด์อย่างโง่เขลา การสอบเทียบมีเฉพาะใน Silverfast Ai รุ่นล่าสุดเท่านั้น ทุกอย่างได้รับการแก้ไขด้วยการติดตั้งฟืนใหม่และซอฟต์แวร์ใหม่และการรีบูต และฉันก็คิดกลับไปที่ร้านเพื่อพกมัน
4. โปรแกรมที่ไม่สะดวก SilverFast แต่โดยทั่วไปคุณสามารถปรับได้ ในขณะที่ปกติสแกนสไลด์สองสามครั้งคุณจะฆ่าเวลาศึกษาการตั้งค่าโปรแกรมเป็นจำนวนมาก
5. ปุ่มบนเครื่องสแกนเล่นประกอบเป็นจีน
6. กล่องจากสแกนเนอร์นั้นมากกว่าตัวสแกนเนอร์ประมาณ 3-5 เท่า
7. ราคา ใครบางคนจะบอกว่า 12,500 รูเบิลสำหรับสแกนเนอร์มาตรฐานและฉันคิดว่ามันแพง!
8. สแกนที่เก็บถาวรของคุณและวางอุปกรณ์บนชั้นวาง แม้ว่าจะไม่สามารถสแกนสไลด์ที่คุ้นเคยได้ แต่ไม่ใช่ฟรีตามธรรมชาติ

แสดงความคิดเห็น: เขาใช้ในการแปลสไลด์และเชิงลบเก่าเป็นรูปแบบดิจิตอล สไลด์จำนวนมากเสียสีไปแล้วและกระจัดกระจายไปตามกาลเวลา
กาลครั้งหนึ่งฉันพยายามสแกนเครื่องสแกนแบบแท่นพร้อมสไลด์โมดูล ... คุณภาพนั้นอ่อนแอและแตกต่างกัน! สแกนดี!

ข้อดี: 1) คุณภาพการสแกน
2) เงินที่รวดเร็วด้วยเครื่องมือที่ดีในตัวมันเอง แต่มักจะล่ม
3) ถุงสะดวกที่มีการแทรกป้องกัน

ข้อเสีย: 1) buggy Silver Fast
2) กรอบที่น่าขยะแขยงสำหรับเชิงลบ
3) การสร้างที่ไม่ดี

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมันในฤดูร้อนฉันพอใจ แต่ ... ชุดประกอบแย่มากปุ่มสั่นคลอนกรอบยางด้านข้างหลุดออกมากรอบของภาพยนตร์เรื่องนี้สั่นคลอนลายเส้นแบ่งในนั้นมีความหนาเฟรมสุดท้ายไม่ได้ยืนอย่างแน่นอน เคสค่อนข้างสะดวกหลังจากการสแกนคุณสามารถซ่อนสแกนเนอร์จากฝุ่น SilverFast เป็นรถที่แรงมาก: การเบรกการแช่แข็งการล่ม สแกนเนอร์สแกนได้อย่างรวดเร็ว (ฉันสแกน 3600dpi, TIFF จากนั้นแปลงและบีบให้เว็บทำงานได้ดีขึ้นด้วยวิธีนี้) ถ้าเราโหลดด้วยการแก้ไขแบบอินฟราเรดการเปิดรับหลายครั้งการสแกนเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ข้อดีของสแกนเนอร์คือไม่ใช่ห้องแล็บภาพถ่ายที่ฟิล์มสแกนของคุณแทบจะมองไม่เห็นและพวกเขาใช้เงินเป็นจำนวนมากและสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สแกนเนอร์แบบแท่นที่ไม่น่าจะเข้าถึงลูกคนนี้ได้ (เคยอยู่ต่อหน้าเอปสัน) คุณมีโอกาสที่จะได้ภาพถ่ายที่สวยงามและมีคุณภาพสูง หากคุณเป็นเพียงช่างภาพมือใหม่เริ่มต้นความบ้าคลั่งทันทีก่อนอื่นให้คุณเริ่มสำรวจ SilverFast, Photoshop แล้วคุณต้องการอัปเดตซากและสวนแสงแล้วคิดเกี่ยวกับการซื้อจอภาพเพราะสแกนเนอร์นี้ทำให้คุณรู้สึกว่าแง่ลบเป็นอย่างไร ดังนั้นจากแสงภาพถ่ายปกติฉันจึงกลายเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นมือใหม่ สแกนเนอร์ไม่เคยถูกลง แต่กลายเป็นแพงกว่าดังนั้นฉันไม่แนะนำให้คุณเลื่อนการซื้อด้วยเหตุนี้

ข้อดี: สแกนเชิงคุณภาพในเชิงลบสีลบรอยขีดข่วนและฝุ่นละอองชุดเครื่องมือขนาดใหญ่สำหรับการปรับ

ข้อเสีย: ไม่ทุกอย่างเรียบร้อยดี

แสดงความคิดเห็น: เครื่องที่ดี 100% พอใจกับการซื้อ

ข้อดี: ขนาดเล็กการทำงานที่เงียบสงบอุปกรณ์ที่ดีรวมเงินเร็ว

ข้อเสีย: ฟิล์มดึงมือ

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้เพื่อแทนที่ Minolta DiMage Scan Elite 5400 ที่ล้มเหลวฉันคาดว่าการเสื่อมสภาพของการสแกนเชิงลบ มันกลับกลายเป็นตรงกันข้าม - สแกนเนอร์ต่อยฟิล์มที่ชัดกว่ามากให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมแม้บนเครื่อง! ภาพเริ่มปรากฏออกมายิ่งขึ้นมากมายและมีรายละเอียดมากขึ้น ฉันไม่ได้คาดหวังขอบคุณ Plustek!
ป.ล. สแกนที่เก็บถาวรอีกครั้งหรืออะไร :)