การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

REDMOND RMC-M90

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะ REDMOND RMC-M90

ลักษณะทั่วไป
ชนิด multivarka
อำนาจ 860 วัตต์
ปริมาณ 5 ลิตร
วัสดุร่างกาย โลหะ
ฝาครอบชาม เซรามิค
ฝาครอบด้านใน มี
ชามที่มีด้ามจับ มี
การจัดการและโปรแกรม
การจัดการ อิเล็กทรอนิกส์
เครื่องทำความร้อน 3D มี
โปรแกรมอัตโนมัติ 17 รวมถึง: ขนมอบ, โจ๊ก, ซีเรียล, ตุ๋น, นึ่ง, ข้าว, ทอด, โยเกิร์ต
การตั้งค่าตัวจับเวลาสูงสุด 24 ชั่วโมง
ปรับด้วยตนเอง เวลาปรุงอาหารอุณหภูมิ
หลายคู่ มี
รักษาความอบอุ่น มี
เริ่มล่าช้า มี
ขนาดและน้ำหนัก
ขนาด (WxHxD) 36x23x28 ซม
น้ำหนัก 4.2 กก

ความคิดเห็นจาก REDMOND RMC-M90

การประเมินผล 5
ข้อดี: ระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบของการทำงาน (ประหยัดเวลาของฉัน);
ความพร้อมใช้งานของการอุ่นอัตโนมัติและการรักษาอุณหภูมิของอาหารพร้อม
สะดวกในการใช้: มีปากกาพิเศษบนชามสำหรับปรุงอาหารที่ป้องกันการไหม้เมื่อคุณนำจาน
ข้อเสีย: มันเป็นสิ่งจำเป็นในการรักษาสูตรอาหารที่แนะนำในหนังสือสูตรมิฉะนั้นความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์กำลังรอฉัน: ฉันวิ่งออกจากโจ๊กและผลไม้แช่อิ่มกลายเป็นผลไม้แห้งอีกครั้ง
แสดงความคิดเห็น: สำหรับฉันแล้ว REDMOND RMC-M90 multicooker ได้กลายเป็นผู้ช่วยที่ขาดไม่ได้ทำให้ไม่เพียง แต่เตรียมอาหารที่อร่อยและดีต่อสุขภาพสำหรับทั้งครอบครัว แต่ยังให้โอกาสที่จะได้ใช้เวลากับลูกสาวตัวน้อยของฉันมากขึ้นด้วย หม้อหุงช้าเกือบจะสมบูรณ์แบบอัตโนมัติ: วางอาหารปิดมันลงเลือกโหมดที่เหมาะสมและ "voila" หลังจากที่ในขณะที่จานพร้อม
สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวความได้เปรียบที่สำคัญคือความเป็นไปได้ของการทำอาหารพร้อมกันและเดินไปกับเด็ก ๆ : ฉันสามารถไปที่ร้านค้าได้อย่างปลอดภัยเดินไปรอบ ๆ และปล่อยให้ผู้ช่วยตัวเล็กของฉันเป็นหม้อหุงช้าในห้องครัว
ในขณะที่ฉันลองใช้โหมดหลัก: stewing, frying, ซุป, steamer และแน่นอน porridges ทำอาหาร ยังคงอยู่ในช็อตที่ถูกใจ: อร่อยฉ่ำโดยไม่ต้องยุ่งยาก วางแผนที่จะลองทำโยเกิร์ตของคุณเองสำหรับทารกของหวานและของทอด โดยวิธีการที่ฉันได้รับสูตรในหนังสือที่แนบมากับ multicooker (สะดวกมาก - ไม่จำเป็นต้องมองหาสูตรบนอินเทอร์เน็ต: อีกบวกเพื่อประหยัดเวลา)
และตอนนี้สามีของฉันก็ยินดีเสมอเพราะเขาไม่ชอบอาหารอุ่น ๆ : ในตอนเช้าฉันเริ่มทำงานของหม้อหุงช้าแล้วเธอก็จัดการกับตัวเอง หากล่าช้าอาหารจะยังคงอุ่นอยู่เนื่องจากการอุ่นอาหารที่เตรียมไว้แล้ว
ในความคิดของฉัน REDMOND RMC-M90 เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมสำหรับคนที่ไม่ชอบรับประทานอาหารเป็นเวลานานใกล้กับเตา แต่ไม่รังเกียจที่จะรับประทานอาหารที่อร่อยและมีสุขภาพดี
Chumachenko Galina 9 มกราคม 2558 Kostroma ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ฟังก์ชั่นต่าง ๆ มากมาย
ใช้งานง่าย
ความร้อน 3D
การออกแบบ
ป้ายบอกคะแนน
ชาม - ที่มีด้ามจับ - เป็นข้อดีอย่างมาก ที่จับยังคงเย็นจัดดังนั้นคุณสามารถรับจานได้ทันทีและไม่จำเป็นต้องใช้วิธีอื่น
มีฟังก์ชั่นนึ่งพร้อมบรรจุภัณฑ์ (ไม่จำเป็นต้องซื้ออีกครั้ง)
ทุกคนที่สนใจ - มีภาชนะสำหรับไขมันลึก
เสียงบี๊บดังมาก
ขนาดเล็ก
คุณสามารถทำคอทเทจชีสและชีสโฮมเมด - ที่ฉันสนใจ
ข้อเสีย: ไม่มีบรรจุภัณฑ์โยเกิร์ต
แสดงความคิดเห็น: นี่เป็นความประทับใจครั้งแรกของฉัน
ในการดำเนินการฉันมีเพียงไม่กี่วัน
แต่ความพึงพอใจโดยรวม
ฉันทำอาหาร: พริกยัดไส้และเนื้อตุ๋นกับมันฝรั่งนึ่ง
ทั้งคู่หันมาอร่อย
รสชาติที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่ไม่มีพลาสติกที่ฉันไม่รู้สึก
น้ำมันพืช - ใช้จ่ายน้อยกว่ามาก อาหารมีสุขภาพดีและมีสุขภาพดี
ปล่อยให้หนังสือเล่มนี้ไม่มีสูตรชีสเค้ก แต่มีสูตรสำหรับพายชีสกระท่อม - ฉันต้องการลอง))
ช้อปปิ้งที่ดีทั้งหมด!
Ishmuhametova Tatiana 14 ธันวาคม 2557 Kemerovo ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: การซัก: ในรุ่นนี้ฝาครอบถูกถอดออกและเพิ่มขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ในเครื่องล้างจาน ด้านข้างไม่สะสมหนองจากน้ำซุป ไม่ยากที่จะเข้าถึงสถานที่
จัดการกับหม้อ
ข้อเสีย: ลองเลือกตำแหน่งที่ต้องการในเมนู
ตู้นึ่งไม่สะดวก
รวมถึงช้อนพลาสติกแข็งซึ่งอาจทำให้หม้อเสียหายได้
แสดงความคิดเห็น: นี่คือ multicooker ที่สองของฉันดังนั้นฉันจึงเลือกใหม่ตามประสบการณ์ก่อนหน้านี้ เกณฑ์หลักสำหรับฉันคือความสะดวกในการซักผ้า Multicooker ก่อนหน้านี้ไม่มีตัวเก็บคอนเดนเสทของเหลวทั้งหมดที่สะสมอยู่ข้างๆ ร่างกายทั้งหมดในอ่างล้างจานไม่สามารถจมดังนั้นฉันต้องทำงานหนัก
ดังนั้นคำแนะนำของฉันกับผู้ที่ใช้หม้อหุงช้าเป็นครั้งแรก - ให้ความสนใจกับความสะดวกสบายของการซักผ้า หากคุณปรุงอาหารในหม้อหุงช้าบ่อย ๆ นี่เป็นจุดสำคัญมาก
โหมด: ในโหมดผู้เล่นหลายคนเก่าของฉันมีขนาดเล็กลงเท่านั้นที่จำเป็นที่สุดและนี่ก็เพียงพอสำหรับทุกความต้องการ นี่คือพวงของพวกเขา พวกเขาต้องการทั้งหมดหรือไม่ โดยส่วนตัวฉันทำไม่ได้ฉันใช้คนหลัก - ไอน้ำทอดต้มตุ๋นอิดโรย
กลิ่นเหม็น: หายไปหลังจากนึ่งมะนาวเลย แต่หม้อที่เคลือบด้วยเซรามิกซึ่งรวมอยู่ด้วยรู้สึกประหลาดใจ มันดูดซับกลิ่นแรงมาก - ฉันเอามันออกมาจากเครื่องล้างจานทุกอย่างสะอาดและมีกลิ่นเหมือนซุป และที่สองซื้อหม้อเทฟลอนเพิ่มเติมไม่มีปัญหาเช่นนี้
ในอนาคต: วิธีที่ดีที่สุดคือใช้สองหม้อในคราวเดียวมันจะนานขึ้น multicooker ก่อนหน้านี้หลังจากสามปีของการบริการถูกปลดออกเพียงเพราะการสึกหรอของหลัง แม้จะมีใบมีดซิลิโคน แต่การเคลือบก็ถูกลบในที่สุดทุกอย่างก็เริ่มไหม้ อนิจจาโมเดลล้าสมัยและไม่มีโอกาสซื้อหม้อใหม่
ลักษณะที่ปรากฏ: ฉันแน่ใจว่าอีกไม่นานพลาสติกสีดำสวยจะถูกปกคลุมด้วยคราบลบไม่ออกและสูญเสียลักษณะที่ปรากฏ โชคดีที่มันเพียงพอที่จะเช็ดด้วยผ้าแห้งและทุกอย่างดูดีอีกครั้ง

ผู้เล่นหลายคนทุกคนมีความคล้ายคลึงกันน้อยกว่าไม่มีอะไรพิเศษในทางปฏิบัติในรุ่นนี้ พวงของโหมดความร้อนแบบ 3D - การโฆษณาที่เพิ่มมากขึ้น ข้อดีคือความสะดวกสบายในการซัก คำถามที่ยังคงอยู่ของอายุการใช้งาน แต่เราจะค้นหาในภายหลัง
25 ตุลาคม 2014 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ชามหนาดีหม้อหม้อตัวเองและชามอย่าดม (ดมเป็นพิเศษก่อนที่จะซื้อหลังจากอ่านความคิดเห็นของคนนี้กลัวที่สุด)
ข้อเสีย: ไม่ใช่ปุ่มตอบสนองทั้งหมดฝาเปิดขึ้นอย่างแหลมคมรถไฟเหาะจะต้องคิดว่าจะไม่มีราคาสำหรับมัน
แสดงความคิดเห็น: ฉันมี multicooker นี้ตั้งแต่เดือนมกราคมฉันใช้มันเกือบทุกวันและฉันสามารถให้คำอธิบายวัตถุประสงค์ได้มากหรือน้อย ฉันหวังว่ารีวิวของฉันจะเป็นประโยชน์กับใครบางคน
1. ชาม ด้านล่างเป็นรังผึ้งตอนแรกเธอกลัวว่าจะล้างชามได้ยาก แต่การซักหรือคุณภาพของการปรุงก็ไม่ส่งผลอะไรเลย อาจเป็นไปได้ในการเคลือบนี้มีบวกบางชนิดเนื่องจากมันถูกคิดค้น ตัวชามค่อนข้างหนาฉันจะแยกแยะว่ามีมือจับแยกกัน - มันสะดวกมาก ๆ พวกเขาไม่ร้อนเมื่อปรุงอาหาร อาหารยังไม่ไหม้ ชามของฉันมักจะอยู่ในเครื่องล้างจานตราบใดที่ยังใหม่อยู่
2. สร้าง ฉันพอใจกับการชุมนุมฉันไม่พบรอยแตกใด ๆ ในกรณีที่จารึกไม่ได้ถูกลบ สิ่งเดียว - จะได้รับการกำหนดค่ามากขึ้นสำหรับปุ่มกดและไม่ใช่เซ็นเซอร์ ... ผู้ผลิตไม่สามารถตอบสนองพร้อมกับสมาร์ทโฟน ร่างกายส่วนใหญ่เป็นพลาสติก แต่ไม่ดูราคาถูกอาจเป็นเพราะมันเป็นมันวาว
3. ฟังก์ชั่น ฟังก์ชั่นในนั้นยิ่งกว่าที่จำเป็น ในช่วงเวลานี้ฉันไม่ได้ใช้โปรแกรมทั้งหมดแม้ว่าผู้ปรุงอาหารตัวยงอาจจะชื่นชมความหลากหลายของพวกเขา จากฟังก์ชั่น "stewing" ที่โปรดปราน - สตูว์ผักและเนื้อสัตว์อร่อยมากโดยเฉลี่ยเวลาในการปรุงอาหารประมาณ ชั่วโมง ที่ "ซีเรียล" มักจะทำ pilaf สามารถปรุงใน 30 นาที โหมด "โจ๊กนม" ก็ใช้งานได้ดีเราปรุงโจ๊กเกือบทุกเช้าฉันไม่กลัวที่จะเริ่มช้า - ไม่มีอะไรหนีรอดมาได้
4. เสร็จสิ้นด้วยชุดเต็มของผู้ผลิตที่พยายามทุกอย่างที่จำเป็นในชุดมีฉันใช้ช้อนด้วยความสุขมันค่อนข้างสะดวกฉันไม่ได้เปลี่ยนซิลิโคนมันไม่มีเหตุผลเพราะ และสารเคลือบเหล่านี้จะไม่เกิดรอยขีดข่วน สิ่งเดียวที่ฉันไม่ได้ใช้ (และฉันอาจจะไม่) คือหม้อทอดสำหรับฉันมันจะดีกว่าที่จะซื้อมันฝรั่งทอดที่ร้านค้าชื่อดังสัปดาห์ละครั้งเพื่อประโยชน์ในการใช้น้ำมันมาก ๆ หนังสือสูตรเป็นสิ่งที่ดีฉันใช้มันอย่างแข็งขัน
โดยสรุปแล้วฉันจะบอกว่าหม้อหุงช้าเป็นเหมือนฉันจะไม่เปลี่ยนอีก ราคาของเขาซึ่งตอนนี้มันขอ - 6.500 รูเบิล - คุ้มค่ากว่าฉันเลยซื้อมากกว่า 11,000
ola09333 29 เมษายน 2014, กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เรียบง่ายและใช้งานง่ายหลายโหมดปริมาณมากฝาถอดได้ (ส่วนด้านใน) ชามที่มีด้ามจับไม่ไหม้ไม่เดือด .... ข้อดีมากมาย) ฉันจะไม่เขียนใหม่ทุกอย่าง
ข้อเสีย: มีกลิ่นเล็กน้อยหลังจากการปรุงอาหาร (โดยเฉพาะหัวหอม, กะหล่ำปลีและกลิ่นที่คล้ายกัน) แต่ไม่มีผลต่ออาหารจานถัดไป
แสดงความคิดเห็น: ซื้อ Multicooker นี้ประมาณ 1 เดือนที่แล้ว ประสิทธิภาพและความคิดเห็นที่ถูกใจ เราเลือกมาเป็นเวลานาน แต่เราหยุดในรุ่นนี้โดยเฉพาะซึ่งเราไม่เสียใจอย่างแน่นอน)
หากใครสงสัย - ไม่ต้องสงสัยเลย)
ในขณะนี้เราไม่ได้ปรุงอาหารในทุกโหมด แต่ทุกอย่างที่เราชิมง่ายมาก) ช่วยประหยัดเวลาและแม้ตอนนี้เราไม่ได้กินเนื้อทอด)
พลาสติกมีกลิ่นเล็กน้อยเมื่อปรุงครั้งแรก แต่เฉพาะในระหว่างการปรุงอาหาร) และอาหารมีรสชาติที่อร่อยและไม่มีรสพลาสติก)
ครั้งแรกยากที่จะหาสัดส่วนที่เหมาะสม ... แต่คุณจะได้ใช้อย่างรวดเร็ว)
โดยทั่วไปสิ่งมหัศจรรย์)
Dorofeev Egor 13 เมษายน 2014, Smolensk ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ชอบทุกอย่างตั้งแต่การออกแบบไปจนถึงความอร่อยในการปรุงอาหารและการใช้งานที่สะดวก
ข้อเสีย: หลังจากการใช้งานไปหนึ่งเดือนคราบเล็ก ๆ ก็ปรากฏขึ้นบน Teng ถึงแม้ว่าในขณะที่ฉันอ่านฟอรัม เมื่อคุณทำการวอร์มอัพ - ไม่มีสัญญาณเสียงจะไม่ชัดเจนว่าได้ทำการอุ่นเครื่องหรือยัง
แสดงความคิดเห็น: Multivarka มีความสุขจัดการเพื่อรับอีก 6,000 rubles ตอนนี้ฉันดูที่ราคาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง เตรียมความพร้อมอร่อยไม่มี "รสพลาสติก" ตามที่เขียนไว้มากมายเกี่ยวกับ multicookers ไม่ใช่ ในทางตรงกันข้ามเห็นได้ชัดว่าทุกอย่างสุกใต้ฝาอาหารอร่อยมากมีรสชาติเข้มข้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งโจ๊กและซีเรียล ในขณะที่อาหารจานเด่น - สตูว์ผักฉันทำอาหารทุกสัปดาห์อร่อยและเรียบง่าย
Kiseleva Elena 10 กุมภาพันธ์ 2014 รัสเซีย ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: Multipovar, การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอย่างราบรื่น, โปรแกรมหลายอย่าง, สูตรอาหารมากมาย, ด้ามจับสำหรับถ่ายโอน, ความจุเซรามิก
ข้อเสีย: พลาสติกภายนอกราคาถูกเกินไปไม่มีสวิตช์เปิดปิด
แสดงความคิดเห็น: สั้นและตรงประเด็น ฉันจะบอกทันทีว่าฉันใช้ multivarks เป็นเวลา 15 ปีแล้วในหมวดราคานี้สำหรับ multicooker นี้ที่ราคาสูงเกินไปฉันจัดการซื้อด้วยส่วนลด 50% ดังนั้นในกรณีของฉันนี่เป็นตัวเลือกที่ดี ต่อหน้าเธอใช้ Panasonic, Moulinex และ tefal พ่อครัวยอดเยี่ยม !!! อย่าปรุงอาหารในขนมปังของเธอด้วยซ้ำซาก :) และไม่จริงเขาไปที่นี่ จานแรกอร่อยมาก !!! โหมดของซุป, ความอ่อนเพลีย, ดำเนินการโดย 5 คะแนน Borsch, kharcho, ดอง ..... ยอดเยี่ยม เนื้อ, ปลา, ธัญพืช, ดี ฉันดึงดูดความสนใจของคุณว่ามันมีอยู่ในหลายเมนูนี้ว่าทุกโหมดมีการใช้งานอย่างถูกต้องและขั้นตอนอุณหภูมิคือ 5 องศา ในอะนาล็อกที่แตกต่างกันซึ่งมีราคาถูกกว่าด้วยความคล้ายคลึงกันภายนอกทุกอย่างผิดปกติ โดยทั่วไปฉันขอแนะนำการออกแบบเป็นที่ถกเถียงกันอย่างแน่นอนพลาสติกไม่มาก แต่ ... ... จอสัมผัสไม่ร้อนขึ้นแม้ว่ามันจะเตรียม 24 ชั่วโมงต่อวันมันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำความสะอาดโดยทั่วไปไม่มีปัญหา
larkindn 14 ธันวาคม 2013, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เตรียมโดยไม่มีการร้องเรียนใด ๆ , เมนูที่สะดวก, ความหลากหลายของโปรแกรม, การปรุงหลายอย่าง, การเริ่มต้นล่าช้า, เซรามิกส์ซึ่งแตกต่างจากรุ่นอื่น ๆ ของ บริษัท นี้มีการปิดเครื่องทำความร้อนอัตโนมัติช่วงอุณหภูมิจาก 35 ถึง 170 องศาเพิ่มขึ้น 5 องศา, เบเกอรี่ขนมปัง, ระบบรวบรวมคอนเดนเสท, จอแสดงผลที่สดใส, โปรแกรม: languor, ด่วน
ข้อเสีย: ไม่ใช่หม้อหุงความดัน) ปิดเครื่องทำความร้อนอัตโนมัติหลังจากสิ้นสุดโปรแกรม (ตามหลักการแล้วมันไม่สำคัญเพราะถ้าคุณอยู่ที่บ้านมันไม่ยากที่จะปิดและถ้าไม่ฉันไม่เห็นความต้องการเพราะจานร้อนเสมอเมื่อถึงเวลาทำงาน เป็นเวลานาน - porridges "แห้ง" และย่างและโยเกิร์ตเสีย) ไม่มีระบบทำความสะอาดตัวเอง
แสดงความคิดเห็น: ใช้งานเพียง 3 วัน (ก่อนที่แม่ของฉันจะใช้ M4502) ในช่วงเวลานี้โจ๊กข้าวและบัควีทไข่กวนไส้นึ่งมันฝรั่งตุ๋นซุปและชาร์ลอตต์สุก ไม่มีอะไรหลบหนีทุกอย่างถูกปรุงไม่ถูกเผา ไม่มีกลิ่น แต่ก่อนที่จะใช้กับมะนาวครั้งแรกในกรณีต้ม เมื่อเบอร์เกอร์ที่ปรุงเสร็จน้ำ (หรือน้ำซุป) แล้วเทลงบนขอบสำหรับส่วนที่ 3 (ความผิดพลาดของฉันฉันจำเป็นต้องเปลี่ยนน้ำหลังจากแต่ละครั้ง) ข้าวต้มหลังจากใช้เวลา 3 ชั่วโมงในการทำความร้อนอัตโนมัติ - "ทำให้แห้ง" และทำให้เป็นสีแดง สำหรับครอบครัวที่มี 4 คน (2/3 หม้อ) เกือบทุกจานจะปรุงเป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง (ยกเว้นอาหารนึ่งและทอด) ดังนั้นอย่ารอปาฏิหาริย์ - นี่ไม่ใช่หม้อความดัน การอบพิซซ่า - เว้นแต่เตาอบจะไม่เป็นอย่างอื่นฉันไม่แนะนำ
ซื้อมาเพื่อทำให้ชีวิตง่ายขึ้น (คุณไม่ต้องยืนล้อมรอบและทำตามขั้นตอนการปรุงอาหาร + จานร้อนเสมอคุณไม่ต้องกังวลว่าทุกอย่างจะเย็นลงก่อนการมาถึงของสามีของฉัน + การเริ่มอาหารเช้าล่าช้าจะช่วยฉันด้วยตนเอง)) พวกเขาซื้อมาใน 7500 เมื่อเทียบกับ M4502 ยอดนิยม (ประมาณ 6,000-7,000) จะชนะอย่างชัดเจน ฉันใช้หนังสือสูตรยกเว้นเพื่อรวบรวมรายชื่อผลิตภัณฑ์ สำหรับส่วนที่เหลือปรุงอาหารในราชประสงค์ มันไม่ได้รบกวนฉันเลย
เกณฑ์หลักในการเลือกคือ: ความสามารถในการปรับอุณหภูมิและเวลาในการปรุงอาหาร, ปิดการใช้ความร้อนอัตโนมัติ, ชามเซรามิก, ความหลากหลายของโปรแกรม เน้นเฉพาะผู้ผลิตรายนี้เพราะ มีประสบการณ์เชิงบวกไม่ต้องการที่จะเสี่ยง พบกับความคาดหวัง
22 กรกฎาคม 2013, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การออกแบบที่สวยงาม การจัดการที่สะดวกและมีเหตุผล คุณภาพของโถเคลือบ ความสามารถในการปิดการใช้ความร้อนอัตโนมัติ ฝาครอบด้านในแบบถอดได้ ความง่ายในการบำรุงรักษาและการดูแล คุณภาพของอาหารปรุงสุก ความเก่งกาจ ชามที่มีด้ามจับ
ข้อเสีย: หลังจากสิ้นสุดโปรแกรมคุณจะต้องตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายดังนั้นจึงไม่ได้ให้นาฬิกาของแผงควบคุม ครั้งแรกที่มีกลิ่นพลาสติกแปลก ๆ ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของอาหารปรุงสุก ทัชแพดทำงานไม่ถูกต้องคุณต้องค่อยๆคลิกแต่ละเมนูเบา ๆ และค่อย ๆ ไปที่ตำแหน่งที่ถูกต้อง ถ้าคุณกระโดดคุณก็ทำทุกอย่างเป็นวงกลมอีกครั้ง ดังนั้นจึงไม่เพียงพอสำหรับการนำทางลูกศร "ขึ้น" / "ลง" / "ซ้าย" / "ขวา" ได้ง่าย
แสดงความคิดเห็น: คำแนะนำที่ชัดเจนของฉันที่จะสงสัย - คุณต้องใช้! ครั้งหนึ่งเธอสงสัยเป็นเวลานานอ่านรีวิวไม่ทราบว่าจะเลือกรุ่นใด เป็นผลให้ฉันหยุดที่ M-90 และฉันไม่เสียใจ ตามคำแนะนำน้องสาวแม่ญาติอีกสองคนและเพื่อนสามคนซื้อมัน - ทุกคนมีความสุข! ))))) ตอนนี้ฉันนึกภาพออกไม่ได้ว่าฉันเคยใช้ชีวิตอยู่ได้อย่างไร ปรุงเกือบทุกสูตรจากหนังสือ - ทุกอย่างอร่อย! เธออบขนมปังทำโยเกิร์ตขนมอบวิเศษซีเรียล - นมไม่ได้วิ่งหนีไม่เผาอะไรเลยหลักสูตรแรกหลักสูตรที่สอง ฯลฯ ! ฉันลองทุกอย่างตอนนี้ฉันทำสูตรด้วยตัวเอง ที่ค่าใช้จ่ายของชาม - บางคนเขียนว่าด้านล่างของชามเป็นเรื่องยากที่จะล้าง มีข้อเสียคือ - ด้านล่างเป็น refloe ดังนั้นฉันไม่ใช้ฟองน้ำโฟม แต่แปรงล้างจานพลาสติกพิเศษ - launders ด้วยปัง! ตอนแรกมีกลิ่น มันไม่ได้ช่วยให้เดือดด้วยมะนาวไม่มีอะไร ฉันอารมณ์เสียมากแม้ว่ากลิ่นนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อรสชาติของอาหาร สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะมีกลิ่นเหมือนปากกาบนถ้วย เมื่อเวลาผ่านไปกลิ่นหายไปฉันพอใจมากกับหม้อหุงช้า - คุณสามารถปรุงอาหารได้เกือบทุกอย่างในนั้นโหลดส่วนผสมทั้งหมดลงไปและไปทำสิ่งอื่นหรือออกจากบ้านไปเลย ดังนั้นคำตัดสินสุดท้าย - รับไปคุณจะไม่เสียใจ! ฉันซื้อตัวแทนอย่างเป็นทางการสำหรับเว็บไซต์เพราะฉันอ่านรีวิวว่ามีรูปแบบเดียวกัน แต่ไม่มีการปิดเครื่องทำความร้อนโดยอัตโนมัติ แต่ตอนนี้พวกเขาขายใหม่ที่ปรับเปลี่ยนแล้ว ดังนั้นก่อนที่จะซื้อในร้านตรวจสอบว่ามีฟังก์ชั่นนี้อยู่หรือไม่ (multicooker ของฉันมีสติกเกอร์ที่ฝา "ปิดอัตโนมัติ")
19 กรกฎาคม 2013 Podolsk ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ทุกอย่างชัดเจนและสะดวกสบาย
คุณสมบัติมากมายสำหรับผู้เริ่มต้น
ข้อเสีย: ยังไม่พบ แต่ไม่ดีคุณต้องกดปุ่มความร้อนเพื่อปิด)))
แสดงความคิดเห็น: ดังนั้น! นี่เป็นหลายเมนูแรกของฉัน ฉันกลัวทุกอย่างและพลาสติกและ "จีน" และอีกหลายสิ่งที่อธิบายไว้ที่นี่ในรีวิว วันนี้สามีของฉันพาเธอ 1) กลิ่นมันเป็นพลาสติกความจริงแล้วมันมักจะมาจากเทคโนโลยีใหม่ดังนั้นมันจึงไม่น่ากลัว ต้มตามที่อธิบายในคำแนะนำด้วยมะนาว ฉันรู้ว่าฉันรู้สึกอายหลายคน: กลิ่นยังคงอยู่จากร่างกาย ผู้ใช้ที่รักลองเช็ดร่างกาย (ภายในและภายนอก) ด้วยผ้าขี้ริ้วเล็กน้อยในน้ำส้มสายชู 9% จากนั้นอีกครั้งด้วยผ้าขี้ริ้วที่ไม่มีน้ำส้มสายชูเพียงแค่มีน้ำและถือไว้เปิด 1 ชั่วโมง - ไม่มีกลิ่น ... สุจริตโดยสุจริต) และหลังจากมะนาว ลดลง
ฟังก์ชั่น: พยายาม "Express" และ "Baking" - ทุกอย่างปรากฏขึ้น ตั้งแต่ประสบการณ์ 0 ดังนั้นความแตกต่างบางอย่างจะยังคงได้รับการศึกษา โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างก็โอเค ฉันจะเขียนเกี่ยวกับส่วนที่เหลือในภายหลัง
kuchina.n.o 25 มีนาคม 2013 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
REDMOND RMC-M90 ได้รับการคัดเลือกจากเรตติ้ง:
15 อันดับแรก multivarok

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่