REDMOND RMC-P350

ข้อดี: รุ่นนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากการออกแบบที่ดีจำนวนปุ่มที่เหมาะสม ข้อดีอย่างหนึ่งของความล่าช้าในการเริ่มต้นคือช่วงเวลาหนึ่งไม่จำเป็นต้องคำนวณเวลาตัวจับเวลาเช่นเดียวกับรุ่นเก่า ชามที่ดีซึ่งไม่มีสิ่งใดเผาไหม้การปิดระบบเบื้องต้นเพื่อรองรับความร้อนทำความสะอาดง่ายไม่ต้องใช้ภาชนะบรรจุคอนเดนเสทซึ่งต้องตรวจสอบฝาปิดที่ถอดออกได้ทำได้ดีแม้กับเนื้อสัตว์แช่แข็งและที่สำคัญที่สุดคืออาหารอร่อย)

ข้อเสีย: ครอบคลุมหนักในความคิดของฉัน การ์ตูนยืนอยู่ใต้ฝากระโปรงบนเตาเพราะ เนื่องจากความจริงที่ว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ไอน้ำลงฉันไม่สามารถวางไว้บนเคาน์เตอร์ - แช่ตู้ครัวบานพับ เพื่อไม่ให้กลัวไอพ่นของไอน้ำฉันใส่เศษผ้าลงบนวาล์วก่อนเปิด)

แสดงความคิดเห็น: ฉันเลือกหม้อหุงช้าเป็นเวลานานหลังจากที่เก่าของฉันได้เดินทางไปยังโลกที่แตกต่างและไม่ได้หายไปหลังจากซื้อเธอไม่เคยใช้เตามาก่อน) การ์ตูนก่อนหน้านี้ถูกใช้เป็นหลักสำหรับตลับนมและในการทำอาหารทุกอย่าง: การอบ pilaf

UPD! ด้วยการใช้งานที่ยาวนานขึ้นฉันสังเกตเห็นว่ามีสิ่งหนึ่งที่เป็นลบที่สำคัญสำหรับฉัน - แหวนซิลิโคนดูดซับกลิ่นของอาหารก่อนหน้านี้และนำเสนอพวกเขาด้วยอาหารใหม่ ๆ เปรียบเทียบกับกลิ่นหอมของหัวหอมหรือชีสเค้กด้วยกลิ่นของเนื้อ - ไม่ใช่ขนมที่ถูกใจที่สุด พวกเขาบอกว่าปัญหาของแหวนซิลิโคนนั้นค่อนข้างทั่วไปและไม่เพียง แต่ในเรดมันด์ใครบางคนมากกว่าคนน้อย หากคุณล้างแหวนซิลิโคนในเวลาที่เหมาะสมการดูดซึมจะลดลงเหลือน้อยที่สุด แต่ฉันทำไม่ได้เพราะบางครั้งฉันก็ใส่ซุปไว้หนึ่งคืน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดกลิ่นด้วยผงซักฟอกธรรมดาแม้ว่ากลิ่นจะไม่คมชัด แต่เมื่อเวลาผ่านไปกลิ่นยังคงอยู่ การอบและซีเรียลนมประสบมากที่สุด ในทางทฤษฎีมันจำเป็นต้องซื้อแหวนสำรอง แต่ต้องไปที่ไหนสักแห่งเพื่อเขา ในระยะสั้นสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาเดียวกัน - LIFHAKI ของฉัน:
1. โจ๊กนมที่ไม่มีวงแหวนดูด้านล่าง
2. หากคุณกลัวว่าอาหารจานใหม่จะมีกลิ่นเก่า - คุณสามารถพันแหวนซิลิโคนด้วยกระดาษรองอบได้
3. เครื่องปรุงรสแรงจะดีกว่าที่จะใส่หลังการปรุงอาหารเมื่อฝาไม่จำเป็นต้องครอบคลุม
4. ผู้ที่กลัวการสาดทุกอย่างรอบตัว - ในขณะที่ค่อยๆลดวาล์วถือแผ่นหรือถาดไว้เหนือคุณสามารถวางเศษผ้าลงบนวาล์วได้

UPD2! โดยหม้อ - หม้อยกเว้นกลิ่นของแหวนยังไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ การทดลอง:
1. ข้าวต้มมีการเตรียมอย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องใช้แหวน แต่เวลาในการปรุงจะต้องทำมากกว่า 10 นาทีโดยประมาณโดยเฉพาะข้าวต้ม
2 อบ Charlotte โดยไม่ต้องแหวน คุณต้องดึงวงแหวนออกและปิดวาล์ว ทุกอย่างปรากฎ) เพื่อให้ด้านบนของ charlotte เป็นสีแดงก่ำหลังจากส่วนหลัก ฉันพลิกมันแล้ววางโปรแกรมอบเป็นเวลา 10 นาที

ข้อดี: มันไม่ติดหมึกและผักต้มนิ่ม (เราไม่ปรุงเนื้อสัตว์) ซุปสุกเร็วและรสชาติจะถูกเก็บรักษาไว้ไม่เดือดไปมันไม่ไหลไปที่เตา - นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน! มันล้างได้ดีมันสะดวกที่จะถอดฝาครอบออกอย่างสมบูรณ์

ข้อเสีย: ไม่สะดวกที่จะใช้โหมดหม้อความดันโหมด“ soup” ในรุ่นหม้อหุงความดันไม่ได้พิสูจน์ตัวเองเนื่องจากมีของเหลวจำนวนมากความดันจึงมีความยาวเพียงพอและทำให้ซุปเปรียบได้กับการปรุงอาหารในโหมดผู้เล่นหลายคน แต่ในเวลาเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะวางผักในส่วนของมันเนื่องจากเพื่อจุดประสงค์นี้จึงจำเป็นต้องบรรเทา / เพิ่มแรงกดดันอีกครั้งในแต่ละครั้ง
นอกจากนี้ยังไม่สะดวกในการปรุงพาสต้า, เกี๊ยว, ไข่ใน multicooker - เป็นเวลานานมาก ฉันเข้าใจว่าไม่จำเป็น แต่มีสักครู่เมื่อไม่มีเตาอยู่ที่บ้านและพวกเขาใช้ multivark สำหรับทุกสิ่ง
หนังสือที่มีสูตรเร่งด่วนจำเป็นต้องมีการกลั่นกรอง!) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูตรสำหรับโจ๊กนมและมันฝรั่งบด

แสดงความคิดเห็น: ในหลักการยินดีกับอุปกรณ์ ฉันเลือกมันเป็นของขวัญวันเกิดและไม่เสียใจเลย อาหารส่วนใหญ่กลายเป็นรสชาติที่ดีกว่าบนเตา ฉันเขียนค่อนข้างมากเกี่ยวกับ minuses แต่จุดอื่น ๆ ของการใช้หม้อหุงช้าเป็นเพียงบวก เกี่ยวกับพวกเขาคุณจะไม่บอกรายละเอียด แต่คุณควรซื้ออุปกรณ์และลองด้วยตัวเองอย่างแน่นอน

ข้อดี: ความเร็วและความเร็วอีกครั้งในระหว่างการปรุงอาหารทำอาหารทั้งภายใต้ความกดดันและไม่มีแรงกดดันชามนั้นหนาปริมาณปกติ

ข้อเสีย: ข้อผิดพลาดในการพิมพ์

แสดงความคิดเห็น: เมื่อซื้อราคาเขินทุกอย่างที่ฉันซื้อและไม่เสียใจ ทุกอย่างถูกจัดทำในเวลาที่เร็วขึ้นซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อไม่มีเวลาว่าง เชื้อสายของไอน้ำน่ากลัวในตอนแรก แต่ตอนนี้มันได้รับแล้ว ปรุงในเธอและไก่ "เก่า" และเนื้อเยลลี่ ยกเลิก! แน่นอนว่าสำหรับเจลลี่ในงานฉลองชามนั้นมีขนาดเล็ก และก็เพียงพอแล้ว ฉันลองบิสกิตแล้วเขาก็ทำสำเร็จ!

ข้อดี: ฟังก์ชั่นที่เลือกอย่างสมเหตุสมผลปริมาณของชามค่อนข้างจริงจังแม้ถั่วและข้าวบาร์เลย์จะถูกจัดทำขึ้นอย่างรวดเร็ว

ข้อเสีย: เป็นเวลานานไม่สามารถจัดการกับเชื้อสายของไอ

แสดงความคิดเห็น: ในบรรดาหม้อหุงความดันฉันชอบสิ่งนี้มากที่สุดเธอดูดีชามไม่เล็กและมีโปรแกรมที่จำเป็นสำหรับทุกวัน ข้าวบาร์เลย์และถั่วลันเตาที่สามีของเธอโปรดปรานนั้นถูกต้มอย่างรวดเร็วนี่เป็นไปไม่ได้บนเตาในเวลาน้อยกว่า 2 ชั่วโมงคุณสามารถล้างมันได้ในพริบตา

ข้อดี: บันทึกเวลาการปรุงอาหารปริมาณชามที่ยอดเยี่ยมการประกอบที่แม่นยำ

ข้อเสีย: ในการกัดเต็มชุดไอน้ำจะต้องระมัดระวังอย่างมาก

แสดงความคิดเห็น: ก่อนหน้านี้ฉันมีการ์ตูนที่ปรุงซุปธรรมดาเป็นเวลาสองชั่วโมง ดังนั้นหม้อความดันก็ทำให้ฉันตกใจด้วยความเร็ว ทุกอย่างเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วและอร่อย ปริมาตรของชามช่วยให้คุณสามารถเลี้ยงทั้งครอบครัวและแขก ครั้งแรกที่เรือข้ามฟากไม่ร้อนเกินไปตอนนี้ฉันชินแล้ว

ข้อดี: ปรุงเนื้ออย่างรวดเร็วมากและทุกอย่างเร็วขึ้น 4 -5 เท่า

ข้อเสีย: ยังไม่ชัดเจนว่ามันจะร้อนขึ้นและสร้างแรงกดดันมากน้อยเพียงใด แต่นี่อาจเป็นกรณีของผู้ใช้หลายคน วงแหวนซีลซิลิโคนดูดซับกลิ่นไม่พึงประสงค์จริงๆ พวกเขายังเขียนด้วยว่ามันเป็นไปได้ที่จะควบคุมแรงดัน แต่สำหรับโปรแกรมที่เตรียมไว้ภายใต้แรงกดดันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะลบมันอย่างสมบูรณ์ โปรแกรมเริ่มต้นล่าช้ามีเวลาเล็กน้อย

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้มันมา 4 เดือนแล้ว การปรุงอาหารที่ยอดเยี่ยม การอบ, ซุป, pilaf, ขนมปัง, porridges นม, สับ หากคุณยังคงทำตามสูตรอาหารโดยกรัมในหนังสือที่แนบมา - มันอร่อยมาก! จริงมีความผิดพลาดบางอย่างในหนังสือเล่มนี้
โปรแกรมเริ่มต้นล่าช้าล่าช้าเล็กน้อย คุณตั้งเวลาที่คุณต้องทำอาหาร - และเธอจะทำอาหาร 15 นาทีก่อนหน้านี้แล้วนี่เป็นเรื่องที่น่ารำคาญ

ข้อดี: ชามที่มีการเคลือบเซรามิก - ในความคิดของฉันได้เปรียบที่ดีที่สุด

ข้อเสีย: มิเตอร์กำลังหมุน kW อย่างบ้าคลั่ง ...

แสดงความคิดเห็น: โดยหลักการแล้วไม่มีอะไรฟุ่มเฟือยทั้งหมดด้วยมือ ไม่พบคอนเดนเสทจำนวนมากถึงแม้ว่ามันจะสามารถลบออกได้ง่ายจากพื้นผิวฉันชอบที่มันสามารถถอดประกอบล้างและทำความสะอาดได้เกือบทั้งหมด แล้วรวบรวมทุกอย่างกลับคืนมาและมันจะใช้ได้แม้กับมือที่ "คดเคี้ยว"))

ข้อดี: 1. หลังจากเก่า - M70 (ซึ่งแตก) - ความเร็วในการปรุงอาหารเร็วและเร็วมาก ...... อาหารปรุงเป็นเวลา 10-20 นาทีเท่านั้นการอบจะนานขึ้น
2. ความน่าเชื่อถือของการออกแบบ (อีกครั้งเมื่อเทียบกับ M70 ไม่มีสายไฟในฝาและกลไกการเปิดสำหรับเปิดฝาตัวเอง)
3. ในตอนกลางคืนในห้องครัวมีชั่วโมงที่ยอดเยี่ยม (ยินดีมาก)
4. คุณสามารถพูดได้ว่ารูปลักษณ์ที่มีสไตล์ (แต่โดยปกติฉันไม่สนใจว่าจะเลือก multicooker ตามฟังก์ชั่น)

ข้อเสีย: - หนังสือสูตรการเล่นซัปเปอร์อีกครั้งไม่ว่าสูตรนั้นจะถูกต้องหรือไม่เป็นผลให้เราใช้ค้อนทุบหนังสือเล่มนี้และปีนเข้าสู่อินเทอร์เน็ต

แสดงความคิดเห็น: ใช่ทุกคนมีความสุขเราปรุงเป็นส่วนใหญ่ในหม้อหุงช้าและเราอุ่นในไมโครเวฟหม้อหุงปกติเป็นของตกแต่งเพิ่มเติม

PS ในบางสูตรจำเป็นต้องเปิดวาล์ว แต่ไม่ได้เขียน

ข้อดี: เมนูที่สวยงามสะดวกใช้งานง่ายฝาปิดที่ถอดออกได้อย่างสมบูรณ์ไม่มีสิ่งยึดติดที่ซับซ้อนเหมือนหม้อหุงความดันเก่าทุกอย่างอยู่ในที่เดียวปกคลุมด้วยฝากลายเป็นครึ่งเลี้ยวและสุกเงียบขนาดกะทัดรัดปลอดภัยรวดเร็ว 2 ครั้งเพื่อเตรียมอร่อย

ข้อเสีย: ไม่

แสดงความคิดเห็น: ในการใช้งานตามสูตรจาก "ตำราอาหาร" ที่ติดกับหม้อหุงช้าปรุง“ สตูว์เนื้อ” การเตรียมผลิตภัณฑ์ใช้เวลา 15 นาทีเริ่มในโหมดหม้อความดันและทำเครื่องหมายด้วยนาฬิกาจับเวลาตั้งแต่เริ่มต้นพบว่าต่อไปนี้: การปรุงอาหารใน Multivarki ประกอบด้วยสามขั้นตอน
1. นำอุปกรณ์เข้าสู่โหมดการทำงาน (ต้มน้ำแรงดันถูกสร้างขึ้น) 16 นาที "สตูว์เนื้อวัว"
2. เริ่มต้นโปรแกรม (จริง ๆ แล้วกระบวนการทำอาหารเองแนะนำโดยสูตร) ​​10 นาที "สตูว์เนื้อวัว"
3. เมื่อเสร็จสิ้นโปรแกรมก่อนที่จะเปิดฝา multicooker คุณจะต้องรอ 2-3 นาทีเพื่อให้สภาพแวดล้อมที่ดุร้ายในการลดลงของ multicooker - อุณหภูมิลดลงฉันรอ 10 นาทีจากนั้นความน่าจะเป็นของวาล์วระบายความดันลดลงอย่างรวดเร็ว
โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกประทับใจในทางบวกว่าฉันอร่อยและรวดเร็วเนื้อมันมาจากเส้นใยแข็งหยาบมันกลับกลายเป็นว่าไม่นุ่ม แต่นุ่ม ฉันคิดว่าภายใน 10 นาทีมันคงยาก (ยาง) ฉันยินดี

ข้อดี: ทั้งหมด))

ข้อเสีย: Oooh .... มีจำนวนมาก:
1. ตัวเองไม่ได้ตัดผลิตภัณฑ์))
2. ผลิตภัณฑ์ไม่ได้โยนในชาม
3. ตัวโปรแกรมเองไม่เปิดเผย
4. และพระเจ้า! เธอไม่ได้ทำอาหารที่สุกแล้ว)

แต่อย่างจริงจังตราบใดที่ไม่พบข้อบกพร่อง)) ฉันหวังว่าจะไม่ทำ)

แสดงความคิดเห็น: เราซื้ออุปกรณ์นี้มานานกว่า 2 สัปดาห์แล้ว)) และยินดีเป็นอย่างยิ่ง จนถึงทุกสิ่งที่ทำไปแล้วก็ออกมาอร่อยมาก Kashi, สตูว์เนื้อวัว, ทอดและติดขัด) ฉันชอบมันมากที่ในตอนเย็นคุณสามารถใส่ทุกอย่างในชามตั้งเวลาและมีโจ๊กที่ทำสดใหม่สำหรับอาหารเช้า เพียงแค่เปิดฝาเติมน้ำมันและจัดเรียงเป็นแผ่น ความงาม))) โปรแกรมมีเพียงพอ - อย่าลบไม่เพิ่ม ไม่น่าเสียดาย - ไม่มีฟังก์ชั่นของพาสต้า แต่ในที่สุดเราจะปรุงพาสต้าและเกี๊ยวบนเตา)) และชามยังคงมีขนาดใหญ่กว่า ... อย่างน้อยต่อลิตร แต่สำหรับเราแล้วมันไม่สำคัญ