Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

ข้อดี: เลนส์นั้นดีมากอย่างแน่นอน การแสดงผลสีที่ยอดเยี่ยม ความคมชัดและรายละเอียดที่โดดเด่นแม้ในไดอะแฟรม 2.8 ให้อยู่คนเดียวในช่วง 4.0 - 8.0 มุมกว้างเป็นสิ่งที่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับพนักงาน ช่วยให้แบ็คไลท์ดี ฟังก์ชั่นการเปลี่ยนถ่ายโดยตรงจากโหมดออโต้โฟกัสเป็นโหมดโฟกัสแบบแมนนวลและในทางกลับกัน: ตอนนี้เมื่อต้องการสลับจากโหมดหนึ่งไปเป็นโหมดอื่นก็ไม่จำเป็นต้องสลับปุ่มสลับทั้งสองครั้งในแต่ละครั้ง (ทั้งบนเลนส์ มอเตอร์ออโต้โฟกัสแบบเงียบเกือบ - บวกอย่างมากเมื่อถ่ายวิดีโอ คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม - เลนส์ผลิตความรู้สึกที่เชื่อถือได้ทันทีไม่ส่งเสียงดังในกรณีไม่มีฟันเฟืองและไม่สั่นไหว ฉันยังพิจารณาความรัดกุมของวงแหวนซูมในการเชื่อมต่อนี้ไม่ใช่ข้อเสีย แต่เป็นข้อได้เปรียบ ตัวเครื่องป้องกันฝุ่นและความชื้น รวมฮูด

ข้อเสีย: แน่นอนว่ามันหนักโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ 18-55 ที่ฉันเคยใช้มาก่อนหน้านี้ แต่คุณก็ชินกับมันเร็วขึ้น บางครั้งก็มี chromatite เล็กน้อย แต่ก็ไม่ถึงตาย แพง แต่เงินของพวกเขาคุ้มค่าแน่นอน

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้เป็นพนักงานร่วมกับ A57 ฉันเปลี่ยนมาจากวาฬ 18-55 และในฐานะมือสมัครเล่นฉันพอใจกับผลลัพธ์อย่างมาก - จนฉันลืมซื้อการแก้ไขที่ฉันคิดตั้งแต่เริ่มซื้อกล้อง ขอบที่ไม่สม่ำเสมอ / เบลอที่ส่วนท้ายของไดอะแฟรม 2.8 ไม่ได้เกิดปัญหาที่ระบุไว้ในบทวิจารณ์ก่อนหน้านี้หลายครั้ง - อย่างน้อยก็ไม่ชัดเจนดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นการแต่งงานที่ชัดเจน

ฉันเสริมรีวิว หลังจากใช้งาน A57 เป็นเวลาสองปีเขา“ ปลูกถ่าย” เขาเข้าไปในซากศพ A77 II คุณภาพของเลนส์เพียงพอที่จะแก้ไขไม่เพียง 16 แต่ 24 MP ของเมทริกซ์ที่ครอบตัด - รายละเอียดมีค่ามาก ฟีเจอร์เดียวที่เขาสังเกตเห็นเมื่อใช้ร่วมกับซากใหม่ - ถ้าเขา "เงียบ" กับ A57 ที่นี่บางครั้งเขาก็ผิวปากอย่างละเอียด (ดีหรือ squeaks - นั่นเป็นวิธีที่คุณชอบ) ในช่วงออโต้โฟกัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว ฉันอ่านรีวิวจำนวนหนึ่งซึ่งบางครั้งก็พบว่า "ผิวปาก" ร่วมกับ A77 บางทีนี่อาจเกี่ยวข้องกับระบบโฟกัสอัตโนมัติในซากตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมันเป็นลำดับความสำคัญที่เร็วขึ้นและสมบูรณ์แบบใน A77II มากกว่าใน A57 หรือแม้แต่ใน A77 สิ่งนี้ใช้เฉพาะกับโหมดภาพถ่าย - ในโหมดวิดีโอเลนส์จะโฟกัสอย่างเงียบ ๆ ทั้งซากเก่าและใหม่ โดยทั่วไปแล้วกระจกยังคงพึงพอใจมาก

ข้อดี: คมชัดอยู่แล้วด้วย f / 2.8
โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและเงียบ
ป้องกันฝุ่นและความชื้น
ดาบปลายปืนโลหะ
สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม
ตั้งอยู่อย่างสมบูรณ์แบบบน a77
การกระจายน้ำหนักที่ดีเยี่ยมบนซากศพผู้เขียนว่าน้ำหนักลบไม่เป็นความจริงเลนส์ควรมีน้ำหนักมิฉะนั้นคุณจะไม่รู้สึกตั้งแต่ 18-55 (สั่นน้อยลง)

ข้อเสีย: ไม่ดีบางทีฉันอยากจะโฟกัส

แสดงความคิดเห็น: ผู้เขียนว่าเขาล้างขอบด้วยความไร้สาระสมบูรณ์ 2.8 (ด้ามจับแคบและไม่มีความคมชัดทั่วทั้งเฟรม) หากมีการเบลอรอบ ๆ ขอบดังนั้นมันจึงเป็นรูปแบบเดียวกันนั่นคือมันเหมือนกันในทุกมุมและไม่ใช่มุมหนึ่ง อย่างที่ใครบางคนเขียนไว้ในรีวิวว่าสบู่เมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์ในที่โล่งและปกคลุมเล็กน้อยดังนั้นทิวทัศน์ในภาพเปิดจะไม่ถูกลบ !!! และถูกจับไปที่ 5.6-6.3 เพื่อให้ความคมชัดอยู่ทั่วทั้งเฟรม ในการถ่ายภาพบุคคลแบบเปิด 2.8! เลนส์มีความคมมากด้วยการออกแบบที่ดี ใครมีโฟกัสย้อนกลับที่ซากจัดอันดับกล้องแล้ววางลงบนเลนส์! ตามกฎแล้วถ้าตลอดเวลาที่พวกเขาใช้แว่นตาดำ bfff จะไม่สังเกตเห็นได้ชัด bfff ปีนขึ้นไปบนแว่นตาที่มีรูรับแสงสูงอย่างแม่นยำ

ข้อดี: คุณภาพสูงมากทำรวดเร็วคมชัดแสงทำสีตามธรรมชาติ

ข้อเสีย: FD จะสูงถึง 80 (16-80) แต่ก็มีทารกสำหรับ FDs เหล่านี้อยู่แล้ว

แสดงความคิดเห็น: เลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินที่มีไหวพริบพนักงานที่ดีที่สุดสำหรับ a77 ซึ่งไม่ได้ลบออกจริง ภาพถ่ายทิวทัศน์สถาปัตยกรรมภาพสเก็ตช์การเดินทางประเภทนั้นยอดเยี่ยมเช่น สำหรับฉันเขาเติมช่องการเดินทางให้สมบูรณ์ สำหรับการถ่ายภาพบุคคลนั้นงบประมาณ sal 85 / 2.8 นั้นเหมาะสมกว่า

ข้อดี: แก้วนั้นยอดเยี่ยมสำหรับเงินที่มากกว่าสมเหตุสมผล
ดีเงียบเร็วจริงไม่โฟกัสอัตโนมัติ
รูปภาพสวย .... มากขึ้นรวมถึงราคาด้วย

ข้อเสีย: ครอบตัดเท่านั้น

แสดงความคิดเห็น: พนักงานที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเพาะปลูกใด ๆ

ข้อดี: เลนส์ที่ดีน่าแปลกใจที่วิศวกรผลิตไวน์ที่ไม่คลุมเครือของ Sony

ความคมชัดที่ยอมรับแล้วด้วย f / 2.8, f / 4 ที่คมชัดอย่างน่าทึ่งและง่ายดายช่วยให้ 24Mp ของเมทริกซ์การปล่อย
โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและเงียบพร้อมการปรับด้วยตนเอง
ลำต้นไม่ทิ้งน้ำหนักของมันแม้ว่าน้ำหนักจะไม่เล็ก!
ป้องกันฝุ่นและความชื้น เลนส์ป้องกันแรกของ Sony
ก็ดีกับการสร้างสรรค์ ดาบปลายปืนโลหะ

จากมโนภาพ: ประทุนในชุดล็อคการซูม

ข้อเสีย: ลองคิดดูสิว่าจะเขียนอะไรที่นี่ ไม่มีข้อบกพร่องง่ายๆ หากคุณพบความผิดปกติจากนั้นเมื่อคุณวางกลับไปที่ด้านหน้าของฮูดการเข้าถึงวงแหวนโฟกัสจะถูกปิดกั้น
โบเก้ที่น่าเบื่อ

แสดงความคิดเห็น: อาจเป็นพนักงานที่ดีที่สุดในตลาด มากกว่าราคาที่เพียงพอซึ่งไม่ปกติสำหรับ Sony
บ้ามาก ๆ ที่ได้ร่วมงานกับเขา

ข้อดี: - ความละเอียดประหลาด
- ชุดประกอบคุณภาพสูง
- เลนส์ที่หนักและแข็ง
- วงแหวนซูมแน่น
- โฟกัสที่รวดเร็วและเงียบ
- ค่ารูรับแสงคงที่
- การโฟกัสที่แม่นยำด้วยการขาดแสง
- วิดีโอสุดหรูกับเขา
- ผสมผสาน

ข้อเสีย: - หนัก (แม้ว่าสำหรับฉันมันเป็นข้อดี)
- ตัวกรองเกลียวขนาดใหญ่ (บวกสำหรับฉันด้วย)
- ราคา (แม้ว่ามันจะคุ้มค่าทุกรูเบิล)

แสดงความคิดเห็น: เลนส์มาตรฐานที่ยอดเยี่ยมฉันจะบอกว่าดีที่สุดในระบบถ้าคุณยังไม่พร้อมที่จะจ่ายมากฉันแนะนำให้คุณดู Sigma 17-70 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมันได้รับการปรับปรุง
สำหรับภาพถ่ายศิลปะฉันแนะนำให้คุณซื้อภาพบุคคล

ข้อดี: ความคมชัดสูงและความลึกของสี รูรับแสงกว้าง ความคมชัดสูงมากแล้วที่ 2.8 โบเก้นุ่มน่ารัก สร้างคุณภาพเสียงรบกวนโหมดโฟกัสด้วยตัวเองโดยตรง (DMF) อันที่จริงไม่จำเป็นต้องใช้สวิตช์ AF / MF บนเลนส์คุณยังสามารถเปิดกล้องได้ ทนต่อแสงจากแสงด้านข้าง มุมกว้าง 16 มม. เมื่อเทียบกับอนาล็อกซึ่งตรงกลางอยู่ระหว่าง 18 ถึง 24 มม. บ่อยครั้งที่เป็นไปได้ที่จะเข้ามาใกล้ แต่การออกไปไกลเพื่อจับพื้นที่ในห้องไม่ทำงานนี่คือมุมกว้าง 16 มม. ที่จะช่วยประหยัด

ข้อเสีย: หนักเกินไป วงแหวนซูมแน่นแม้ว่าจะเชื่อถือได้มากกว่า มันล้างขอบของรูปภาพที่ 2.8 แต่ไม่สำคัญใน A77 มันเป็นเรื่องง่ายที่จะกดปุ่มปลดล็อคเพื่อติดเลนส์เมื่อคุณยึดติดกับเลนส์คุณจะต้องสร้างนิสัยในการถือมันขึ้นมาใหม่

แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วเลนส์ที่มีคุณภาพสูงมากซึ่งอาจเป็น "G" หากไม่ใช่เลนส์ เมื่อเทียบกับปลาวาฬ 18-55 f / 3.5-5.6 ความละเอียดภาพถ่ายสูงกว่า 4 เท่า (เนื่องจากการขาดสบู่) แม้ในระดับ 100% ความคมชัดสูงกว่าเราสามารถพูดได้ว่าลำดับความสำคัญดีกว่า เปรียบเทียบกับ fix 50mm f / 1.8 ทั้งคู่มีภาพเทียบเท่าที่ f / 2.8 แต่ที่ 16-50SSM มันจะดีกว่าเล็กน้อยทั้งหมดก็ยิ่งมากขึ้นดังนั้นการแก้ไขที่ 50 ที่ไดอะแฟรมที่เปิดมากขึ้นนั้นจะถูกล้างมากขึ้นเรื่อย ๆ และเวลาทำงานเริ่มต้นเพียง 2.8 มีภาพถ่ายเปรียบเทียบวางเค้าโครงในภายหลัง

ข้อดี: สร้างสรรค์
ป้องกันฝุ่นและความชื้น
คนงาน 2.8
การแสดงสี
Mikrokontrast

ข้อเสีย: ไม่ได้เปิดเผย

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้เลนส์ครึ่งปีและความประทับใจนั้นก็เป็นไปในทางบวกเท่านั้น สัมผัสดีมากที่จะจับ การสร้างการพูดเปรียบเปรยสามารถตอกตะปู ไม่มีฟันเฟืองและไม่มีความรู้ของคุณไม่ได้ "shavolitsya." ดาบปลายปืนเมทัลลิคการป้องกันความร้อนและความชื้นระดับระยะห่างล็อคการขนส่งพื้นผิวสัมผัสแบบลูกฟูกของเลนส์ซูมและวงแหวนปรับโฟกัส
คุณภาพของเลนส์ที่ยอดเยี่ยม!!!!!!! ก่อนที่จะซื้อ 16-50 / 2.8 อะนาล็อกที่ใช้จากผู้ผลิตรายอื่น ทำคู่และขายอะนาล็อกโดยไม่เสียใจ อะนาล็อกไกลมากสำหรับเลนส์นี้ สีอิ่มตัวหนาแน่นไมโครคอนทราสต์ที่ดีเยี่ยมพร้อมด้วยโฟกัส 24 มีการบิดเบือนไม่จริงไดอะแฟรมการทำงานคือ 2.8 ใช่ใช่ทันทีจากการเปิดและโดย 4 มันถูกตัดแล้วเหมือนมีดโกน ช่วงโฟกัสนั้นยอดเยี่ยมสำหรับพนักงาน และ "มุมกว้าง" คือและสามารถลบภาพบุคคลออกจากเอวได้
ยินดีมากกับการซื้อ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะติดฉลาก“ G” บนเลนส์นี้

ข้อดี: Shine! ความคมชัดอยู่แล้วด้วยไดอะแฟรมแบบเปิดจาก 3.2 คมมากคุณสามารถเปรียบเทียบกับค่าคงที่ 50 / 1.8! น้ำหนักหนักเนื้อมีความทนทานปานกลาง ดีถือความคมชัด มุ่งเน้นอย่างรวดเร็ว โบเก้ที่เหมาะสม

ข้อเสีย: สบู่เล็กน้อยที่ขอบของกรอบไม่ใช่สิ่งสำคัญ

แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้สองเดือน ไม่มีข้อร้องเรียน

ข้อดี: + 16-50
+ f2.8
+ ค่อนข้างคมชัดด้วยการเปิด
+ อัจฉริยะ AF ที่แม่นยำ
+ เน้นเงียบ
+ ล็อค
+ ป้องกันความร้อนและความชื้น

ข้อเสีย: - หมากฝรั่งบนแหวนที่มีชิ้นเล็ก ๆ อุดตัน (แม้ว่าจะไม่มากถึง 18-70)
- หนัก

แสดงความคิดเห็น: จับคู่กับ a77 ทำงานได้อย่างไร้ที่ติ มีความจำเป็นที่จะต้องโฟกัสให้ถูกต้องและหากคุณมีการซูมไม่เพียงพอคุณสามารถโรยภาพถ่ายได้อย่างโหดเหี้ย ในที่มืดมันยังโฟกัสได้ดีแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับกล้องมาก