การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Sony 50 มม. f / 1.4 (SAL-50F14)

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Sony 50mm f / 1.4 (SAL-50F14)

คุณสมบัติที่สำคัญ
ประเภทของเลนส์ มาตรฐาน
ทางยาวโฟกัส 50 มม
กะบังลม F1.40
รูรับแสงขั้นต่ำ F22
ภูเขา Minolta a
โฟกัสอัตโนมัติ มี
ออกแบบ
จำนวนขององค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ 7 / 6
จำนวนเบลดไดอะแฟรม 7
ขนาด (D x L) 65.5 x 43 มม
น้ำหนัก 220 กรัม
ตัวเลือกการยิง
มุมมอง 47 องศา
ระยะโฟกัสใกล้สุด 0.45 ม
ข้อมูลเพิ่มเติม
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของด้ายสำหรับตัวกรอง 55 มม
กล้องที่ใช้ร่วมกันได้ DSLR-A100
คุณสมบัติ ทางยาวโฟกัสของ APS: 75 มม., มุมมองภาพ APS: 32

ความคิดเห็นของ Sony 50 มม. f / 1.4 (SAL-50F14)

การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคาคุณภาพของภาพความกะทัดรัด
ข้อเสีย: ประกอบพลาสติก
แสดงความคิดเห็น: หากคุณต้องการเงินเพียงเล็กน้อยเพื่อรับภาพถ่ายสำหรับผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายภาพบุคคลนี่เป็นเลนส์ของคุณ เอาซากศพ sonevskuyu ใด ๆ และเลนส์นี้ - ดูเหมือนกับเพื่อน ๆ คุณจะอยู่กับเขาไม่แข็งมาก (มันเล็ก) แต่ผลลัพธ์จะทำให้คุณประทับใจ อย่าลืมตรวจสอบเมื่อซื้อโฟกัสด้านหน้า (มีอินทราเน็ตเกี่ยวกับเรื่องนี้) หากมีการรองรับเลนส์หรือด้านหน้าที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว - จำเป็นต้องปรับซาก อย่าหลงกลโดยการล่อลวงที่จะใช้รุ่นน้อง (50 / 1.8) - มันแย่กว่านั้นมากและข้อเสียเปรียบหลัก - เริ่มต้นจากช่วงเฉลี่ยมันเปื้อน AF
Alexey Plastikov 12 มกราคม 2558 ภูมิภาคมอสโกและมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เบา, เบา, กะทัดรัด, ราคาไม่แพงนัก ...
ข้อเสีย: ดีกว่าสำหรับฟูลเฟรมมากกว่าการครอบตัด หลังมีความเหมาะสมมากกว่า 35 / 1.4 แต่มีป้ายราคาแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง)
แสดงความคิดเห็น: ชอบภาพ เรียบเนียนโดยไม่ผิดเพี้ยน
ค่อนข้างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 2-2.2
ง่ายกะทัดรัดและชาญฉลาด ...
23 กันยายน 2014 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความคมชัดความเร็วรูปวาดที่ยอดเยี่ยมราคา!
Och จิตรกรภาพที่ดี! ตั้งค่าเป็น alpha77
ข้อเสีย: ยังไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: คุณภาพสูงกว่าราคา พอใจ 100% กับการซื้อ
Tarasov Vadim 31 สิงหาคม 2557 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา, รูรับแสง, ขนาดกะทัดรัด, ภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: ไม่ใช่สำหรับฉัน
แสดงความคิดเห็น: เขาพอใจฉันฉันชอบการถ่ายภาพบุคคลฉันพอใจกับการซื้อ มันถูกยึดเข้ากับ SONY NEX 5 ผ่านอะแดปเตอร์โดยไม่มีระบบออโต้โฟกัส เนื่องจากการครอบตัดมันมีความจำเป็นที่จะต้องย้ายออกไปไกลกว่าในอพาร์ทเมนต์มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเคลื่อนไหวในระยะที่เพียงพอ พื้นหลังเบลออย่างชาญฉลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นชุด คนรู้จักของฉันชอบถ่ายภาพบุคคลพวกเขามักจะเรียกฉลองด้วยกล้อง คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย
VVV Anton 2 พฤศจิกายน 2013 กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุณภาพความเร็วในการโฟกัสราคา
ข้อเสีย: มันยืนอยู่บน Crope และดังนั้นจึงหยุดพักเล็กน้อย
แสดงความคิดเห็น: แก้วที่ว่องไวและเหนียวแน่นมากตั้งอยู่บน A580 สีที่ยอดเยี่ยม รูงานจาก 2.2 ถึง 1.4 ในการโฟกัสจะอยู่ที่กึ่งกลางเฟรม ราคา / คุณภาพเหมาะสมมาก!
Toropov Alexander 28 กรกฎาคม 2556, กรุงมอสโก ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: ผู้เขียนว่าไม่มีความคมชัดคือการแต่งงานที่ชัดเจนและไม่ใช่คุณสมบัติของแบบจำลอง ฉันใช้ a850 มานานกว่าหนึ่งปีฉันมักจะคิดว่านี่เป็นเลนส์หลักของฉัน + shirik สำหรับการตกแต่งภายในและภูมิทัศน์ ใน f1,4 ฉันจะพยายามโพสต์ภาพเมื่อวันก่อน Svetosila น่าประทับใจ คำถามอื่นคือทุกคนไม่สามารถถืออุปกรณ์ได้อย่างถูกต้องเมื่อถ่ายภาพ แต่ที่ f1.4 บวก / ลบ 1 ซม. คุณสามารถเห็นได้ ดังนั้นผู้ที่มีความคมชัดไม่เพียงพอในการเปิดรูรับแสง - ใช้ขาตั้งกล้องแล้วบอกนางแบบว่าอย่าบิด; =))
ข้อเสีย: สำหรับราคาพวกเขาไม่ใช่!
แพทย์-MZD 18 มีนาคม 2556 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความกะทัดรัดน้ำหนักรูรับแสงภาพวาดฝากระโปรงในชุด ความคมชัดที่น่าทึ่งแม้ที่ / 1.4ด้วยทักษะบางอย่างเมื่อทำงานบนความลึกของสนามคุณจะได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: กล่องพลาสติก
แสดงความคิดเห็น: เลนส์วิเศษที่ให้ภาพที่ดูดีมาก ๆ งดงามแบบออพติกการทำงาน / 1.4 ไม่ได้มีเลนส์ทุกตัว ดังนั้นมันจึงคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายแม้ว่าจะไม่มีมอเตอร์ อย่างไรก็ตามความต้องการใช้มอเตอร์ห้าสิบห้าสิบนั้นดูเหมือนจะไม่เป็นการส่วนตัวสำหรับฉัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่มอเตอร์จะชนะอย่างมากในการทำงานของออโต้โฟกัส ทีนี้นี่คือห้าสิบห้าไม่ใช่ megabandura
komvladislav 22 ตุลาคม 2010 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 4
ข้อดี: เลนส์เท่ ๆ ความชัดลึกที่น้อยจนคุณต้องครอบคลุมรูรับแสงในตอนเย็นภาพที่ได้นั้นยอดเยี่ยมมาก
ข้อเสีย: ดีมาก ระบบโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ไม่ดี (แม้ว่าปัญหาอาจอยู่ที่ a500) และแน่นอนฉันต้องการมอเตอร์อัลตราโซนิก
ฉันเปลี่ยนเป็นแบบแมนนวล แต่ฉันไม่ได้ใช้เครื่องเลย
แสดงความคิดเห็น: เมื่อติดตั้งบนเมทริกซ์ APC - โฟกัส 75 เมื่อถ่ายภาพคุณต้องอดทนและต้องการขาตั้งกล้อง
ฉันซื้อมาในชุดฉันวางแผนที่จะเปลี่ยนเป็น a900 หรือ a850
ermakov.vova.1982 28 สิงหาคม 2010 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เร็ว, น้ำหนักเบา, ขนาดกะทัดรัด, เหมาะกับ kopeck ห้าสิบ
ความคมชัดยอดเยี่ยม ...
ข้อเสีย: หายาก
แสดงความคิดเห็น: การแก้ไขที่มั่นคง จำเป็นต้องซื้อเพื่อการเพาะปลูก
dudel73 28 กรกฎาคม 2009 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: การสร้างสีที่ดี, รูรับแสงที่ยอดเยี่ยม! หนึ่งในการแก้ไขที่ดีที่สุดในบรรดาคู่แข่งความคมชัดที่เพียงพอของไดอะแฟรมแบบเปิด
ราคาที่เพียงพอ
ผลิตในญี่ปุ่น
ข้อเสีย: ฉันไม่ได้สังเกตเห็นข้อบกพร่องพิเศษใด ๆ
seagale2007 27 เมษายน 2009 ประสบการณ์: หลายเดือน
Sony 50mm f / 1.4 (SAL-50F14) ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
8 ที่ดีที่สุด เลนส์สำหรับกล้อง Sony

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่