Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

ข้อดี: สำหรับการครอบตัด - โฟกัสสุดยอด - 105 - 450 ..... , การถ่ายภาพบุคคลนั้นยิ่งใหญ่, คุณภาพของการแสดงนั้นยอดเยี่ยม - ฉันต้องการสัมผัสมันตลอดเวลา - ซีรี่ส์ G หลังจากนั้นทั้งหมด

ข้อเสีย: น้ำหนัก)), ไดอะแฟรม 4,5

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อ 10 ภาพแรกในอพาร์ทเมนต์วันนี้ฉันพอใจการรวมกันของ A-77 + ปาฏิหาริย์นี้แฟลชที่ 58 - เพียงแค่ดวงตาไม่ดีใจ ... น้ำหนักรู้สึกจริง ๆ มือรู้สึกเหนื่อย แต่คุณหยุดสังเกตมันทันทีที่คุณเห็นภาพที่ยอดเยี่ยม - เกินความคาดหมายของฉันมอเตอร์ออโต้โฟกัสอัลตราโซนิกไม่ได้ยินเลย,
ไดอะแฟรม 4.5 - แน่นอนว่ามันจะดีถ้าอย่างน้อย 3.5 แต่ด้วยแฟลชมันไม่สำคัญ
การผสมผสานไม่เล็ก - แต่ฉันคิดว่ามันจะรับมือได้ 100% ในสภาพอากาศที่มีแดดจ้าบางทีมันอาจจะปกป้องกระจกจากการหยดเมื่อฝนตก)))
โดยรวมแล้วเลนส์ให้ความแข็งแรงสูงสุด - ดึงดูดผู้คนเกือบทุกคน)))
เป็นเวลานานเขาสงสัยความจำเป็นของการซื้อนี้ แต่ตอนนี้ฉันตระหนักว่านี่คือการตัดสินใจที่ถูกต้อง! ... )))))

ข้อดี: มองเห็นได้ทันทีเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงใน + รูปภาพ

ข้อเสีย: ลำต้นไม่คงที่

แสดงความคิดเห็น: สัตว์เลี้ยงของฉันคือการถ่ายภาพบุคคลคลิกฉากกีฬา - จะได้ผลตามที่ควร !! ราคาดีสำหรับงานของเขา

ข้อดี: น้ำหนักศักดิ์ศรี!
คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยมความคมชัดที่ยอดเยี่ยมตลอดทั้งเฟรมและช่วงทั้งหมดของ DF ขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบา (สำหรับเลนส์ของคลาสนี้) ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและมั่นใจระยะโฟกัสต่ำสุด 1.2 เมตรสร้างคุณภาพ

ข้อเสีย: 1. เลนส์มืดมาก ๆ ! เริ่มต้นที่ 90 มม. DF รูรับแสงสูงสุดคือ f5 และเริ่มต้นที่ 135 มม. f5.6 นั่นคือมากกว่า 2/3 ของช่วงทั้งหมด!
2. ฝาครอบที่ให้มาในชุดมีวัตถุประสงค์เพื่อการตกแต่งและการใช้งานเท่านั้นมันจะไม่ปกป้องทั้งจากทรายความชื้นหรือแรงกระแทก เหมาะสำหรับการจัดเก็บที่บ้าน
3. ในความคิดของฉันมีขนาดใหญ่โดยไม่สามารถแสดงเหตุผลได้ มีความยาว 100 มม. มีสถานการณ์ที่ขนาดของมันไม่สะดวกต่อการใช้งาน และตอนนี้สองสามครั้งที่ฉันต้องปิดมือของฉันจากดวงอาทิตย์

แสดงความคิดเห็น: สำหรับการใช้งานนานกว่าสองปีเลนส์จะแสดงตัวเองจากด้านที่ดีที่สุดเท่านั้นทั้งในแง่ของความน่าเชื่อถือและคุณภาพของภาพ ไม่มีฟันเฟืองฝุ่นอยู่ด้านหลังเลนส์ด้านหน้าถึงแม้ว่าจะมีอยู่หลายครั้งที่ฉันพกมันติดตัวไปที่ภูเขา ออโต้โฟกัสที่ยอดเยี่ยมทำงานได้! ภาพถ่ายที่ไม่คมชัดในสตูดิโอ (เช่า A850) เกือบจะขาดหายไปแม้จะมีการสำรวจที่รวดเร็วและแสงในสภาพแวดล้อมค่อนข้างต่ำ! เมื่อถ่ายภาพกีฬาก็เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน 70-300 G คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไปแน่นอนแม้ว่าในตอนต้นของการใช้งานในปี 2010 ฉันไม่ได้คิดเช่นนั้น

ข้อดี: 1. สร้างสรรค์ (น้ำหนัก, ขนาด, ฝีมือ, ช่วงของความยาวโฟกัส);
2. คุณภาพแสง (การออกแบบเลนส์สม่ำเสมอทั่วทั้งพื้นที่เฟรม);
3. การปรากฏตัวของตัว จำกัด โฟกัสความเร็วในการโฟกัส SSM เงียบ

ข้อเสีย: 1. คำแถลงความจริงมากกว่าข้อเสีย: ใช้พลังงานแบตเตอรี่มากกว่า (เทียบกับเลนส์ "ไขควง") เนื่องจาก SSMแต่บางทีสำหรับฉัน
2. ราคาอาจต่ำกว่า ... ;-)

แสดงความคิดเห็น: ก้าวไปข้างหน้าหลังจาก "can" ในตำนาน (Minolta 70-210 / 4) มีน้ำหนักเบากะทัดรัดมากขึ้นเร็วขึ้นปลายที่ยาวกว่าจะยาว 90 มม.
แต่เบื้องหลัง "can" มีโครงสร้าง "unkillable" ที่มากขึ้นรูรับแสง 1/4 ตลอดช่วงความยาวโฟกัสทั้งหมด และแน่นอนราคาถูกกว่า 4-5 เท่า :-)))
พวกเขาอยู่ร่วมกับฉันอย่างสงบสุข ...

ข้อดี: ช่วงโฟกัสที่คมชัดเงียบและสะดวกสบายบน kropy บน FF
ง่ายเล็ก (สำหรับ 70-300 แน่นอน)
ป้องกันฝุ่นและความชื้น
SSM, โฟกัสด้านหลัง (องค์ประกอบด้านหน้าไม่เคลื่อนที่เมื่อโฟกัส)
ตัว จำกัด การโฟกัสอัตโนมัติ
เคสสีดำ

ข้อเสีย: แหวนซูมโฟกัสจะโฟกัส "ตรงกันข้าม" - ไม่สำคัญ แต่ในตอนแรกมันผิดปกติมาก
มืด - ลืมสถานที่
GIANT Blend
พลาสติกแข็ง
ราคาสำหรับความมืด 70-300 คมแม้ว่าและมอเตอร์ แต่ยังคง

แสดงความคิดเห็น: วัตถุประสงค์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่พร้อมทางศีลธรรมหรือทางการเงินสำหรับโฟโต้ที่จริงจัง คุณสูญเสียแสง แต่คุณชนะอย่างเห็นได้ชัดในเรื่องน้ำหนักขนาดและราคา โบเก้ที่ดีมากอเนกประสงค์โฟกัสได้อย่างใจเย็นทำให้นกกำลังบินอยู่ (ตัวอย่างใน i-fotah ของฉัน) นอกจากนี้เคสสีดำไม่ดึงดูดใคร (แต่ด้วยการผสมผสานที่ทำให้คุณเสียมิติ)
ด้วยการผสมผสานและดึงลำตัวออกมาหน่วยเป็นผู้ชายอย่างแท้จริงเตรียมไว้สำหรับสิ่งนี้ แต่ในสถานะการเดินทางจะมีขนาดกะทัดรัด และที่สำคัญที่สุดคือความคมชัดไม่ได้ดังเช่น 70-400 แต่ไม่ได้ล้างออกจากที่เปิดซึ่งให้รูปแบบที่น่าพอใจอย่างยิ่ง