การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

รายละเอียดข้อมูล
9.7 / 10
อันดับ

ข้อมูลจำเพาะของ Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

มดลูก
จำนวนพิกเซลทั้งหมด 20.9 ล้าน
พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ 20.2 ล้าน
ขนาด 1"
ปัจจัยการครอบตัด 2.7
ความละเอียดสูงสุด 5472 x 3648
ประเภทเมทริกซ์ BSI CMOS
ความไว 100 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ
ขยาย ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600
ฟังก์ชั่น
สมดุลสีขาว อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการ
แฟลช ในตัวสูงสุด 15 เมตรการปราบปรามของผลตาแดงรองเท้า
Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) องค์ประกอบการเคลื่อนที่ด้วยแสงในเลนส์
โหมดถ่ายภาพ
การถ่ายภาพมาโคร มี
ความเร็วในการยิง 10 เฟรม / วินาที
เครื่องจับเวลา มี
เวลาจับเวลา 2, 10 c
อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
เลนส์
ทางยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) 28 - 100.80 มม
ซูมออปติคอล 3.60x
กะบังลม F1.8 - F4.9
ชื่อเลนส์ Carl Zeiss
ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD
เครื่องค้นหา หายไป
การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ มี
หน้าจอ LCD 1228800 จุด 3 นิ้ว
ประเภทหน้าจอ LCD สับเปลี่ยน
การเปิดเผย
สิ่งที่สกัดมา 30 - 1/2000 วิ
ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล มี
การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง
แก้ไขการเปิดรับแสง +/- 3 EV ในขั้นตอนที่ 1/3
การวัดแสง multizone, น้ำหนักกลาง, ชี้
ถ่ายคร่อมแสง มี
โฟกัส
ประเภทออโต้โฟกัส คอนทราส
แสงไฟออโต้โฟกัส มี
โฟกัสแบบแมนนวล มี
การโฟกัสใบหน้า มี
ระยะถ่ายภาพ 0.05 ม
หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ
ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
รูปแบบรูปภาพ JPEG, RAW
อินเตอร์เฟซ USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
อาหาร
รูปแบบแบตเตอรี่ ของคุณเอง
จำนวนแบตเตอรี่ 1
ความจุของแบตเตอรี่ รูปภาพ 350 ภาพ
บันทึกวิดีโอและเสียง
บันทึกวิดีโอ มี
รูปแบบการบันทึกวิดีโอ AVCHD, MP4
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ AVC / H.264, MPEG4
ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด 1920x1080
อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด 60 เฟรม / วินาที
ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ มี
การบันทึกเสียง มี
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ
ซูมดิจิตอล 2x
คุณสมบัติเพิ่มเติม ขาตั้งกล้อง, รีโมทคอนโทรล, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR
ข้อมูลเพิ่มเติม ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ - ตัวเลือก
ขนาดและน้ำหนัก
ขนาด 102x58x38 มม
น้ำหนัก 281 กรัมพร้อมแบตเตอรี่

ความคิดเห็นจาก Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

การประเมินผล 5
ข้อดี: ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมขนาดกะทัดรัด ภาพถ่ายไม่ด้อยคุณภาพไปถึงกล้อง SLR และวิดีโอยังดีกว่า มีปุ่ม super "ลบเสียงลม" เมื่อถ่ายวิดีโอ ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมขณะเดินทางบนท้องถนน ภูมิประเทศครึ่งหนึ่งคลิกจากรถยนต์ด้วยความเร็ว 100 กม. ต่อชั่วโมงไม่เบลอ! อัตโนมัติดีมากสมาร์ท มันเกิดขึ้นที่คุณไขลานบางสิ่งด้วยตนเองคุณเอาเรื่องไร้สาระทั้งหมดมาถ่มน้ำลาย คุณคลิกออโตมาน - และปรากฎเฟรมหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์)) ในตอนแรกแฟลชป๊อปอัพนั้นเกิดจากข้อบกพร่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันคุ้นเคยกับกริปที่ฉันมีนิ้วมือซ้ายอยู่ที่นั่น แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าตัวเลือกแฟลชนั้นเป็นปาฏิหาริย์การออกแบบ หากบางครั้งเธอกระโดดออกจาก "หัวข้อปิด" เพียงแค่บีบนิ้วของเธอและ voila - โหมดแฟลชสามารถลบได้โดยไม่ต้องแฟลช ฉันชอบข้อความแจ้งเมื่อเปลี่ยนโหมด โอกาสที่ดีในการยิงในเวลาเดียวกันใน rav และ dzhipeg บ่อยครั้งที่ฉันใช้โหมดศิลปะเช่นสีน้ำหรือเน้นสีเดียวบนพื้นหลัง b / w ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้ผิวอ่อนนุ่มบนภาพเหมือนจาก photoshop นำไปสู่ความสุขของการถ่ายภาพทั้งหมด
ข้อเสีย: ข้อเสียเปรียบที่น่ารำคาญที่สุดสำหรับฉันคือการซูมเล็กน้อย (((หลังจากที่ผ่านมากล้องไม่มีการประมาณที่ดีเลย) ทุกอย่างอื่นก็แค่จู้จี้
ตอนแรกฉันแบ่งรูปถ่ายทั้งหมดออกเป็นโฟลเดอร์สร้างรูปใหม่ทุกวัน มันอึดอัดมาก ทุกอย่างถูกแก้ไขโดยการอ่านคำแนะนำ))
แต่วิดีโอยังคงแยกจากภาพถ่ายฉันยังไม่ทราบวิธีการทำให้ทั้งหมดในโฟลเดอร์เดียว ฉันไม่ชอบมันเป็นพิเศษ
ไม่สะดวกมากที่จะเปลี่ยนเป็นโหมดวิดีโอ
การลบรูปภาพถูก จำกัด โดยปริมาณ
แสดงความคิดเห็น: มันถูกเสนอให้ฉันเป็นลิงก์เชื่อมต่อจากกล่องสบู่ไปยังกล้อง DSLR ตอนแรกฉันเลือก Nikon Coolpix 7000 ในราคาที่ถูกกว่า แต่การเปรียบเทียบภาพที่ถ่ายด้วยคำถามที่ถูกเลือกนั้นถูกทิ้งไว้โดยตัวของมันเอง ในระหว่างการครอบครอง "ryksoy" ตระหนักว่าฉันไม่จำเป็นต้องมีกล้อง SLR !!! คุณภาพของภาพถ่ายที่งดงาม! และขนาดและความกะทัดรัดมีข้อดีอย่างมาก ในกระเป๋าเงินของฉันกับฉันทุกวัน ฉันไม่มีที่ไหนเลยถ้าไม่มีเขา
Timofeeva Tatyana 30 มิถุนายน 2014 Kemerovo ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: คุณภาพของภาพยอดเยี่ยม HDR อัตโนมัติเมื่อถ่ายภาพกับแสงที่ตัดกัน - มันกำหนดตัวเองมันจัดแนวภาพเอง - คุณสามารถถ่ายภาพในสถานการณ์ที่ไม่สามารถทำได้ก่อนหน้านี้
วิดีโอเขียนการ์ดจำนวนมากและพิถีพิถัน
หน้าจอหมุนได้ แต่ไม่สมบูรณ์จุดประสงค์ของมันคือยิงหัวไปมาในฝูงชน
ข้อเสีย: เป็นการยากที่จะถ่ายภาพในที่มืดพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะทำให้ภาพเบลอคุณจำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นโหมดพิเศษไม่เช่นนั้นเธอจะพยายามถ่ายภาพ 3 ภาพและทำให้ตาบอด เสียงนี้ถูกลบออกโดยสิ่งนี้ แต่ใช้เวลานาน
หน้าจอมีรอยขีดข่วนมีความจำเป็นต้องปกป้อง หนักที่จะสวมใส่บนสายคุณต้องคิดอย่างอื่น
แสดงความคิดเห็น: หลังจาก 3 วันของการใช้ fotik นี้ในช่วงวันหยุด, DSLR ที่พวกเขาหยุดถือ
OlegAndr 21 พฤษภาคม 2014, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: เลนส์รูรับแสงสูง, การโฟกัสที่รวดเร็ว, การโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ดี, พร้อมอย่างรวดเร็วเมื่อเปิด, ตัวกล้องคุณภาพสูง, การผลิตที่ความสูงเลย, สิ่งเทคโนโลยีมาก
ข้อเสีย: ราคาสูงเกินไป แต่สิ่งที่ดีมักมีราคาแพงกว่าเสมอ
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อกล้อง SLR - ฉันนอนอยู่ที่บ้านเป็นเวลาครึ่งปีเพราะ ในกระเป๋าที่คุณไม่ได้ลากอย่างต่อเนื่องและคุณไม่สามารถวางไว้ในกระเป๋าของคุณในที่สุดก็ขายมัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันคิดว่าภาพไม่ดีมากบน iPhone และต้องการซื้อกล่องสบู่ที่มีเลนส์ที่ดีตรวจสอบหลายรุ่นตัดสินใจที่จะใช้กล้องขนาดเล็กที่มีความสามารถในการเติมและเลนส์รูรับแสงสูง ฉันยังซื้อซองหนังที่มีตราสินค้าโดยทั่วไปแล้วมันเป็นสิ่งที่ดีในมือของฉันคุณสนุกกับรูปร่างและเส้นที่สมบูรณ์แบบและตัวเรือนก็ดูดีมาก
Belyaev Pavel 30 เมษายน 2014 Ekaterinburg ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ทันสมัย กะทัดรัด รวดเร็ว เลนส์ Zeiss เมทริกซ์ขนาดใหญ่และทันสมัย ​​(เทียบกับกล่องสบู่) ความสามารถในการถ่ายภาพในสภาวะแสงน้อยโดยไม่ใช้แฟลชคุณภาพค่อนข้างสมเหตุสมผล แฟลชเอียงซึ่งสามารถส่งไปที่เพดาน - เทพนิยาย ฮอทชูพร้อมขั้วต่อหลายตัวพร้อมความสามารถในการติดตั้งช่องมองภาพ, ไมโครโฟน, แฟลช จอแสดงผลแบบเอียงที่มีคุณภาพดีเยี่ยมพร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน ความอุดมสมบูรณ์ของโหมดอัตโนมัติและโหมดแมนนวล การปรากฏตัวของชิปที่ทันสมัยและ ryushk เช่น WiFi, NFC และอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม - โอเคปรับแต่งเย็บให้แน่น
ข้อเสีย: ช่วงความยาวโฟกัสสั้นเพียง 28-100 ความส่องสว่างระดับ 1.8 ที่ยอดเยี่ยมในช่วงสั้น ๆ จะตกไปถึงเทเลโฟโต้ได้อย่างรวดเร็วสูงสุด 4.9 การดำเนินการโฟกัสอัตโนมัติแบบไม่ชัดพร้อมกับการใช้แสงไฟออโต้โฟกัสในสภาพแสงน้อย ด้ามจับที่ไม่สะดวก จอแสดงผลเกามาก ความเร็วชัตเตอร์ต่ำสุดที่ 1/2000 นั้นยอดเยี่ยมมาก ไม่สามารถควบคุม WiFi โดยใช้ SonyPlayMemories การถ่ายภาพมาโครไม่จริงเนื่องจากระยะโฟกัสน้อยสุดที่ 50 ซม. ในทุกตำแหน่งนอกเหนือจากมุมกว้าง ไม่มีเธรดมาตรฐานสำหรับตัวกรองและฮูดจำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์ ไม่มีอัพเดตเฟิร์มแวร์จากผู้ผลิต อุปกรณ์เสริมที่มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ (ช่องมองภาพ 15000r, ตัวกรองเมาท์ 1200r, มือจับแผ่น 600r)
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วฉันชอบอุปกรณ์มาก! ตกหลุมรักอย่างที่พวกเขาพูดจากเฟรมแรก)))
เป็นที่ยอมรับอย่างมากสำหรับคุณภาพภาพถ่ายและคุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยม ทุกอย่างค่อนข้างสะดวกปรับได้เพื่อความกะทัดรัดรวดเร็วเชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ ดีมากที่จะใช้!
แต่ ...พวกเขาอารมณ์เสียที่ไม่ใช่ข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในเทคนิคใด ๆ คือการต่อต้านการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ diametrically ในสถานที่เดียวกันเพื่อที่จะพูด ตัวอย่างเช่น: เลนส์รูรับแสงสูงที่สวยงามจะมืดลงอย่างไม่น่าเชื่อจนถึงตอนท้าย ระยะโฟกัสต่ำสุดที่มุมกว้าง 28-30 มม. เพียง 5 ซม. และจาก 30–100 มม. ทันทีถึง 50 ซม. ซึ่งทำให้ไม่สามารถถ่ายภาพมาโครได้ รูรับแสงกว้างไม่สามารถใช้งานได้ในกรณีส่วนใหญ่เมื่อการส่องสว่างสูงกว่าค่าเฉลี่ยเนื่องจากเวลาในการเปิดรับแสงสั้นที่สุดยาวเกินไป จอแสดงผลที่สวยงามสว่างและฉ่ำแน่นด้วยการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนมีรอยขีดข่วนแม้จะมีเล็บมือ การติดฟิล์มนี้ช่วยแก้ปัญหาการเกาและในขณะเดียวกันก็ทำให้หน้าจอป้องกันแสงสะท้อนลดลง ในที่ที่มี WiFi มันเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมการถ่ายภาพจากระยะไกล
โดยทั่วไปสำหรับข้อเสียทั้งหมดข้างต้นจุดติดต่อไม่ลบ!
และเป็นรุ่นที่ยอดเยี่ยม "ฉันมักจะถ่ายรูปกล้องวิดีโอกับฉันเสมอ")))) สำหรับผู้ที่สนใจในคุณภาพเช่นกัน
ป.ล. - ใช่ฉันเกือบลืมไปแล้วว่ามีต้นแบบของปุ่ม "ชิ้นเอก" ซึ่งปลอมตัวเป็นปุ่มชัตเตอร์! มันเพียงพอที่จะเปิดกล้องสมองเลือกองค์ประกอบที่ดีและการตั้งค่าที่ถูกต้องกดปุ่มนี้และ ... voila - sheduvr พร้อมแล้ว! )))
cofeman7 28 มีนาคม 2014, กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความหนาแน่น
ภาพถ่ายและวิดีโอคุณภาพ
ข้อเสีย: ไม่มีการตั้งค่าเสียงเมื่อถ่ายวิดีโอ
แสดงความคิดเห็น: เป็นเวลา 3 สัปดาห์ฉันถ่ายวิดีโอและภาพถ่ายมากกว่า 100 GB อุปกรณ์ที่ Sony กลายเป็นอุปกรณ์ที่ดีมาก และเป็นมืออาชีพอย่างแน่นอน มือสมัครเล่นมือสมัครเล่นฉันจะไม่แนะนำให้เขาซื้อ เป็นกล้องแฟนซีมาก ๆ จำเป็นต้องเข้าใจอย่างดีว่าคุณต้องการบรรลุอะไรและเข้าใจการตั้งค่าและควบคุมมันอย่างเต็มที่ เท่านั้นจากนั้นจะมีผลลัพธ์ที่สามารถคาดเดาได้ เมื่อต้องการใช้เป็นกล่องสบู่ดาษดื่นก็เป็นเพียงโง่ แน่นอนว่ามันมีโหมดอัตโนมัติที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบมากมาย แต่ความงามทั้งหมดของเธอนั้นอยู่ที่ความสามารถในการควบคุมกระบวนการยิงอย่างเต็มที่ และทั้งภาพถ่ายและวิดีโอ
ตอนนี้ในการสั่งซื้อ เลนส์คุณภาพสูงมาก การลดลงของรายละเอียดที่ขอบของเฟรมถ้ามีไม่สำคัญ การบิดเบือนไม่มีนัยสำคัญ เสียงมีในเมทริกซ์ แต่แม้ที่ค่า ISO สูงพวกเขาค่อนข้างปานกลาง สมดุลสีขาวอัตโนมัติไม่เพียงพอเสมอไปมันจะนำไปสู่สีม่วงเล็กน้อย แต่มีค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าจำนวนมากการปรับแบบแมนนวลการแก้ไขสีและแม้กระทั่งการเลือกอุณหภูมิสีซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเมื่อถ่ายวิดีโอ ออโต้โฟกัสค่อนข้างหวงแหน มีการโฟกัสแบบแมนนวลซึ่งมีวงแหวนจังหวะยาวบนเลนส์ กล้องมีจอแสดงผลแบบหมุนได้คุณภาพยอดเยี่ยม หากต้องการใช้มันสะดวกมากจริงๆ และมันก็เป็นเรื่องดีที่เขาไม่ได้สัมผัส ในความคิดของฉันการควบคุมปุ่มกดนั้นมีประโยชน์มากกว่า โดยเฉพาะในช่วงเย็น และหน้าจอไม่สกปรกด้วยนิ้วของคุณ เกือบทุกอย่างมีการกำหนดค่าในกล้อง Wi-Fi ควบคุมจาก iPad คุณสมบัติที่สนุกสนาน ฉันไม่รู้วิธีนำไปใช้จริง แต่ใช้งานได้!
ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันต้องการปรับปรุงอะไร จำเป็นที่จะต้องเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกร้องจากความกะทัดรัดในการทำงานและคุณภาพของ SLR ชั้นนำ อนิจจาปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้น การปรับปรุงทั้งหมดจะนำไปสู่การเพิ่มขนาดและน้ำหนักของอุปกรณ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และนี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ดังนั้นฉันเชื่อว่า SONY DSC-RX100II ใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบของกล้องประเภทนี้
Soberg Mikhail 12 ธันวาคม 2556 Severodvinsk ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ฟังก์ชั่นที่งดงามในอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ประมาทเลินเล่อ
ข้อเสีย: จับไม่สะดวกของอุปกรณ์หน้าจออ่อนโยนแบรนด์ต้องการเพิ่มเติม การป้องกันไม่มีหน่วยความจำภายนอกรวม อุปกรณ์ไม่ดี สำหรับฝ่ามือของฉันเล็กเกินไป ราคาที่ 19990 จะใส่ "ยอดเยี่ยม"
แสดงความคิดเห็น: "เดวิด" ชนะ "โกลิอัท" มากมาย
สามารถและ "ยอดเยี่ยม" เพื่อประเมิน แต่สิ่งที่ราคาของมัน (เอาไป 26,500) ไม่สมบูรณ์แบบ ซากเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่ในมืออึดอัดพยายามหลุดออกไป หวังว่าแผ่น AG-R1 จะแก้ไขปัญหานี้ (600-1000)
เกี่ยวกับ Marky หน้าจอที่มีรอยขีดข่วนและเปราะบางได้ถูกเขียนขึ้นมากมาย ฉันยืนยันว่าต้องติดตั้งฟิล์มหรือการป้องกันแบบเต็มเวลา PCK-LM15 (จาก 500) ในทันที
รีวิวของอุปกรณ์นี้จาก JOhnson Ewan นั้นมีค่าและมีประโยชน์มากที่สุด สรรเสริญเขา!
การยศาสตร์ของการควบคุมซึ่งแตกต่างจากลำโพงหลายตัวฉันถือว่าเป็นที่ยอมรับความไม่สะดวกที่สามารถใช้งานได้นั้นเชื่อมต่อกับความจิ๋วของอุปกรณ์ มันจะไม่ทำงานกับร่างเล็ก ๆ เพื่อจัดเรียงทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบพอใจรสนิยมและนิสัยทั้งหมด
การนำทางเมนูไม่สมบูรณ์แบบ แต่ปกติ แต่นี่เป็นเรื่องของรสนิยมและนิสัย
ในมือที่มีประสบการณ์ลูกน้อยตัวนี้สามารถสร้างภาพถ่ายที่ดีมากได้
ในมือที่ไม่มีประสบการณ์กล้องนี้จะมีบางส่วน แต่ก็เพียงพอที่จะให้ศักยภาพในโหมดอัตโนมัติ สำหรับสุดยอดนักถ่ายภาพ "พรสวรรค์" มีโหมด "super car" :)
ดีกว่าคนอื่น ๆ อีกมากมายกล้องนี้จะให้โอกาสในการถ่ายภาพที่ดีในตอนค่ำ "จากมือ"
การควบคุมกล้องผ่าน WiFi ทำให้ฉันประทับใจ ฉันเล่น WiFi ด้วย Android smarfon หนึ่ง HTC ติดตั้งแอพ PlayMemories Mobile ไม่มีปัญหาในการจับคู่ คุณสามารถวางกล้องบนขาตั้ง (ซ่อน) ถัดจากเด็กเล่นสัตว์หรือหน้าโต๊ะหยุดหรือซ่อนในอ่างอาบน้ำ :) (ตลก) และถ่ายภาพและวิดีโออย่างเงียบ ๆ จากที่พักพิงหรือไม่ออกจากโต๊ะเห็นบนหน้าจอสมาร์ทโฟนออนไลน์ - ภาพจากเลนส์ของ fotik นี้
ในการค้นหาอุปกรณ์ที่จะช่วยให้คุณสร้างเฟรมคุณภาพสูงไม่ต้องแบกน้ำหนักของฉันไว้ด้านหลังและไม่ยืดกระเป๋าของฉันฉันไม่พบตัวเลือกที่ดีกว่า
vsevnorme 5 พฤศจิกายน 2013, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ในแพคเกจขนาดกะทัดรัดมากฟังก์ชั่นที่ดี (เรียกคืน Sony V1 ด้วย NightShot และผู้ช่วยเลเซอร์ AF ฉันเข้าใจว่าเราสามารถแสดงออกได้ดีกว่า) ความรู้สึกของสิ่งที่มีคุณภาพ ... ไม่ใช่กระป๋องที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่ล้อเลียนราคาถูกของกล้อง กล้อง SLR
แต่ถึงกระนั้นเลนส์ออพติกที่มีช่องรับแสงสูงบนเมทริกซ์ที่มีสัญญาณรบกวนต่ำ - นี่คือความดีใจ ฉันมีความสุขน้อยลงด้วยการไปที่ Pyatak canon ที่สามเพราะฉันคาดว่าจะมีเสียงรบกวนต่ำ และที่นี่ - กล่องสบู่ แต่มันทำให้เกิดเสียงดังกว่า mk3 เล็กน้อย (ฉันกำลังเงียบเกี่ยวกับการสูญเสียรายละเอียดฉันไม่ได้เปรียบเทียบ) - จานสบู่จานแรกในความทรงจำของฉันซึ่งคุณทำได้ถ้าคุณต้องการไม่ใช้แฟลชเลย (สำหรับฉันนี่เป็นข้อดีอย่างมาก ฉันไม่ชอบความงุ่มง่ามซึ่งภาพถ่ายในแบบสายฟ้าแลบ การรู้สึกถึงความไม่จริงของสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นยากที่จะอธิบายด้วยคำพูด - พลังในขนาดพกพาเปรียบได้กับกระจก APS-C ที่ดี (นี่คือ IMHO เราเข้าใจว่าสิ่งต่าง ๆ ) แต่มีเพียงเครื่องประดับเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้นที่ฉันพูดซ้ำคุณสามารถพกพาติดตัวไปได้ทุกที่หากไม่ใส่กางเกง แต่เป็นเสื้อสเวตเตอร์ / แจ็คเก็ต
การโฟกัสเป็นสิ่งที่มีพลังมากในยามพลบค่ำน้ำตาเงินของแคนนอน (แน่นอนเมื่อไม่มีแฟลชที่บิดเบี้ยวรวมถึงไฟส่องสว่าง AF) ซึ่งเพิ่มศักยภาพแล้ว
ผู้ผลิตแน่นอนเป็นผู้ติดตามวางห่วงขนาดใหม่ไว้ใต้ข้อมือในชุด - ไม่น่าเชื่อถือเป็นที่พึงปรารถนาที่จะใช้กล้องนี้กับสายคล้องไหล่ที่เต็มเปี่ยม
มีคนดุ แต่ฉันชอบโหมดโฟกัสติดตามซึ่งติดอยู่ที่จุดกึ่งกลางของเฟรม - หากไม่มีหน้าจอสัมผัสนี่เป็นวิธีที่แท้จริงในการจับวัตถุที่คุณต้องการให้เคลื่อนไหว ฉันจะทำการจองว่ามันทำงานได้อย่างเพียงพอในเฟรมเดียวนักการตลาดก็ติดภาพต่อเนื่องของพวกเขาเองเท่านั้น
การจัดการ Sane (โดย mylnym) ผ่าน 2 แผ่นดิสก์เลือกฟังก์ชั่น ด้านหน้าอันหนึ่งนั้นไม่มีการตอบสนองเป็นจริงและหมุนได้โดยไม่ต้องคลิก (การเลียนแบบด้วยเสียงจะไม่นับ) แต่จะควบคุมทุกสิ่งที่คุณต้องการ
ใช่ระดับในตัวเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคนในกล้อง
ความสามารถในการควบคุมแฟลชใกล้กับแนวตั้ง - บวก!
ข้อเสีย: เมนูสับสนเกินไป - การตั้งค่าบางอย่างถูกรวมเข้าด้วยกันราวกับว่าไม่มีตรรกะใด ๆ
ในทุกโหมดการแสดงผลข้อมูลเพิ่มเติมบนหน้าจอไม่พบโหมดที่เหมาะสมที่สุดซึ่งสามารถทำให้ปรับแต่งได้ตามต้องการ ฉันใช้เพื่อควบคุมปริมาณแบตเตอรีในกรณีสบู่และเป็นไปได้เฉพาะกับไอคอนที่ซ้ำซ้อนบนหน้าจอเท่านั้น จากที่นี่:
ฉันใช้ Sony ในกล้องสดฉันเน้นแบตเตอรี่ระดับบนสุดซึ่งไม่แสดงรายละเอียดหุ้นที่เหลือ (ด้วยเหตุผลบางอย่างคุณลักษณะนี้มีอยู่ในกล้อง T-series อายุ 5 ปี)
ฉันพยายามที่จะชาร์จผ่าน USB - ฉันประหลาดใจกับอัจฉริยะของนักพัฒนา - การออกแบบที่ละเอียดอ่อนมากฉันกลัวที่จะทำลายมันและเพื่อที่จะไปถึงที่นั่นฉันต้องปรับตัวเองและหยุดดื่ม)
ในการแก้ปัญหาในเชิงบวก - ความสามารถในการสื่อสารกับกล้องด้วยแบตเตอรี่ที่ตายแล้ว
หน้าจอหมุนเหวี่ยงด้านขวาคลาย ยิ่งกว่านั้นแบ็คแลชน้อยที่สุดน้อยกว่าหนึ่งมิลลิเมตร แต่มาพร้อมกับคลิก (ถ้าฉันไม่รู้ฉันจะไม่นึ่ง แต่ตอนนี้ฉันตรงไปแตะมันเลย) - รู้สึกเหมือนเคียวในที่เดียว (ไม่ได้ตรวจสอบว่า อื่น ๆ - ทันใดนั้นเป็นบรรทัดฐาน?) กล้องไม่ได้แตกถั่วสูงสุดคือรุนแรงยกเว้นเมื่อติดตั้งฝาครอบ ฉันจะพยายามแก้ไขการรับประกัน
กล้องมีขนาดกะทัดรัด แต่ไม่สามารถบันทึกความกะทัดรัดในกล่องสบู่มาตรฐานได้ หนังเทียมธรรมดา - "ปากกระบอกปืน" ปก - อัปยศสำหรับเงินจำนวนมาก ฉันคิดจาก Ibei เพื่อสั่งตัดเย็บแบบจีน แต่จากวัสดุที่มีสติของต้นกำเนิด zHYVOtny
ในตอนท้ายกว้างด้วยรูรับแสงทุกอย่างดีมาก แต่ในระยะยาวไม่มีน้ำพุเลยและนี่คือความรู้สึกและไม่ใช่เหตุผลที่จะบ่น
หากไม่มีกระจกป้องกันหน้าจอจะถูกฆ่าทันที หากไม่พบข้อผิดพลาดมันก็ดูดีเพิ่มความลึกเข้าไปอีกหนึ่งมิลลิเมตร - มันจะดูเล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วมันก็อ้วนกว่าเมื่อเทียบกับ mk1
ฉันหาไม่พบ แต่ทำไมในโหมด "ขั้นสูง" จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งวงแหวนควบคุมด้านหน้าให้ควบคุมตำแหน่งการซูม (28/35/50 และอื่น ๆ ) ของการซูม มันสะดวกกว่าสำหรับฉัน แต่เพื่อประโยชน์ของเขาใน "โซนสีเขียว" คุณจะสั่งให้ยิงเหรอ?
แสดงความคิดเห็น: ซื้อเป็นหลักเป็นอุปกรณ์การเดินทางสำหรับสมาชิกในครอบครัว - พวกเขาเพิกเฉยหลักการ SLR แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะดำเนินการกับพวกเขา
Mk1 มีลักษณะการซื้อที่สมเหตุสมผลมากขึ้น - มีขนาดกะทัดรัดกว่าและลบได้ไม่แย่กว่านั้นถูกกว่าเท่าไหร่ และใช่สำหรับฉันหน้าจอหมุนได้เป็นลิงค์ที่อ่อนแอ ไปในทิศทางของ M2 ก้มเพราะผลประโยชน์และไร้สายของการมี "รองเท้า"
Sony V1 เป็นสบู่แบบดิจิทัลตัวแรกในตระกูล (ฉันจะไม่ใช้ g5 canon เพราะมันไม่ถูกมองว่าเป็นกล่องสบู่) จากนั้นอุปกรณ์ถูกซื้อด้วยสี / การออกแบบ - ฉันถ่มน้ำลายลงบนโฟตอนส่วนใหญ่ที่ผลิตโดย t700 และขนาด (ถ้าเปรียบเทียบกับกล้องที่ไม่ใช่แบน) มีอยู่ แต่ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะรัก RyKsu เมื่อพวกเขาได้ลิ้มรสคุณภาพ
มีความจำเป็นต้องเข้าใจว่ามีความจำเป็นต้องเพิ่มราคาของกล้อง แบตเตอรี่ที่มีที่ชาร์จ (ฉันไม่แนะนำให้เลือกตัวเลือกการเดินทางดังนั้นแพ็คแบตเตอรี่ / ที่ชาร์จ ACC-TRBX ยังคงมีเพิ่มอีก 2,000 เท่าอย่างไรก็ตามเครื่องชาร์จนั้นเข้ากันได้กับรูปแบบแบตเตอรี่ที่คึกคักมันขึ้นกับ V1 ที่เก่าและ t700 ดูเหมือนว่าจะเป็นเวทีชาร์จ), กระจกป้องกันบนมอนิเตอร์ (PCK-LM15, มากกว่า 600 ครั้ง), ฉันวางแผนที่จะเพิ่มที่จับภายนอกแบบดั้งเดิม (AG-R1 - จนกว่าเราจะขายมัน - ฉันเชื่อว่ามือจับที่มั่นคงด้วยมือเดียวจะปรากฏขึ้นด้วย นี่คืออีก 20 ถัง) ด้วยตัวหลังฝาครอบซองหนัง (ที่เราต้องการจาก Ibei) จะต้องถูกลืม - สิ่งนี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อลบ / ติดตั้ง แต่มันจะไม่พอดีกับมัน
วิดีโอจะทำการซูมแบบดิจิตอลเสมอและการเปลี่ยนไปใช้โดยไม่มีขั้นตอนผู้ใช้ทั่วไปของจานสบู่จะไม่เข้าใจว่าเขาฆ่าลำดับวิดีโอ ...
Wi-Fi: ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นอย่างไรกับอุปกรณ์ Android แต่ใน iOS มีความจำเป็นต้องแตะแทมบูรีนนิดหน่อย - การจัดการแบบแมนนวลมากเกินไปเพื่อเริ่มต้นกระบวนการ
แอพพลิเคชั่นที่มีตราสินค้าออกแบบมาสำหรับ Windows, Mac ในช่วงนี้ (แม้ว่าฉันจะพบแอปพลิเคชั่นบนเครือข่าย แต่ลิงค์กลับกลายเป็นค้างคาว แต่บางทีพวกเขาอาจแก้ไขได้) บริการ“ คลาวด์” ของ Sony ผู้สงสัยจะไม่สนับสนุน Rush
สัญญาณตามปกติไม่เพียงพอเพราะฉันหยุด
JOhnson Ewan 10 ตุลาคม 2013 กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: .
1. การรวมกันของความกะทัดรัดที่น่าทึ่งและผลผลิตภาพที่มีคุณภาพสูงมาก
2. กรณีโลหะ !!!
3. ซูมโดยไม่สูญเสียคุณภาพ x7.2 (ออพติคอล x3.6) ด้วยคุณภาพที่ยอมรับได้ x10
4. บวกกับการซูม - ชุดการแก้ไขเสมือน: 28 มม., 35 มม., 50 มม., 70 มม., 100 มม.: การซูมแบบสเต็ปพร้อม DF เหล่านี้ถูกปรับให้เป็นวงแหวนสากลบนเลนส์ ในกรณีนี้เลนส์ซูมช่วยให้คุณสามารถซูมไปที่ FR ใด ๆ
5. อัตราส่วนรูรับแสงสูง 1.8 ที่ปลายกว้าง
6. ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยมการจัดการที่สะดวกและใช้งานง่าย
7. จอแสดงผลพับได้ !!! สิ่งที่มีประโยชน์มาก! สว่างคมชัดพร้อมตัวเลือกที่ปรับแต่งได้มากมายสำหรับการแสดงข้อมูล
8. เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น (โหมด iA, iA *) และช่างภาพขั้นสูง - การตั้งค่าผู้ใช้จำนวนมากที่เข้าถึงได้สะดวกและรวดเร็ว
9. อุปกรณ์เสริมที่สะดวกมากมายที่เพิ่มความสามารถของกล้องและเพิ่มความปลอดภัยในการใช้งาน
ข้อเสีย: .
1. Auto BB podviraet บางครั้ง
2. ออโต้โฟกัสในบางกรณีหายากหรือไม่ได้พุ่งไปยังจุดที่ถ่ายภาพ
แสดงความคิดเห็น: เข้ามานอกเหนือจากพานาโซนิค G5 ของฉันเช่นกล้องทุกวัน ฉันพกมันไว้กับฉันตลอดเวลาฉันไม่พลาดช่วงเวลาที่น่าสนใจในภาพเดียว :) ขนาดกะทัดรัดสะดวกสบายใช้งานได้ดี - ฉันแนะนำให้ทุกคน! ราคาถูกใช่ไม่ใช่เพนนี แต่นี่เป็นกล้องที่จะไม่สูญเสียคุณภาพของผู้บริโภคเป็นเวลาหลายปี หากคุณเหนื่อยกับมันอย่าให้ขยะแก่เด็ก ๆ แต่เป็นกล้องคุณภาพสูงที่มีสไตล์ซึ่งสามารถทำได้ด้วยการสัมผัสของเวลา
Egorshin Alexander 22 สิงหาคม 2013, Samara ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: + ครอบคลุมความต้องการภาพถ่ายเกือบทุกวัน
+ เสียงรบกวนในภาพต่ำกว่าในกล้องคอมแพคมากและสูงกว่ากระจกมองข้าง (โดยไม่ -) เล็กน้อย เมื่อเปรียบเทียบกับ NEX-6 เมื่อถ่ายภาพใน JPEG ฉากเดียวกันด้วยค่า f / หมายเลขเดียวกันคุณภาพของภาพที่เกือบจะเหมือนกันจะทำได้ถึง ISO 800-1600 คุณสามารถถ่ายภาพในที่ร่มโดยไม่ใช้แฟลชด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่เหมาะสม (~ 1/60 s) ที่ ISO 1600-3200
+ เล็กกว่าและเบากว่า NEX มากโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาขนาดของเลนส์ที่คล้ายกัน
+ มีฮ็อตชูการออกแบบมาตรฐานซึ่งช่วยให้หากจำเป็นเชื่อมต่อแฟลชที่ไม่ใช่อัตโนมัติภายนอกได้ง่ายแม้กระทั่ง monoblocks ในสตูดิโอ (แต่แทบจะไม่มีใครทำเลย)
+ สามารถชาร์จจากพอร์ต USB ด้วยสาย microUSB มาตรฐานได้ ฉันพกสายเคเบิลหนึ่งเส้นเพื่อชาร์จโทรศัพท์และชุดหูฟังสเตอริโอได้แล้วตอนนี้สำหรับอุปกรณ์ถ่ายภาพ แต่ก็มีเครื่องหมายลบด้วย (ดูข้อบกพร่อง)
+ หน้าจอพับที่สว่างสดใสซึ่งทำให้ถ่ายภาพได้ไม่สะดุด (เกือบ) จากสะโพกโดยไม่ต้องยกกล้อง
+ ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม
+ ระดับอิเล็กทรอนิกส์
+ คุณภาพการบันทึกที่น่าประทับใจ
+ การควบคุมกล้องที่สะดวกสบายยิ่งกว่า NEX-6 (ความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน) ตอนแรกฉันไม่ชอบปุ่มที่แยกต่างหากสำหรับการปรับความไวแสงจากนั้นฉันอ่านเกี่ยวกับปุ่มฟังก์ชั่น Fn ซึ่งสามารถตั้งโปรแกรมสำหรับฟังก์ชั่นต่าง ๆ (ISO, ไวท์บาลานซ์)
+ ระดับการบิดเบือนที่ยอมรับโดยเลนส์ - ดูการทดสอบอย่างรวดเร็ว - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ เมทริกซ์ความละเอียดสูงคุณสามารถโรย / ปรับขนาดภาพ
+ สร้างความประทับใจให้กับผลิตภัณฑ์คุณภาพ แต่ไม่ดูท้าทาย (เช่นกระจกสีดำขนาดใหญ่พร้อมเลนส์สีขาวขนาดใหญ่)
+ คุณสามารถใช้สมาร์ทโฟนของคุณเป็นรีโมทคอนโทรลพร้อมหน้าจอภายนอก
ข้อเสีย: - ไม่มีชุดอุปกรณ์ชาร์จและการชาร์จแบตเตอรี่ผ่านสาย USB ใช้เวลานาน (ตามคำแนะนำ 230 นาที = 3 ชั่วโมง 50 นาที) การขาดพื้นที่เก็บข้อมูลที่จำเป็นอย่างชัดเจนในชุดไม่ได้รับอนุญาตสำหรับผลิตภัณฑ์ระดับสูงดังกล่าว
- ในรีวิวที่เขียนเกี่ยวกับกระจกที่ละเอียดอ่อนของจอแสดงผลฉันเห็นด้วยที่นี่ผู้ผลิต _can_ ทำเช่นเดียวกับในกรณีของสมาร์ทโฟน Xperia กล่าวคือติดฟิล์มป้องกันที่โรงงาน (แต่ไม่ได้รับ)
- เนื่องจากขนาดของเมทริกซ์ (น้อยกว่า APS-C) การตั้งค่าไดอะแฟรมสำหรับการตั้งค่าความชัดลึกที่แน่นอนจะแตกต่างจากใน (ไม่รวม -) DSLRs คุณจะต้องคุ้นเคยกับมัน
- แต่ความลึกของสนามมักจะมีขนาดใหญ่ ขนาดเล็กที่สุดทำได้เมื่อถ่ายภาพวัตถุขนาดเล็กที่ตำแหน่งซูมมุมกว้างจากระยะใกล้ “ ราวกับว่ามาโคร” สิ่งนี้ไม่เลวเลย แต่การทำให้ฉากหลังของ RX100M2 เบลอนั้นจะไม่สร้างความประทับใจให้กับคนรักโบเก้ที่ดี
- เมื่อบันทึกวิดีโอพร้อมเสียงเสียงของมอเตอร์จะถูกบันทึกเมื่อใช้การซูมดังนั้นจะเป็นการดีกว่าถ้าใช้ "การซูมเท้า"
- วงแหวนหน้าไม่ค่อยสบาย (การหมุนราบรื่นเกินไป) (ความเห็นส่วนตัวของฉัน)
- ฝาปิดช่องใส่แบตเตอรี่บาง ๆ ที่อาจร่วงหล่นเมื่อหล่น
- ไม่มีโหมดการดูแยกต่างหากบนวงแหวนโหมด (โดยไม่เปิดเลนส์) แก้ไขได้ด้วยปุ่ม _ on_ ของกล้องพร้อมปุ่ม Play อย่างไรก็ตามถ้าคุณกด Play (หรือตัวอย่างเช่น Fn) โดยไม่ตั้งใจระหว่างการดูเลนส์จะยืดออก
- ขาดการยึดเกาะ (แก้ไขโดยฝาครอบเข็มขัดซึ่งกล้องสามารถจับได้สะดวกสบายยิ่งกว่านั้นสามารถถอดออกจากสะโพกโดยหมุนหน้าจอขึ้น)
- การขาด GPS น่าจะเป็น "คงที่" โดยการเปิดตัวโมดูลภายนอกที่มีราคาแพงบนรองเท้ามีโอกาสน้อยกว่า - โดยความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนพิกัดจากสมาร์ทโฟน
- การตั้งค่าน้อย (เกือบจะไม่มี) เมื่อการควบคุมระยะไกลผ่าน Wi-Fi (เฉพาะโหมด - ภาพถ่าย / วิดีโอ, ซูม, แฟลช - ปิด / อัตโนมัติ)
แสดงความคิดเห็น: * กล้องมีอยู่ในสตูดิโอฝึกอบรมและสนับสนุนของ Sony คุณสามารถลองใช้งานจริงและเปรียบเทียบกับรุ่นอื่น ๆ (คุณจำเป็นต้องมีการ์ดหน่วยความจำและขาตั้งกล้อง (และแบตเตอรี่หากคุณต้องการทดสอบแฟลชภายนอก) โดยทั่วไปแล้วการปรากฏตัวของสตูดิโอดังกล่าวเป็นข้อได้เปรียบที่ร้ายแรงของ Sony (หาก Canon / Nikon มีโชว์รูมที่คุณสามารถทดสอบอุปกรณ์ได้อย่างอิสระ ... )
* พบข้อดี / ข้อเสียบางอย่างเมื่อเปรียบเทียบกับ NEX-6 เลือกจริง ๆ แล้วระหว่าง RX100, RX100M2 และ NEX-6 ฉันหยุดที่ RX100M2 เพราะในอนาคตฉันจะซื้อแฟลชภายนอก HVL-F20M
* ความเร็วในการเปิดกล้องของกล้องประมาณ 2.5-3 วินาทีก่อนนัดแรกเปรียบเทียบกับความเร็วในการเปิดของ NEX-6 + SEL-16F28 (NEX นั้นมีก้านเปิดที่ค่อนข้างแน่น)
* แฟลชในตัวแม้ว่าจะพุ่งตรงไปที่เพดานบางเกินไปและเหมาะสมในโหมดนี้ (สำหรับการสะท้อน) เป็นแหล่งกำเนิดแสงเสริมเท่านั้น
* สำคัญ! กล้องในกรณีที่ไม่สามารถแทนที่ DSLR การศึกษาการถ่ายภาพนั้นดีกว่าด้วยกล้อง SLR มือสมัครเล่น การยศาสตร์ของกล้อง Canon / Nikon / Sony / ... ระดับ SLR นั้นดีกว่า RX100 หรือ NEX (แม้แต่ 6 และ 7) RX100M2 คือเหนือกว่ากล้อง _secondary หรือ third_ ที่ดีสำหรับช่างภาพที่คุณสามารถพกพาไปกับคุณและรับภาพคุณภาพดีได้เสมอ
* หากคุณต้องการกล้องคอมแพคที่ดีมาก (ไม่มีฮอทชูหน้าจอหมุนได้และ Wi-Fi + NFC) คุณสามารถหยุดที่ RX100 คุณภาพของภาพเทียบเท่ากับ RX100M2 และราคาจะลดลงและจะลดลง
Ivshin Pavel 6 สิงหาคม 2556, กรุงมอสโก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ความสะดวกสบายคุณภาพ
ข้อเสีย: ราคาจอแสดงผลแก้วที่ละเอียดอ่อน
แสดงความคิดเห็น: นั่นเป็นสัปดาห์แรกของการใช้อุปกรณ์นี้ ฉันจะแบ่งปันความประทับใจ
โดยทั่วไปอุปกรณ์จะพึงพอใจ กะทัดรัด - สิ่งที่ฉันกำลังมองหาสำหรับพกติดตัวทุกวันในกระเป๋า คุณภาพของภาพดี เมื่อเทียบกับจานสบู่ทั้งหมดที่ฉันใช้ก่อนหน้านี้รูปภาพดีกว่ามาก ถึงแม้ว่าคุณภาพของภาพจะไม่ถึงกล้อง DSLR ก็ตาม
ฉันดีใจมากที่ฉันรอการเปิดตัว MK2 เนื่องจากข้อได้เปรียบหลักของกล้องนี้คือหน้าจอพับ! ฉันมีกล้อง DSLR ที่มีหน้าจอตายตัวและฉันมักต้องการยกระดับกล้องให้สูงกว่าฝูงชนหรือถ่ายรูปจากพื้นดิน การทำสิ่งนี้กับหน้าจอปกตินั้นเป็นเรื่องยาก
ตอนนี้เกี่ยวกับข้อบกพร่อง จอแก้วที่อ่อนโยนมาก ต้องซื้อฟิล์ม! ฉันเกาวันแรกของฉัน :) ดังที่ได้กล่าวไปแล้วฉันซื้อเพื่อใส่ในกระเป๋าดังนั้นกรณีนี้ยังทนทุกข์ทรมานและในบางสถานที่มีรอยขีดข่วนเกิดขึ้นบนพื้นผิวโลหะสีดำ สำหรับการเดินด้วยกล้องฉันสั่งซองหนังที่มีสายคล้องคอเพราะ กล้องมีน้ำหนักมากและไม่สะดวกสบายในการสวมใส่กับสายรัดข้อมือ แม้ว่ามันอาจจะมากเกินไป - สำหรับการเดินมี SLR เกี่ยวกับหน้าจอพับ - คุณต้องปรับมัน บางทีนี่อาจเป็นเพราะกล้องใหม่ - การหมุนยังคงแน่นและเอียงหน้าจอ“ หงายหน้า” เป็นปัญหามาก
Ryzhenkov Dmitry 31 กรกฎาคม 2556 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II ถูกเลือกในระดับ:
4 ที่ดีที่สุด กล้อง Sony

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่