VECTOR VT-80 ST
รายละเอียดข้อมูล
9.0 / 10
อันดับ
ลักษณะของ VECTOR VT-80 ST
ช่วงของ | |
---|---|
มาตรฐาน | UHF |
ช่วงความถี่ | 400-470 MHz |
พารามิเตอร์เครื่องรับ / เครื่องส่ง | |
ส่งพลัง | 10 วัตต์ |
ส่งสวิตช์ไฟ | มี |
ประเภทการปรับ | เอฟเอ็ม |
จำนวนช่อง | 16 |
สนับสนุนการเข้ารหัส | CTCSS, DCS |
จำนวนรหัส | 258 |
ฟังก์ชั่น | |
Push and Talk (PTT) | มี |
สแกนช่อง | มี |
การติดตั้งอย่างรวดเร็วสำหรับช่องทางฉุกเฉิน | มี |
การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ | มี |
จับเวลาพูดคุย | มี |
ออกแบบ | |
เสาอากาศ | ถอดได้ |
แสดงผล | ไม่ |
วัสดุร่างกาย | พลาสติกกับตัวถังโลหะ |
อาหาร | |
จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
รูป | ของคุณเอง |
ประเภทแบตเตอรี่ | Li-Ion |
ความจุของแบตเตอรี่ | 4200 mAh |
การเชื่อมต่อเครื่องชาร์จ | มี |
คุณสมบัติ | โหมดการอนุรักษ์พลังงาน |
เสียง | |
ลดเสียงรบกวน | ใช่ตั้งค่าขีด จำกัด |
พลังของลำโพง | 500 mW |
การเชื่อมต่อชุดหูฟัง | มี |
ครบชุด | |
จำนวนวิทยุรวม | 1 |
ชาร์จ | มี |
แบตเตอรี่ | มี |
คลิป | มี |
นอกจากนี้ | |
ขนาด (W × H × T) | 62x141x43 มิลลิเมตร |
รีวิวของ VECTOR VT-80 ST
การประเมินผล
4
ข้อเสีย: - การเปลี่ยนแปลงช่องสัญญาณเสียงที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้
- ไม่มีข้อบ่งชี้ของการชาร์จแบตเตอรี่
- เวลาในการชาร์จ (อาจมีการชาร์จที่รวดเร็วไม่ได้ดู)
- ทำงานร่วมกับชุดหูฟังทำให้ต้องการมาก (เหมือนเดิมบน baofeng) เสียงของการเปลี่ยนช่องสัญญาณเป็นสิ่งที่น่าทึ่งสำหรับความเจ็บปวด ... อันตรายจากการได้ยิน
- ไม่มีข้อบ่งชี้ของการชาร์จแบตเตอรี่
- เวลาในการชาร์จ (อาจมีการชาร์จที่รวดเร็วไม่ได้ดู)
- ทำงานร่วมกับชุดหูฟังทำให้ต้องการมาก (เหมือนเดิมบน baofeng) เสียงของการเปลี่ยนช่องสัญญาณเป็นสิ่งที่น่าทึ่งสำหรับความเจ็บปวด ... อันตรายจากการได้ยิน
แสดงความคิดเห็น: เสียงการเปลี่ยนช่องไม่ได้ตัดการเชื่อมต่อ - ตัวเลือก: อังกฤษ, รัสเซีย และเสียงบี๊บ
หากต้องการโหมดเงียบเครื่องส่งรับวิทยุนี้ไม่เหมาะ
มีไฟฉาย)))
การตั้งค่าหายาก
นอกจากการตั้งค่าช่องและโทนย่อยคุณสามารถปรับพลังงาน (ต่ำ / สูง), ความกว้าง (กว้าง / แคบ), ตัวแปร CDCSS (ปกติ / พิเศษ), เพิ่มสแกน (ไม่ / ใช่)
กำหนดค่าเพิ่มเติมได้: Squelch, การสลับช่องสัญญาณโหมดการทำให้เกิดเสียง (เสียงบี๊บ), การหมดเวลา TX, ALARM (ภายใน / ภายนอก)
ไม่มีการตั้งค่าอื่น ๆ
การตั้งค่าวิทยุของผู้ผลิตรายอื่นมีมากขึ้น
reprogramming วิทยุ -
ฉันจัดการภายใต้ Win XP ด้วยสายเคเบิล 500 p ด้วยหัวฉีดสำหรับวิทยุต่าง ๆ (6 in 1)
เมื่อเทียบกับ: Motorola GP140, Baofeng UV-82 มี Kenwood อีก 3,000 เมตร แต่เขาอยู่ในช่วงความถี่ที่แตกต่างกันและเขาก็แพ้ ...
ที่ความถี่ LPD เดียวกันในอาคารที่มีระยะทางประมาณ 100 เมตรเป็นเส้นตรงความแตกต่างของอาคาร 5 ชั้นที่มีความผิดปกติพอ Baofeng UV-82 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดี ... และ Vector vt80 st นั้นแย่กว่า ... แต่ไม่แตกต่างจากคนอื่นมาก .. .
ฉันใช้เวกเตอร์เพราะก่อนหน้านี้ฉันทำงานกับรุ่น VT44 อย่างมาก
โดยทั่วไปแล้ววิทยุก็ไม่เลว ... มันทำงานได้แย่กว่า Motorola GP140 เล็กน้อยและแปลกสำหรับฉันพอ Baofeng UV-82 ... (แต่ตอนนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบ)
บางทีภายหลังฉันจะเขียนรายงานที่ละเอียดมากขึ้นและเปลี่ยนความคิดเห็นของฉัน
หากต้องการโหมดเงียบเครื่องส่งรับวิทยุนี้ไม่เหมาะ
มีไฟฉาย)))
การตั้งค่าหายาก
นอกจากการตั้งค่าช่องและโทนย่อยคุณสามารถปรับพลังงาน (ต่ำ / สูง), ความกว้าง (กว้าง / แคบ), ตัวแปร CDCSS (ปกติ / พิเศษ), เพิ่มสแกน (ไม่ / ใช่)
กำหนดค่าเพิ่มเติมได้: Squelch, การสลับช่องสัญญาณโหมดการทำให้เกิดเสียง (เสียงบี๊บ), การหมดเวลา TX, ALARM (ภายใน / ภายนอก)
ไม่มีการตั้งค่าอื่น ๆ
การตั้งค่าวิทยุของผู้ผลิตรายอื่นมีมากขึ้น
reprogramming วิทยุ -
ฉันจัดการภายใต้ Win XP ด้วยสายเคเบิล 500 p ด้วยหัวฉีดสำหรับวิทยุต่าง ๆ (6 in 1)
เมื่อเทียบกับ: Motorola GP140, Baofeng UV-82 มี Kenwood อีก 3,000 เมตร แต่เขาอยู่ในช่วงความถี่ที่แตกต่างกันและเขาก็แพ้ ...
ที่ความถี่ LPD เดียวกันในอาคารที่มีระยะทางประมาณ 100 เมตรเป็นเส้นตรงความแตกต่างของอาคาร 5 ชั้นที่มีความผิดปกติพอ Baofeng UV-82 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดี ... และ Vector vt80 st นั้นแย่กว่า ... แต่ไม่แตกต่างจากคนอื่นมาก .. .
ฉันใช้เวกเตอร์เพราะก่อนหน้านี้ฉันทำงานกับรุ่น VT44 อย่างมาก
โดยทั่วไปแล้ววิทยุก็ไม่เลว ... มันทำงานได้แย่กว่า Motorola GP140 เล็กน้อยและแปลกสำหรับฉันพอ Baofeng UV-82 ... (แต่ตอนนี้ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบ)
บางทีภายหลังฉันจะเขียนรายงานที่ละเอียดมากขึ้นและเปลี่ยนความคิดเห็นของฉัน
12 ธันวาคม 2017
VECTOR VT-80 ST ถูกเลือกในระดับ:
8 ที่ดีที่สุด เครื่องส่งรับวิทยุ