การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Western Digital WD60EFRX

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Western Digital WD60EFRX

ลักษณะทั่วไป
ผู้ปกครอง สีแดง
ชนิด HDD
รองรับภาค 4 KB มี
การแต่งตั้ง สำหรับเซิร์ฟเวอร์
ฟอร์มแฟกเตอร์ของ HDD 3.5"
ลักษณะของไดรฟ์
ปริมาณ 6,000 GB
หน่วยความจำบัฟเฟอร์ 64 MB
อินเตอร์เฟซ
สัมพันธ์ SATA 6Gbit / s
อัตราการถ่ายโอนข้อมูลภายนอก 600 MB / s
กลศาสตร์ / ความน่าเชื่อถือ
ทนต่อแรงกระแทกระหว่างการใช้งาน 65 กรัม
ความต้านทานแรงกระแทกระหว่างการเก็บรักษา 250 กรัม
ระดับเสียงไม่ได้ใช้งาน 25 เดซิเบล
ระดับเสียงรบกวนการทำงาน 28 เดซิเบล
เวลาที่ล้มเหลว 1,000,000 ชม
นอกจากนี้
การใช้พลังงาน 5.30 วัตต์
ขนาด (W × H × D) 101.6x26.1x147 มม
น้ำหนัก 750 กรัม
ข้อมูลเพิ่มเติม สำหรับใช้ในระบบ NAS สำหรับบ้านและสำนักงานขนาดเล็กที่มีช่องใส่ดิสก์ 1-8 และสำหรับพีซีที่มี RAID arrays

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Western Digital WD60EFRX

การประเมินผล 4
ข้อดี: ปริมาณราคาสำหรับปริมาณดังกล่าว
ข้อเสีย: อายุการใช้งาน
แสดงความคิดเห็น: ในปี 2014 มันถูกซื้อทันที 2. หนึ่งในคอมพิวเตอร์ที่สอง - ในกล่องด้านนอก
ตอนนี้ 4 เดือนตั้งแต่การรับประกัน 3 ปีสิ้นสุดลงและกล่องที่ยืนอยู่ในกล่องด้านนอกก็เริ่มตาย ข้อผิดพลาด SMART, ข้อผิดพลาด CRC ไม่ได้จัดรูปแบบ ไม่ว่าจะอยู่ในกล่องหรือภายในยูนิตระบบ และดิสก์นี้ไม่ได้โหลด - บางครั้งก็ใช้เพื่อสำรองข้อมูล และสิ่งที่อยู่ภายใต้การโหลดกำลังทำงานอย่างถูกต้อง
a345911 7 มีนาคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: ยืนอยู่ในโฮมเซิร์ฟเวอร์ (HP Gen8) พร้อมชุดภาพยนตร์ (ไม่มีเรด)
ไม่เคยปิดเซิร์ฟเวอร์ห้ามรีบูตเครื่องเป็นเวลาหลายเดือน ...
จนกว่าจะมีความล้มเหลวเดียว
ของผลประโยชน์ - ใช้พลังงานต่ำ
อย่าวอร์มอัพ
ข้อเสีย: ไม่พบการทำงานเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 - 3 ชิ้น
ณ เวลาที่ซื้ออัตราส่วนราคาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ GB
ไดรฟ์อุดตันที่ 80-90%
Belov Alexey 22 มกราคม 2561
การประเมินผล 5
ข้อดี: ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดเก็บข้อมูลเครือข่าย
ข้อเสีย: ราคาที่สองคนแรกเอาไป 19,500 ต่อคนที่สามอยู่ที่ 21,000
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้ดิสก์สามชนิดดังกล่าวใน Qnap ที่เก็บข้อมูลเครือข่าย เป็นเวลาหกเดือนไม่มีข้อร้องเรียน พวกเขาไม่ใช่คนที่เงียบที่สุด - แต่สำหรับ 6 เทราไบต์มันยากมากที่จะจินตนาการถึงความเงียบที่ยาก ฉันจะค่อยๆซื้อมากกว่านี้ - เพื่อขยายพื้นที่เก็บข้อมูล ในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพตัวเลือกที่ดีที่สุดบวกกับสายนี้ถูกดัดแปลงเป็นพิเศษสำหรับการทำงานตลอด 24 ชั่วโมงตลอดเวลาในไดรฟ์เครือข่าย - ไคลเอนต์เกียร์ของฉันหมุนได้ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เคยพักผ่อน
ในหกเดือนฉันจะเพิ่ม - มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง?

ผ่านไปหลายปีแล้ว - ทุกอย่างทำงานได้ดี (รีวิวล่าสุดเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2017)
Galka Ruslan 26 ธันวาคม 2017
การประเมินผล 4
ข้อดี: ขับเคลื่อน
ข้อเสีย: ราคา
แสดงความคิดเห็น: ในไดรฟ์จัดเก็บข้อมูลเครือข่ายเสียชีวิตใน 5Tb จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างอย่างเร่งด่วนเอาสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดมาให้ได้
Kaskov Sergey 02 มกราคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา (ซื้อ 10,000 รูเบิล) ลักษณะความน่าเชื่อถือ
ข้อเสีย: หน่วยความจำบัฟเฟอร์ขนาดเล็ก 5700 รอบต่อนาที - ไม่เพียงพอสำหรับความเร็วและประสิทธิภาพ
แสดงความคิดเห็น: ด้วยราคาที่ซื้อสกรูในเดือนสิงหาคม 2014 - เกือบจะสมบูรณ์แบบ
29 พฤษภาคม 2558 โนโว ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ลักษณะทั้งหมดที่ประกาศให้เป็นธรรม
ข้อเสีย: ราคา สำหรับ burzhuinov ราคาต่ำกว่ามากโดยเฉพาะตอนปลายเดือนมกราคมราคาของเราเพิ่มขึ้น 40 เปอร์เซ็นต์ (โดยทั่วไปทุกอย่าง) schA ตกอย่างช้าๆ ฉันใช้ดิสก์ครั้งแรกเมื่อปลายเดือนมกราคมถึง 23 ฉันเห็น 17 เรื่องในตลาดแล้ว
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้ในฮาร์ดแวร์ Sinology DS เป็นรูปแบบดิสก์หลักสำหรับการจัดเก็บข้อมูล NAS ความเร็วและโหลดของคอยล์ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยม อย่าทำให้ตัวเองร้อนเกินไปอย่าทำเสียงดัง torrents 100 Mbit ถ่ายโอนไปยังอาร์เรย์ (จริงๆโหลด 10MBS, 9 MBS คืน) คัดลอกในท้องถิ่น 100 Mbit จากอาร์เรย์อื่น + ดูวิดีโอ (พร้อมบริการพื้นหลัง) ทำงานโดยไม่ต้องช่องว่างและสายพันธุ์
ทุกเดือนฉันดึงออกมาเพื่อทดสอบการใช้งานไดรฟ์ที่น่าสนใจ ทั้งหมดที่ระบุโดย WD ไม่เปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้อง b.blokov และ byak อื่น ๆ
นี่คือความเห็นพบ https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4 ขนาดเล็ก
โดยทั่วไปพอใจมากถ้าไม่ได้ราคา
12 มีนาคม 2558 กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
Western Digital WD60EFRX ถูกเลือกในระดับ:
10 อันดับแรก ฮาร์ดไดรฟ์

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่