Xiaomi Pocophone F1

ข้อดี: 1) การจดจำลายนิ้วมือรวดเร็วมาก
2) ปริมาณที่ยอดเยี่ยม
3) การเคลือบด้วย Neoleophobic มีไขมันและสิ่งสกปรกอื่น ๆ ดีกว่าโทรศัพท์บางรุ่น

ข้อเสีย: 1) มีฝุ่นละอองและเศษเล็กเศษน้อยระหว่างเคสและสมาร์ทโฟนดังนั้นสีทั้งหมดจะถูกขูดขีดและบิ่นจากด้านหลัง (แต่ในกรณีที่มองไม่เห็นข้อบกพร่องเหล่านี้)
2) ยังคงมีปัญหากับซอฟต์แวร์ - การจับคู่เสียงไม่ทำงาน (ตกลง, Google ซึ่งจนกว่าคุณจะคลิกที่ไอคอนไมโครโฟน) การจดจำใบหน้าสำหรับภูมิภาคอินเดียมเท่านั้นและข้อบกพร่องเล็กน้อยที่เกิดจากความแปลกใหม่และราคาของโทรศัพท์

แสดงความคิดเห็น: เพื่อไม่ให้ซ้ำหลายล้านครั้งเกี่ยวกับข้อดี / ข้อเสียที่ชัดเจนที่เขียนไว้ในลักษณะของโทรศัพท์อธิบายสิ่งที่ยังคงอยู่ในความสนใจหลังจากใช้งานมานานกว่าหนึ่งเดือน
ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับโทรศัพท์ฉันจึงปรับลำดับความสำคัญของฉันและไม่รอ Pixel 3 XL เพราะราคาต่ำกว่าที่ฉันได้รับเกือบ 3 เท่าด้วยข้อบกพร่องของตัวเองและการออกแบบที่น่าสนใจมากขึ้น แต่ข้อบกพร่องทั้งหมดไม่น่าสนใจจนฉันปิดตา และฉันดีใจที่ผู้คนที่อยู่รอบตัวฉันด้วยความลำบากใจของแบรนด์อื่น ๆ ที่สูบบุหรี่อย่างประหม่าเมื่อรู้ว่าโทรศัพท์ราคาแพงของพวกเขานั้นแย่กว่า "nouneym" ที่ราคาถูก ๆ

ข้อดี: 1) ประสิทธิภาพ - ที่นี่ไม่มีความคิดเห็น
2) การปฏิบัติจริงของคดี ใช่พลาสติก แต่มันเป็นที่น่าพอใจมากที่จะสัมผัส, เคลือบ, พิมพ์ยังคงอ่อนแอไม่มีฟันเฟืองไม่ได้เสียงดังเอี๊ยดมันมีความหนาแน่นสูงมากในมือเย็นไม่แข็งมันเหมือนโลหะปุ่มกดอย่างดีปานกลางยาก
3) แบตเตอรี่ - หนึ่งวันที่ดีมากและครึ่งวัน เวลาโหลดหน้าจอขั้นต่ำ 7.30 ชม
อาจจะช้ากว่านี้เล็กน้อย แต่จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ดีขึ้น
4) Cheholchik เป็นของขวัญ - เล็ก แต่ก็ดี
5) ราคาสุด - ข้อเสนอที่ดีที่สุดในตลาดทั้งหมด
6) ความเร็วเปิด / รีบูต ที่เก็บข้อมูลภายในที่รวดเร็วมาก
7) ลำโพงสเตอริโอ
8) Wi-Fi และอินเทอร์เน็ตความเร็วดีมากโดยทั่วไป
9) สองซิมการ์ด

ข้อเสีย: 1) Monobrow (ฉันไม่เคยชอบมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งใหญ่ แต่ถ้าคุณซ่อนไว้อย่างอดทน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ monobrow พวกเขาไม่สามารถเพิ่มข้อมูลที่เป็นประโยชน์ (เช่น acb เป็นเปอร์เซ็นต์)
2) เฟรม ด้านล่างมีสถานที่มากมายเหลืออยู่ + ปัดเศษ + แถบสีดำรอบ ๆ - มันจะแสดงผลการโกงเล็กน้อย
3) บางคนมี NFC (แต่ฉันไม่ต้องการเลยดังนั้นมันจึงไม่สำคัญสำหรับฉัน)
4) สังเกตเห็นว่าไม่มีข้อบกพร่องขนาดใหญ่เมื่อทำงานกับสองซิมการ์ด หนึ่งเครือข่ายอาจตกลงมาหรือซิมการ์ดโดยทั่วไปไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ (ข้อผิดพลาดไม่บ่อย แต่มันเกิดขึ้นว่ามันสามารถได้รับการปฏิบัติโดยการรีบูต)
5) แอปพลิเคชั่นบางตัวไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับหน้าจอนี้ - เนื่องจากมีแถบสีดำที่ด้านล่าง (ตัวอย่างเช่นเกมบางเกมสมมติว่าเป็น klesh เดียวกัน)
6) กล้องหลัก: ถ่ายภาพแย่กว่ากล้องหน้าความสว่างน้อยกว่าในที่มืดปัญหาคือ - มันเป็นความอัปยศฉันไม่ชอบเซลฟี่
7) ลำโพงแตกเมื่อพูดในระดับเสียงสูงสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณภาพการเชื่อมต่ออยู่ในระดับปานกลางหรือไม่ดี

แสดงความคิดเห็น: คำตัดสิน: ฉันแนะนำให้ซื้อ มากกว่า 20,000 คนจะดีกว่าถ้าจะหาให้ดีกว่านี้แน่นอนว่ากำลังดูสิ่งที่ต้องทำ หน่วยนี้ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการอุปกรณ์น้อยและจะใช้เป็นกล้องถ่ายรูปหรือเพียงแค่แชท แต่นักเล่นเกมที่ไม่มีค่าจ้างพิเศษเป็นทางเลือกที่ดี ผู้ที่ต้องการทุกอย่างพร้อมกันก็เป็นตัวเลือกที่ดีเช่นกัน

ฉันยังพบข้อบกพร่องบางอย่างที่ได้รับการรักษาโดยการรีบูตปัจจุบัน แต่พวกมันไม่สำคัญและเกี่ยวข้องกับแอพพลิเคชั่นและธีมบางอย่างในภายหลังพวกเขาจะแก้ไขเฟิร์มแวร์อุปกรณ์ยังคงสดใหม่และไม่ใช่เรือธง (ไม่ใช่ในแง่ประสิทธิภาพ การแสดงผลทั่วไปนั้นดีอุปกรณ์ทำงานเร็วมากหลังจากนั้น xiaomi redmi note 3 pro ของฉันดูเล็กและช้ามาก

ราคา - คุณภาพ - ประสิทธิภาพ: 9.5 / 10
ออกแบบ
6
แสดงผล
8
เสียง
8
การปฏิบัติจริง
8
ผลผลิต
10
กล้องหลัก
6.5
กล้องหน้า
9
เอกราช
8.5

ข้อดี: เหล็ก, แบตเตอรี่, ช่องเสียบ Micro SD, ราคา

ข้อเสีย: Mono Brow, ซอฟท์แวร์ Raw

แสดงความคิดเห็น: สิ่งที่จะพูด ... ดูเหมือนว่าเสียงรอบ Pocofone นี้ไม่ได้เป็นธรรมทั้งหมด ใช่ถ้าคุณเปรียบเทียบกับค่าสถานะของ บริษัท อื่น ๆ ราคาของมันค่อนข้างอร่อย แต่ถ้าคุณเปรียบเทียบกับ Redmi Note 5 เดียวกันปรากฎว่าเราจ่ายเงินมากเกินไป 6-7,000 คนที่พูดถึง 845 Snapdragon และที่เหลือก็เป็นอุปกรณ์ที่คล้ายกันมาก - และที่นี่และที่นั่นมี IPS แบบ Full HD 6 ตัว, 4000 mah แบตเตอรี่, ช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำ ฉันคิดว่าแม้กระทั่งกล้องบวกลบเหมือนกัน อาจจะดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับ Pocofone แต่ในหมายเหตุ 5 การออกแบบน่าสนใจยิ่งขึ้น - มีโลหะในเคสและไม่มี monobrow ที่โง่ ดังนั้น Pocofone มีค่าใช้จ่ายมากที่สุดเท่าที่ควร ในความเป็นจริงฉันคิดว่า Note 5 ตอนนี้เป็นโทรศัพท์ที่คุ้มค่าที่สุดจาก Xiaomi ในแง่ของราคาและคุณภาพตั้งแต่นั้นมา ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมเขาไม่ได้อยู่เบื้องหลัง Pocofone มาก (แม้จะมีตัวเลขอยู่ในมาตรฐาน) แต่อย่างอื่นฉันก็ชอบมากกว่านี้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเช็ดโฟมออกจากปากของเขาและมองสิ่งต่าง ๆ อย่างสุขุม - ไม่มีปาฏิหาริย์ ฉันไม่ได้พูดตอนนี้ว่า Pocofone เป็นรูปแบบการส่งผ่านและไม่ควรใช้ เพียงอย่างเดียวมันเป็นอุปกรณ์ที่น่าสนใจมากซึ่งแน่นอนว่ามีสิทธิ์ในชีวิตและจะดึงดูดผู้คนมากมาย เขาสนใจฉันมากกว่า Mi8 เป็นการส่วนตัวตั้งแต่ ในทางตรงกันข้ามมันมีช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำและแบตเตอรี่ที่มีความจุมากขึ้น Pocofone มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าประมาณ 10,000 และนี่คือความแตกต่างที่สำคัญ ผู้โชคดีบางคนเลือกรับ Pocofone ในปี 20990 ตามที่พวกเขาพูดไม่มีความคิดเห็น นอกจากนี้ Mi8 ยังเป็นแก้วทุกชนิดและทำให้ฉันเครียด และฉันไม่ต้องการ NFC ของเขาจริงๆถึงแม้ว่าฉันกำลังมองหาฟังก์ชั่นนี้ในข้อกำหนดทางโทรศัพท์ของความเฉื่อยเนื่องจากความฮิสทีเรียทั่วไป ดังนั้น Redmi Note 5 และ Pocofone จึงเป็นอุปกรณ์ที่น่าสนใจสองอย่างจาก Xiaomi ซึ่งจะเป็นมาตรฐานในหมวดหมู่ราคาและจะเอาชนะยอดขายได้ และเป็นที่น่าสนใจสำหรับฉันที่จะดูว่าผู้ผลิตรายอื่นจะตอบสนองต่อ Pocofone F1 และสิ่งที่พวกเขาจะแสดงให้เราเห็นได้อย่างไร

ข้อดี: 1ความเร็วและความเร็วอีกครั้งไม่ใช่แค่เร็วมันเร็วมาก - ทั้งหมดมี Huawei และ Samsung ที่สูบบุหรี่อยู่ข้างๆ เรื่องราวที่เกียรติยศ 10 สามารถแข่งขันกับเขาได้ ที่นี่ Snapdragon 845 และซื่อสัตย์ 270000 นกแก้วใน Antutu โดยไม่มีการทรุดตัวและความร้อนสูงเกินไป แมลงวันและตลอดไป
2. หน้าจอที่ดีมีขนาดใหญ่ (มากกว่าคู่แข่งที่มีราคาแพง)
3. รูปถ่ายที่ยอดเยี่ยม - ในตอนบ่ายและตอนเย็นที่ระดับบนสุดในเวลากลางคืนเลวร้ายลงเล็กน้อย แต่เนื่องจากการทำงานของ AI (มีโอกาสที่พวกเขาจะแก้ไขได้)
4. กล้อง Selfie 20Mp ที่ดีที่สุดสำหรับราคานี้
5. ปลดบล็อกอย่างรวดเร็วบนใบหน้า (มีไฟส่องสว่างแบบ IR)
6. และใช่แล้วเขามีการป้องกันความชื้น !!! ไม่ใช่ ip68 แต่อย่าฆ่าโทรศัพท์ในสายฝนหรือหิมะพอ
7. และตอนนี้ค่าบวกที่ใหญ่ที่สุดคือ 4000 mA !!! โอ้นี่เป็นงานปกติสองวันพวก! สอง! โดยไม่ต้อง powerbanok ผ้าลูกไม้และขยะอื่น ๆ
8. เสียง - เขางดงามที่นี่ สเตอริโอที่มีความสมดุลเนื่องจากผู้คนส่วนใหญ่ถนัดขวาและปิดเสียงลำโพงที่ถูกต้องเล็กน้อยด้วยการใช้มือบัง ภาพยนตร์และคลิปในระบบสเตอริโอนั้นดีมาก และต้องใช้ DAC แยกต่างหากสำหรับเสียงสำหรับโปรเซสเซอร์อ่อนเท่านั้น Snapdragon 845 copes ด้วยปัง
9. ช่องเสียบสำหรับการ์ด SD ใช่หน่วยความจำของโทรศัพท์ของคุณไม่ จำกัด ซึ่งตอนนี้หายากไม่เพียง แต่สำหรับธง แต่ยังสำหรับชาวบ้านกลาง
10. 2 โมดูล 4G ซิมการ์ดทั้งสองสามารถทำงานเป็นผู้จัดจำหน่ายสมาร์ทอินเทอร์เน็ต
11. การสื่อสารที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากกล่องพลาสติกใช้เวลาที่คนอื่นไม่จับเครือข่าย
12. RAM 6 กิ๊ก

ข้อเสีย: 1. ไม่มี NFC บางคนต้องการมันฉันไม่ได้ แต่ความจริงก็คือความจริง
2. กล่องพลาสติกที่ไม่มีปกหลัง oleophobic แต่มันยากที่จะพูดว่าใครกำลังถือโทรศัพท์โดยไม่มีกล่องดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันเป็นเครื่องหมายลบขนาดใหญ่
3. ไม่ใช่ Super amold ซึ่งหมายถึงการสิ้นเปลืองแบตเตอรี่มากกว่า แต่ความแตกต่างนั้นไม่สำคัญ
4. วิดีโอโดยไม่มีการสั่นไหวออโต้โฟกัสในเวลากลางคืน

แสดงความคิดเห็น: โทรศัพท์ที่ดีมีอัตรากำไรขั้นต้นสำหรับการทำงานที่ดี 2-3 ปี มวลดังนั้นจากนั้น การสนับสนุนและการปรับปรุงซอฟต์แวร์ทั้งจากผู้ผลิตและผู้พัฒนาบุคคลที่สาม และด้วยแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ยังเป็นเพื่อนร่วมทางที่เชื่อถือได้

ป.ล. รีวิวโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำไม่สำคัญ - คุณไม่สามารถอ่านได้ทันที!
ฉันเอา Samsung S5 มาแทนที่ - โทรศัพท์ยอดเยี่ยมที่มีชิปประเภท NFC และพอร์ต IR แต่พวกมันก็เป็นทุกอย่าง! มันแขวนคออย่างโหดร้ายในแอพพลิเคชั่นที่ทันสมัยทั้งหมด (ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเกมไม่เคยเล่น) และความเร็วการเปิดกล้องของกล้องคือ 15-30 วินาทีในช่วงเวลาที่แม้แต่เต่าก็ออกจากเฟรม

ข้อดี: - แน่นอนราคาสำหรับการบรรจุทั้งหมดนี้
- ประสิทธิภาพที่แน่วแน่
- ตัวเรือนคุณภาพสูงซึ่งแทบจะไม่ร้อนและไม่กลัวการถูกกระแทกเหมือนกับกระจก
- หน้าจอที่ดีไม่มีการแตะที่ผิดพลาดตามขอบเช่นหน้าจอโค้ง
- เสียงของหูฟังที่ดี
- สุดยอดแบตเตอรี่
- เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่ยอดเยี่ยม
- เครื่องสแกนใบหน้าพร้อมกับฟังก์ชั่นการรับรู้ที่คุณได้รับโทรศัพท์ - ปลดล็อคมันทันทีโดยเพียงแค่หยิบมันขึ้นมาและมองมัน
- ความสามารถในการซ่อนปุ่มทั้งหมดและควบคุมโทรศัพท์ด้วยท่าทาง (แม้ในเบราว์เซอร์) เช่นเดียวกับใน iPhone x ที่น่าสนใจคือใน Samsung ไม่มีท่าทางดังกล่าว

ข้อเสีย: - แน่นอนไม่มีตัวตนของเอ็นเอฟซี ในปัจจุบันมันโง่ที่จะพูดว่านี่เป็นฟังก์ชั่นที่ไร้ประโยชน์
- ไม่มีการป้องกันความชื้น
- เนื่องจากลักษณะเฉพาะของหน้าจอและการเรียบไอคอนการแจ้งเตือนจะไม่แสดงในแถบสถานะ คุณต้องมองในม่านหรือจะมีวงกลมแจ้งเตือนบนไอคอนแอปพลิเคชัน แต่มันก็รู้สึกอึดอัด ในขณะที่คุณไม่สามารถใส่เปอร์เซ็นต์ของแบตเตอรี่ฉันหวังว่าในเฟิร์มแวร์ใหม่จะถูกต้อง
- ช่วงเวลาที่บางสิ่งบางอย่างเลวร้ายยิ่งกว่าใน Samsung หรือ iPhone ซึ่งแพงกว่า 2-3 เท่าฉันคิดว่ามันไร้สาระที่จะพูดถึง

แสดงความคิดเห็น: ฉันต้องการรีวิวแบบย่อส่วนเปรียบเทียบกับ s7 edge และ s9 + แต่สถานที่ไม่อนุญาตที่นี่ แทนที่ s7 edge ด้วย POCO และมีความสุขโดยทั่วไป รู้สึกอิสระที่จะแนะนำ

1. อุปกรณ์เป็นพลาสติก โดยส่วนตัวฉันไม่เห็นปัญหาใด ๆ ในเรื่องนี้ค่อนข้างตรงกันข้าม ความร้อนน้อยลงมีโอกาสน้อยที่จะแตกหักเมื่อตกลงมาการรับสัญญาณในทางทฤษฎีดีกว่าแบบที่มีฝาโลหะ กรณีโทรศัพท์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่น่าสัมผัสการประกอบเป็นเลิศ

2. หน้าจอ เขาเป็นคนดี สีสวยสว่างเพียงพอหน้าจอนี้เพียงพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แน่นอนเมื่อเปรียบเทียบโดยตรงกับหน้าจอใน s9 + มันเสียทันที แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเทคโนโลยีแตกต่างอย่างสิ้นเชิง ข้อดีอย่างหนึ่งสำหรับฉันคือความจริงที่ว่าหน้าจอเป็น + ที่ตอนกลางคืน IPS นั้นใช้งานได้สบายกว่า Amold สิ่งสำคัญคือให้สังเกตว่าขนาด 6.2 เทียบกับ s9 + และสำหรับ poco หน้าจอหลังมีขนาดเล็กลง มีคัตเอาท์และเส้นทแยงมุมทั้งหมดจะถูกนับด้วย

3. เสียง ในหูฟังเสียงที่ยอดเยี่ยมสำหรับสมาร์ทโฟนที่ไม่ใช่ดนตรีดังมาก ด้วยลำโพงที่เลวร้ายยิ่งทั้งหมดเล็กน้อย ใช่มีเสียงสเตอริโอ แต่ไม่ใกล้เคียงกับใน s9 หรือ iphone แต่ก็ดังกว่ามือถือธรรมดาที่มีลำโพง 1 ตัว

4. แบตเตอรี่ เนื่องจากนี่เป็นเหตุผลหลักในการเปลี่ยนโทรศัพท์ฉันดีใจมากที่นี่ เมื่อใช้กับโทรศัพท์เต็มรูปแบบเพียง 3G, 4G, การโทร, ผู้ส่งข้อความด่วน, อินเทอร์เน็ต, การนำทาง, YouTube และเพลง - การใช้งานหน้าจอนาน 5-6 ชั่วโมงนั้นมีความเสถียร หากคุณปรับการประหยัดและความสว่างคุณสามารถบีบได้มากขึ้น ที่บ้านพร้อมไหว้เฟย์ยังมีหน้าจอ 10 ชั่วโมง ผลลัพธ์นั้นยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผ่านไป 2-3 ชั่วโมงใน galaxy s7 edge

6. กล้อง ทุกอย่างเรียบง่ายที่นี่ กล้องตัวนี้ดีปานกลาง ไม่อีกแล้ว Samsung และ iPhone ยอดนิยมผสานเข้ากับความสะอาด ในระหว่างวันคุณสามารถได้รับภาพที่ดีมากแม้ใกล้กับ s9 แต่ในตอนเย็นทุกอย่างไม่มากมีรอยเปื้อนมากเกินไป การบันทึกวิดีโอยังไม่ร้อนเหมือนการบันทึกเสียง การทำให้มีเสถียรภาพไม่เพียงพอ แต่ frontalka 20mp ดีจริงๆ พื้นหลังที่เปิดรับแสงมากเกินไปจริง แต่โดยทั่วไปคุณสามารถจับมือได้

ข้อดี: 1. ราคาดี (snooped สำหรับการขายครั้งแรกสำหรับ 20990) ซึ่งเราได้รับ:
2. โปรเซสเซอร์ยอดนิยม
3. RAM ขนาด 6 GB
4. หน้าจอ IPS ที่ยอดเยี่ยม (ไม่แก้ไข)
5. UFS 2.1 และไม่ใช่แฟลชไดรฟ์ eMMC 5.1 (เช่น Xiaomi ชอบที่จะผลักในงบประมาณและเซ็กเมนต์กลาง) - เร็วมาก
6. การชาร์จเร็ว 3.0
7. แจ็ค 3.5
8. รองรับการ์ดหน่วยความจำ
9. สร้างระดับคุณภาพ
10. ระบบระบายความร้อน (เกือบจะไม่ร้อน)
11. เกือบจะไม่มีกล้องนูนออกมา
12. รหัสประจำตัวแบบเต็ม (IR) ไม่ใช่ผ่านส่วนหน้า
13. แบตเตอรี่ขนาด 4000 mAh

ข้อเสีย: สำหรับแท็กราคาดังกล่าวคุณต้องเสียสละบางอย่างดังนั้น:
1. ไม่มี IP 68
2. โมดูล NFC หายไป (ผู้ที่ต้องการ NFC ที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน - คุณต้องมี MI8)
3. ปลอกพลาสติก (อีกครั้งถึง MI8 หลังจากนั้น) แม้ว่าฉันจะเกลียดพลาสติกตัวนี้
4. ช่วงเวลาที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือกล้อง สำหรับฉันมันไม่ได้เป็นลบฉันเกือบจะไม่ได้ใช้ แต่ตัดสินโดยความจริงที่ว่าฉันทดสอบมัน - ในราคาที่เหมาะสมอีกครั้งสำหรับอันดับแรก - ถึง MI8 (ไม่มีใครใส่ใจที่จะนำ GCam มาใช้ถ้ามันตรงกับคุณภาพและเขียนโปรแกรมเสร็จ) - โมดูลหลักจาก MI8 เดียวกัน)
5. เรียบ (ฉันไม่ชอบและไม่ชอบ) เมื่อซ่อนปังการปัดเศษของมุมจากด้านบนนั้นไม่สมมาตรถึงการปัดเศษ (ปัญหาไม่ใช่อุปกรณ์ แต่ MIUI ดังนั้นทุกคนจึงมีปัง)
6. กดปุ่มระดับเสียง / บน น่ารำคาญ)
7. หนัก
8. Namudri กับ launcher แต่เป็นเรื่องของนิสัยและการอัพเดท

แสดงความคิดเห็น: ฉันไม่รู้ว่าทำไมทุกคนตะโกนมากเกี่ยวกับ nfts และขนมปังอื่น ๆ
Pokofon ที่มีซองใส่แก้วพร้อม NFC กล้องยอดนิยมและกับดักฝุ่นคือ MI8
คุณต้องการรับ Mi8 สำหรับราคาของ pokofon หรือไม่? คุณไม่คิดว่านี่เป็นนิยายหรือไม่?
ฟังก์ชั่นดังกล่าวสำหรับแท็กราคาและยอดเยี่ยมมาก
ความแตกต่างระหว่าง MI8 และความสงบสุขในราคา 120-130 ดอลลาร์ตรงกับ "Wishlist" ทั้งหมดของคุณ

ฉันมีความสุขกับโทรศัพท์เหมือนช้างฉันย้ายไปอยู่กับ Redmi Note 5 Pro 4/64 ฉันไม่ชอบ

ป.ล. แยกกันฉันดีใจที่หลังจากแล็ปท็อป Redmi 5 ด้วยกล้องของเขาคุณอย่างน้อยก็สามารถวางที่เหลือบนโต๊ะกล้องก็เกือบจะล้างออกด้วยร่างกาย