Mga teknikal na pagtutukoy
| Matrix | |
|---|---|
| Kabuuang bilang ng mga pixel | 18,500,000 |
| Mga Epektibong Pixel | 18 milyon |
| Sukat | APS-C (22.3 x 14.9 mm) |
| I-crop ang kadahilanan | 1.6 |
| Pinakamataas na resolution | 5184 x 3456 |
| Uri ng matris | CMOS |
| Lalim ng kulay | 42 bits |
| Pagkasensitibo | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Pinalawak na ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Pag-andar ng paglilinis ng Matrix | diyan ay |
| Pag-andar | |
| White balance | awtomatikong, manu-manong pag-install, mula sa listahan, bracketing |
| Flash | bracketing ng sapatos |
| Image Stabilizer (pa rin photography) | ay nawawala |
| Mga mode ng pagbaril | |
| Bilis ng pagbaril | 4.3 fps |
| Pinakamataas na serye ng mga pag-shot | 17 para sa JPEG, 6 para sa RAW |
| Timer | diyan ay |
| Oras ng timer | 2, 10 c |
| Aspect ratio (pa rin photography) | 3:2 |
| Lens | |
| Suporta sa mapagpapalit na lens | Canon EF-M bayonet |
| Kasama ang mga lens | doon, suriin sa modelo ng nagbebenta |
| Viewfinder at LCD screen | |
| Viewfinder | ay nawawala |
| Gamit ang screen bilang isang viewfinder | diyan ay |
| LCD screen | 1040000 puntos, 3 pulgada |
| Uri ng LCD screen | hawakan |
| Exposition | |
| Exposure | 30 - 1/4000 s |
| Exposure X-Sync | 1/200 c |
| Manu-manong setting ng bilis ng shutter at siwang | diyan ay |
| Awtomatikong pagpoproseso ng exposure | prayoridad ng shutter, priority na siwang |
| Pagwawasto ng Exposure | +/- 3 EV sa 1/3 na mga hakbang |
| Pagsukat ng pagkakalantad | multizone, center-weighted, karaniwang (Evaluative), point |
| Bracketing ng pagkakalantad | diyan ay |
| Tumuon | |
| Uri ng autofocus | hybrid |
| Autofocus backlight | diyan ay |
| Manu-manong pokus | diyan ay |
| Nakatuon ang mukha | diyan ay |
| Memory at Mga Interface | |
| Uri ng mga memory card | SD, SDHC, SDXC |
| Mga Format ng Imahe | 2 JPEG, RAW |
| Mga interface | USB 2.0, video, HDMI, audio |
| Kapangyarihan | |
| Format ng baterya | iyong sarili |
| Bilang ng mga baterya | 1 |
| Kapasidad ng baterya | 230 mga larawan |
| Pag-record ng video at audio | |
| Pag-record ng video | diyan ay |
| Format ng pag-record ng video | Mov |
| Video codec | MPEG4 |
| Pinakamataas na resolution ng pelikula | 1920x1080 |
| Pinakamataas na rate ng frame ng video | 60 mga frame / s |
| Pinakamataas na frame rate kapag nagbaril ng HD na video | 50/60 na mga frame / s na may resolusyon ng 1280x720, 25/30 na mga frame / s na may resolusyon ng 1920x1080 |
| Oras ng pag-record ng video | 30 minuto |
| Optical Zoom kapag nagre-record ng video | diyan ay |
| Pag-record ng tunog | diyan ay |
| Iba pang mga function at tampok | |
| Karagdagang mga tampok | tripod mount, remote control, orientation sensor, HDR shooting |
| Karagdagang impormasyon | panlabas na microphone jack |
| Petsa ng pagsisimula ng mga benta | 2012-10-15 |
| Mga sukat at timbang | |
| Sukat | 109x67x32 mm, walang lens |
| Timbang | 298 g, may mga baterya; walang lens |
Mga Review ng Canon EOS M Kit
Mga birtud
- Compactness, pagpapatuloy ng EF / EF-S optika, pamilyar na menu, magandang multi-touch screen, crop factor x1.6 (para sa isang sabon ng sabon), pag-iilaw ng autofocus, suporta sa Eye-Fi, mababang presyo sa oras ng paglabas ng EOS M2
Mga disadvantages
- Kakulangan ng viewfinder, hindi sapat na projection na hawak sa isang kamay, mahinang baterya, mabagal na autofocus, access sa memory card at baterya mula sa ibaba, ingay sa medium ISO, ilang EOS-M lenses, mataas na presyo sa oras ng exit, walang Wi-Fi, walang GPS.
Magkomento
Ito ay binili bilang kasamang sabon kahon para sa Canon 5D Mark III, at ito ay dahil sa pagpili ng tatak. Ang pangunahing motibo ay ang pagkakaroon ng koneksyon sa isang compact carcass sa pamamagitan ng isang adaptor ng EF lenses, na nasa stock na.
Nabigyan ko ng pansin ang pagbawas ng presyo sa $ 300-350 sa mga tindahan ng Amerikano, at pagkatapos ay natanto ko na maaari kang bumili ng hindi mas mahal sa Russia, na ginawa ko. Kaagad akong bumili ng isang kumpletong hanay na may 18-55mm at 22mm lenses, flash at adaptor sa EF / EF-S, upang hindi makarating nang maraming beses.
Hindi ko hinihintay ang mga himala mula sa matrix na kinuha mula sa isang murang DSLR, ito ay gumagawa ng ingay mula sa ISO 400 at higit pa, ngunit kung gagamitin mo ang built-in na ingay, maaari ka agad makakuha ng magagandang JPG na mga larawan, at pagkatapos ay i-proseso ito RAW kung kailangan mo upang pagbutihin ang isang bagay. Kung hindi mo ihambing ang kalidad na may FF, ngunit tingnan ang mga sabong plato na katulad sa presyo, kung gayon ang mga larawan ay hindi masama.
Nalulugod ako sa kumpletong 22mm lens, na sa pagsasalin sa FF ay lumabas na 35mm. Ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa bawat araw. Ngunit 18-55, kahit na may isang stub, ay hindi lalong lumiwanag.
Pagkatapos ng pag-install sa pamamagitan ng isang adaptor, ang EF lenses, tulad ng sigma 50mm 1.4 (80mm sa isang crope), Canon EF 85mm F1.8 (135mm sa isang crope), ang larawan ay nagsimulang magalak. Ang Pancake Canon EF40mm STM (64mm sa crope) ay mukhang kawili-wili at nagbigay ng matutulis na mga larawan, lalo na hindi nakatayo laban sa laki ng regular na 18-55.
Napansin ko na ito ay hindi kaya maginhawa upang i-hold ang camera sa isang kamay dahil sa isang napakaliit na protrusion, at ang pangalawang kamay na may hawak na lens minsan magsasara ng autofocus backlight.
Ang Autofocus kahit slows down sa firmware 2.02, na kung saan ay praised (maaari kong isipin kung ano ang isang mahusay na deal ito ay bago ito ay inilabas), ngunit ginamit ko upang gumamit ng iba't ibang mga camera, may mga mas pagpepreno.
Ang pangkalahatang impression ay napakabuti, lalo na pagkatapos ng mga nagwawasak na mga review.
Para sa mga may-ari ng kenonovskih DSLRs, ang lahat ay magiging simple at malinaw, at ang mga umiiral na layunin ay maaaring ihayag ang mga talento ng isang maliit na bangkay.
Ang pahinga ay mas mahusay na unang makita ang kamera Sony NEX, upang gawin ang tamang pagpipilian.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Pagsusuri 4
Mga birtud
- Una sa lahat, bigyang pansin ang mahusay na pagkakagawa. Walang backlash, kaaya-aya, ngunit hindi sobrang metallic heaviness sa mga kamay, masikip bayoneta, makinis na kilusan ng lahat ng mga pindutan at singsing sa lenses.
- Kamangha-manghang mabuti para sa napakaliit
- camera ergonomics.
- Compactness na hindi makagambala sa paggamit ng camera para sa layunin na nilalayon nito, at hindi lamang tumutulong sa pagsasakatuparan.
- Balyena 18-55 / 3.5-5.6 at 22/2 alinsunod sa mga pinakabagong modelo ng optika sa badyet ng Canon - magandang katinuan, magandang paglaban sa pag-iilaw, tahimik na autofocus.
- Mahusay na trabaho machine BB, mahusay na kulay.
- Kapaki-pakinabang na mataas na ISO.
- Ang posibilidad ng paggamit ng optical optics.
Mga disadvantages
- Walang pindutan upang pilitin ang screen upang i-off, kapag gumagalaw ang camera sa, madaling hindi aksidenteng hawakan ang screen at lumipat ng mga mode, halimbawa, upang pumunta sa screen at kumuha ng isang tiyak na halaga ng mga pag-shot ng lupa mula sa antas ng lumbar o hanapin ang susunod na pagkaantala ng pagbaril kapag pagbaril sa susunod na frame.
- Stabilizer sa 18-55 kung minsan zamylaet frame.
Magkomento
Kaagad akong bumili ng isang malaking whale na may dalawang lente at isang flash, isang adaptor, at ang lahat ng ito ay ang pinakamahusay na laruan ng larawan sa mga nakaraang taon. Hindi nalulungkot, kaysa sa unang digital mirror na nakuha sa takdang panahon.
Ang paningin sa pamamagitan ng screen pagkatapos ng optical viewfinder ay nagiging sanhi ng mga paghihirap, ito ay mahirap na patuloy na hawakan ang camera na hindi pa nakasanayan - kaya't ang chronically napunan abot-tanaw sa unang mga larawan, 22/2 iling, atbp problema Sa pamamagitan ng isang maliit na pagsasanay pumasa.
Ang isang hanay ng isang kamera at dalawang lente ay nasa prinsipyo na may sapat na kakayahan, posibleng makatipid sa adaptor, napaka-bihirang kapag may nais na maglagay ng isang adult lens, lalo na dahil ang pinaka-compact ef 50 / 1.8 + adaptor ay tungkol sa laki ng ef-m 18-55. Ngunit ang pagkakataon ay nagpapainit sa kaluluwa.
Tungkol sa meme sa Internet, maaaring sabihin ng isang bagay ang tungkol sa isang mabagal na autofocus - Hindi ko na napansin na ito ay higit pa sa sapat para sa isang tipikal na paggamit ng tulad ng isang kamera, para sa natitirang may SLR. Kinakailangan lamang agad na i-off ang awtomatikong seleksyon ng mga lugar ng focus, kaya ang bagay na ito ay talagang gumagana nang dahan-dahan.
Hindi ko sasabihin ang anumang bagay tungkol sa video, hindi ako mahilig nito. Shoots at shoots.
Ang perpektong camera para sa sambahayan photography, paglalakbay, kalagayan, etudes, atbp. Ito ay lubos na maginhawa para sa pangangaso ng litrato, kung gusto mong alisin ang isang bagay para sa memorya, makalabas lamang sa backpack at mag-click, huwag mag-abala sa pagbabago ng lens sa isang malaking kamera, alisin ito mula sa tungko, i-unscrew ang macro flash, atbp.
Hindi ko alam kung anu-ano ang mga pagpapabuti ang gusto ng kamera (mabuti, bukod sa tradisyonal, mas malawak na DD, atbp.). Walang kinakailangang mga pivoting screen at mga recorder ng video ay kinakailangan, kung pinapalaki nito ang sukat ng kaunti, kahit na ang isang kaso ng katad na paksa ay gumagawa ng camera na mas mabigat at masalimuot. Maliban kung ang ef-m version 40 / 2.8 ay maaaring hilingin.
Sa pangkalahatan, para sa mga amateur photography, siyempre, hindi isang kapalit SLR, isang napaka-madaling-magamit na karagdagan. Masayang tulad ng isang kawan ng mga elepante.
matainthewhole 2013-03-28 Pagsusuri 5
Mga birtud
- Compactness, mahusay na kalidad ng imahe, mataas na kalidad ng pagpupulong, talagang kaakit-akit na presyo, mainit na sapatos.
Mga disadvantages
- Ang bilis ng sistema ng autofocus ay maaaring mas mataas, walang built-in na flash, isang maliit na seleksyon ng mga katutubong lente.
Magkomento
Sa mga benepisyo, sa palagay ko, ang lahat ay malinaw. Kaya kung ano ang tungkol sa mga pagkukulang.
Autofocus sa lumang firmware - sa pangkalahatan ay preno. Gamit ang na-update firmware ito ay nasa antas ng pinakamahusay na mga modelo ng mirrorless at sabon trays na may contrasting autofocus. Ibig sabihin Ang bilis ng kanyang trabaho ay lubos na katanggap-tanggap. Ngunit siya ay isang hybrid dito! At mula sa isang hybrid na inaasahan mong makabuluhang mas mahusay na mga resulta. Sa mga setting, posible na i-on ang isang ganap na tuloy-tuloy na pokus, ngunit kapag pinindot mo ang shutter, ang camera ay hindi kaagad kumuha ng litrato, ngunit una ang lens ay humihila pabalik-balik, kaya ang buong punto ay nawala, tanging ang baterya ay nasayang. Dito sa Nikon 1 hybrid ay naka-focus agad. Ngunit doon ay ang kalidad ng mga larawan ay lousy ... Sa EOS M2, autofocus ay tapos na elegante, ngunit ito ay pa rin lamang na ibinebenta sa Japan, kahit na ito ay inilabas noong nakaraang taon.
Ako mismo ay hindi maaaring magparaya ng isang flash, at samakatuwid gamitin ito bihirang bihira, ang kawalan ng ito ay hindi abala sa akin. At may isang balyena na may panlabas na compact flash. Ngunit maraming mga mahilig na gustung-gusto ito, nang hindi sila ay hindi makakapag-shoot sa isang masamang liwanag. Hindi sila magiging komportable. Muli, ang Nikon 1 ay walang built-in na isa, at ito ay kahit na mas maliit kaysa sa Canon (ngunit ang matris ay mas maliit doon).
Sa prinsipyo, para sa isang amateur whale pancake 22mm f / 2.0 STM - ang lens, na sapat para sa lahat ng mga kaso. Mayroon siyang EGF na 35 mm - ang mga naturang lente ay inilagay sa mga dish soap film. Sa Nikon 1, ang whale pancake ay may EGF ng 28 mm (kahit 27), na mabuti para sa mga landscape, ngunit sa ibang mga kaso, ang lahat ay napupunta na masyadong maliit. At dito ito ay lubos na katanggap-tanggap. Ngunit sa parehong oras, at hindi masyadong makitid para sa masikip na espasyo. Gayunpaman, para sa mga taong mas madamdamin tungkol sa pagkuha ng litrato, hindi masama ang magkaroon ng isang bagay tulad ng 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), mas mabuti din sa bersyon ng pancake, at 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm ay isang portrait classic). Ang parehong Nikon 1 ay may tulad na mga lente (bagaman ang EGF 50 mm ay masyadong malaki, at ang EGF 85 mm ay nagkakahalaga ng maraming pera). Maaari mong, siyempre, ilagay ang Sigma 30mm f / 1.4 at isa sa maraming mga 50-mm na mga lente sa pamamagitan ng isang adaptor sa EF-S, ngunit ang disenyo ay hindi na ang pinaka-compact, ang tanong ay nagmumula kung bakit kumukuha ng mirrorless.
Egorov Igor, 2014-07-31 Pagsusuri 5
Mga birtud
- Napakahusay na kalidad ng pagtatayo, hindi ako maaaring maniwala na ito ay plastic, isang maginhawang menu (hindi na ng NEX-5R), gumagana nang mabilis, ang lahat ay pamilyar, ang lahat ay tulad ng isang Canon DSLR. Gamit ang orihinal na adapter para sa $ 150 para sa EF / EF-S na baso, maaari mong gamitin ang buong fleet ng Canon optics, habang ang stabilizer at autofocus ay gagana. Ang katutubong lente 18-55 ay ilang ulit na mas malaki kaysa sa karaniwang mga garahe ng Canon 18-55 para sa bayoneta, at sa lahat ng respeto. Masisiyahan din ang pagkakaroon ng isang mainit na sapatos at isang diyak para sa isang panlabas na mikropono, na kulang sa NEX. Tungkol sa kalidad ng mga larawan ay hindi ko isusulat, ito ay hindi naiiba mula sa 650D, ang mga matrices sa mga camera ay magkapareho.
Mga disadvantages
- Still, sa tingin ko na ang mahigpit na pagkakahawak ay hindi masyadong maginhawa. Gayundin, hindi ko talaga gusto ang maliit na pagkaantala sa pagitan ng mga frame (mga 0.5-1 segundo, kung binuksan mo ang pagtingin sa larawan), ang bilis ng serial shooting ay bahagyang mas mababa kaysa sa NEX-5R, ngunit hindi kritikal, mabuti, hindi sapat na mga kontrol, bagaman ito ay isang plus, Gayunpaman, ang camera ay higit pa para sa mga di-propesyonal na photographer oriented, well, sa ngayon isang maliit na parke ng katutubong EOS M optika, lamang 3 lente. May kakulangan ng limampung dolyar, na gustung-gusto ko magkano sa NEX. Kahit na ang adaptor ay maaaring gamitin lahat. Well, para sa lahat na may mabagal autofocus - firmware 2.0.2 malulutas nito ang problemang ito sa pamamagitan ng 90%. I-download mula sa opisyal na site.
Magkomento
Kamangha-manghang camera lang. Hindi ko naisip na Gusto ko ng EOS M kaya magkano, palaging itinuturing ko ang Sony NEX na maging isang modelo ng reference mirrorless camera, ginamit ang NEX-5R, bumili ng halos lahat ng lenses, halos lahat ng camera ay angkop.Nang lumabas ang EOS M, pagkatapos, pagkatapos ng pagbabasa ng mga review at review, nagpasya ako na ang camera ay pilyo, walang mga lente, ang autofocus ay mabagal, ang presyo ay sobrang overestimated. At pagkatapos ay sa unang bahagi ng Hulyo ng taong ito, natumba ako sa balita tungkol sa paglabas ng bagong firmware 2.0.2 para sa EOS M, na ginagawang autofocus 2-3 beses nang mas mabilis. Pagkatapos ay napunta ako upang makita ang presyo at nagulat na makita ang camera na kasama ng EF-M 22mm na ngayon ay nagkakahalaga ng $ 299, at ang kit na 18-55mm nagkakahalaga ng $ 349 (hindi kasama ang buwis ng estado), nang hindi nag-iisip nang dalawang beses, binili ko ang ikalawang opsyon, out $ 369. Isang araw mamaya natanggap ko ang pakete, binuksan ito, ginamit ito para sa dalawang araw at natanto na ito ay ang pinakamahusay na mirrorless camera sa merkado. Oo, marahil autofocus ay hindi kasing ganda ng NEX 5R, ngunit ito ay ganap na nababagay sa akin. Binili ko ang pangalawang lens, ginagamit ko ito sa aking mga flashl sa Speedlite - Masayang ako sa lahat ng respeto. Sa pangkalahatan, ang camera ay nasiyahan. Bilang isang backup camera sa 5D at tulad ng isang maliit na bulsa camera ay naiiba lamang, hindi na ako babalik sa Sony NEX anymore. Lubos na inirerekumenda para sa pagbili.
Anonim 2013-07-29 Pagsusuri 5
Mga birtud
- Mahusay na pagkakagawa ng katawan, kaaya-aya sa mga kamay.
- Ang maliit na laki, lalo na sa pancake, ay talagang angkop sa isang bulsa ng jacket.
- Buong functionality ng junior DSLRs, maginhawang kontrol sa pamamagitan ng touch screen.
- Pamilyar sa menu ng canonist, ang mga pamilyar sa sistema ay hindi maaaring basahin ang mga tagubilin.
- Ang isang magandang huling larawan nang direkta mula sa camera na may isang kulay na purong Ken.
- Tumpak na pagsusuri ng automation (BB, pagsukat)
- Magkatugma sa Canon Speedlites at ang kontrol ng E-TTL ng isang murang at compact na 90 flash kasama.
- Mahusay na kalidad ng video na may tuloy-tuloy, makinis at tahimik na kotse! na tumututok (huwag pindutin ang pindutan ng shutter sa panahon ng video, ang aparato mismo ay ginagabayan sa napiling zone), ang presensya ng isang built-in na stereo microphone at ang kakayahang gumamit ng panlabas na isa.
- Magandang optika. Ang 18-55 ay mas tiyak kaysa sa salaming balyena ng balyena, at 22/2 ay karaniwang matalim, lalo na kung saklaw ng hanggang sa 2.8, sa kabuuan ng buong larangan ng frame.
Mga disadvantages
- Mababang kapasidad ng baterya.
- Ang kakulangan ng isang portrait lens system. 22/2, kahit na sa bukas, ito ay bahagyang blurs, ang karaniwang bahagi ay hindi malilimot.
- Tulad ng binanggit ng iba, ang kakulangan ng mga pindutan ng lock at screen. Mabuti na ang screen ay capacitive at hindi gumagana mula sa mga damit - maaari mong magsuot ito sa paligid ng iyong leeg.
- Ang mababang rate ng apoy para sa mahusay na pagpapatupad ng pag-andar ng night portrait at HDR. Sa prinsipyo, gumagana ang mga ito ng maayos, ngunit sa 8-10k / s ito ay magiging mas mahusay.
- Kapag ang shooting HDR, lamang jpeg ay nakasulat sa card: (
Magkomento
Sa loob ng mahabang panahon pinili ko ang aking BZ bilang karagdagan sa mga SLR at para lamang sa araw-araw na pagsusuot. Itinuturing na walang kalakip sa isang partikular na sistema, iba't ibang mga camera: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Ihambing sa tindahan, umiikot na Ravki. Sa wakas, ang pag-ibig ng karaniwang kulay ay nanalo, at ang pagpipilian ay nahulog sa canon M :)
Tungkol sa operasyon, maaari kong payuhan ang mga sumusunod:
Pinagana ang una sa camera ng patuloy na tampok na pokus. Kapag ang aparato mismo gamit ang phase sensor beige ng pagpindot sa shutter ay nakatuon sa aktibong punto. Pagkatapos ng half-pagpindot sa trigger, isang pabalik-to-gilid na kaibahan ay nangyayari. Ito sa ilang mga kaso ay nagpapabilis sa pokus, ngunit kailangan mong tandaan na ang isang patuloy na pagpapatakbo ng autofocus ay kumain ng mahusay na singil sa baterya. Samakatuwid, para sa pang-araw-araw na damit, mas mabuti na huwag paganahin ang tampok na ito.
Para sa kaginhawaan ng paningin at upang hindi mapuspos ang abot-tanaw, mas mahusay na ipakita ang grid sa screen.
Tossyan, 2013-04-01 Pagsusuri 5
Mga birtud
- Mas compact at mas magaan kaysa sa anumang na-crop DSLR na may isang katulad na matrix.
- Ang lahat ng posibilidad ng mga setting ng menu ay katulad ng sa malaking Canon, ang pinaka-katulad na pag-aayos ng mga item.
- May isang opisyal na adaptor para sa EF / EF-S bayonet. Kaya maaari mong gamitin ang lahat ng mga lens mula sa SLR.
Mga disadvantages
- Ang baterya ay tumatagal ng mga 250 litrato. Kung kailangan mo ng higit pa - maaari kang bumili ng isa pa.
- Ang Autofocus ay medyo mas mabagal kaysa sa mga salamin, ngunit ito ay isang home camera, ngunit dahil sa kakulangan ng salamin, walang problema at ang front | back focus bilang isang klase.
Magkomento
Mabagal na nod autofocus pugs ay lipas na sa panahon. Ang camera mula 2013 ay mula sa pabrika na may na-update na firmware at gumagana pagmultahin.Sa ilang kadahilanan, nagkaroon ako ng 2-segundong pagkaantala sa isang bagong fotik, at sa una ay naisip ko na ang lahat ay masama at kailangan kong baguhin ang firmware)
Ang console ay maaari pa ring mabili, mula sa $ 5 sa ebee. Sinasabi ng manu-manong na kailangan mong isaaktibo ang menu para sa remote.
Ang komersyal na magagamit na tatlong EF-M lenses (mayroon akong 22 at 18-55 lamang) ay sapat na para sa 99% ng mga pangangailangan ng mga gumagamit ng bahay, at ang mga reklamo tungkol sa kakulangan ng lenses ay hindi nauugnay kung may opisyal na adaptor para sa iba pang mga lente.
Ang pagpapalit ng mga setting sa touch screen ay medyo hindi pangkaraniwang, ngunit nakakakuha ka sa menu at pagkatapos ay gumagana ang lahat ng napakabilis. Ang mga Amateurs sa isang propesyonal na larawan ay hindi nagbabago nang mas mabilis, ngunit mayroong isang pahiwatig ng teksto para sa bawat item, na ginagawang mas madali ang buhay para sa mga amateurs.
Inirerekomenda ko ang lahat na nangangailangan ng compact camera para sa home / tourist shooting. Kung wala kang sapat na pera para sa isang buong frame, pagkatapos isaalang-alang ang krupnye SLR kahit na sa paanuman hindi na makatuwiran. Sa pamamagitan ng paraan: Sony ay may isang buong frame na walang mirror, isang compact na kamera, ngunit ang presyo ay ganap na naiiba doon.
Pupkin Vasia 2014-12-25 Pagsusuri 5
Video pagsusuri ng camera Canon EOS M Kit
