Ratings Pinili Mga bagong teknolohiya Mga review

ASUS Xonar DG

Detalyadong impormasyon

Pagtutukoy ng ASUS Xonar DG

Mga pangkalahatang katangian
Uri panloob
Uri ng koneksyon PCI 2.2
Ang pangangailangan para sa karagdagang kapangyarihan hindi
Ang kakayahang mag-output ng multi-channel na audio diyan ay
Mga katangian ng tunog
Resolusyon ng DAC 24 bit
Ang maximum na frequency ng DAC (stereo) 96 kHz
Mga input ng analog
Mga Analog Input Channels 2
Input jack jack 3.5 mm 1
Input ng mikrofon 1
Analog output
Analog Output Channels 6
Analog output connectors 3
Iba pang mga konektor at mga interface
S / PDIF Digital Interface optical output
Suporta sa mga pamantayan
Suporta sa EAX v. 2
Suporta ng ASIO v. 2.0

ASUS Xonar DG Reviews

Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Napakataas na kalidad ng tunog
Presyo
Equalizer sa mga driver
Connector para sa front panel ng yunit ng system
Mga disadvantages: Minsan hindi ito awtomatikong nakita ang koneksyon ng mga headphone sa front panel (maaaring manu-manong lumipat sa pamamagitan ng sarili nitong software)
Komento: Bago ang Creative SB Live na ito! 5.1, ang tunog ay mabuti, ngunit ang ASUS Xonar ay mas mahusay at mas malinis, sa maraming mga track ng musika, may mga tunog na dati nang hindi naririnig, o narinig sa pagbaluktot.
Ang driver ay agad na na-download mula sa website ng ASUS, walang problema sa pag-install sa ilalim ng Win7 x64.
Ang perpektong tunog card para sa maliit na pera (kinuha para sa 1170r.)
Dragonrose Abril 8, 2014, Moscow Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Presyo
Tunog
Form factor
ito ay ASUS))
Mga disadvantages: Kurbadong mga katutubong driver
Komento: Ginagamit ko ang kard na ito para sa pag-record ng tunog para sa mga dalawang taon. Nagsusulat ako ng mga vocal, guitars, synthesizer. Malinis ang record, walang ingay, ingay, pag-click o pagkaantala. Ito ay naging posible matapos i-install ang UNi Xonar 1794 v1.41 driver kung saan ang ASIO bahagi ng driver ng Xonar D2 card ay naka-embed. Kung interesado ang sinuman, sa PM ay ilarawan ko ang proseso nang mas detalyado. Ang resulta ay messing sa mga driver - mahusay na tunog para sa 3 kopecks!
taleg.brakonyer Enero 14, 2013 Karanasan: higit sa isang taon
Pagsusuri 4
Mga Bentahe: Para sa akin, ang pangunahing kalamangan ay ang availability ng optical output, lalo na para sa tulad ng isang maliit na presyo.
Ang kalidad ng tunog na may acoustics Logitech z906 medyo nasiyahan.
Mga disadvantages: Driver curves! Kahit na may mga pinakabagong na-download mula sa site ng asus, ang sistema ay nagsimulang mag-isyu ng isang asul na screen ng kamatayan.
Komento: Pagkatapos i-install ang sound card ng ASUS Xonar DG, ang mga asul na screen ay nagsimulang lumitaw, isang oras o dalawa pagkatapos na ma-load ang operating system. Iba't ibang mga error code: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Hanggang sa puntong ito, ang lahat ng bagay ay gumagana mahusay, ang tunog ay ipinadala sa pamamagitan ng optika at sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ang pinakabagong mga driver mula sa asus site, ang BIOS ay na-update sa pinakabagong bersyon, ang built-in na realtek sound sa BIOS ay hindi pinagana.
Ang problema ay nalutas ng mga third-party na mga driver ng UNi para sa buong linya ng Xonar. Lahat ay gumagana nang maayos sa kanila, ang kalidad at pag-andar ay pareho. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/
vmikewest Marso 09, 2012 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Presyo. Kaginhawaan.
Mga disadvantages: Para sa aking mga layunin, hindi
Komento: Pinili ko ang isang card upang ikonekta ang receiver sa computer. Dahil Res lumang (Onkyo 601) Ang mga HDMI port ay hindi doon. Samakatuwid, ako ay nagpasya na magiging optimal sa pagkonekta sa pamamagitan ng optika. Mayroong Toslink connector ang card na ito. Kupilkabel para sa 1700 rubles (10 metro), nang walang anumang mga problema na konektado res, na matatagpuan sa kabilang bahagi ng kuwarto. Sa pangkalahatan, nakuha ko ang gusto ko. Ang tatanggap ay nakatakda upang awtomatikong makilala ang papasok na signal. Lahat ng bagay ay gumagana fabulously. Kung gulo mo ang parehong bagay - bumili ng matapang.
pzhakomin Pebrero 10, 2012 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Binili ko ang card na ito dahil sa ang katunayan na talagang walang tunog sa mga regular na realtek, walang tunog sa lahat: kahit ayusin ang pangbalanse, dami bagaman, iba pa - ito tunog disgusting pa rin.
Kaya: Ininom ko ang kard na ito sa halip na "walang laman" na realtek at naging higit pa sa nasiyahan sa aking pagbili:
Ang mga acoustics sa Asus-e ay nagsimulang maglaro ng lubos na naiiba: ang tunog ay naging maliwanag, mayaman, malinaw, malungkot at sa parehong oras ay malakas, ang lahat ng mga frequency ay lumitaw.
-Bas ay naging mas malakas, mas malinaw, ang sub-play bilang dapat ito.
- At, sa wakas, ang parameter na may kaugnayan sa mga setting, ako ay labis din nasisiyahan, dahil mayroong isang mass ng mga ito, simula sa equalizer at nagtatapos sa dalas ng paghihiwalay ng channel, pagtatakda ng uri ng mga speaker, palibutan ang mga mode ng tunog, atbp, ang dagdag na lakas ng tunog ay isang kawili-wiling katotohanan. Ang card ay mahusay: maaari mong itakda ang lahat ng gusto mo, bilang isang real gourmet maaaring demand, na kung saan ay nagkakahalaga ng isang pulutong. Mayroon itong lahat ng kailangan mo upang makinig sa pati na rin ang musika, pati na rin ang mga pelikula at mga laro, at lahat ng bagay ay nasa mahusay na kalidad at may mahusay na kapangyarihan, nalulugod ako.
At muli: Hindi ako sumasangayon sa komento sa itaas na walang partikular na pagkakaiba sa pagitan ng tunog ng naka-embed na realtek card at ng Asus xonar card; Mayroong isang pagkakaiba, at ito ay napakalaking, realtek ay hindi katumbas ng halaga.

PS: "Asusovtsy" mahusay, ang kanilang kalidad ay palaging nasa itaas. Sa totoo lang, medyo nagulat ako, hindi inaasahan ang gayong epekto, dahil ang presyo ay tila masakit sa akin, ngunit napakasaya ako. Halos isang taon ang lumipas, walang mga problema at pag-aaway, lahat ay gumagana.
Mga disadvantages: Ang mga pagkukulang ay dapat na nabanggit curves ng kahoy na panggatong, setting na kung saan, nauunawaan mo na ito ay isang kumpletong "kalokohan", at ang card ay talagang hindi gumagana sa kanila. Ito ay hindi malinaw kung bakit upang magbigay ng isang bundled semi-nagtatrabaho driver. Sa pangkalahatan, ang mga ito na may mga sound card ay kadalasang nangyayari, na kung saan ay kakaiba.
Kung gayon, kung ano ang nais kong ipaalam sa unang lugar upang gawin ang mga bumili ng card na ito ay i-download ang driver mula sa opisyal na website ng asus, at pagkatapos ay kumpletuhin ang ok at walang problema. Ito ay eksakto kung ano ang ginawa ko, pagkatapos nito ay nalulugod ako sa pakikinig.
Komento: Ang konklusyon ay: isang mahusay, mataas na kalidad na sound card, na nagbibigay-daan sa iyo upang masiyahan ang mga sound effect nang buo, at kahit para sa mga hindi ko matatakot sa salitang "katawa-tawa" na presyo, dahil ang kalidad ay mahusay. Kunin mo, hindi mo ikinalulungkot. At kung mayroon kang mahusay na acoustics, pagkatapos triple na rin.
kanifatov.ma Nobyembre 25, 2011 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Mahusay na tunog, ang mga satellite ng mga microlab x15 na mga satellite ay ganap na naiiba, (dati nang ginamit na pinagsama-samang realtek), isang malaking bilang ng iba't ibang mga setting, lumitaw na bass, lumitaw ang subwoofer sa zero (lamang mula -6 hanggang 6 na yunit), at ang mga dingding ay naka-vibrating na. para sa software, ang lahat ay simple at magaling, may opisyal na suporta para sa Win7
Mga disadvantages: Ang mga driver curves sa boot disk, ito ay mas mahusay na agad na i-download mula sa off.sayta.
Komento: Ang isang mahusay na kapalit para sa mga pinagsama-samang card, sa mga murang mga sistema ng audio, may kaagad na isang makabuluhang pagkakaiba sa tunog, ang tunog ay nagiging mas malinis, ang mga satelite ay nabuhay, labis na ingay at pagkagambala ay nawawala, at ang bass ay nagiging mas malambot at sa parehong oras ay mas malakas, kaya ang card ay talagang nagkakahalaga ng pera.
Hulyo 18, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: + Ang tunog ay mas mahusay (ihambing sa built-in): Softer, mas malalim, mas malinaw, mas malaki, mas puspos. Ito ay ginagamit upang maging paanuman flat.
+ Sa laro, naririnig ko kung saan ang isang tao ay fumbles, itaas na kaliwa, kanan, at maaari ko ngayon matukoy kung ano ang distansya. At kung ang iyong mga headphone ay mahusay na ihiwalay ang mga panlabas na tunog at kung iyong ilalagay ang tunog nang mas malakas, maaari mong ganap na isawsaw ang iyong sarili sa laro (f Dolby HeadPhone) Ang tunog ay mabuti kahit na sa Genius G500V, at sa Sennheiser CX 300-II walang anuman ang sasabihin)
+ Headphone amplifier para sa front panel (mayroon akong 32 Ohms, tulad ng sa iba hindi ko alam)
+ Normal na software off. site asus para sa Win7 (32bit). Ang kailangan mo lang ay doon.
+ SVEN 5.1 acoustics ay nilalaro sa isang bagong paraan, ngayon tumingin ako sa mga pelikula kung saan ito ay mas kawili-wiling. Malalim bass, "pinalawig", ay hindi mula sa isang lugar, ngunit sa buong kuwarto nang sabay-sabay.
+ Ang tampok na pagbabago ng boses na masaya. Ang lahat ng kasiyahan :-) (sa pagkakasunod-sunod para sa f.Upang magtrabaho, kailangan mong idagdag ang programa sa listahan. Ang listahan ay agad na ipapakita skype at MSN Messager at piliin ang nais na uri ng pagbabago: Babae, Lalake, Cartoon, MONSTER)
+ f. paglilinis ng mga tinig sa mga laro (sa una ay hindi maintindihan kung bakit ang tinig ng mga manlalaro sa COD6 ay nagsimulang malinaw na marinig ... pagkatapos ay naalala ko na inilagay ko ang isang checkbox sa harap ng ito f :-))
+ BOX !!! Sound card sa BOX !!! + bar para sa mga low systemist profile.
+ YEAR warranty.
Mga disadvantages: - Ang unang 10-15 minuto ng mga stinks sa pamamagitan ng Intsik, pagkatapos ay wala, ito ay airing at lahat ng bagay ay multa.
- Hindi ako makagagawa ng tunog mula sa front panel sa Ubuntu, wala. driver para sa linux
Komento: Para sa isang ordinaryong gumagamit ng PC na hindi tulad ng built-in na PC, isang napakahusay na kapalit na opsyon. Binibigyang-katwiran nito ang presyo nito.
Verus88 Hunyo 21, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: 1 Napakahusay na halaga para sa pera.
2 Magaling software Xonar Audio Center na may maginhawang pamamahala ng isang bungkos ng mga epekto ng DSP. Teknolohiya Dolby Headphone.
3 Optical S / PDIF at headphone amplifier.
Kasama ang 4 mababang profile bar.
Mga disadvantages: 1 Sinasabi ng site ang suporta para sa driver ng sound card ng ASIO, ngunit hindi ito maaaring magtrabaho. Malamang ang bagong bersyon ng mga driver ay ayusin ito.
Komento: Sinimulan ng ASUS ang paggawa ng mga sound card ng serye ng Xonar mula sa mga mamahaling modelo, at sa wakas Xonar ay dumating sa isang ganap na mababang-end na segment. Laging nagustuhan ko ang serye ng Xonar dahil ang mga bagong modelo ay nakuha hindi lamang sa pamamagitan ng pag-clone, tulad ng nangyayari sa Creative, at ang ASUS ay nagdaragdag ng sarili nitong kasiyahan sa bawat bagong modelo. Para sa D1, ito ay ang top-end Cirrus Logic CS4398 DAC sa front channel, para sa DS ito ay isang palitan na op amp. Kaya nakuha ng DG ang "lasa" sa anyo ng isang headphone amplifier, ito ay simple at interes lamang ang mga taong nais na makinig sa musika ng mas malakas na, ngunit pa rin ang pagkakaroon ng kahit na tulad ng isang amplifier sa isang produkto ng badyet, ngunit tulad ng paglabas TOSLINK gumawa ng DG isang natatanging alok.
Tulad ng para sa kalidad ng tunog, ang DG ay walang alinlangan na mas mahusay kaysa sa mga naka-embed na card, ito ay mas mahusay para sa aking panlasa at ng mga katunggali nito mula sa Creative sa anyo ng Audigy SE at Xtreme Audio, ngunit natural na hindi nito maaabot ang mas lumang mga modelo ng Xonar.
Ang Xonar DG ay isang mahusay na pagpipilian para sa pagpapalit ng pinagsamang tunog, maaari ring magamit sa HTPC (kasama ang mababang profile bar). Lubos na pinasisigla ng card ang presyo nito.
alxmukhin Pebrero 04, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Una sa lahat, ito ay siyempre ang kalidad ng tunog!
presyo, bar ng mababang antas ng profile system, optika, headphone amplifier na may mataas na impedance
Mga disadvantages: ay hindi pa ipinahayag
Komento: Ang detalye ng tunog, pagkatapos ng anim na buwan ng paggamit ng built-in na tunog, ay kahanga-hangang! Mahusay otigryvaet hf, at ang bass ay lubos na puspos. Para sa presyo ito lamang ang pinakamahusay na pagpipilian para sa musika / pelikula / mga laro.
Enero 14, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 4
Mga Bentahe: Ang tunog ay napakabuti, detalyadong mataas na frequency, mayaman bass, ang pagkakaiba sa built-in na tunog ay maaaring marinig kahit na sa murang mga headphone.
Kasamang isang bar para sa mga low systemist profile.
Ang mga napakahusay na driver, na ginamit upang gamitin ang sound card sb0400, doon ang mga driver na kasama sa kit ay curves at kapag ang pagtatakda ng lakas ng tunog sa itaas ng average na nagkaroon ng isang malakas na ingay, dito ang lahat ng bagay ay ganap na malinis sa pagsasaalang-alang na ito.
Mga disadvantages: Sa kabila ng katunayan na ang mga pagtutukoy ay nagpapahiwatig na maaari kang makinig sa musika sa mga headphone 32-150 oum, sa high-impedance headphones (64 ohms o higit pa) hindi ka nakikinig sa musika sa buong lakas ng tunog.
Ang DRV601 amplifier chip ay dinisenyo para sa low-impedance headphones.
Komento: Sa tingin ko na ang naturang sound card ay mahusay para sa mga tunog hanggang $ 250-300.
Disyembre 16, 2010 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Ang ASUS Xonar DG ay pinili sa rating:
13 pinakamahusay sound card

Ratings

Pinili

Mga bagong teknolohiya