BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Detalyadong impormasyon
9.3 / 10
Rating
Pagtutukoy ng U-CONTROL UCA222
Mga pangkalahatang katangian | |
---|---|
Uri | panlabas |
Uri ng koneksyon | USB |
Ang pangangailangan para sa karagdagang kapangyarihan | hindi |
Mga katangian ng tunog | |
Resolusyon ng DAC | 16 bits |
Maximum D / A frequency (stereo) | 48 kHz |
Analog output | |
Analog Output Channels | 2 |
Analog output connectors | 2 |
Independent headphone outputs | 1 |
Mga input ng analog | |
Mga Analog Input Channels | 2 |
RCA input connectors | 2 |
Iba pang mga konektor at mga interface | |
S / PDIF digital interface | optical output |
Suporta sa mga pamantayan | |
Suporta sa EAX | hindi |
Suporta ng ASIO | v. 2.0 |
Mga pagsusuri ng BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Ang tunog ay mas mahusay kaysa sa mula sa sound card na binuo sa laptop
Mahusay na HF
Madaling kumonekta
May headphone jack
Mahusay na HF
Madaling kumonekta
May headphone jack
Mga disadvantages: MF ay hindi masyadong
Komento: Ganap na tinutupad ang presyo nito
HF ay naging kristal, ngunit ang mga damdamin na kanilang hinila
Ang midrange ay pilay, para sa mabigat na gitara ng musika ang mga ito ay masama kulang, isang bagay na ilaw tunog sobrang
Sa pangkalahatan, mas mahusay ang tunog.
Angkop kung hindi mo nais na mamuhunan ng maraming, ngunit nais na mapabuti ang kalidad ng tunog
PS: nagsasalita ng badyet 2.1 SNEN limang taon na ang nakakaraan, mga headphone ATH M-50
Nakikinig ako halos lahat ng metal
HF ay naging kristal, ngunit ang mga damdamin na kanilang hinila
Ang midrange ay pilay, para sa mabigat na gitara ng musika ang mga ito ay masama kulang, isang bagay na ilaw tunog sobrang
Sa pangkalahatan, mas mahusay ang tunog.
Angkop kung hindi mo nais na mamuhunan ng maraming, ngunit nais na mapabuti ang kalidad ng tunog
PS: nagsasalita ng badyet 2.1 SNEN limang taon na ang nakakaraan, mga headphone ATH M-50
Nakikinig ako halos lahat ng metal
Disyembre 21, 2017
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: bumuo ng kalidad 5, sukat, kalidad ng tunog, optical output, USB cable 140 cm, timbang 106 g
Mga disadvantages: hindi
Komento: binili para sa Edifier R2730DB mga inaasahan natutugunan !!!!
Migra Misha
Setyembre 03, 2017
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Bilang murang USB-SPDIF adaptor - mahusay. Hindi kinakailangan ang mga driver. Naka-on, sa panghalo ng Windows at sa manlalaro Foobar2000-set up ang tunog output sa pamamagitan nito, naka-off ang lahat ng iba pang mga output ng tunog.
Mga disadvantages: Para sa presyo nila lang hindi.
Mula sa pagging - kapag ginamit bilang isang DAC at outputting tunog sa pamamagitan ng pagkakatulad - nawala ang DAC ng aking receiver HK avr 330.
Tanging 16 bits at 48 kHz. Para sa isang tao ito ay isang minus)
Mula sa pagging - kapag ginamit bilang isang DAC at outputting tunog sa pamamagitan ng pagkakatulad - nawala ang DAC ng aking receiver HK avr 330.
Tanging 16 bits at 48 kHz. Para sa isang tao ito ay isang minus)
Komento: Para sa 2.000r. Ang aparato ay mahusay.
Binili ko ito bilang USB-spdif converter upang i-output ang tunog mula sa computer sa digital na input ng harman / kardon avr330 receiver na may JBL E60 passive speakers. Paghadlang sa gawaing ito, higit pa at hindi kinakailangan.
Bilang isang DAC, kapag lumalabas ang signal ng analog, nawala ang DAC ng receiver sa mga tuntunin ng lakas ng tunog, liwanag, at kalinawan ng tunog. Nakakonekta ko ang analog at digital sa receiver sa parehong oras, at halili looped sa pamamagitan ng inputs. Ngunit ito ay maganda na may parehong analog at digital na output.
Sinubukan ko ito sa ASIO, at wala ito, hindi ko nakuha ang pagkakaiba sa tunog kapag nakikinig.
Hindi ako nagtatala ng tunog, hindi ko masabi ang tungkol dito.
Para sa ganoong presyo, ang aparato ay mahusay, ngunit hindi kinakailangan upang mangailangan ng mataas na kalidad ng tunog mula dito kapag ginamit bilang panlabas na DAC. Ngunit anumang bagay na mas mahusay kaysa sa built-in na realtek ina)
Binili ko ito bilang USB-spdif converter upang i-output ang tunog mula sa computer sa digital na input ng harman / kardon avr330 receiver na may JBL E60 passive speakers. Paghadlang sa gawaing ito, higit pa at hindi kinakailangan.
Bilang isang DAC, kapag lumalabas ang signal ng analog, nawala ang DAC ng receiver sa mga tuntunin ng lakas ng tunog, liwanag, at kalinawan ng tunog. Nakakonekta ko ang analog at digital sa receiver sa parehong oras, at halili looped sa pamamagitan ng inputs. Ngunit ito ay maganda na may parehong analog at digital na output.
Sinubukan ko ito sa ASIO, at wala ito, hindi ko nakuha ang pagkakaiba sa tunog kapag nakikinig.
Hindi ako nagtatala ng tunog, hindi ko masabi ang tungkol dito.
Para sa ganoong presyo, ang aparato ay mahusay, ngunit hindi kinakailangan upang mangailangan ng mataas na kalidad ng tunog mula dito kapag ginamit bilang panlabas na DAC. Ngunit anumang bagay na mas mahusay kaysa sa built-in na realtek ina)
Oktubre 06, 2016
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Mahusay na tunog para sa maliit na pera.
Mga disadvantages: hindi natagpuan.
Komento: Kinuha ang payo ng isang kaibigan. Upang maging tapat, nag-alinlangan ako na para sa gayong pera maaari kang makakuha ng isang bagay na ibang-iba mula sa built-in na tunog. Gayunpaman, kasama ng Yamaha NX-50 ang isang mahusay na sistema.
Hindi ako isang audiophile at kumuha ng isang mapa at nagsasalita upang makinig sa musika.
Ang mga inaasahan ay ganap na ganap, na nakinig sa musika na nilalaro gamit ang mga bagong kulay.
Hindi ako isang audiophile at kumuha ng isang mapa at nagsasalita upang makinig sa musika.
Ang mga inaasahan ay ganap na ganap, na nakinig sa musika na nilalaro gamit ang mga bagong kulay.
Chaikin Evgeny
Agosto 17, 2016
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Napakataas na kalidad ng tunog, walang kinakailangang driver.
Mga disadvantages: Gumagana lamang kung pinipilit mo ang mga built-in na speaker
Komento: Hinihimok ang mga mahilig sa musika na bilhin
Disyembre 16, 2015
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Sound, size at presyo, siyempre
Mga disadvantages: Sa gayong presyo - hindi
Komento: Ako ay nasiyahan sa pagbili, ngunit hindi ako nakarinig ng rebolusyonaryong tagumpay sa kalidad ng tunog kumpara sa built-in na laptop na sound card ng Acer Extensa 5620. Oo, ang tunog ng mga headphone ng Sennheiser ay naging mas detalyado, mas maraming volume, malasa, lumilitaw ang lalim ng eksena, hindi na kailangang gumamit ng equalizer. Ngunit walang malaking pagbabago.Gayunpaman, para sa pera na hindi ko inasahan. Stereo 5.1 ay nagsimula upang makabuo ng isang mas mahusay, mas malapad at balanseng tunog (mas maaga ang bass sa anumang paraan nahulog off ang pangkalahatang panorama). Hindi ako isang kritiko ng musika at hindi ako pamilyar sa hi-end acoustics, kaya itinuturing ko ang sound card na ito para maging mahusay na pagkuha para sa mga nais, para sa isang katawa-tawa presyo, upang mapabuti ang kalidad ng tunog sa isang katanggap-tanggap na antas at sa pagkakaroon ng mga kagamitan sa badyet.
Alex Seagull
Disyembre 14, 2015
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Mataas na kalidad ng stereo para sa maliit na pera. ASIO.
Mga disadvantages: Walang tunog pagpaparami.
Komento: Hindi ako isang musikero, binili ko ito upang makinig sa musika. Pagkatapos - ito ang pinakamahusay na pagpipilian kung ihahambing sa "mga creative" para sa parehong presyo.
Elagin Boris
Abril 17, 2015
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: 1. Mababang presyo
2. Mataas na kalidad ng tunog
3. Compact at simpleng sa kapangitan (sa isang mahusay na paraan). Ang mga driver ay hindi kailangang mag-install, makaalis at makinig
4. Lumagpas sa lahat ng inaasahan.
2. Mataas na kalidad ng tunog
3. Compact at simpleng sa kapangitan (sa isang mahusay na paraan). Ang mga driver ay hindi kailangang mag-install, makaalis at makinig
4. Lumagpas sa lahat ng inaasahan.
Mga disadvantages: Gusto ko ng anti-slip lining, ngunit ito ay napakadaling i-slide sa talahanayan. Mukhang medyo mura.
Sinubukan kong mag-install ng mga driver mula sa opisyal na site ng Behringer ... Nais kong hindi ko ginawa iyon, ang tunog ay dalawang beses na mas tahimik at ilang uri ng flat. At hindi ko ipaalam sa iyo (kung gagamitin mo rin ang card para lamang sa sound output).
Sinubukan kong mag-install ng mga driver mula sa opisyal na site ng Behringer ... Nais kong hindi ko ginawa iyon, ang tunog ay dalawang beses na mas tahimik at ilang uri ng flat. At hindi ko ipaalam sa iyo (kung gagamitin mo rin ang card para lamang sa sound output).
Komento: Karamihan ay maaaring maunawaan lamang sa pamamagitan ng paghahambing.
Kailangan ko lamang ng isang sound card upang makinig sa musika, kaya hindi ko masasabi ang anumang bagay tungkol sa pag-record dito. Tulad ng para sa kalidad ng tunog ...
Bago iyon, nagkaroon ng isang pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, ito ay kinakailangan upang palitan ito sa isang USB solusyon.
Sa panahon ng paghahanap, nakita ko ang bagay na ito, naging kawili-wili ito. Nabasa ko ang tungkol dito ng maraming mga review sa Russia at sa ibang bansa bago ka bumili; ang mga tao ay karaniwang tumutugon positibo. At pa rin, hanggang sa huling sandali ay natakot ako na ang tunog ay magpapahirap sa akin at ang pera ay mawawasak.
Ngunit sa wakas ...
Inihambing ko ang tunog ni Asus Xonar at Behringer sa parehong mga komposisyon, lumilipat lamang ang mga mapagkukunan ng tunog at hindi nakuha ang isang makabuluhang pagkakaiba! Ang badyet card na Behringer ay hindi mas mababa sa tunog sa relatibong tricked Xonar, na kung saan ay dalawang beses bilang mahal! Bukod dito, mayroon akong isang pakiramdam na ang Behringer ay kahit na isang bit mas detalyado sa mid frequency (ang acoustics at ang amplifier, sa pamamagitan ng ang paraan, ay malayo mula sa murang).
Ang preamplifier ng headphone ay medyo maganda rin, ang pagtatakip ng mataas na impedance reinforcement plugs.
Sa maikli, ang presyo / kalidad ratio ay sobrang lamang! 95/100
Kailangan ko lamang ng isang sound card upang makinig sa musika, kaya hindi ko masasabi ang anumang bagay tungkol sa pag-record dito. Tulad ng para sa kalidad ng tunog ...
Bago iyon, nagkaroon ng isang pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, ito ay kinakailangan upang palitan ito sa isang USB solusyon.
Sa panahon ng paghahanap, nakita ko ang bagay na ito, naging kawili-wili ito. Nabasa ko ang tungkol dito ng maraming mga review sa Russia at sa ibang bansa bago ka bumili; ang mga tao ay karaniwang tumutugon positibo. At pa rin, hanggang sa huling sandali ay natakot ako na ang tunog ay magpapahirap sa akin at ang pera ay mawawasak.
Ngunit sa wakas ...
Inihambing ko ang tunog ni Asus Xonar at Behringer sa parehong mga komposisyon, lumilipat lamang ang mga mapagkukunan ng tunog at hindi nakuha ang isang makabuluhang pagkakaiba! Ang badyet card na Behringer ay hindi mas mababa sa tunog sa relatibong tricked Xonar, na kung saan ay dalawang beses bilang mahal! Bukod dito, mayroon akong isang pakiramdam na ang Behringer ay kahit na isang bit mas detalyado sa mid frequency (ang acoustics at ang amplifier, sa pamamagitan ng ang paraan, ay malayo mula sa murang).
Ang preamplifier ng headphone ay medyo maganda rin, ang pagtatakip ng mataas na impedance reinforcement plugs.
Sa maikli, ang presyo / kalidad ratio ay sobrang lamang! 95/100
Lumang astronaut
Abril 16, 2015
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Mahusay na tunog, walang kinakailangang kahoy
Mga disadvantages: Hindi
Komento: Ginagamit ko para sa mga kaganapan, nasiyahan ako sa lahat ng bagay ... Karamihan mas mahusay kaysa sa built-in card, kahit isang macbook
Sidorov Edward
Setyembre 13, 2014
Ang BEHRINGER U-CONTROL UCA222 ay pinili sa rating:
13 pinakamahusay sound card