Braun TS745A

Mga Bentahe: Well smoothes

Mga disadvantages: Ang steam ay hindi sapat, mahina ang singaw. Ang aking subjective na impression ay medyo hindi matatag dahil sa kurdon. Sa katunayan, walang vertical steam.

Komento: Ang mga unang impression ay positibo. Kahit na walang steam steam stroke na rin. Marahil, mas mahusay kaysa sa ginamit ng Philips GC4620 at Rovent DW9230 bago ito. Sa tatlong ito, ang Roventa, sa pinakamataas na presyo nang walang isang pares, ay stroke ang pinakamasama sa lahat, at kahit ang nag-iisang slip na may kapansin-pansing hindi kasiya-siyang pagkikiskisan. May makinis, makinis na base ang Brown. Mabibigat na bakal ang bakal.
Ang pares ay hindi sapat, ang lumang Philips 4620, na may parehong ipinahayag na mga katangian, ay gumawa ng mas malakas na singaw, tahimik na sumuntok sa nakatiklop na duvet na pabalat nang maraming beses. Kaya ang minus ng bakal ay hindi sapat na singaw, isang mahinang suntok ng singaw.
Ang bakal ay matatag, ngunit may isang bagay: ginawa ng tagagawa ang cord fastener sa hawakan na masyadong mababa, samakatuwid, kapag inilagay sa takong, ang kawad ay maaaring kumapit sa ibabaw ng board, lumalala ang katatagan ng bakal. Alam na mayroon akong lahat ng mga putakti lumipad sa sahig, ito ay kailangang hawakan nang mas maingat.
Gumagamit ako ng 1.5 na taon, hanggang sa nababagay ang lahat, tanging hindi ako makakakuha ng isang vertical steaming, well, hindi nito ...

Mga Bentahe: Heats up mabilis, smooths na rin

Mga disadvantages: Ito drips, dahon bakas, nakakakuha marumi, ay pabagu-bago, singaw pumutok halos hindi gumagana

Komento: Ginamit ko na magkaroon ng tefal superglis, nagpasya akong palitan ito, dahil ito ay tumutulo sa kalawang sa mga damit. Binili ko ang bakal na ito, dahil sa isang anti-drop na sistema. Gayunpaman, ito pa rin drips, kahit na ako stroke ito sa maximum. Ngunit ito ay dumudulas nang walang kalawang. Kung iniwan mo ang bakal sa board nakahiga para sa 20 segundo o higit pa, pagkatapos mula sa bakal may mga stains ng scale at ang buong board pagkatapos na sa dilaw tuldok !!! (Bagaman nagbubuhos ng espesyal na tubig).
Tulad ng na nabanggit, ang bakal ay hindi matatag dahil sa kurdon, masyadong malapit sa base ay matatagpuan at sa una ang kurdon na may duyan inilipat, ngunit sa paglipas ng panahon na ito ay binuo, ito ay naging mas madali.
Sa kaibahan sa lumang tefaly na mababa ang lakas, ang isang ito ay mas malakas, ayon sa pagkakabanggit, ito ay mahusay na nakasulat. Ngunit ang nag-iisang patuloy na nakakakuha ng marumi (tila kailangan mong mag-iron ng ilang mga bagay sa isang mas mababang temperatura).
Steam blow halos hindi gumagana, hindi bababa sa patayo!
Sa pangkalahatan, ang bakal ay hindi masama kung nakasanayan mo ito at patuloy na sumusunod sa ilang mga alituntunin: huwag ilagay ito pababa, ilagay itong mas matatag at palitan ang temperatura alinsunod sa materyal.

Mga Bentahe: Maganda, hindi tumulo pagkatapos ng 9 na buwan ng operasyon, kaysa sa kasalanan Tefal

Mga disadvantages: Hindi matatag ang sapat para sa vertical na pag-install.

Mga Bentahe: Magaan, makinis na sole Sapphire, magkano ang mas mahusay kaysa sa keramika, heats up mabilis, stroke na rin, ay hindi pumatak-patak o pumatak.

Mga disadvantages: Ang mga sobrang maingay na puffs mula sa singaw, ngunit ang ingay ay hindi nakakainis, ang kapangyarihan ay magiging kaunti pa.

Komento: Ang Rovent ay sinira mula sa kalawang, nagsilbi sa loob ng 5 taon, bago nagkaroon ng 2 Tefalya. Gayunpaman, wala sa kanila ang nag-stroke

Mga Bentahe: Mahusay na stroke, mabilis na pinapabilis at pinapalamig.

Mga disadvantages: Napakababa ng singaw sa singaw.

Komento: Sa pangkalahatan, ito ay napaka-komportable, ito strokes na rin, ito ay pinapadali fine, ngunit ang singaw ng singaw ay hindi sa lahat ay tumutugma sa mga teknikal na katangian. Ang presyo ay hindi tumutugma sa kalidad.