Canon EOS 5D Mark III Katawan

Mga Bentahe: Ergonomya, bilis, bumuo ng kalidad

Mga disadvantages: Ang sobrang sobra ng mga setting

Komento: Inilipat sa ikatlong marka mula sa unang limang, na wala pang marka. Sa isang pagkakataon, ang matrix ng unang limang ay isang pagkabigla para sa akin matapos ang mga camera na may crop. Sa oras na ito, ang mga inhinyero ng Canon ay nakapagpagulat na muli sa akin. Ang pabagu-bagong hanay ay naging mas malawak, ang sensitivity ay pinabuting maraming beses. Ang camera, kahit na nakuha ng isang bagong form, hindi pamilyar sa mga kamay, ngunit salamat sa ergonomics, ilagay sa mga kamay tulad ng isang glab. Ang lahat ng mga pindutan ay nasa tamang lugar, hindi na kailangang maabot.

Nagdagdag ng isang taon pagkatapos ng pagbili:
Sa panahon ng taon, nasubok ang kamera sa lahat ng posisyon at posisyon. Ginamit ito pati na rin sa matinding kundisyon, at tahimik sa studio. Anuman ang nakapalibot sa kamera, ginawa niya ang kailangan sa kanya. Huwag zaglyuchila. Ang unpredictability lamang nito ay kadalasan ito ay mas mahusay kaysa sa inaasahan mo mula dito.

Mga Bentahe: - Ergonomics. Maginhawa upang magtrabaho nang hindi isinara ang iyong mga mata mula sa viewfinder.
- Autofocus. Ito ay mabilis, tumpak, kakayahang umangkop at agad napapasadyang walang nakakaabala pagbaril. Ang mga shaft at microsize ay maraming beses na mas maliit sa 6D (na may parehong 70-200 2.8 IS II lens). Oo, at sa "dark room restaurant" 5D ay mas mabilis na naka-focus.
- Mataas na ISO gumagana
- Skinton at pag-awit ng kulay. Sa mga portrait, ang balat ay may mas matingkad na kulay kaysa sa 6D.Kasabay nito, sa parehong kondisyon, para sa tamang pag-render ng kulay, ang marka ay nangangailangan ng isang mas mataas na temperatura ng puting balanse (halimbawa, sa anim na 6000 K, sa isang sentimos - 7000)
- Mataas na kalidad na mga materyales sa kaso.
- Rate ng sunog

Mga disadvantages: - Ang mga puntos ng Autofocus ay nakolekta malapit sa sentro, kung ang paksa ay malapit sa gilid, mayroon ka pa ring perekadrirovat.
- Slow SD slot. Ang mga UHS-card ay hindi sinusuportahan at sa gayon ang buong punto ng pagkopya ay nabawasan nang wala. Upang i-shoot ang isang serye sa RAW, ang JPEG lamang ang naitala sa SD, kung hindi man ang buffer ng camera ay mabilis na puno at ito ay nagyelo. Of course, ang backup sa jpeg ay mas mahusay kaysa sa wala, ngunit pa rin, hindi dapat maging kalahati ang mga panukala sa camera na nakaposisyon sa "Pro" segment.
- May isang maliit na tilad na programang pinupuksa ang pagtuon sa mga di-katutubong lente. Sa 6D, ang Sigma 50 1.4, na may intracameral correction sa -5 na walang nakaligtaan, nakakatakot kahit na sa bukas na isa. Sa nickle na may tulad na pagwawasto, ang salamin ay nagbibigay ng isang matatag na kakayahang umangkop, nang walang pagwawasto, ang pokus sa pangkalahatan ay lumulutang - alinman sa likod o sa harap. Sa katutubong L-kami walang gayong problema.
- Well, ang tunog ng shutter ay masyadong makina, mahirap. Sa 6D ay mas mahusay.

Komento: Bago ang pagbili ng 5D markIII, kinuha ito halos isang taon upang shoot sa 6D (ngayon ito ay naging ang pangalawang camera). May mga bagay na gusto ko sa anim (suporta para sa UHS-card ko, kontrol sa wi-fi), ngunit para sa trabaho, ang mga bagay na gusto nila sa sentimos (autofocus at ergonomics) ay mas mahalaga. At ang mga portraiture na may 5D ay mas masigla, plastic at napakalaking (siyempre, may tamang gawain sa liwanag). At naniniwala ako na ang pagkakaiba na ito ay nagkakahalaga ng pagkakaiba sa presyo. Para sa mga propesyonal - para sigurado.

Mga Bentahe: Una sa lahat, nais kong i-attribute sa plus ng isang bagong autofocus system, magaling at mabilis, dahil Madalas akong bumaril sa sports, ito ay kritikal. Ngayon ang autofocus system ay talagang nahuli sa mga palayaw.
Kakayahang umangkop - lahat ng mga pindutan ay napapasadyang, ang lahat ng bagay ay maaaring maginhawang ginawa para sa iyo.
Ang ISO ay nakasulat ng maraming tungkol dito. Hanggang sa 6400 ingay ay hindi sapat. Hanggang sa 3200 may halos wala.
2 cards tulad ng "malaki".
Gusto ko ng napakaraming serial quiet shooting, at tahimik at medyo maliwanag.
Lahat ng iba pang mga pagbabago - ito ay sa halip ng isang ebolusyon pagkatapos ng ikalawang sentimos.

Mga disadvantages: Ang bagong sistema ng pagtingin at pag-zoom, ay kailangang magamit.
Ang pagpapalaganap ng menu ay walang nakakaalam na mga hangganan, mabuti, mayroong isang pasadyang menu.
Ako mismo ay hindi nangangailangan ng mga pag-andar ng video, ito ay isang awa na imposibleng wala sila.
Hindi masyadong maginhawang flash control menu mula sa camera, kapag maraming ng mga ito.
Bigyan kami ng backlight AF tulad ni Nikonov!
Mga walang kabuluhang pindutan ng Mga rate at estilo ng imahe (hindi ko ginagamit ang HDR).
Walang pindutan na "alisin ang obra maestra";)

Komento: Iniwan ko ang Nikon noong 2004 at pagkatapos lamang ang Canon: 30D, 1D mark3, 60D at sa wakas ay 5D m3. Bago iyon, ang ideya na baguhin ang sistema ay nagmumula; upang tumingin sa inggit sa mababang ingay at tumpak na pokus Nikonists na pagod na. Marahil ang camera na ito ay talagang nagbabalik ng pagkakapare-pareho, hindi, ito ay hindi mas mahusay kaysa sa D800, ngunit ito ay naiiba at tiyak sa pagpili ng mark2 o mark3, ang tanging sagot ay gumawa ng bago. Nag-aalinlangan din ako tungkol sa na-crop na 6D.

Mga Bentahe: Magic fotik. Ano ang masasabi ko - ang lahat ay nasabi na.
Pindutin ang isang shot ng gabi (mula sa 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Kung ang mga kamay ay hindi manginginig at hawakan ang iyong hininga - 1/6 mula sa mga kamay, sa gabi sa kalsada, walang flash - lubos na totoo! Ngunit kinakailangan ang pagsasanay;)
Ang tunay na baterya ay napigilan ako sa kanyang paghahangad. 10 oras ng shooting sa malamig na -15 degrees, tungkol sa 1200 shot (raw & jpg nang hiwalay), 30 porsiyento ng tuloy-tuloy na pagbaril. Hindi pa rin kumislap! Pumunta ako sa bahay, tumingin ako - 4 dibisyon! Na may tatlong divisions discharges na mas mabilis. Hindi ko alam, baka masuwerte ito para sa akin.
Subukan ang mga larawan nang walang pagproseso at sa pagtakbo:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Mga disadvantages: Walang mga depekto. Mga tampok lamang.
Kung ang isang tao ay may kontrol sa isang computer, kailangan mong malaman na ang baterya ay halos mamatay agad, sa loob ng 30-40 minuto. Ang alternatibo ay isang power adapter (tingnan sa ibaba).

Komento: Gusto kong gumuhit ng pansin sa 2 puntos.
1) Kapag bumibili (sa isang kilalang tindahan), panoorin ang nagbebenta upang hindi siya pumili ng iyong kahon sa ilalim ng counter! Kailangan naming tingnan mula sa sandaling dalhin nila ang iyong order. Ito ay mas mahusay na tumayo sa malapit, mabuti, o kaya. Kapag ito ay iyong turn, hilingin na ilagay ang kahon sa counter at i-unpack ang iyong sarili. Ang una ay dinala sa akin sa pamamagitan ng ilang uri ng "kaliwa". Ang kawalan ng mga tagubilin sa naka-print na form at ang pagkakaroon ng 3 CD Ginawa Sa China (sa Russian - hindi isang salita, tanging hieroglyphs)! Matapos masuri ang matrix (kung sakaling dinala ko ang aking beech doon) nakita ko ang 15 mainit / sira na pixel. Asked to bring another. Nagdala. Agad na sinasabi ko: "Bigyan mo ako ng isang kahon"). Binuksan ko ito sa aking sarili - at ang mga disk ay nasa Russian (sa pamamagitan ng paraan, tinitingnan nila ang sibilisado), at nagsasalita sila sa Russian. Tanungin ko ang nagbebenta kung bakit iba't ibang kagamitan, sabi niya - Hindi ko alam ((Sa pangkalahatan, talagang nakagagalaw sila doon. Mag-ingat, mga mamamayan!))
2) Ang ilang mga salita tungkol sa mga accessory.
Pakete ng baterya Kung plano mong i-mount ang aparato na may BB sa stand para sa takong sa lens - kalimutan ito. Anyway, sa aking Slik ay hindi naka-attach - BB rests sa ulo. Ang ibinebenta sa Moscow ay nasa 99% hindi ang orihinal, kahit anong sinasabi mo. Ang average na mga presyo ay mula sa 9,000 hanggang 15,000. Kung ikukumpara ko ang kalidad sa 3 iba't ibang mga kagalang-galang na tindahan personal - 1 sa 1. Binili ko ang parehong para sa 3200. Lahat ng mga fuzzily function, kahit isang adapter ng network, kung ipinasok sa BB. Ang kagalakan ay hindi kapani-paniwala! Kung kailangan mo ng isang tao - isulat sa isang personal, sasabihin ko kung saan dapat makuha;).
AC power adapter (mula sa outlet, 220V;). Rummaged lahat. Pagpipilian 2. 1 - parang katutubong, tulad ng sinabi sa akin. Ginawa nang maayos, ngunit hindi isang salita tungkol sa Canon! = 5000 +/-. 2 - din tapos na mabuti, ngunit hindi tulad ng una. Ang buong maliit na tilad sa pseudo-baterya, na ipinasok sa bangkay. At ang hose mula sa kanya, sa pamamagitan ng plug !, Ay sa gayon naipasok sa anumang naaangkop na adaptor;). Kailangan mo lamang malaman x-ki. Kumuha ng higit sa 1,400 at masaya)
P.S.
BB ay nabuhay sa presyo = 3900r ((.
Kung ang isang tao ay nangangailangan ng isang katutubong baterya para sa 1600r., Isulat sa isang personal, sasabihin ko sa iyo kung saan makukuha ito.

Mga Bentahe: Autofocus - mabilis, mahigpit, tiwala sa takip-silim
Mga manggagawa ng ISO hanggang 6400 (at lantaran, higit pa)
Magandang jpeg ng camera

Mga disadvantages: Kontrobersyal na pindutan upang i-lock ang control mode
Kontrobersyal na pindutan ng RATE

Komento: Magandang kamera, tungkol sa kung saan nais kong sabihin: "Dalhin mo ito at bumaril!"
Magandang pagsukat, tamang pag-render ng kulay, mataas na ISO ng mga manggagawa, magandang in-camera JPEG - mabuti, magkano ang maaari mong gastusin sa mga forum tungkol sa "marumi" ingay sa mga anino, hindi sapat na detalya sa 100% approximation, kakulangan ng autofocus sa video 0_o
(oo, ito ay isang pandaigdigang problema, kung ano ang sasabihin - lalo na tungkol sa PHOTO camera)
Sinimulan ko ang pagbaril sa mga camera film, pagkatapos ay inilipat sa isang digital camera flash, pagkatapos ay sa isang ultrazoom, pagkatapos ay sa Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... at ngayon maaari kong sabihin nang may pagtitiwala: "Gagamitin ko ang kamera na ito hangga't ito ay maglilingkod"

Mga Bentahe: Larawan Mayroon bang epekto pagkatapos ng pagwiwisik? Hindi ang tamang salita. Malalim na itim, malawak na DD, lalim ng larawan at iba pang malabo babbling tulad ng mainit na larawan ng lampara. Ngunit oo, mayroong isang malaking pagkakaiba. Kahit na ang tindahan ay nag-iingat sa pagpili, na nakikita na.
Ito ay kapaki-pakinabang na umupo sa flickr o pixel-peeper.com, itakda ang isang paghahanap para sa mga larawan na partikular mula sa camera na ito at iba't ibang mga lente, ihanay.

Ngunit mahalaga hindi lamang kung anong larawan ang iyong nakukuha, ngunit gaano kadali ito upang makuha ito sa perpektong hugis, gaano kadali ito maaaring gawin sa mga sitwasyon kung saan ang isang dagdag na segundo - at ang frame ay nawala.
Dito maaari naming itakda ang mga auto threshold at mga bilis ng shutter. Maaari mong ipaliwanag sa kanya na hindi mo kailangang iangat ang ISO sa itaas 6400 at itakda ang bilis ng shutter na mas mahaba kaysa sa 1/60 at mahinahon na pagbaril nang walang takot sa ingay o kalugin.
Mayroong pagwawasto ng mga aberasyon at vignetting, at para sa bawat partikular na lens. Ito ay maaaring kahit na tama ang pagbaluktot mismo, ngunit may ito ay isang maliit na mas mahirap.
Mayroong panloob na pagsasaayos.Ang back / front focus ay hindi na nakamamatay, para sa bawat lens ay may sariling profile, ang zoom ay may hiwalay na pag-aayos para sa mahaba at maikling dulo, kinakalkula nito ang panloob (intermediate) na mga halaga.
Maaari mong i-tune ang autofocus sa pagsubaybay upang mabawasan ang mga depekto kapag nagmamanipula sa uri ng dynamics ng sports.
Lubhang kapaki-pakinabang ang mga susi sa pag-reassign. Hindi mo gusto ang pindutan ng "pagtaas" itinapon sa kaliwa? Magtalaga ng "zoom" sa pindutan ng set - at voila.

Mga manggagawa sa ISO. Mahalaga ito. Para sa lahat. Hindi ka na pinindot laban sa iso 200 kung ayaw mong mawalan ng kalidad ng larawan. 6400 - ang iyong bagong 200. Ito ay nangangahulugan na maaari kang mag-shoot sa mga kuwarto na may higit sa isang maliit na liwanag na walang ingay - nang walang karagdagang liwanag, flashes, pagkawala ng kalidad, nang walang clamped sa isang bukas na butas at mapanganib na mga exposures tulad ng 1/15 lamang upang pisilin ang maximum ng hinto . Sa pinalawak na iso 100 000, nakikita ng aparato ang hindi ko nakikita, sa kabuuang kadiliman. Siyempre, masyado itong maingay, ngunit kung ikaw ay isang maniktik na walang kilalang Q gadget, papayagan ka nito na magrenta ng mga numero ng kotse at nakikitang mga mukha sa madilim na mga garahe sa ilalim ng lupa.

Mga disadvantages: Presyo. Ngunit sa isang mas detalyadong pag-aaral ng merkado, napagtanto mo na ito ay higit pa sa sapat. Maghintay ng ilang taon hanggang sa lumabas ang Mark 4 at nakakakuha ng mas mura ang Mark 3 ay hangal.
Timbang / sukat. Bago ang pamimili, takutin sila, pagkatapos - huminto ka upang maunawaan kung bakit sila natakot sa iyo.
Hindi tumutugon na joystick. Ang kaliwa-kanan na umiikot nang mas maluwag sa kalooban kaysa pataas at pababa, ngunit hindi masasabi na masakit ito. Upang maghanap ng hindi bababa sa ilang mga minus.
Walang serial shooting timer. Ito ay kakaiba, dahil ang mga batang modelo ay may isa. Hindi mo maaaring tukuyin ang bilang ng mga frame para sa pagbaril sa isang timer, at ito ay nagpapahintulot sa iyo na gumawa ng self-portrait na mga larawan sa isang tripod. At ang timer ay lamang ng 2 at 10 segundo. Napakahirap na ipaalam ang aking sarili na itakda ang bilang ng mga frame at segundo bago magsimula, at marahil isang pag-pause sa pagitan ng mga frame. Tulad ng, bumili, mga bata, remote? Gayunpaman, hindi rin ito isang perpektong solusyon.
Walang permanenteng autofocus kapag nagbaril ng video. Oo, ang video ay may lamang na manu-manong focus. Kung sa panahon ng pagbaril pinindot mo ang autofocus - mahuli ito sa loob ng mahabang panahon, at ito ay kapansin-pansin sa kapwa sa larawan at sa tunog - liwanag, kaliwanagan, sa pangkalahatan, ang buong kapangyarihan ay tumalon. Tanging mga kamay.
Ang mga katunggali mula sa Nikon ay may autofocus sa pagsubaybay sa video, ito ay kakaiba na ang Canon ay hindi pahinugin. Ngunit tila hindi siya perpekto at hindi nalulutas ang problema. Ang teknolohiya ay hindi pa matured, tila, kami ay naghihintay para sa susunod na henerasyon, habang kami ay pag-aaral upang i-on ang mga knobs at hindi sa haltak ang camera.
Kumakain ng baterya nang mas mabilis kaysa sa mga nakababatang kapatid. Ngunit hindi partikular na ang problema ng modelong ito, ngunit ang pangkalahatang tuntunin ng mga pro-camera. Para lamang sa mga nagmula sa crop, tulad ng sa akin, ito ay balita. Samakatuwid, oo, ang mga karagdagang baterya ay kailangang kunin kung pipiliin mo para sa matagal na mga sesyon tulad ng mga day excursion o hiking sa kakahuyan.
Ang monitor ay namamalagi. Ito ay kaya, ang lahat ng bagay ay mukhang mas maganda kaysa sa isang computer, ngunit kapag isinasaalang-alang mo ito, walang problema.

Komento: Matagal na pinili, binili ng ilang mga linggo nakaraan at nasiyahan sa lahat ng 146%.
Ang mga pros ay nakasulat na tungkol sa mga pagkakaiba mula sa Markahan 2, Isusulat ko ang mga tagahanga na nagpapasiyang pumunta sa isang crop hanggang sa buong frame.
Ito ay talagang nagkakahalaga ng pagpunta sa Mark3 upang mapakinabangan ang wow effect.

Mga kagat ng presyo, kaya agad sa tanong na "Siguro Nastya ay mas mahusay?". Magamit mo ang mark 2? Hindi, ang Mark 3 ay kapansin-pansing naiiba, nawawalan ng mataas na iso ng trabaho at normal na autofocus at maraming maliliit na bagay na magkakasama ay isang makabuluhang kalamangan. Kahit na mas mababa sa isang order ng magnitude, 60d, 7d - Na-crop na. 6d - mahalagang ang parehong mark3, lamang trimmed, at ilang mga bagay ay pinutol hindi para sa kapakanan ng lumiliit na halaga, ngunit pulos mula sa "harmfulness" upang ito ay hindi malinaw na eklipse mark3. Ngunit kung ang pera ay napaka-sorry, pagkatapos ito ay marahil ang pangunahing alternatibo, tingnan. Ang mga opsyon ni Nikon ay tumingin lamang sa paksang "may mga mapagpasyang merito", hindi nakita ang mga iyon, ay hindi humukay pa.

RAW o JPEG? Maraming mga holivars sa paksang ito, ngunit para sa aking sarili ay tumigil ako sa isang kompromiso. Ro + jpeg, ro ay nakasulat sa CF card, jpeg sa SD. Isinusulat ko lang ang jpeg sa computer. Kung nakahanap ako ng isang mahalagang frame, na nais kong gumastos ng oras, umakyat ako sa SF at hanapin ang bersyon nito, bunutin at itama.Ang built-in na kontrol sa ingay at iba pang mga automatika sa camera ay talagang nagbibigay ng napakagandang jpeys, at kapag nakakita ka ng isang larawan na nais mong gumastos ng oras sa isang tindahan, magiging lohikal na magsimula sa pag-edit po nang hindi nawawala ang kalidad.

***
Konklusyon: Bumili, kahit na ikaw ay isang baguhan at kumuha ng mga larawan para sa iyong sarili, nang walang kahit na pag-abala ng masyadong maraming. Ito ay komportable, kaaya-aya, matalino at hindi tumayo sa pagitan mo at ng isang magandang larawan. Bukod dito, maaaring ito ang dahilan kung bakit mas magiging seryoso ka sa pagkuha ng mga larawan, pagbabasa, pag-aaral, pag-iisip tungkol sa mga larawan. Gustong mag-shoot sa Auto mode? Umalis ka, mauunawaan niya. Lalo na kung gagawin mo ang oras at gilingin ang mga setting para sa iyong sarili.
Hindi mo napalampas ang ginastos na pera. Kapag tinantya mo kung magkano ang lenses, flashes, light filters, converters, tripods, rig, gastos sa bag ... napagtanto mo na ito ay bobo upang i-save sa isang bangkay

Mga Bentahe: Kumpara sa crop (lumipat mula sa 550D):
1) Ang mga pag-aayos ng USM ay talagang nagbukas at gumuhit ng isang mas mahusay na larawan (dapat magkaroon ng isang bagay na hindi kapani-paniwala sa mga pag-aayos ng L).
2) Sa portraits (na may tamang diskarte) ang dami at epekto ng presensya ay nakikita.
3) ISO range, auto ISO - Itakda ang hanay ng autoISO mula sa 100 hanggang 6400 (na rin, o hanggang sa 12800, habang itinuturing na sulit) na may limitasyon ng pagkakalantad ng 1/125 - at makalimutan mo ang tungkol sa manu-manong paglipat, maaari ka lamang mag-shoot iso6400 mula sa mga kamay ang ilaw mula sa bintana sa maulap na panahon (sa salamin na salamin na may tulad na iso, ang larawan ay magiging "buhangin" at hindi isang imahe);
4) Napakalaking functionality (reassignment ng mga pindutan, silent pagbaril mode, pinong focus setting ng pagsubaybay, maayang twists tulad ng HDR, electronic na antas at tahimik pandamdam kontrol kapag nagre-record ng video, pag-edit ng raw sa camera mismo);
5) Ang "pag-uulat ng bias" (6-frame na rate ng apoy at pag-optimize ng matrix para sa mataas na Iso) ay pinahahalagahan ng mga taong nagplano na magtrabaho ng maraming gamit ang mga telepono (kasama ang maaari mong i-save kung bumili ka ng mga madilim na Elks, ngunit hindi ang mga ilaw, dahil nagbibigay ang iso).
6) Autofocus. Hindi ko sasabihin na ito ay mas mahusay, ngunit mas mahusay (sa 550D ko na nakatutok sa gitnang punto at sa pangkalahatan ay hindi magreklamo). Ito ay mabilis, ngunit, siyempre, hindi "instant" - ngunit hindi ito isang ulat ng 1D.
7) Kaso. Malaki, komportable, matibay. Ang kalubhaan ay binabawasan ang panginginig ng boses sa mga kamay.
8) Dalawang memory card. Gayunpaman, mas interesado ako sa CF dahil sa bilis, nakalimutan ko lang ang tungkol sa SD.
9) Pagwawasto ng autofocus at chromatism ng lenses.

Mga disadvantages: Siyempre, ang pagbagsak ng liwanag na ito, ngunit ito ay hindi gaanong mahalaga (hindi ito kahit isang ikasampu ng pagkakamali ng litratista sa pagpili ng pagkakalantad) na ito ay lamang ng sikolohikal na problema.
Nabasa ko ang buong manu-manong at sinubukan ang lahat ng mga function - ganap na gumagana ang lahat nang walang glitches, hindi ko binago ang firmware.
Marahil ay walang tunay na mga depekto. At partikular na naghahanap sa kanila, makikita ang anumang modelo.

Komento: Yaong mga interesado sa photography at nais na bumuo, tiyak na maaga o huli kailangan upang ilipat sa buong frame. Pinili ko sa pagitan ng ikalawang ikatlong tatak, sa huli pinili ko ang pangatlo - bakit bumili ng isang fullframe mula sa kung saan ang autofocus ay mas masahol kaysa sa isang modernong ani?
Kung makipag-usap kami tungkol sa isang katunggali, pagkatapos ay hindi mo masasabi na may isang bagay na mas mabuti at mas masahol pa - 5D Mark III o Nikon D800, ang mga camera ay may iba't ibang direksyon. Hindi ako pumili ng D800 para sa dalawang pangunahing dahilan - ang buong Internet ay puno ng maraming mga problema sa raw unang batch (mga lane sa video, mikropono noises, patak ng grasa sa sensor, nasusunog na baterya, atbp.), At mayroon na akong sariling Canon glass.

Mga Bentahe: Ang bagong focus system ay talagang kahanga-hanga. Napakabilis at napakatalas.
Area ng coverage ng focal point frame. Ngayon, kapag ang pagbaril na may isang tungko, naging mas madali ang pagpili ng AF point. nang hindi inaayos ang camera
Rate ng sunog !!!
Tahimik na shutter.
Ang 2 card ay malaking tulong at nakakasiguro.
Ang HDR ay isang maayang sorpresa.
Video Hindi tulad ng Mark2, posible na piliin ang video compression mode at mag-shoot ng video na may mas malapitan. Para sa produksyon ng post ay lubhang kapaki-pakinabang. Plus 50 mga frame sa bawat segundo bagaman hindi sa FullHD
Ergonomics, menu, programmable buttons, atbp trivia.

Mga disadvantages: Gastos na sa pangkalahatan ay natural. Ang display ay nakahiga. Lahat ng bagay ay parang mabuti sa ito, lamang sa bahay sa monitor IPS maaari mong makita kung ano ang imposible upang makita sa display. Hindi ko pa natagpuan ang iba pa ...

Komento: Tiyak na isang hakbang pasulong pagkatapos ng mark-2 ... Matagal na nagtaka kung babaguhin o hindi. ngunit pinaliit ang aparato sa tindahan, nawala ang lahat ng mga pagdududa.
Ang bilang ng mga matalim shot ay nadagdagan ng isang order ng magnitude. Sa Mark 2, nagtatrabaho sa mga high-aperture optics, maraming mga blunders. Sa Mark3 walang ganoong bagay sa lahat. Pakiramdam ko na natutunan ko na shoot muli)
Tungkol sa ingay ay hindi simple. Sila ay talagang hindi nanonood sa mataas na ISO sa monitor ng aparato. Ngunit kung i-off mo ang ingay, at suriin ang mga larawan sa screen ng isang mahusay na monitor, ang lahat ng bagay ay malinaw)
Nang magkakaiba, sa ISO 640 mayroon na ng maraming ingay para sa stock photography. Ang posibilidad na maputol ay mataas. Sino ang nakikibahagi sa mga stock, nauunawaan. Ngunit sigurado mas mababa ang ingay kaysa sa marka-2
Ang sistema ng pokus ay higit sa papuri. Napakaganda ng pagsubaybay ng autofocus. Ang huling modelo ay tulad ng isang joke, pero talagang gumagana ito. Ang pagbaril ng isang isport at pagmamaneho sa mga bukas na butas ay naging mas madali. Ang mga lugar ng AF ay nakakalat sa buong larangan. At ito ay mahusay. Ngayon ay maaari mong i-frame nang tama kaagad nang walang takot sa mga blunders. Sa Markahan 2 ito ay hindi pinangarap. kapag ang pagbaril ng paggalaw sa mababang liwanag, kailangan mong tumuon sa sentro ng punto upang makakuha ng focus.
Mahalagang tandaan na ang mas masahol pa sa lens, ang mas kaunting AF cross point ay magiging aktibo. Sa tingin ko ito ay kapaki-pakinabang para sa mga newbies na malaman ... Samakatuwid, tulad ng isang camera ay nangangailangan din ng naaangkop na optika)))
Gustung-gusto ang sistema ng pag-zoom. ang pindutan ay maaaring programmed at may isang solong pag-click maaari mong agad na makita ang kinakailangang antas ng parangal sa punto ng focus upang mabilis na suriin ang mga imahe.
Bumuo ng kalidad sa taas. Wala nang mga creaks at lahat ng bagay ay angkop nang masigla.
Ang viewfinder ay naging mas maliwanag. Ito ay hindi masama para sa manu-manong pagtuon. At ngayon ipinapakita nito ang buong larangan ng frame.
Nako-customize na HDR. Maaari kang bumaril kahit na kasama ito. ang camera mismo ay pagsamahin ang kalidad ng mga larawan ay nalulugod. Ganap na ibinebenta ang mga larawan.
at siyempre ang rate ng sunog 6 mga frame sa bawat segundo sa pagsubaybay autofocus sa Rav !!!
Lantaran ng maraming emosyon. Matapos ang ikatlong selyo sa pangalawang hitsura tulad ng isang kahon ng sabon) BUMILI! )

Mga Bentahe: Ang unang komentarista mula sa mga sinubukan sa photoforum at walang pera upang bilhin ..
sa camera .. Nakuha ko na ang tatlong konklusyon sa Prague:
1) ang pangunahing + ito ay AF na ito ay descriptively perpekto ... ihambing ko ito sa 5d2 ... kaya mayroong isang kumpletong tae. Ang aking mga paboritong lens ay 85 1.2II.Ako ay kritikal sa mga puntos sa gilid. (5d3) Kahit na ang tracking af ay gumagana at sa 5d2 ito ay isang purong pekeng chip
2) Dalawang baraha ang isang mabuting reinsurance (na sinunog niya alam)
3) Binago ang mahigpit na pagkakahawak ng camera .. sa ilalim ng mga daliri na ginawa ng isang bingaw, ang camera ay hindi lumilipad
4) Ang screen ay mas mahusay (ngunit para sa akin ito masyadong maganda nagpapakita, ito ay namamalagi)
5) Iso nagtatrabaho ng hanggang sa 12,000 kumpara sa 5d2 kung saan 3200 max
6) Sa wakas, isang normal na auto car, sa kalye ngayon ay naglalagay ng 100 iso at hindi 400 bilang 5d2 ..
7) Paghiwalayin ang mode ng video at larawan bilang 7d
8) Ang malaking singsing ay naging mas mahusay na pandamdam
9) Nagdagdag ng mga programmable na pindutan, na kung saan ay kaya kulang para sa 5d2
10) Tama ang baterya mula sa 5d2 (kumusta sa mga customer d800)
11) Ang menu ay ngayon pantao
12) Fishychki type HDR masyadong kaaya-aya (lamang hindi ko maintindihan, siya writes lamang ito sa jpg?

Mga disadvantages: kahinaan
1) presyo
2) walang 60 mga frame sa bawat segundo sa Hd
3) Hindi ako naniniwala na hindi ito maaaring i-program upang gawin sa mode na video
4) Hindi ko nakita ang pindutan ng flash lock sa d700
5) Ang pindutan ng pag-zoom ng imahe ay naging sa paraan ng 1d ... pinindot ang singsing baluktot upang dalhin ito malapit (marahil maaari mong baguhin ito sa mga setting)

Komento: Kapag binili ko ang lahat ng iniisip ko, nagkakahalaga ba ito? Sa ngayon, ang pagsasama ng mga flash drive ay tinitingnan ko ang pagbaril ... may tiyak na shoal sa no
Ang isang mahusay na lansihin para sa mga tagaplano ng kasal ay gumawa ng isang pagpili sa pamamagitan ng rating ... mga asterisk .. habang ako ay nagmamaneho mula sa pagbaril napili ko ang dalawang 16 GB flash drive.
Ang aking resulta: Ang isang mahusay na kamera para sa isang nagtatrabaho photographer ..
Hindi kinakailangan ang kamera para sa 110,000 na amateur, ang pagkakaiba sa mga larawan na hindi mo makikita (5d2)
p / s nikon scoffs sa mga mamimili nito, ang mga detalye na iyon ay dapat na sa d800 (jumped ko mula sa nikon sa oras)

habang ito ang aking mga damdamin mula sa 4x filming para sa 10 oras

Mga Bentahe: Ang bilis ng pagbaril, mabilis na autofocus, mahusay na pagsukat. 2 mga memory card. Mga lock ng lock mode. 100% viewfinder, antas ng electronic, grid. Display.

Mga disadvantages: Gaya ng dati - ang sinturon. Orihinal na sinturon sa basurahan.

Komento: Hindi ako sang-ayon sa nakaraang komento. Maraming pagkakaiba. Ito ay isang ganap na magkakaibang camera. Ang bilis ng pagbaril at ang autofocus ay kahanga-hanga, tamang pagsukat !!!, normal ISO auto. Natigil tulad ng 7D, naghihintay para sa isang batt grip. Mayroong maraming mga Nishtyakov. Ang sapat na menu (halo sa Mark ii mga programmer), mga setting ng autofocus setting, pagsasaayos ng autofocus para sa zoom lens (W + T). Ang perpektong kamera para sa lahat ng mga genre. Sino ang bumubuo ng sports, mga bata at mga hayop. ay mauunawaan niya. Para sa studio ni Mark II - para sa mga mata, walang pagbabago sa pangatlo. Ang pagkuha ng ilang araw sa bagong Mark III kasama ang bagong EX-600-RT na ipinagbili ang ikalawang penny na walang ikinalulungkot. Ang ikalawang kamera kung iyong dadalhin, pagkatapos ay i-Mark III o isa lamang. Sinuman na hindi pa nagpasya na bumili, masidhing inirerekomenda ko.