Canon EOS 6D Body

Mga Bentahe: Buong frame (kasama ang lahat ng mga resultang pakinabang) para sa makatwirang pera, mahusay na autofocus sa madilim na trabaho, ang camera ay medyo compact at liwanag, mababa ang mga imahe ng ingay, tahimik shutter operasyon, mataas na kadalian ng operasyon kumpara sa lumang camera, ang presensya ng proteksyon ng kahalumigmigan.

Mga disadvantages: Minor bug sa interface at pamamahala, masyadong malaki RAW file na may isang maliit na pagtaas sa kalidad, mahihirap na kalidad na format mRAW.

Komento: Ginagamit ko ang kamera na ito bilang pangunahing isa sa mga pagbibisikleta, sa tag-init na kasama ko siya sa Iceland sa ilalim ng matagal na pag-ulan.

Ang kamera ay nagpapawalang-bisa sa aking mga pag-asa, bagaman mayroon pa ring silid para sa pagpapabuti. Auto-ISO na may display sa viewfinder, pinabuting interface, mas maginhawa at lohikal na kontrol, maraming mga setting - lahat ng ito ay ginagawang mas madali upang gumana sa camera sa mode ng pag-uulat. Ang kagalakan ng mababang ingay - dito ang ISO 25600 ay maaaring magamit nang lubos na malaya, kung dumalo ka sa pagbabawas ng ingay. Ang Autofocus ay nakakakuha ng mga bagay kahit na sa kadiliman, kung saan halos hindi nakikita ng mata.

Ang mRAW mode ay nabigo sa akin sa mga tuntunin ng kalidad - Ipinapalagay ko na ito ang magiging pangunahing paraan para sa pagbaril ng mga larawan na hindi kritikal sa kalidad (10 MP ay sapat para sa mga mata), ngunit sa katunayan ang mga larawan ay lantaran na sabon, mas masahol pa kaysa sa 5D. Ito ay nananatiling mag-shoot sa normal na RAW, kung saan ang bawat frame ay may timbang na 25 MB.

Sa kabila ng mahusay na pangkalahatang kontrol ng kamera, mayroong ilang mga menor de edad na hindi kasiya-siya na shoals, na, gayunpaman, ay hindi makagambala sa pagbaril (lalo na sa RAW):
1.Sa itaas na maliit na screen ang kasalukuyang kalidad ng larawan ay hindi ipinapakita.
2. Walang direktang mga pindutan para sa pagtatakda ng white balance at flash correction.
3. Ang ilan sa mga function na ginamit ay nakatago sa menu. Halimbawa, upang kumonekta sa pamamagitan ng Wi-Fi sa isang telepono o PC, kakailanganin mong maghukay sa menu nang ilang sandali, lalo na kung dati kang nakakonekta sa ibang bagay.
4. Kapag tinitingnan ang mga larawan, kailangan mong mag-click sa magnifying glass upang makakuha ng access sa pagtaas.

Gusto ko ang mga function ng Wi-Fi at GPS. Maginhawang, ang camera ay maaaring awtomatikong pagsamahin ang mga larawan sa isang computer (at agad na ipakita ang mga ito sa screen) sa panahon ng pagbaril. Kapaki-pakinabang din ang GPS sa mga maliliit na labasan, kapag hindi gumagamit ng navigator sa akin. Ang proseso ng discharging ng baterya sa lahat ng mga tampok na ito ay maaaring masubaybayan sa menu na nagpapahiwatig ng singil sa pinakamalapit na porsiyento (at hindi "buo" - "kalahating walang laman" - "walang laman", tulad ng sa mga lumang camera). Ito ay napaka-maginhawa na maraming mga baterya ay maaaring naka-attach sa camera, at ito ay matandaan ang singil ng bawat isa sa kanila.

Sa pangkalahatan, ang camera ay mahusay, kahit na may mga menor de edad flaws.

Mga Bentahe: - ISO. Ang parehong hanay at ingay
- tumututok
- Mabuhay na larawan
- ff
- Kakayahang kontrolin ng wifi nang hindi iniig ang aparato mismo
mula sa maliliit na bagay o hindi nauugnay sa akin:
- Mga built-in na setting para sa pagwawasto ng XA para sa mga lente. Kung inilagay mo ang 50/1.4 (isang maliit na laban sa liwanag ng chromatite), naiintindihan ng camera at kahit papaano ay ituwid ang mga bagay na ito, mga himala!
- AF Servo manggagawa
- dd

Mga disadvantages: - Hindi perpekto application para sa iPhone: mga sipi ng hanggang sa 30 segundo at mode B, kung saan kailangan mong i-hold ang isang pindutan sa screen ng smartphone gamit ang iyong daliri, pagtawa)
- isang maliit na maginhawa sa unang sulyap zoom kapag tinitingnan
- Ang lokasyon ng pindutan ng pag-browse ay sa isang lugar sa kanan, sa madilim at hindi ginagamit sa poking kahit saan, ngunit hindi dito :)
- ang backlight ng itaas na display ay maikli, ang display mismo ay may mahinang pagtingin sa mga anggulo (nakakagulat, ngunit ito ay gayon)

Komento: noong 2009 binili ko ang 450d, noong 2011 - 50d at ngayon, oras na upang makuha ito mula sa mga kamay, na may 12k nastreom, ngunit 6d, buong frame. Sa pamamagitan ng oras na ito, mayroon akong isang pares ng mga mahusay na lenses at reincarnating lang ako, tulad ng 2009 ay muli!
ang unang starry night, isang pagkakataon at kaagad: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Sa ngayon ay nakuho ako ng 200 mga frame, ngunit nabigla na ng mga noises, o sa halip na ang kanilang pagkawala sa 6400 o kahit na mas mataas, sa pamamagitan ng pagtuon sa gitnang punto (at hindi ko natutunan na gumamit ng iba) halos sa madilim. kunin mo lang ang anumang ilaw o i-highlight at voila!
ang bilis ng shutter ng 1/4000 ay nabayaran para sa isang sensitivity na antas ng 50, kaya hindi ito nakamamatay
Ako ay nasiyahan sa pagbili bilang isang elepante, hindi ko maintindihan ang mga nagreklamo tungkol sa bb o pindutan ng mga setting ng kalidad. Nagmamarka ka ba ng jpeg? Bilang alam ko, kapag ang pagproseso ng hilaw na mga parameter ay nakatakda sa isang putok.
ang tunog ng shutter ay nararapat din na papuri, tulad ng isang maayang kumakaluskos. S mode ay isang maliit na mas tahimik at ng kaunti na.
Ang mga Ravas ay ganap na lumalawak, lalo na pagkatapos ng 50d

Kung ikaw ay nag-iisip pa rin tungkol sa pagkuha / hindi pagkuha at ikaw ay mayroon ng ilang mga uri ng optika, pagkatapos ay ipinapayo ko sa iyo na kumuha. Marahil ang pinakamahusay na machine sa aking mga kaibigan, hindi ko ikinalulungkot ang aking pera.

Mga Bentahe: - Buong frame
- Mababang ingay
- Dali ng paggamit (may ilang mga reservation)
- SD card, suportahan ang UHS-I.
- Ang kakayahan upang ayusin ang autofocus zoom sa mahaba at malawak na dulo
- Maraming mga setting na nagbibigay-daan sa iyo upang patalasin ang camera "para sa iyong sarili"
- Napakabilis na baterya
- Kakayahang kontrolin mula sa iyong smartphone (hindi kailangan ng isang remote!)

Mga disadvantages: - Autofocus. Ang gitnang punto ay mabuti, ngunit lamang - ang mga punto ng punto ay hindi mabuti (hindi sila ay walang laman). Sa isang makabuluhang perekadrirovaniyu, ang DOF ay inilipat, at ito ay nagreresulta sa isang miss sa focus. Para sa "maikli" lenses 24-70 mm, hindi ito kritikal, sa mas mahaba, pati na rin sa isang malawak na anggulo (16-17 mm), nakakabigo na. Ito ay ang autofocus system - ang pangunahing pagkakaiba ng kamera na ito mula sa 5D markIII
- Kung ihambing mo ang larawan sa 5D markIII, ang anim ay may ilang mga uri ng banayad na "plasticity" ng balat sa mga portrait. Sa coin skinton plastic.Ngunit ang average na manonood ay malamang na hindi mapansin ang pagkakaiba na ito.

Komento: Ang pinakamahalagang bentahe ng Schlester ay mababa ang ingay! Sa ISO 1000, ang larawan ay hindi gumagawa ng anumang ingay sa lahat. Pinasisigla lamang ito!
Subalit ang autofocus ay umalis ng maraming nais. Gumagana nang maayos lamang sa gitnang punto at walang kasunod na muling pagkabuhay.
At sa mga tuntunin ng ergonomya, ang aparato tila medyo pinasimple. Ito ay totoo lalo na sa pangunahing kontrol dial - ito ay masyadong maliit. Ang baterya pack pinabuting ang sitwasyon medyo, ito ay naging mas maginhawang upang gumana sa disk.
Maraming pinuna ang mode ng view ng larawan, ngunit tila sa akin na ito ay naging mas maginhawa. Sa mga setting, piliin ang pagtaas (hanggang sa x10), na nakatakda sa pamamagitan ng pindutan na may magnifying glass, at voila - sa isang pag-click namin tantiyahin kung ang larawan ay matalim.
Maginhawa upang kontrolin ang ISO sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan ng SET at sa itaas na gulong.
Upang ayusin ang BB, dalawang pag-click ay sapat - na may tuktok na pindutan sa 5D markIII ang parehong algorithm, kung nakuha sa Kelvin.
Ang bilis ng pagsabog ay maliit, ngunit para sa karamihan ng mga kaso sapat ito.
Ang SD card ay isang plus para sa akin. Tortured na ako upang maghanap ng angkop na CF sa mga online na tindahan. At ang SD ay maaaring mabili sa anumang stall at mga larawan upang itapon sa anumang laptop. Bilang karagdagan, ang camera ay sumusuporta sa UHS-I card na hindi mababa sa CF sa alinman sa bilis o pagiging maaasahan.
Ang Wi-Fi sa una ay tila isang hindi kinakailangang appendage, ngunit para sa pagbaril sa mahabang bilis ng shutter na may isang tripod, perpektong pinapalitan nito ang remote at shutter release - ang camera ay maaaring kontrolado mula sa isang smartphone. At dito ay upang panoorin ang mga larawan na natanggap.
Maraming nagtatalo tungkol sa kalawakan ng anim. Naka-film sa nagyeyelo na ulan, at sa kahila-hilakbot na ulan ng niyebe. Ang lahat ng camera ay basa sa yelo. Walang problema. Pagkatapos lamang blew ang mga pindutan na may isang peras, inalis ang mga labi ng kahalumigmigan (ang katotohanan na ito ay blown out, at hindi sa loob, sinasabi din ng maraming).
Ang camera ay nagkakahalaga ng pera, na may wastong kakayahan at may mataas na kalidad na mga lente ay nagbibigay ng mahusay na larawan.

Mga Bentahe: Buong frame, mahusay na larawan sa mataas na ISO, mahusay na autofocus, GPS at Wi-Fi

Mga disadvantages: Mamahaling orihinal na mga accessory. Ang mga setting ng Wi-Fi ay masyadong nakatago at nalilito.

Komento: Tungkol sa autofocus sa mga dynamic na eksena. Nakuhanan ng biathlon competitions. Pagkuha ng focus sa 99%. Humigit-kumulang sa 1/4000 ay hindi kahit na mag-alala.

Komento: Ang binili lalo na para sa landscape astrophotography.
Magandang trabaho sa mataas na sensitivity para sa makatwirang pera - kung ano ang hinahanap ko. At natagpuan sa camera na ito.
Sa halip na isang libong salita, tingnan ang RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (naka-off ang mga screen ng ingay, 15 segundo, f / 2.5, ISO 16000). Matapos ang 550D ako ay nagulat sa mga resulta na ito. Pahinain ang mga antas, sugpuin ang mga noises - at nakakakuha ka ng isang katanggap-tanggap na larawan. Ako mismo ang nagbabahagi ng raw na frame upang makita mo kung ano ang kakayahan ng matrix, hindi ang software.
At kung magdagdag ka ng 15 mga frame at ibawas ang madilim na kasalukuyang gamit ang read current, halimbawa, sa programa ng IRIS, maaari mong makuha ang larawang ito:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Kung sinuman ay interesado sa mga detalye ng pamamaraan, sumulat ng mga titik, magpadala ng mga detalyadong tagubilin.
Para sa astrophotography, ang Canon 6D ay kamangha-manghang.

Sumulat sila tungkol sa alikabok dito. Hindi ko napansin ang anumang bagay tulad nito, at madalas akong nagbabago ng mga lente.
Ginagamit ko rin ang camera sa mga kampanya, inaalis ko ang kalikasan. Walang mga reklamo.

Mga Bentahe: Buong frame, mababang ingay, Wi-Fi, dzhiPiEs. Malakas na kaso na may mahusay na mahigpit na pagkakahawak, hindi masyadong mabigat, kumportableng mga kontrol sa ilalim ng kanang kamay. Mahusay na shutter sound. Tahimik na shutter mode, upang hindi maakit ang pansin.

Mga disadvantages: Hindi nakita.

Komento: Para sa akin, ang perpektong makina, lalo na pagkatapos ng 550d.
Kung ano ang itinuturo ng iba bilang mga personal na depekto ay hindi ako aalalahanin:
- walang 1/8000? I-twist ang diaphragm nang kaunti at makakuha ng isang mas malinaw na frame.
- ang pangalawang memory card? Buweno, sa paanuman ay nabuhay ako sa buong buhay ko nang wala siya.Mayroon akong maliit na laki ng SD-NIS (8-16 GB), ipamahagi ang mga panganib sa pagitan nila at regular na mag-upload ng mga larawan sa computer. Wala akong nawala sa loob ng 3 taon.
- Walang setting sa puting balanse? At mahusay! Mas kaunting sobrang mga pindutan. Laging inilalantad ko ang BB sa lightroom pipette.
- ang katawan ay hindi katulad ng 5d? Well, ang camera ay dalawang beses na mas mura! Sa pangkalahatan, ang kaso ay ang parehong magnesiyo at dustproof, hindi tinatablan ng tubig, tulad ng tatak, lamang ang tuktok ay plastic, dahil para sa Wi-Fi at DzhiPiEsa kailangan mong pumasa sa mga radio wave, kaya paumanhin :)
- Kaunting punto ng pokus? At ano para sa marami sa kanila? Sa 99% ng mga kaso, ginagamit ko lamang ang gitnang isa at medyo matalim. Para sa natitirang 1% ng mga kaso, 11 ay sapat para sa mga mata.

Para sa aking mga layunin - Mga larawan sa paglalakbay para sa mamaya naka-print na mga libro larawan ay ang pinakamahusay na machine. Sa ganitong isang matris sa lahat ng dako na kinukuha ko sa aking mga kamay, ang isang tripod ay maaaring ibigay sa isang tao.

Mga Bentahe: Ang ergonomya - ang karamihan sa mga pindutan at mga gulong ay matatagpuan sa isang bahagi at ito ay maginhawa upang makalapit sa mga ito. Napakaganda - sa aking kamay - ang perpektong. Mayroong Wi-Fi at GPS, napakabuti para sa mahihirap na pag-iilaw. Buong frame ng kurso! Ang tunog ng shutter ay lamang ng musika (kahit na subjectively); kung inilagay mo ang mode S, pagkatapos ay halos hindi marinig. Central sensor autofocus sensitibo sa -3EV. Napakalakas ng baterya. Lumipat ng mga mode na LV / Video. Ang JPEG camera ay napaka, napakahusay. Epektibo ang HDR-mode at multi-frame na pagbabawas ng ingay, ngunit gumagana lamang sa JPEG.

Mga disadvantages: Ang pagmemerkado ay walang kabuluhan at walang awa. Iyan ang gastos sa pag-iwan ng mga dagdag na pag-andar sa mga pindutan na malapit sa tuktok na display? At sa display upang mag-iwan ng impormasyon tungkol sa napiling kalidad at puting balanse? Well, ang pangkalahatang "oak" matrices Canon, ito ay hindi bilang isang kapansanan ngunit bilang isang tampok.

Komento: Ihambing sa: 600D, 60D, 5DII, 7D. Ang laki ay mas maliit at mas magaan kaysa sa 7D at 5D, ngunit mas malaki kaysa sa 600D. Ako pa rin magamit sa ang katunayan na ang 50mm ay hindi na isang portrait pintor). Ang ingay at pabago-bagong hanay - isang ulo na mas mataas kaysa sa 60 at 7D at mas mahusay kaysa sa 5DII. Kung ano ang ginagamit upang lumipad nang walang kondisyon sa basura ay maaari na ngayong mahila. Tumututok sa sistema. 11 puntos at 1 krus (36 ng mga ito sa D600) ay sa halip mahina, ngunit upang magbayad para sa nakakainis na katotohanan, ang gitnang punto ay pinagkalooban ng rekord (ayon sa Canon) sensitivity. Kumpara sa iba pang mga punto ng anim at may 600D. Dahilan na huwag maniwala - hindi. Ang lahat ay nagbabala ng pag-zoom ng mga larawan sa pagtingin. Ito ay karaniwan, wala nang iba pa. Sa loob ng isang linggo nakuha ko na ang ginamit at sinubukang gawin ang parehong sa 600D. Hayali pangunahing kontrol ng gulong. Sa personal, komportable ako. Oo, sa pad ng barya na may joystick ito ay mas madali, mabuti, kaya para sa kanya at sa matipid. Ang shutter sound ay mas tahimik kaysa sa 600 sa normal na mode at ganap na hindi marinig sa tahimik. Ang biktima ng pagmemerkado ay nahulog sa impormasyon ng nilalaman ng itaas na display - inalis na impormasyon tungkol sa mga setting BB at kalidad, na kung minsan ay ginawang maraming obmateritsya. Ang video mode ay nanalo sa paghahambing sa 600D, at higit pa kaya kumpara sa 5DII - isang maginhawang paglipat na may isang pindutan ng activation, at kung ihahambing sa 600D maaari mong gamitin ang mga mode ng Av at Tv. GPS - sa ngayon hindi ko na ginagamit ang tampok na ito, ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting na hinahanap ng satellite sa halip mabilis (kumpara sa Nokia 5230, habang ang pinakabagong data sa satellite posisyon at ephemeris pag-download ng mga satellite mula sa Internet). Ang Wi-Fi ay hindi rin isang napaka-demand na tampok pa, ngunit ito ay isang kawili-wiling isa, sila ay i-update ang EOS Remote application. Walang mga revelations sa trabaho ng automation ng pagkakalantad pagsukat at BB - ito ay gumagana nang eksakto tulad ng sa 600D. Ang tanging bagay na maaari kong mahanap kasalanan ay chronically overcoming kapag shooting sa flash (Nissin Di622 MII). Sa isang salita - kung ikaw ay matatag na baluktot sa sistema ng Canon at pangangaso ng isang buong frame para sa murang - 6D ang iyong pinili.
Sa paglipas ng panahon, susubukan kong mapansin ang ibang bagay.

Mga Bentahe: - Malaking hanay ng ISO,
- Mga larawan na may kalidad na FF.
- Bumuo ng kalidad.
- Ergonomics
- GPS
- WiFi

Mga disadvantages: Ano ang mga disadvantages para sa isang kamera ng klase na ito? Oo, nais naming makuha ang lahat ng parehong na mayroon kami halimbawa sa 5DMIII? At ang bilis ng shutter ay 1/8000 at ang shutter, at ang focus system, at 2 memory card ....Ngunit maging tapat tayo sa iyo. Kung ang lahat ng ito ay ipinatupad - ito ay magiging MKIII, at hindi 6D. Samakatuwid, pupuntahan ko ang mga minus, na maaaring mahirap tumawag sa mga minus, ngunit kahit na sa mga mas batang modelo ay naayos na ang mga ito.

1. Ang kawalan ng isang rotary display. Posible upang masira ang mga sibat ng maraming beses kung kinakailangan - mabuti o masama, isang bagay ang sigurado - ito ay maginhawa. Minsan ito ay kinakailangan upang mabaril pareho sa itaas ng ulo at mula sa tiyan, kung minsan may lahat ng mga uri ng mga bulaklak sa lupa. Bagaman binabawasan nito ang pangkalahatang pagiging maaasahan, ngunit hindi napakahalaga. Ang pangunahing kamay tuwid na magkaroon ng :-)

2. Touchscreen ... hmm. Alam mo, kapag ang pagbaril sa LV, ito ay isang maginhawang bagay upang ma-access ang mga setting, o upang tukuyin ang focus point, ang pagkawala nito ay hindi napakahalaga dahil sa pagkakaroon ng isang maginhawang window para sa mga setting ng panonood sa ibabaw ng bangkay, ngunit ang lahat ay mas maginhawa.

3. Pag-focus sa system. Hindi, hindi mo iniisip! Sa pangkalahatan, walang mga claim na tulad nito! Sa personal, ginagamit ko ang sentrong punto sa 99.99% ng mga kaso - walang mga reklamo tungkol dito, isang mahusay na kritikal na kwalitat. Ngunit! Sa parehong 650D, ang lahat ng mga punto ay "mga krus", ayon sa pagkakabanggit, kung kinakailangan, maaari itong magamit, at ito ay nasa mas maginhawang camera!

Ulitin ko! Ang mga pagkukulang na ito ay napaka-kamag-anak, ang ilan sa kanila ay hindi nagtataglay ng mga pagkukulang, at hindi nila nadudurog ang pangkalahatang impresyon ng kamera.

Komento: Sa pamamagitan ng at malaki, ang camera ay maaaring tinatawag na "60D sa steroid." O kahit 50D :-) dahil walang ganoong bagay bilang isang pivoting screen :-)

Ngayon ay ibubunyag ko ang isang maliit na plus.
1. Ito ay isang buong FF, na may isang buong larawan. Lahat Point. Tungkol sa larawan upang sabihin ito ay walang kahulugan.

2. ISO. Isa sa mga dahilan kung bakit kinuha ko ang kamera na ito ay eksaktong ISO. Para sa mga specifics ng aking shooting ay tulad na ito ay mahalaga. Hindi lang maililipat ang pakiramdam ng "kalayaan" pagkatapos ng 50D, 40D at 650D na aking kinunan bago.
Kung kinakailangan, hindi ka maaaring mag-atubiling maglagay ng 12,000, at wala sa katotohanan na ang 6000 na negosyo nang walang anumang mga katanungan ay walang sinasabi.

3. Ergonomya - para sa ilang kadahilanan, marami ang sinaway, ngunit walang kabuluhan - personal ko, pagkatapos ng 50, hindi lamang umangkop sa pag-zooming ng larawan. Ang lahat ay nasa kamay at madaling ma-access. (mabuti, maliban sa BB ... bagaman ang kinakailangang pag-andar ay hindi masyadong madalas)

4. GPS. Dahil sa kasinungalingan ng kuryente, ang function ay hindi para sa "constant wear", ngunit paulit-ulit akong nagkaroon ng mga sitwasyon kung ang tampok na ito sa camera ay napakalayo kulang ... Hindi ko pa rin alam kung saan ang ilang mga shot ay nakuha, at makikita mo ang mga igos sa mga lugar na ito sa kagubatan ngayon .. Siyempre, ito ay nagpasya sa pamamagitan ng pagbili ng isang GPS navigator ... ngunit bakit? :-)

5. WiFi. Marami sa aking mga kasamahan, nag-ulat ng mga photographer sa tampok na ito ay napaka-licked. Isang mahusay na paraan upang mabilis na ilipat ang mga larawan sa editor. Ang kailangan mo lang ay isang mobile na may WiFi at mabilis na internet, hindi mga tablet, hindi mga mambabasa ng card, hindi mga laptop. Sa pangkalahatan, siyempre, maaari ring gamitin ang WiFi upang kontrolin ang camera mula sa isang telepono (sa isang Android o iOS), ngunit sa pamamagitan at malaki ito ay isang laruan, bagaman medyo kawili-wili sa iyong sarili.

Well, ang pangkalahatang katha.
Kung ito ang unang camera, walang fleet ng optika, flashes, atbp - pagkatapos ay maaari ka pa ring pumili ng isang bagay mula sa mga kakumpitensya. Well, para lamang sa pro forma.

Ngunit kung umupo ka sa isang canon crown sa loob ng mahabang panahon at mahigpit, lumalaki sa FF optika, peripheral at iba pa - at gusto mong lumipat sa FF, ngunit hindi gumagana ang Mark 3 dahil sa parehong palaka - kunin ang bangkay na ito nang walang iniisip. Siya ay isang ulo ng mas mataas kaysa sa anumang crop. Lahat

Mga Bentahe: - FULL FRAME. Pinakabagong full-frame camera ng Canon. Ang presyo ay normal, lalo na dahil ito ay bumaba)

- BITRATE. Kapag ang video-shooting ng parehong mga eksena, ang bitrate ng file ay nasa average na 5% na mas mataas kaysa sa 5D mark 3. Oo. Ginagawa rin ng camera ang mas malakas na compression, kung saan posible na walang pagkawala. Halimbawa, kung ihambing mo ang isang ganap na itim na frame sa 6D at 5Dm3, pagkatapos ay sa 6D ang file ay timbangin nang mas mababa. Marahil na ang isa pang pamamaraan ng compression ay isinulat para sa 6D.

- HIGH PAGGANAP ISO. Kapag ang pagbaril ng video, ang kamera ay nagpapakita ng bahagyang mas mababa kaysa sa ingay 5Dm3, bagaman malamang na mayroon itong mas malakas na built-in na antas ng ingay. At siyempre, ang pangkalahatang kahusayan kumpara sa 5dm2. Ang ISO 12800 ay medyo isang normal na larawan ay nagbibigay - isang minimum na ingay ng kulay. Posible rin na magtakda ng mga limitasyon para sa auto-iso.

- SIZE AT WEIGHT.Ang camera ay medyo liwanag, hindi malaki. Nice sitting sa iyong kamay. Sa kabila ng ang katunayan na ang materyal para sa camera ay pinili mas mura - plastic, ito ay mataas na kalidad, kaaya-aya. Para sa ilang kadahilanan ay mas madali para sa akin na balansehin ito para sa isang matatag kaysa sa 5DM2.

- SOUT SHUTTER. Gustung-gusto ko mismo ang bagong tunog ng shutter, bilang malambot bilang isang rifle na may silencer mula sa iyo))

- BATTERY katulad 5dm2 (LP-E6) sa pamamagitan ng uri ng baterya (ito ay isang plus), ngunit may maliit na tilad bukod sa 5dm2 (ito ay isang minus).

- BAGONG MENU. Ako mismo ay talagang tulad ng 6D, mas maginhawa kaysa sa 5D mark III

- Lumipat sa pagitan ng larawan at video mode. Sa personal, para sa video ay maginhawa.

- DISPLAY. Bahagyang mas mahusay kaysa sa kalidad 5dm2 at, sa teorya, bahagyang mas mahusay na kalidad kaysa sa 5DM3 - ang katunayan ay mayroon silang iba't ibang laki at ang bilang ng mga pixel ay pareho. Kaya ang densidad ng pixel ay 6d mas mataas.

Mga disadvantages: Para sa akin sa personal, para sa isang video player:
- MAGBABAGO 1/4000. Sa mode ng video at sa 5d may mga parehong limitasyon sa exposure, kaya huwag magamit. Ang pagbaril na may bilis ng shutter na ito ay hindi inirerekomenda sa prinsipyo (kapag ang video ay nawala, ang lambot ng larawan ay nawala, kapag ang mga larawan ay kinuha, may mabigat na pagkarga sa mekanika).

- SD CARDS. Sa simula, tila isang malaking pinsala sa akin, dahil ang SD ay nawala sa bilis ng CF, ngunit ngayon ay may isang napakalawak na seleksyon ng mga smart SD card. Kaya minus na ito din nawala sa oras.

- BATTERIES ay may ibang chip kaysa sa 5d m2. Samakatuwid, kung bumili ka ng mga Intsik na baterya na nagtrabaho sa 5dm2 at na-charge sa orihinal na singil, pagkatapos ay sa 6d malamang na hindi nila ipapakita ang CHARGING INDICATOR, at hindi kahit na sisingilin sa pamamagitan ng singilin ang 6D.

- WALANG MGA BUTTON para sa pagsasaayos ng mabilis na puting balanse. Kahit na siyempre ito ay hindi kritikal, at isang bagay ng ugali. Gayundin ang kawalan ng iba pang mga pindutan, halimbawa Profile ng larawan.

- Ang WI-FI ay hindi gumagana sa video mode. Kaya para sa akin, ang pag-andar nito ay zero. Para sa mga photographer, maaaring ito ay kapaki-pakinabang. Sa iphone at ipad gumagana itong mainam. Walang anumang malinaw na problema.

Komento: Sumulat ako ng mga praktikal na pros at cons, mula sa gilid ng VIDEO-SHOOTING) Binili ko para sa 59 na may isang normal na garantiya. Mayroon nang mas mura mga opsyon. Binili ko ang 5Dm2 at 7D kaagad pagkatapos ng pagbebenta, at nalulugod ako sa camera (mayroon akong isang bagay na ihahambing sa). Sa tingin ko ang pagpili ay OBVIOUS kung ikaw ay gumagawa ng isang VIDEO. Magbabayad ng higit sa $ 1000 para sa isang pinabuting sistema ng focus sa 5Dm3? Para sa 2nd memory slot? Ang bawat tao'y nagpasiya para sa kanyang sarili. Para sa isang larawan, mas mahusay na kumuha ng 5D mark 3 ng kurso, para sa 6D na video. Kahit na kung pipiliin mo sa pagitan ng 5D mark 2 at 6D para sa isang larawan, ang pagpili ay tiyak na pabor sa 2nd camera.

Mga Bentahe: - Mababang ingay sa ISO 6400.
- Buong frame.
- Wi-Fi, GPS.
- Ang display, na kung saan ay makikita agad matalim larawan.
- Mga Setting na ginamit na hanay ng ISO (madaling gamiting bagay).
- Pagbaril ng video.
- Konektor para sa isang panlabas na mikropono.
- Mukhang may proteksyon ng dust-dust.
- Gustung-gusto ko rin ang elektronikong antas ng tilt detection ng camera.
- Kakulangan ng built-in na flash (palagi akong nakakakuha sa paraan).
(ang iba ay nagsabi na ang iba pa)

Mga disadvantages: - !!! Pansin! May tatlong bersyon ng camera! (WG, G, N) Magbayad ng pansin kapag bumili ka, at pagkatapos ay bumili nang walang Wi-Fi o walang GPS!
- Ang mga ergonomya na labi lalo na lumala!
- Ay hindi shoot sa RAW sa awtomatikong mga mode.
- Ang pinakamaikling bilis ng shutter - 14000. Itulak upang gamitin ang ND filter. (Kung gumagamit ka ng light lenses, pagkatapos ay bumili ng Mark3! Ito ay malungkot ..)
- Sa mode ng video hindi ko maitakda ang pagbaril na may priority na siwang. Ang automaton mismo ay napili. Sa ganap na manu-manong mode, maaari mo nang tukuyin ang siwang.
- Ang Auto puting balanse ay pilay, ngunit walang mabilis na pindutan ng pag-access sa balanse sa itaas. Lamang sa pamamagitan ng menu.

Komento: Isang nakuha-down na bersyon ng isang mahusay na camera. Pinutol nila ang lahat nang manipis, halos hindi halata, ngunit sa trabaho ay nadama ko ang mga limitasyon na ito.
Mga Tao! May tatlong bersyon ng camera! Sa Vai-Fi at GI-es (ver WG), lamang sa jeepiep, at walang pareho! Mga Bersyon ng mga larawan: "Canon WG / G / N"
Kailangan ko ng Wi-Fi para sa studio, upang ang flash drive ay hindi pull walang katapusan. Talagang napalampas ako ng GPS sa mga kagiliw-giliw na paglalakbay, ngunit narito.
Ang Iso 6400 ay nagpapanatili ng mahusay! Mahalaga rin ang pagtuon! Ang isang malawak na seleksyon ng mga format ng video, ngunit hindi ka maaaring kumuha ng mga larawan ng Rav.

Ang resulta: ang camera ay masaya, ngunit bawat ngayon at pagkatapos ay nakatagpo ka ng ilang tila hindi mahahalata paghihigpit! Sa tingin ko ang mga pros ay inisin ito. Hindi mapapansin ng mga mahilig. Hindi ako isang pro, ngunit naramdaman ko ang mga limitasyon kumpara sa aking lumang fotikom. Hindi ko gusto ang mga ito. Ngunit ang ISO ay magic ngunit simple.
Sa madaling salita, hindi lahat ay tsokolate.