Canon EOS M3 Kit

Mga Bentahe: Ang ergonomya, ang maliit na laki, ang pag-swivel screen, ang mataas na antas na video at kalidad ng larawan ay pareho din!)

Mga disadvantages: Hindi naman, tanging plus

Komento: Kumuha siya ng camera para sa mga layunin sa bahay, pinili lamang ang isang mahusay na camera para sa pamilya, upang shoot sa mga pista opisyal, bakasyon at iba pa. Ngunit ang modelo na ito ay lubos na nagbago ng aking mga pananaw tungkol sa bagay na ito, sa tulong ng kanyang mga larawan ay lumabas na masining, maliwanag, kagiliw-giliw. Ang pokus ay makinis at mabilis, na napakaganda, dahil nakakakuha ito ng mga pinaka-makulay na sandali. Ako ay bumaril sa kanya kahit na sa mahihirap na pag-iilaw, pinapayagan ng ISO. Ngayon ang larawan para sa akin ay sining. Sa pangkalahatan, pinapayuhan ko ang lahat, huwag biguin!

Mga Bentahe: Protektado mula sa mga di-sinasadyang pag-click sa touch-interface ng screen, direktang pag-access sa PASM-parameter ng pagbaril mula sa isang pisikal na manipulator at ang pinaka-popular na iba pang mga parameter, rubberized grip, nagtatrabaho AF, higit sa nais na mga setting ng flash. Pinapayagan ka ng built-in na flash na idirekta ang liwanag mula sa paksa.

Mga disadvantages: Folding screen, "walang laman" hawakan. Ang ratio ng presyo / pagganap ay mas mababa sa maihahambing na presyo ng DSLR. Malakas na shutter. Hindi makatwirang presyo sa Russia. Mahusay na mga noises.

Komento: Kinuha niya ang mga kapalit na EOS M, na tinaglay niya sa loob ng halos isang taon. Gamit ang kanyang hinalinhan, matapang na nag-drag off ang isang chic 22-mm "fix", na nagbibigay ng "lumang tao" 18-55 "balyena". Well, bilang isang "kapalit", makikita ko ang paghahambing sa EOS M, ngunit ang mga lakas at kahinaan ng huli, tulad ng "system" sa kabuuan, ay wala na dito.
Nakatanggap ako ng isang mabilis na sapat na AF, na kung saan ay lubos na maaasahan sa EOS M, ngunit masyadong mabagal. Ang bilis ng paglipat ay "normal", ngunit hindi isang rocket. Hindi ito nakakaapekto.
Ergonomics - magkano, magkano ang mas mahusay. Hindi na ito "sa ilalim ng tentacles na may pasusuhin", ngunit maaari ka nang kumapit sa iyong mga daliri. Ngunit ang kawalan ay isang medyo mas malaking sobre dahil sa hawakan. Mas pinalaki pa dahil sa natitiklop na screen. Mas mabuti kung wala siya, totoo lang, at ito ay lumiliko nang husto - hindi ito posible na maipahayag at tiklupin sa gilid. Ililigtas nila ang espasyo at gawing simple ang disenyo (o ginawa nila ito nang normal!). Ang hawakan sa touch ay tapat na walang laman - hindi masyadong maganda. Ngunit - isang mandaraya sa PASM-mode at access sa pamamagitan ng isang joystick ring at isang gulong sa paligid ng pindutan ng panangga sa bintana sa lahat ng mga pares ng variable na mga parameter! Ang mga icon ng mga parameter ay hindi na "sticky" - kailangan mong pindutin ang virtual na pindutan na "Q" - hindi mo na pindutin ang mga setting na may isang random ugnay. Kaya kung ano ang bago ay mabuti: isang muling idisenyo ugnay-interface, direktang kontrol, makina manipulator, mas maginhawang katawan, mas malawak na mga setting, sapat AF, idinagdag. Ang masama - ang pagpapatupad ng natitiklop na screen at sobre sa kapal. Tulad ng para sa kalidad ng larawan - hindi masama. Ngunit hindi pa ako nakakita ng radikal na pagkakaiba, maliban sa "timbang".
I-update:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (alisin ang underscore sa http)
Madaling makita na ang larawan sa kanan ay noisier kaysa sa larawan sa kaliwa. Ang ingay sa parehong oras ay "marumi", choking ay mas masahol kaysa sa kaliwang larawan. Sa kaliwa mayroon kami ng EOS M (una), at sa kanan - ang EOS M3. Alas. Mas mainam na iwan ang matris. Ang larawan ay RawDigger, na kung saan ay tinatawag na pinaka-buhay, walang pagproseso. Kaya ang bagong 24-megapixel matrix ng Canon ay gumagawa ng mas maraming ingay kaysa sa lumang 18-megapixel at ito ay malinaw na nakikita na sa ISO 400-800.

Mga Bentahe: Nagsusulat ako kumpara sa EOS-M. Maraming makabuluhang pagpapabuti, mula sa revived autofocus at rotary screen sa wheel wheel ng pagkakalantad at built-in (finally) na flash.

Mga disadvantages: Inalis ang sampung frame na self-timer - isang malaking kalungkutan, dahil hindi ito palitan ng Wi-Fi.
Ang kalidad ng video ay lumala nang eksakto nang dalawang beses. Bitrate lowered.

Komento: Para sa akin, ito ang perpektong kapalit para sa mabigat na SLR sa mga paglalakbay na hindi nauugnay sa prof. gawain. Ang pangunahing dahilan para sa pagbili ay ang posibilidad ng paggamit ng L-optika. Mula sa katutubong lens, tanging ang 22 pancake ay nagbibigay ng isang disenteng larawan, ngunit bibili pa rin ako ng 11-22.