Fujifilm X-T10 Kit
Detalyadong impormasyon
9.6 / 10
Rating
Pagtutukoy ng Fujifilm X-T10 Kit
Camera | |
---|---|
Uri ng camera | mirrorless na may mapagpapalit na optika |
Lens | |
Suporta sa mapagpapalit na lens | Fujifilm X Mount bayonet |
Kasama ang mga lens | doon, suriin sa modelo ng nagbebenta |
Matrix | |
Kabuuang bilang ng mga pixel | 16,700,000 |
Mga Epektibong Pixel | 16.3 milyon |
Sukat | APS-C (23.6 x 15.6 mm) |
I-crop ang kadahilanan | 1.5 |
Pinakamataas na resolution | 4896 x 3264 |
Uri ng matris | X Trans CMOS II |
Pagkasensitibo | ISO 100 - 3200 |
Pinalawak na ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200 |
Pag-andar | |
White balance | awtomatikong, manu-manong pag-install, mula sa listahan, bracketing |
Flash | built-in, hanggang 5 m, ang pagsugpo sa epekto ng red-eye, sapatos, D-TTL |
Image Stabilizer (pa rin photography) | optical na paglipat ng elemento sa lens |
Mga mode ng pagbaril | |
Bilis ng pagbaril | 8 frames / sec |
Pinakamataas na serye ng mga pag-shot | 8 para sa jpeg |
Timer | diyan ay |
Oras ng timer | 2, 10 c |
Oras-lapse mode | diyan ay |
Aspect ratio (pa rin photography) | 3:2, 1:1, 16:9 |
Viewfinder at LCD screen | |
Viewfinder | electronic |
Gamit ang screen bilang isang viewfinder | diyan ay |
Viewfinder Field of View | 100% |
Ang bilang ng mga viewfinder na pixel | 2360000 |
LCD screen | 920000 points, 3 pulgada |
Exposition | |
Exposure | 30 - 1/32000 s |
Exposure X-Sync | 1/180 c |
Manu-manong setting ng bilis ng shutter at siwang | diyan ay |
Awtomatikong pagpoproseso ng exposure | prayoridad ng shutter, priority na siwang |
Pagwawasto ng Exposure | +/- 3 EV sa 1/3 na mga hakbang |
Pagsukat ng pagkakalantad | multizone, center-weighted, point |
Bracketing ng pagkakalantad | diyan ay |
Tumuon | |
Uri ng autofocus | hybrid |
Autofocus backlight | diyan ay |
Manu-manong pokus | diyan ay |
Electronic Rangefinder | diyan ay |
Nakatuon ang mukha | diyan ay |
Memory at Mga Interface | |
Uri ng mga memory card | SD, SDHC, SDXC |
Mga Format ng Imahe | 2 JPEG, RAW |
Recording mode RAW + JPEG | diyan ay |
Mga interface | USB 2.0, HDMI, audio, connector para sa remote control |
Kapangyarihan | |
Format ng baterya | iyong sarili |
Bilang ng mga baterya | 1 |
Kapasidad ng baterya | 350 larawan |
Pag-record ng video at audio | |
Pag-record ng video | diyan ay |
Format ng pag-record ng video | Mov |
Video codec | MPEG4 |
Pinakamataas na resolution ng pelikula | 1920x1080 |
Pinakamataas na rate ng frame ng video | 60 mga frame / s |
Pinakamataas na frame rate kapag nagbaril ng HD na video | 50/60 frames / s na may resolusyon ng 1280x720, 50/60 na mga frame / s na may resolusyon ng 1920x1080 |
Optical Zoom kapag nagre-record ng video | diyan ay |
Pag-record ng tunog | diyan ay |
Iba pang mga function at tampok | |
Katawan ng katawan | metal / plastic |
Karagdagang mga tampok | tripod mount, orientation sensor, HDR shooting |
Mga sukat at timbang | |
Sukat | 118x83x41 mm, walang lens |
Timbang | 331 g, walang baterya; 381 g, may mga baterya, walang lens |
Mga pagsusuri ng Fujifilm X-T10 Kit
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: 1. Lens 18-135 - sa wakas ay nagpapakita kung ano siya laging naghintay ng hindi makatwirang mula sa ganitong uri ng pag-zoom at natatanggap na ngayon: matalim at "hangin". Pentaksovsky ay hindi nakahiga sa paligid.
2. Napakahusay na pampatatag.
3. Mahusay na kulay kamara jpg. Inihambing niya ang Panasonic LX-100 (tulad ng isang mas malaking matrix, magandang optika at isang mataas na presyo) - ngunit mas mahusay na hindi ihambing ito ... Nakakaramdam ito ng napaka maaasahan.
4. Iba't ibang mga bracketing mode sa kaliwang disc ay maginhawa.
5. Sa pangkalahatan, maginhawang napapasadyang mga kontrol.
2. Napakahusay na pampatatag.
3. Mahusay na kulay kamara jpg. Inihambing niya ang Panasonic LX-100 (tulad ng isang mas malaking matrix, magandang optika at isang mataas na presyo) - ngunit mas mahusay na hindi ihambing ito ... Nakakaramdam ito ng napaka maaasahan.
4. Iba't ibang mga bracketing mode sa kaliwang disc ay maginhawa.
5. Sa pangkalahatan, maginhawang napapasadyang mga kontrol.
Mga disadvantages: 1. Ang hanay mula 18-135 ay biglaan na malaki at mabigat (kaibahan kumpara sa A1 + 16-50), lalo na, ang mas mababang pagganap ay minsan hindi naaangkop. Ang lente ay bahagyang mas malaki kaysa sa analog mula sa Pentax.
2. Ang pagkuha ng pagkuha sa account claim 1 ay hindi masyadong maginhawa. Toughened wheel correction (muli, kumpara sa A1).
3. Isang bagay na hindi ko maintindihan ang prinsipyo ng pagpapatakbo at pagpapakita sa prayoridad ng dayapragm. Kung inilagay mo ang kontrol mula sa bangkay - isang bagay na lumilitaw na halaga. Sa madilim (kamag-anak) ay hindi rin ipinapakita.
4. Ang mga pindutan ng Navipad ay wala ng mga character, at wala ang mga ito ay hindi masyadong maginhawa (bagaman ito ay isang bayad para sa customizability).
2. Ang pagkuha ng pagkuha sa account claim 1 ay hindi masyadong maginhawa. Toughened wheel correction (muli, kumpara sa A1).
3. Isang bagay na hindi ko maintindihan ang prinsipyo ng pagpapatakbo at pagpapakita sa prayoridad ng dayapragm. Kung inilagay mo ang kontrol mula sa bangkay - isang bagay na lumilitaw na halaga. Sa madilim (kamag-anak) ay hindi rin ipinapakita.
4. Ang mga pindutan ng Navipad ay wala ng mga character, at wala ang mga ito ay hindi masyadong maginhawa (bagaman ito ay isang bayad para sa customizability).
Komento: Na-download ko at na-install ang rav-developer mula sa site (walang disk sa kit) ...ang mga kilalang trimmed snaps ay nagbigay ng hindi bababa sa walang mas mahusay na kulay kaysa sa camera, na sa isang banda ay nakalulugod (mahusay na silid), sa iba pang mga bahagyang discourages ... Sa pangkalahatan, ang impresyon na ang mga paboritong snare (kahit tungkol sa 6.0.20) ay hindi maganda na may mga camera ng mga pinakabagong release (nikon 7100, ang nabanggit Panasonic, ngayon dito fudzh).
Sa pangkalahatan, binibigyang-katwiran ng camera ang mga inaasahan, isinasaalang-alang ang ilang mga corporate nuances (mayroong isang kulay ng korporasyon pagkatapos ng lahat!) At ang isang bahagyang sobrang presyo (mabuti, ito ay muli, ang pangkalahatang patakaran ng Fuji at ang Central Bank ng Russian Federation na may suporta nito ng isang matatag na ruble exchange rate).
Pagkatapos ng maraming paglalakbay sa kalikasan, ang mga impression ay ang pinakamahusay. Mga larawan (kasama ang ilang buong laki) dito https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Sa pangkalahatan, binibigyang-katwiran ng camera ang mga inaasahan, isinasaalang-alang ang ilang mga corporate nuances (mayroong isang kulay ng korporasyon pagkatapos ng lahat!) At ang isang bahagyang sobrang presyo (mabuti, ito ay muli, ang pangkalahatang patakaran ng Fuji at ang Central Bank ng Russian Federation na may suporta nito ng isang matatag na ruble exchange rate).
Pagkatapos ng maraming paglalakbay sa kalikasan, ang mga impression ay ang pinakamahusay. Mga larawan (kasama ang ilang buong laki) dito https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir
Pebrero 27, 2016,
Ryazan
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: + Isang ganap na iba't ibang diskarte sa kontrol ng camera. Upang makuha ang mga klasikong mga mode, kailangan mong pagsamahin ang mga setting sa dial ng shutter mode at ang mga item sa menu. Ang karamihan sa mga pindutan ay napapasadyang, ang drive drive (uri ng pagbaril) ay kalahating napapasadya. Bilang isang resulta, ang dalawang pinaka-popular na mga mode A at M ay ganap na naka-deploy sa dalawang control dials (+ iso sa front wheel), ang analog control ay naging hindi kapani-paniwalang maginhawa, sa proseso ng shooting ay hindi na kailangang pumunta sa menu.
Ang balyena sa balyena (16-50) ay nararapat sa isang hiwalay na pagsusuri, ngunit tamad ako. Magandang salamin. Malapad na anggulo, mataas na sharpness (nagri-ring sa f / 5.6), nawawala ang XA. Sa madilim, nakatuon ang mga smears, lalo na sa malayong dulo. Gayundin sa dulong ay bumabagsak na mga kulay at kaibahan. Bilang isang regular na pintor ng landscape (16-23) ay perpekto.
Ang balyena sa balyena (16-50) ay nararapat sa isang hiwalay na pagsusuri, ngunit tamad ako. Magandang salamin. Malapad na anggulo, mataas na sharpness (nagri-ring sa f / 5.6), nawawala ang XA. Sa madilim, nakatuon ang mga smears, lalo na sa malayong dulo. Gayundin sa dulong ay bumabagsak na mga kulay at kaibahan. Bilang isang regular na pintor ng landscape (16-23) ay perpekto.
Mga disadvantages: - Natagpuan ang isang bug kapag nagtatrabaho sa Sony SDHC UHC1 card. Kapag tinitingnan ang RAW + F footage sa ilang mga frame, "Basahin ang Error" ay nag-crawl. Matapos ang error na ito, kapag tiningnan mula sa isang computer, ang jpeg ay naging littered (10-15% gray bar), ngunit ang raf ay hindi nabasa ng CameraRAW. Hindi ko nasusubaybayan ang background, lumilitaw ito nang spontaneously, pagkatapos ay sa isang frame, pagkatapos ay sa isa pa. Ang error ay napansin lamang sa RAW + F frame.
- Kapag gumagamit ng electronic shutter, ang sentral na kontak sa sapatos ay hindi malapit, i.e. flash ay hindi sunog. Bakit at bakit ang mga developer ay gumawa ng software restriction na ito ay hindi maunawaan.
- Ang sobrang agresibo ni Shumodav. Sa iso6400 sa kahulugan ng NR +2 - ginagawa nito ang mga tao sa frame - anime bayani. Sa 0 - mas mahusay, ngunit mayroon pa ring software at isang makabuluhang drop sa sharpness. Mahusay, ngunit hindi perpekto -2, kahit na may halagang ito ay halos walang microcontrast. Sa isip na matalim na frame na may iso sa itaas 1600 sa camera na ito ay hindi nakuha. Marahil sa hinaharap ay maglalabas sila ng isang bagong firmware na may mas banayad na ingay-pagbabawas ng mga algorithm. Sa ngayon, tanging NR -2, lagi.
- Kapag gumagamit ng electronic shutter, ang sentral na kontak sa sapatos ay hindi malapit, i.e. flash ay hindi sunog. Bakit at bakit ang mga developer ay gumawa ng software restriction na ito ay hindi maunawaan.
- Ang sobrang agresibo ni Shumodav. Sa iso6400 sa kahulugan ng NR +2 - ginagawa nito ang mga tao sa frame - anime bayani. Sa 0 - mas mahusay, ngunit mayroon pa ring software at isang makabuluhang drop sa sharpness. Mahusay, ngunit hindi perpekto -2, kahit na may halagang ito ay halos walang microcontrast. Sa isip na matalim na frame na may iso sa itaas 1600 sa camera na ito ay hindi nakuha. Marahil sa hinaharap ay maglalabas sila ng isang bagong firmware na may mas banayad na ingay-pagbabawas ng mga algorithm. Sa ngayon, tanging NR -2, lagi.
Komento: ± Ang ingay ay nasa lahat ng mga halaga ng iso, ngunit karamihan sa mga ito ay liwanag. Sa 6400 ingay ay tiyak na halata, ngunit ang istraktura nito ay katulad ng film grain. Sa itaas ay hindi na isang fountain, ngunit sa pagproseso posible upang gumuhit ng isang bagay sa kanila. Ako ay kinunan sa gabi sa iso25600 - isang pares ng mga filter, b / w, resize at frame ay maaaring ligtas sa album. Kasabay nito, may mababang microcontrast sa lahat ng iso, na kung saan, kasama ang antas ng ingay, ay maaaring makabuluhang lumabo sa imahe.
Ang ± EVI ay nalulugod sa kakulangan ng mga preno at mataas na resolusyon, siyempre, ang pagkagambala sa mahihirap na pag-iilaw ay malaki, ngunit mabilis kang nakakagamot sa kanila at hindi sila nakakasagabal sa pagtuon. Ngunit ang sukat, o sa halip ng isang maliit na pagtaas sa EVI at ang maliit na window nito ay hindi pinapayagan na mamahinga ang mata.
± Ang katawan ay binuo ng mahigpit, ang mga materyales (semi-metal na haluang metal / plastik / goma) ay medyo kaaya-aya at hinuhusgahan ng mga pagsasapat sa paglaban ng mga forum. Ngunit ang lahat ay parehong may pakiramdam ng "mga laruan". Nang makita ko ang camera, inaasahan kong madama ang timbang at lamig ng 70-taong rangefinder, at nagkaroon ako ng mainit-init, mahangin na plastik na may "mapagmataas" Na ginawa sa Taiwan sa cover ... Ang ergonomya ng kaso ay dinisenyo lamang para sa pagbaril na may dalawang kamay at may suot na kamera sa isang strap ng leeg. Ang katad na poluchimol (Tsina, salamat) ay makabuluhang nagpabuti sa mahigpit na pagkakahawak at pinapayagan ang paggamit ng isang kamay na strap.
***
Ang kamera na ito ay marahil ay hindi angkop para sa pag-uulat ng litrato o pangangaso ng mga larawan. Mga tampok ng X-Trans matrix, mataas na working iso at magandang noises, ngunit isang makabuluhang pagkawala ng microcontrast. Ito ang balanse sa pagitan ng dalawang katangian ng matris - ito ang "lansihin" na Fujifilm.
Sa pangkalahatan, nasiyahan ako sa camera bilang artistikong kasangkapan, ginagamit ito sa mga sinaunang Hapon optika, sa alyansa na ito ang matrix ay nagpapakita mismo sa lahat ng kaluwalhatian nito. Ang X-t10 ay ganap na nagbibigay-katwiran sa posisyon sa marketing nito "para sa mga mahilig sa mahilig sa".
Ang ± EVI ay nalulugod sa kakulangan ng mga preno at mataas na resolusyon, siyempre, ang pagkagambala sa mahihirap na pag-iilaw ay malaki, ngunit mabilis kang nakakagamot sa kanila at hindi sila nakakasagabal sa pagtuon. Ngunit ang sukat, o sa halip ng isang maliit na pagtaas sa EVI at ang maliit na window nito ay hindi pinapayagan na mamahinga ang mata.
± Ang katawan ay binuo ng mahigpit, ang mga materyales (semi-metal na haluang metal / plastik / goma) ay medyo kaaya-aya at hinuhusgahan ng mga pagsasapat sa paglaban ng mga forum. Ngunit ang lahat ay parehong may pakiramdam ng "mga laruan". Nang makita ko ang camera, inaasahan kong madama ang timbang at lamig ng 70-taong rangefinder, at nagkaroon ako ng mainit-init, mahangin na plastik na may "mapagmataas" Na ginawa sa Taiwan sa cover ... Ang ergonomya ng kaso ay dinisenyo lamang para sa pagbaril na may dalawang kamay at may suot na kamera sa isang strap ng leeg. Ang katad na poluchimol (Tsina, salamat) ay makabuluhang nagpabuti sa mahigpit na pagkakahawak at pinapayagan ang paggamit ng isang kamay na strap.
***
Ang kamera na ito ay marahil ay hindi angkop para sa pag-uulat ng litrato o pangangaso ng mga larawan. Mga tampok ng X-Trans matrix, mataas na working iso at magandang noises, ngunit isang makabuluhang pagkawala ng microcontrast. Ito ang balanse sa pagitan ng dalawang katangian ng matris - ito ang "lansihin" na Fujifilm.
Sa pangkalahatan, nasiyahan ako sa camera bilang artistikong kasangkapan, ginagamit ito sa mga sinaunang Hapon optika, sa alyansa na ito ang matrix ay nagpapakita mismo sa lahat ng kaluwalhatian nito. Ang X-t10 ay ganap na nagbibigay-katwiran sa posisyon sa marketing nito "para sa mga mahilig sa mahilig sa".
Kolmakov Alexey
Pebrero 15, 2016,
St. Petersburg
Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Ang kalidad ng mga larawan sa jeep, maginhawang pamamahala, balanseng laki at timbang, disenyo.
Mga disadvantages: presyo sa Russia
Komento: Ako ay interesado sa photography para sa isang mahabang panahon, tungkol sa dalawampung taong gulang, ngunit walang panatismo. Ginamit niya ang mga huling taon 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Sinubukan ng mga lente ang halos lahat ng bagay na nakalaan sa akin (20-50 pila), maliban sa dalubhasang at galing sa ibang bansa: Mga piraso ng Sigma, Tamron, at Nikon na 5-7 bawat isa. Hinanap ko ang mahaba at hindi matagumpay na bagay para sa akin ang pinakamahalagang bagay: isang detalyadong larawan ng mga natural na kulay kaagad mula sa camera, nang hindi akyatin ang menu ng 15 minuto bago ang bawat larawan. Binili ko para sa pagsubok ang lahat ng bagay na lumitaw sa pagbebenta hanggang sa 50 na lumot, mga SLR, mga compact, na walang pagkakaiba, lahat nang walang resulta. Dalawang linggo nakaraan ako bumili ng Fujik XT10 / 18-55 at natanto na ang paghahanap ay tapos na, nakuha ko kung ano ang hinahanap ko kaya mahaba. Ang larawan ay mahusay, ganap na sumusunod.
Kung ang aking diskarte ay may kaugnayan sa iyo, huwag mag-aksaya ng oras at pera, samantalahin ang karanasan.
Gusto kong magdagdag ng isang komento pagkatapos ng ilang oras, o sa halip ngayon ay 22 12 2015. Fotik ay nalulugod sa ..... Hindi ko alam kung ano, ang anumang superlatibo degree ay gawin. Huwag makinig sa kahit sino kung hindi mo nais ang mga problema sa anyo ng pagproseso sa mga editor (ngunit maaari kang bumili ng anumang mga foxy kung saan Rava ay mabuti), kung kailangan mo ng isang cool na bagay na maayang pag-aari at kung saan ay palaging magbibigay ng isang mahusay na resulta, bumili ng X-T10. At pa, kung walang pagproseso, pagkatapos ay isang dosenang ibibigay sa iba pang fujik, maliban sa X-T1, narito ang parehong larawan.
Kung ang aking diskarte ay may kaugnayan sa iyo, huwag mag-aksaya ng oras at pera, samantalahin ang karanasan.
Gusto kong magdagdag ng isang komento pagkatapos ng ilang oras, o sa halip ngayon ay 22 12 2015. Fotik ay nalulugod sa ..... Hindi ko alam kung ano, ang anumang superlatibo degree ay gawin. Huwag makinig sa kahit sino kung hindi mo nais ang mga problema sa anyo ng pagproseso sa mga editor (ngunit maaari kang bumili ng anumang mga foxy kung saan Rava ay mabuti), kung kailangan mo ng isang cool na bagay na maayang pag-aari at kung saan ay palaging magbibigay ng isang mahusay na resulta, bumili ng X-T10. At pa, kung walang pagproseso, pagkatapos ay isang dosenang ibibigay sa iba pang fujik, maliban sa X-T1, narito ang parehong larawan.
Kokin Vadim
Disyembre 23, 2015,
Moscow
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Naka-istilong hindi nagkakamali disenyo, kalidad ng larawan, pagpaparami ng kulay, ergonomya, screen, viewfinder, matalim na lens
Mga disadvantages: Mahina ang baterya, walang gapos ng baterya.
Komento: Ang lahat ng ito ay nagsimula sa ang katunayan na sa tag-init na binili ko fujifilm x-a2. Nabiling tulad nito, batay sa isang maliit na badyet, isang kamera para sa pamilya at paglalakbay. Sa kasong ito, mayroon akong isang Nikon D7100 na may isang fleet ng optika, bilang pangunahing kamera para sa trabaho. Sa loob ng 10 taon ay nagtrabaho lamang siya sa Nikon, D50, D300 at D7100. Binalak upang bumili ng isang buong frame, ngunit ngayon sinasabi ko paalam Nikon. Ginawa ako ng X-A2 na isang matatag na tagahanga ng Fuji. At ngayon binili ko ang X-T10 para sa trabaho. Ang kamera na ito ay nagbibigay ng mga larawan ng mas mahusay kaysa sa amateur (semi-propesyonal) DSLRs. Ang mga manggagawa ng ISO hanggang 6400, maganda ang malinaw na larawan na may di-kapanipaniwalang mga kulay. Sa X-T10, ang lahat ay napaka-maginhawa. Iniisip ng Pamamahala ang pinakamaliit na detalye. Screen, viewfinder na kasiya-siya sa mata. Ang video ay lubos na disente, bagaman hindi ko ito kailangan. Ang tumpak ng AF ay tumpak at mabilis. Para sa akin sa sandaling ito ang pinakamahusay na kamera, pinag-aralan ko ang maraming mga pagpipilian. Maaaring matingnan ang mga unang larawan dito https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey
Disyembre 16, 2015,
Lukhovitsy
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Ang disenyo ng kaitaasan, kakayahang magkatugma kumpara sa SLR, mayroong isang mahusay na viewfinder, mataas na kalidad na mga materyales sa katawan (bagaman ang plastic sa pamamagitan ng pagpindot, ngunit nagsusulat sila ng magnesiyo). Magandang talino at pagpaparami ng kulay, mga setting ng kakayahang umangkop para sa alinman sa 6 na mainit na pindutan. Magandang antas ng ingay sa ISO 6400. Ang mga baterya para sa araw ng pagbaril ay sapat. Ang kontrol mula sa telepono ay lubos na maginhawa. Ang flash ay nagtatago sa enclosure.
Mga disadvantages: Ang presyo ay maaaring mas mababa sa 10-30%, ang mababang bilis ng paglipat ng display sa viewfinder, kakulangan ng HDR mode at night mode, hindi ang pinakamabilis na focus (kumpara sa Sony, Panas, olikami). Ang makabuluhang pag-ingay sa itaas ng Iso 6400 (sa katunayan, ang ISO12800 at 51200 ay hindi kinakailangan) Ang pagtaas sa pagtingin sa gulong ay hindi nakaaabala (ang mga pindutan ay may X20).
Sa paghahambing sa mga katunggali, walang touch screen at video shooting sa halip mahina. Pinasimple ang program switching disk, inalis ang pag-scroll wheel ng mga imahe, gusot at kumplikado ang ergonomya ng pagpili ng mode kumpara sa perpektong isa sa X20. Ang screen sa mode ng sarili ay hindi nalulungkot.
Sa paghahambing sa mga katunggali, walang touch screen at video shooting sa halip mahina. Pinasimple ang program switching disk, inalis ang pag-scroll wheel ng mga imahe, gusot at kumplikado ang ergonomya ng pagpili ng mode kumpara sa perpektong isa sa X20. Ang screen sa mode ng sarili ay hindi nalulungkot.
Komento: Inilipat mula sa X20. Ang pagkakaiba sa bilis ng autofocus ay hindi napansin, hybrid, siya ay isang hybrid. Ang Mirror 2007 Canon 400D ay nakatuon sa mas mabilis na paksa. Sa pangkalahatan, nasiyahan ang aparato. Malungkot na dark lens sa kit, ngunit may mga opsyon na may 18-55 F2-2.8 na mahal.
Nakuha sa bag Lowepro Apex 110 AW.Maaaring bilhin ang mga baterya ng 300-500 rubles sa China.
Nakuha sa bag Lowepro Apex 110 AW.Maaaring bilhin ang mga baterya ng 300-500 rubles sa China.
Oktubre 28, 2015,
Moscow
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Mahusay na menu na may mahusay na mga pagpipilian sa pag-customize! Masyadong smart AF-halos tulad ng isang nikon d600! Magandang shutter at kontrol. Kahanga-hanga manu-manong nakatuon sa kakayahan - ngunit gagana ba sila sa adaptor at mga baso ng Nikon? Magandang display at viewfinder! Kahanga-hangang pag-awit ng kulay. At ang laki at timbang.
Mga disadvantages: Ngunit hindi isang fly sa pamahid! At may ilan sa kanila !!! Kinuha niya ang camera bilang karagdagan sa nikon d600 at kahon ng optika. Para sa kadahilanang ito, hindi maaaring labanan at kumpara sa kanila. Sa maraming lugar nabasa ko na ang ht10 ay nakuha sa FF sa matris, atbp. Ito ay naka-out na walang !!! At ang lumang tao nikon d600 ay mas mahusay pa rin sa resolution at iso (sa 1.5-2 hakbang = bagaman ito ay isang mahusay na tagumpay)! Yeah laban sa pisikal. Ang matrix size ay walang arguing !!! Ngunit ito ay kung ano! Ang tunay na tar ay nasa unahan. Ako ay isang fujivod ng higit sa isang taon at sa lahat ng oras na ito, bilang isang pusa mula sa valerian, ay impressed sa pamamagitan ng isang lumang he1.Hindi ko pigilin at kumpara sa kanila sa pagbebenta he1. Ano ang aking sorpresa noong hindi ko nakita ang isang pagkakaiba sa mga matrices ng 1 at 2 na henerasyon, ibig sabihin. he1 and xt10 !!! Ang huli lamang bahagyang mas mahusay na conveyed ang kulay ng isang maliit na piraso ng larawan! Ang pagdakma ng camera ay para sa mga kababaihan ng mga kamay, ngunit idagdag. ang mahigpit na pagkakahawak ay nagpapasya sa lahat ng bagay at halos hindi nadaragdagan ang laki at timbang.
Komento: At pa ang camera ay naging mabuti. Laging nagsasalita, may mga ilang kakumpitensya sa segment na ito, at malamang na he1, he2, atbp. AF, display, viewfinder, lumipat sa buong awtomatikong para sa mga kaibigan, mga menu, mga kontrol, shutter, atbp. gawin itong mas mahusay at mas maginhawang kaysa he1.Ngunit ang kaibahan sa kalidad na halos hindi mo pakiramdam (maliban kung siyempre hindi mo alisin ang mga bata at hayop) Gamit ang matris, ginugol kami ng mga marketer! Para sa kadahilanang ito, ang tanong ng paglipat mula sa FF at he1 hanggang xt10 ay naiwang bukas!
Grigoriev German
Oktubre 27, 2015,
Khotkovo
Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: * Isang mahusay na jeep out sa camera, maganda ang mga kulay at mahusay na sharpness
* magandang electronic viewfinder. Ito ay gumagana sa maliwanag na araw at sa madilim - ito ay sapat na mabilis sa frame-by-frame pagbaril upang maglayag kumportable lamang sa pamamagitan ng ito.
* Maginhawang natitiklop na screen
* Ang mahusay na bilis ng aparato sa kabuuan, kabilang ang bilis ng pagtuon
* Mga kumportableng dimensyon at mababang timbang ng body camera at lens
* Maginhawang maliit na on-camera flash sa kit - tumutulong sa mga kondisyon ng paglalakbay (hindi isang panlunas sa lahat, ngunit kung kailangan mo nang mahigpit na i-highlight ang mga hard shadows sa araw - gagawin)
* Hindi masamang video - medyo angkop para sa home collection
* magandang electronic viewfinder. Ito ay gumagana sa maliwanag na araw at sa madilim - ito ay sapat na mabilis sa frame-by-frame pagbaril upang maglayag kumportable lamang sa pamamagitan ng ito.
* Maginhawang natitiklop na screen
* Ang mahusay na bilis ng aparato sa kabuuan, kabilang ang bilis ng pagtuon
* Mga kumportableng dimensyon at mababang timbang ng body camera at lens
* Maginhawang maliit na on-camera flash sa kit - tumutulong sa mga kondisyon ng paglalakbay (hindi isang panlunas sa lahat, ngunit kung kailangan mo nang mahigpit na i-highlight ang mga hard shadows sa araw - gagawin)
* Hindi masamang video - medyo angkop para sa home collection
Mga disadvantages: * Ang elektronikong viewfinder ay hindi maginhawang gamitin sa mga baso - imposibleng mag-cling sa viewfinder bilang komportable tulad ng sa 5DMII. Mayroong diopter adjustment, ngunit may pakiramdam na ang saklaw nito ay hindi angkop para sa lahat - suriin bago bumili o ayusin
* Ang electronic viewfinder (at ang camera bilang isang buo) ay nakabitin habang patuloy ang pagbaril - nilalabanan nito ang huling frame hanggang sa maalis nito ang buffer sa ilang antas ng trabaho nito (ibig sabihin, ang ilang mga frame ay hindi nai-save mula sa buffer sa card). Sa hindi nakasanayan, sa pamamagitan ng viewfinder, na may isang blinked pangalawang mata, hindi mo agad na maunawaan na ang modelo / mga bata ay umalis na sa frame. Imposibleng alisin, mapapabuti mo ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagbili ng napakabilis na card o paglipat sa JPEG - bawasan ang oras ng pagyeyelo ng kamera.
* Sleep / wake-up mode ay minsan maraming surot (hindi ito i-on ang camera, panganib na mawala ang frame habang ang camera wakes up). Mas ligtas na i-off ang camera sa iyong sarili. Ang camera ay mabilis na lumiliko.
* Ang mga kontrol ng praised kamay ay madalas na nawala kapag natitiklop at kumukuha ng bag dahil sa kawalan ng mahigpit na pag-aayos (madalas akong nalilito - ang mode ng pagbaril ay nasa kaliwa at ang compensation compensation ay nasa kanan). Magsagawa ng ugali ng pagtingin sa mga shooters bago kumuha ng litrato (Ako, sa loob ng tatlong buwan ng paggamit, ay hindi nagdala ng tseke sa automaticity).
* Ang electronic viewfinder (at ang camera bilang isang buo) ay nakabitin habang patuloy ang pagbaril - nilalabanan nito ang huling frame hanggang sa maalis nito ang buffer sa ilang antas ng trabaho nito (ibig sabihin, ang ilang mga frame ay hindi nai-save mula sa buffer sa card). Sa hindi nakasanayan, sa pamamagitan ng viewfinder, na may isang blinked pangalawang mata, hindi mo agad na maunawaan na ang modelo / mga bata ay umalis na sa frame. Imposibleng alisin, mapapabuti mo ang sitwasyon sa pamamagitan ng pagbili ng napakabilis na card o paglipat sa JPEG - bawasan ang oras ng pagyeyelo ng kamera.
* Sleep / wake-up mode ay minsan maraming surot (hindi ito i-on ang camera, panganib na mawala ang frame habang ang camera wakes up). Mas ligtas na i-off ang camera sa iyong sarili. Ang camera ay mabilis na lumiliko.
* Ang mga kontrol ng praised kamay ay madalas na nawala kapag natitiklop at kumukuha ng bag dahil sa kawalan ng mahigpit na pag-aayos (madalas akong nalilito - ang mode ng pagbaril ay nasa kaliwa at ang compensation compensation ay nasa kanan). Magsagawa ng ugali ng pagtingin sa mga shooters bago kumuha ng litrato (Ako, sa loob ng tatlong buwan ng paggamit, ay hindi nagdala ng tseke sa automaticity).
Komento: Mula sa Fuji, ginamit ko bago ang X-M1 (1.5 taon). Ang lahat ng aparato ay nakaayos, maliban sa mga preno ng system at ang kakulangan ng viewfinder.Ang X-T10 ay isang perpektong pagpipilian para sa akin - isang natitiklop na screen, isang electronic viewfinder, at isang pinataas na bilis ng operasyon kumpara sa X-M1 para sa makatwirang pera (mabuti, makatwirang sa Fuji).
Hindi ko ikinalulungkot ang paglipat, ang X-T10 ang kailangan ko ngayon.
Tungkol sa bilis - ito ay nararamdaman katulad ng 5DMII. Ang X-M1 ay hindi angkop sa akin para sa bilis, ang X-T10 ay mainam para sa akin.
Sa panahon ng paglipat, binago ko rin ang lens ng balyena mula sa XC 16-50 hanggang 18-55 / f2.8-4. Kung ang pagbabago ng bangkay X-M1 sa X-T10 ay para sa akin ng isang hindi malabo tagumpay, pagkatapos ay ang pagbabago ng lens ng balyena - ang mga benepisyo ay hindi kaya malinaw. Oo, 18-55 ay mas mataas ang aperture, ngunit hindi ko nadama ang anumang halatang "wow" mula sa lens.
Hindi ako nagrereklamo tungkol sa baterya. Kumuha ako ng 600-700 shot (RAW + JPEG) bawat araw sa bakasyon. Hindi pa nagtatapos ang araw (kung sinisingil sa umaga). Siguro ito ay dahil palaging i-off ang camera ang aking sarili at huwag magsuot ito (halos) sa pagtulog mode. Gayunpaman, ang pangalawang baterya ay laging kasama mo kung sakali.
At, kung gusto mong mag-shoot sa serye (halimbawa, mga bata) - alam na ang device ay nagmamahal ng mabilis, napakabilis na SD card. Ito ay isang bayad para sa trim na buffer at pagpapadali ng aparato. Huwag mag-ekstrang pera para sa SD o mag-shoot sa JPG (dahil ito ay maganda sa Fuji)
Hindi ko ikinalulungkot ang paglipat, ang X-T10 ang kailangan ko ngayon.
Tungkol sa bilis - ito ay nararamdaman katulad ng 5DMII. Ang X-M1 ay hindi angkop sa akin para sa bilis, ang X-T10 ay mainam para sa akin.
Sa panahon ng paglipat, binago ko rin ang lens ng balyena mula sa XC 16-50 hanggang 18-55 / f2.8-4. Kung ang pagbabago ng bangkay X-M1 sa X-T10 ay para sa akin ng isang hindi malabo tagumpay, pagkatapos ay ang pagbabago ng lens ng balyena - ang mga benepisyo ay hindi kaya malinaw. Oo, 18-55 ay mas mataas ang aperture, ngunit hindi ko nadama ang anumang halatang "wow" mula sa lens.
Hindi ako nagrereklamo tungkol sa baterya. Kumuha ako ng 600-700 shot (RAW + JPEG) bawat araw sa bakasyon. Hindi pa nagtatapos ang araw (kung sinisingil sa umaga). Siguro ito ay dahil palaging i-off ang camera ang aking sarili at huwag magsuot ito (halos) sa pagtulog mode. Gayunpaman, ang pangalawang baterya ay laging kasama mo kung sakali.
At, kung gusto mong mag-shoot sa serye (halimbawa, mga bata) - alam na ang device ay nagmamahal ng mabilis, napakabilis na SD card. Ito ay isang bayad para sa trim na buffer at pagpapadali ng aparato. Huwag mag-ekstrang pera para sa SD o mag-shoot sa JPG (dahil ito ay maganda sa Fuji)
Oktubre 9, 2015,
Moscow
Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Timbang, sukat, output ng larawan, kadalian ng pamamahala
Mga disadvantages: Ang screen ay umiikot sa parehong eroplano, ang resolution ng screen, mga problema sa koneksyon sa wifi
Komento: Ako ay mahigit na tatlong taon na ang nakalilipas mula sa isang DSLR sa Fujifilm at noong nakaraang taon ay tiningnan ko ang aparato upang palitan ang minamahal na X-Pro1. Noong nakaraang taon nagkaroon ng pagkakataon na subukan ang X-T1 sa loob ng maraming araw, ngunit hindi naganap ang pag-ibig - sa aking isip na naintindihan ko na ang aparato ay mas mabilis, mas kumportable, ngunit ang pagkakaiba ay hindi napakahalaga sa pagbabayad para sa gayong bagong camera: hindi ito mainit "lamp-tulad ng" Proshki1, ang mga bagong krutilki pinalawak na mga pagkakataon, ngunit sa parehong oras ang ilan sa mga ito ay walang sapat na matibay na pag-aayos, mahusay, ang presyo.
Ngunit narito ang x10, na halos pareho, ngunit halos dalawang beses na mas mura. At maaari kong sabihin - oo, ito ay isang matagumpay na modelo. Ito ay mas maliit at mas compact XPro1, kailangan ng mga kamay upang masanay. Ang isang tao ay tumutulong sa idagdag. mahigpit na pagkakahawak, mayroon akong sapat na katad na katad na katawan, na pinatataas ang kanang bahagi ng aparato, salamat sa kung saan ang kamay ay may hawak na mas kumpiyansa at mahigpit. Sa bagong polubodi, sa wakas ay lutasin nila ang problema sa baterya at kompartimento ng memory card, ngayon maaari silang makuha nang hindi inaalis ang kaso.
Para sa akin ang personal, ang pinakamalaking pagkakaiba pagkatapos ng Hpro1 ay tumututok sa bilis, nakaka-focus. Nang magkakaiba, ang bilis ng pagbaril ay nadagdagan ng limang ulit. Ang ikalawang malaking plus ay isang hilig screen, ito ay tulad ng isang kasiyahan sa shoot naghahanap mula sa itaas hanggang sa ibaba. At ito ang dahilan kung bakit hindi ako bumili ng x100t, hinihintay ko ang bersyon ng paghabi kung saan sila ay gumawa ng isang hilig na screen.
Ang isang ganap na mahiwagang preset na Classic Chrome, napalampas ko ito nang labis sa Hpro1, ang mga tuso na mga marketer ay hindi idinagdag ito sa firmware ng unang mirror ng Fujé.
At oo, ang lahat ng 3 + taon na ito ay bihirang nakunan sa Raw, kaya ang fujje jpeg ay mabuti.
Ngunit hindi pa ako nagtagumpay sa paggawa ng aking iPhone gamit ang Wi-Fi, at wala nang gayong mga problema sa x1.
Upang sabihin sa maikling pangungusap: kung ikaw ay nag-iisip tungkol sa sinusubukan Fuji mirrorless camera, ito ay ang pinakamahusay na modelo sa merkado, ang X-T1 sa pilak grapayt ay ang pinakamahusay para sa akin, ngunit ang presyo ay halos dalawang beses na mataas, at ang pagkakaiba ay hindi makabuluhang para sa pera ...
Ngunit narito ang x10, na halos pareho, ngunit halos dalawang beses na mas mura. At maaari kong sabihin - oo, ito ay isang matagumpay na modelo. Ito ay mas maliit at mas compact XPro1, kailangan ng mga kamay upang masanay. Ang isang tao ay tumutulong sa idagdag. mahigpit na pagkakahawak, mayroon akong sapat na katad na katad na katawan, na pinatataas ang kanang bahagi ng aparato, salamat sa kung saan ang kamay ay may hawak na mas kumpiyansa at mahigpit. Sa bagong polubodi, sa wakas ay lutasin nila ang problema sa baterya at kompartimento ng memory card, ngayon maaari silang makuha nang hindi inaalis ang kaso.
Para sa akin ang personal, ang pinakamalaking pagkakaiba pagkatapos ng Hpro1 ay tumututok sa bilis, nakaka-focus. Nang magkakaiba, ang bilis ng pagbaril ay nadagdagan ng limang ulit. Ang ikalawang malaking plus ay isang hilig screen, ito ay tulad ng isang kasiyahan sa shoot naghahanap mula sa itaas hanggang sa ibaba. At ito ang dahilan kung bakit hindi ako bumili ng x100t, hinihintay ko ang bersyon ng paghabi kung saan sila ay gumawa ng isang hilig na screen.
Ang isang ganap na mahiwagang preset na Classic Chrome, napalampas ko ito nang labis sa Hpro1, ang mga tuso na mga marketer ay hindi idinagdag ito sa firmware ng unang mirror ng Fujé.
At oo, ang lahat ng 3 + taon na ito ay bihirang nakunan sa Raw, kaya ang fujje jpeg ay mabuti.
Ngunit hindi pa ako nagtagumpay sa paggawa ng aking iPhone gamit ang Wi-Fi, at wala nang gayong mga problema sa x1.
Upang sabihin sa maikling pangungusap: kung ikaw ay nag-iisip tungkol sa sinusubukan Fuji mirrorless camera, ito ay ang pinakamahusay na modelo sa merkado, ang X-T1 sa pilak grapayt ay ang pinakamahusay para sa akin, ngunit ang presyo ay halos dalawang beses na mataas, at ang pagkakaiba ay hindi makabuluhang para sa pera ...
Novikov Stanislav
Setyembre 5, 2015,
Cherepovets
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
4
Mga Bentahe: Ang lahat ng mga pakinabang ng Fujifilm X. Hindi ko ilalarawan, tulad ng mga ito ay inilarawan sa detalye sa lahat ng dako.
Mga disadvantages: Ang pangunahing kawalan ay ang kumpletong kawalan ng ergonomya. Hindi, sinasadya kong sinasadya ang gayong disenyo, at ito ay mula sa serye na ito. Hindi ko gusto ang ordinaryong sapatos, na sa lahat ng dako ng dagat. Gusto ko ng ganoon.
Ngayon ako ay may panganib na dislocating o labis na pasanin ang aking kanang braso.
Dahil ang pagkuha ng camera ay hindi komportable. O kaya naman dapat na isipin ang isip, para sa kung ano ito ay sapat na upang makuha ito, at hindi nang wala sa loob. Dahil sa mahigpit na pagkakahawak kahit na may mga maliit na handle, kapag kinuha ang camera sa kamay, ang lahat ng mga posibleng pindutan ng pag-click nang sabay-sabay. Ang nakakatawa na pipka sa kanan ay napaka-kondisyonal.
Pagkatapos ay mas malaki ito kaysa sa balyena ng balyena. Maginhawa. Ang camera mismo ay maliit at liwanag, ngunit ang ganitong pare-pareho na kawalan ng timbang ay naglo-load din ng mga kamay. Iyon ay, ilang oras mula sa mga kamay ng fotkat - mga kamay ay tiyak na malagas. Naiintindihan ko na ang samadura, ngunit hindi ko inaasahan na walang ergonomya sa lahat.
Dagdag dito, narito ang kabaligtaran na ito na may isang grupo ng mga maliliit, na maaaring sakupin at masira, ang mga detalye na tinatawag nilang isang umiikot na screen? Ano para sa ito ay kinakailangan upang makabuo ng tulad ng isang maginhawang istraktura, posible upang makagawa lamang ng umiikot mula sa gilid ng 360 degrees. At iyon lang. Gusto - naka-on at sarado sa lahat, Gusto - ladlad.
Sa pangkalahatan, hindi ko maintindihan kung bakit ang aking Panasonic Lumix G2 limang taon na ang nakalilipas at ganap na nakabukas at nakabukas! ang screen ay nakatuon sa screen at sa isang presyo ng dalawang beses mas mababa, at dito sa presyo na ito hindi nila maaaring gawin ito. At itinaas: "O, buksan ang screen!". Nifiga gusto.
Ang kakulangan ng ugnay focus at ang pangangailangan upang maghukay sa mga pindutan at ang menu ay nakakainis. At pinaka-mahalaga - ay hindi nagbibigay sa iyo ng isang bagay upang alisin mabilis.
Ito ay malinaw na sa isang tungko sa studio na ito ay hindi pag-aalaga, ngunit sa gubat para sa isang lakad ito mahalaga.
Sa viewfinder sa paanuman sobrang pag-ibig ay hindi pa binuo. Tulad ng hindi ko itinakda, ngunit ang aking mga mata pagkatapos sa kanya mahulog na may kahila-hilakbot na puwersa, at may Panasonic maaari ko itong gamitin para sa mga oras na walang straining.
Well, crawling face sa screen kapag ginagamit ang viewfinder - hindi rin ito ay nagdaragdag ng kagalakan.
Ngayon ako ay may panganib na dislocating o labis na pasanin ang aking kanang braso.
Dahil ang pagkuha ng camera ay hindi komportable. O kaya naman dapat na isipin ang isip, para sa kung ano ito ay sapat na upang makuha ito, at hindi nang wala sa loob. Dahil sa mahigpit na pagkakahawak kahit na may mga maliit na handle, kapag kinuha ang camera sa kamay, ang lahat ng mga posibleng pindutan ng pag-click nang sabay-sabay. Ang nakakatawa na pipka sa kanan ay napaka-kondisyonal.
Pagkatapos ay mas malaki ito kaysa sa balyena ng balyena. Maginhawa. Ang camera mismo ay maliit at liwanag, ngunit ang ganitong pare-pareho na kawalan ng timbang ay naglo-load din ng mga kamay. Iyon ay, ilang oras mula sa mga kamay ng fotkat - mga kamay ay tiyak na malagas. Naiintindihan ko na ang samadura, ngunit hindi ko inaasahan na walang ergonomya sa lahat.
Dagdag dito, narito ang kabaligtaran na ito na may isang grupo ng mga maliliit, na maaaring sakupin at masira, ang mga detalye na tinatawag nilang isang umiikot na screen? Ano para sa ito ay kinakailangan upang makabuo ng tulad ng isang maginhawang istraktura, posible upang makagawa lamang ng umiikot mula sa gilid ng 360 degrees. At iyon lang. Gusto - naka-on at sarado sa lahat, Gusto - ladlad.
Sa pangkalahatan, hindi ko maintindihan kung bakit ang aking Panasonic Lumix G2 limang taon na ang nakalilipas at ganap na nakabukas at nakabukas! ang screen ay nakatuon sa screen at sa isang presyo ng dalawang beses mas mababa, at dito sa presyo na ito hindi nila maaaring gawin ito. At itinaas: "O, buksan ang screen!". Nifiga gusto.
Ang kakulangan ng ugnay focus at ang pangangailangan upang maghukay sa mga pindutan at ang menu ay nakakainis. At pinaka-mahalaga - ay hindi nagbibigay sa iyo ng isang bagay upang alisin mabilis.
Ito ay malinaw na sa isang tungko sa studio na ito ay hindi pag-aalaga, ngunit sa gubat para sa isang lakad ito mahalaga.
Sa viewfinder sa paanuman sobrang pag-ibig ay hindi pa binuo. Tulad ng hindi ko itinakda, ngunit ang aking mga mata pagkatapos sa kanya mahulog na may kahila-hilakbot na puwersa, at may Panasonic maaari ko itong gamitin para sa mga oras na walang straining.
Well, crawling face sa screen kapag ginagamit ang viewfinder - hindi rin ito ay nagdaragdag ng kagalakan.
Komento: Hindi ko sinasabi na ang camera ay masama. Na-rummaged ako sa buong Internet at partikular na humantong sa "mainit-init na mga kulay ng lampara" sa halip ng pagbili ng isang bagay mula sa isang tumpok ng disente ngunit karaniwang DSLRs at mirrorless mirror.
Talagang inaasahan ko na ang "paghihirap" na ito ay magbabayad para sa sarili nito sa ibang bahagi ng aplikasyon ng kamera na ito. Na kailangan ko pa ring matutunan. Gusto kong pag-asa na ito "ah!" Ay nagtatago doon, na kung saan ito ay hindi isang awa na magbayad sa ilang mga abala :))
Ngunit sinimulan din kong igalang ang aking lumang Panasonic. Na maraming taon na ang nakaraan sa mga tuntunin ng software at ergonomya ay ogogo.
At oo. Hindi ito magkasya sa mga pagkukulang, ngunit ang buong kuwento ng wifa at ang paglipat ay isang nakapagpapasiglang bituin. Parehong may koneksyon at may mga programa at may paghihigpit sa paglipat ...
Magiging mas mahusay na tapos na bluetooth.
Ang pag-record ng video ay limitado at malubha. Iyon ay isang piraso ng mas mataas na resolution nabaybay max. 15 minuto. Pagkatapos ang pag-record ay hihinto at kinakailangan na huwag i-click ang sandaling ito at i-on muli. Ibinibilang nila ang mga video sa YouTube ???
At kaya - oo. Mga kulay kahit sa dzhipegakh warm-tube. Siguro nagkakahalaga ito :)))
Talagang inaasahan ko na ang "paghihirap" na ito ay magbabayad para sa sarili nito sa ibang bahagi ng aplikasyon ng kamera na ito. Na kailangan ko pa ring matutunan. Gusto kong pag-asa na ito "ah!" Ay nagtatago doon, na kung saan ito ay hindi isang awa na magbayad sa ilang mga abala :))
Ngunit sinimulan din kong igalang ang aking lumang Panasonic. Na maraming taon na ang nakaraan sa mga tuntunin ng software at ergonomya ay ogogo.
At oo. Hindi ito magkasya sa mga pagkukulang, ngunit ang buong kuwento ng wifa at ang paglipat ay isang nakapagpapasiglang bituin. Parehong may koneksyon at may mga programa at may paghihigpit sa paglipat ...
Magiging mas mahusay na tapos na bluetooth.
Ang pag-record ng video ay limitado at malubha. Iyon ay isang piraso ng mas mataas na resolution nabaybay max. 15 minuto. Pagkatapos ang pag-record ay hihinto at kinakailangan na huwag i-click ang sandaling ito at i-on muli. Ibinibilang nila ang mga video sa YouTube ???
At kaya - oo. Mga kulay kahit sa dzhipegakh warm-tube. Siguro nagkakahalaga ito :)))
Viktoshka
Hulyo 23, 2015,
Frankfurt am Main
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Retro design + compactness + light weight + picture quality = perfect camera
Komento: Mayroon akong Nikon D7000 at isang buong fleet ng optika. Ito kaya nangyari sa kasaysayan na ang camera ay ginagamit pangunahing sa mga pista opisyal. Ngunit kamakailan lamang, sa bawat paglabas, isang bagay na tulad ng isang mabigat na kamera na may mga lente, nais kong mas mababa at mas mababa sa akin; Kumuha ng litrato ang aking asawa sa telepono at agad na na-upload sa network. Naghihintay ako upang bumalik sa bahay upang umupo sa computer at simulan ang paglikha ng mga masterpieces sa Lightroom. Bilang isang resulta, ang order ng mga bagay na ito ay hindi angkop sa akin. Na binisita mo ang pag-iisip, at hindi kung ibenta ang lahat at bumaril rin sa telepono? Hindi Gayunpaman, gusto kong i-hold ang camera sa aking mga kamay. Ipasadya ang iyong sarili upang gawin ang perpektong pagbaril. At pagkatapos ay naalala ko ang mga mirrorless camera na may mga naaalis na optika. Nag-aral ako ng merkado sa loob ng mahabang panahon at dumating sa mga sumusunod na konklusyon: Sony a7 - buong frame para sa mga mamahaling lente? bakit? Hindi ako isang propesyonal na litratista - hindi ako kumikita ng pera sa pagbaril. Bukod dito, napakaka-mataas na kalidad na mga lente para sa Sony ay napakakaunting at ang mga ito ay napakamahal. Micro 4/3 - crop 2.0? Oo, pagpapapanatag sa mga camera. Mas mahusay na pagbaril ng video. Ngunit hindi ako kumuha ng video sa camera, at binabayaran ko ang kakulangan ng pag-stabilize na may high-speed shooting, na nagtatakda ng camera mismo + isang tripod. Sa wakas, pagkatapos ng isang mahabang pagkahagis tumigil sa Fuji. Mayroon pa ring pangunahing isyu para sa desisyon na bilhin ang presyo ng isyu. Ang bagong mula sa Fuji ay mas mura kaysa sa maraming mga analogue.Ang aking damdamin mula sa isang maikling pag-aari ng kamera ay inilarawan sa block ng ADVANTAGE. Ngayon kumuha ako ng kamera sa akin araw-araw. Hindi siya naghihintay sa mga pakpak mula sa bakasyon hanggang sa bakasyon. Kami ay kaibigan niya. Sa mabilisang paglipat ng mga larawan sa telepono at mag-upload sa network. Ang camera ay may maraming mga programmable na mga pindutan, kaya ang lahat ng mga setting ay nasa kamay - hindi na kailangang pumunta sa menu. Mahigpit na paghawak kahit sa kamay ng lalaki! Pagkatapos ay maaari kang palaging bumili ng dagdag. mahigpit na pagkakahawak (para sa 5000r). Rotary screen sa camera ng antas na ito? Kumuha ng selfie? Hindi seryoso! Ang kamera ay mahusay! Kumuha ng isang dapat! Hindi mo ikinalulungkot!
Morozov Vitaly
Hulyo 23, 2015,
Moscow
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Napili ang Fujifilm X-T10 Kit sa rating:
Nangungunang 15 digital camera