HyperX Savage 512GB

Mga Bentahe: Disenyo, ginawa ito sa ilalim ng disenyo ng X-tao, na talagang nagustuhan ko.
Ang bilis ay baliw sa isang flash drive, binili ko ang 128 GB. 350 mb. sa pagbabasa at 250 mb. sa rekord
Masaya sa pagpindot

Mga disadvantages: Hindi pa ipinahayag mula noong siya ay hindi pa nabili

Komento: Ako ay kawili-wiling nagulat sa pamamagitan ng bilis ng pagganap ng flash drive na ito, sa una ko naisip, gaya ng lagi, ang mga developer labis na palalawakin ang mga numero mula sa katotohanan.

Sasabihin ko kaagad, kung nais mong makamit ang pinakamataas na mga resulta sa bilis ng pagsulat, ang ssd drive ay makakatulong upang pump ito flash drive sa halip na ang karaniwang hard drive.

Kapag kinopya ko ang data sa isang USB flash drive mula sa isang regular na hard drive, ang pag-record ay kinopya sa pinakamataas na posibleng pagbabalik ng aking hard drive, na mga 120 mb. 235 mb maximum na 245 mb, na bahagyang naiiba mula sa nakasaad na mga katangian, ngunit ang error na ito ay hindi kritikal para sa akin.

ps Ang lahat ng ito ay nakasalalay sa mga file na sila mismo ay nakopya, kung kopyahin mo ang maraming maliliit na mga file sa laki, ang bilis ng pagsulat ay maaaring umabot mula 20 hanggang 90 mb. + -, Ngunit kung kopyahin mo ang mga malalaking file tulad ng mga pelikula, mga larawan ng mga laro, ang bilis ay tataas nang malaki.

Ang isang flash drive ay nagkakahalaga ng pera nito, siyempre maaari kang bumili ng parehong halaga ng 2 / 2.5 beses na mas mura, dito ipaalam sa lahat magpasya para sa kanyang sarili na ang lakas ng tunog o kalidad at maximum na pagganap ay mahalaga para sa kanya, sa anumang kaso hindi mo ay nabigo tungkol sa pera na ginugol, kung magpasya kang bumili Modelong ito, pinapayuhan ko ang lahat.

Mga Bentahe: Bilis, kahusayan, katawan

Mga disadvantages: Namatay ang lahat

Komento: Ay nagsilbi ng 3 taon ng napaka-aktibong paggamit, ayon sa aking mga istatistika, isang mahusay na resulta.

Mga Bentahe: bilis, disenyo, bumuo, marahil kahit na ang presyo?

Mga disadvantages: magsulat ng mga maliliit na file. ngunit ang pag-download ng mk sa 1080p / 25 mb / s na mga pelikula para sa akin ay hindi masyadong may-katuturang problema

Komento: kinuha sa 64gb

Mga Bentahe: Gawin ko ang iyong pansin na ang nakababatang modelo (64Gb) ay may mas mababang bilis ng pagsulat,
kaysa sa mas matanda:
64GB: 350 MB / s (read), 180 MB / s (isulat)
128GB - 512GB: 350 MB / s (basahin), 250 MB / s (isulat)
Kinuha mula sa opisyal na site https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (Mga pagtutukoy ng seksyon).


Nakatanggap ako ng mga sumusunod na resulta sa ilalim ng Mac OS Sierra (ang flash drive ay naka-format sa format ng Mac Os Extended (journaling), GUID partition scheme).
Pagsusulat / pagbasa ng isang 16 Gb file sa mas mababang modelo Savage 64 gb:
USB 3.1 connector - 189/397
USB 3.0 connector - 188/401
USB 2.0 connector - 39/41

Ipinapalagay ko na sa Windows, ang bilis ay humigit-kumulang sa parehong pagkakasunud-sunod.

Napakahusay na kalidad ng mga materyales at pagpupulong, mabigat.

P.S. Ang bilis ng pagsusulit ay isinasagawa sa programa ng AJA System Test Lite.

Mga disadvantages: Inaasahan ko na ang bilis ng trabaho sa USB 3.1 ay higit pa.
Nagpunta ako sa manual ng usok sa pamamagitan ng mga pamantayan ng usb.

Komento: Mahusay na flash drive para sa iyong pera.
Bilang karagdagan sa Savage 64Gb gumagamit ako ng ilang Kingston DataTraveler flash drive
HyperX 3.0. Gayundin ang mahusay na flash drive, para sa 3-5 taon ng trabaho, wala ay nabigo at nabigo. Umaasa ako na ito ay magkapareho.

Mga Bentahe: Kingston HyperX USB 3.1 - ang pinakamahusay na flash drive sa katapusan ng 2016.

Mga disadvantages: Ang bilis sa Linux ay kahawig ng USB 2.0, sa Windows mas mabilis ito - tingnan ang komento - isang 128 GB flash drive ang ginamit.

Komento: Ang file na may WMV video na 2.8 GB sa Windows na nakarehistro sa USB flash drive sa loob ng ilang segundo. Subalit sa Linux, ang Fedora 21 (kernel version 3.17) na nag-record mula sa SSD ay tumagal ng 2 minuto 28 segundo (19.3 MB bawat segundo), mas mabuti ang pagbabasa - 15 segundo lamang (191.1 MB bawat segundo).Sa parehong oras, ang pag-format ng flash drive ay hindi natupad, tulad ng ginawa sa factory - FAT32 - ito ay kaya. Tila na ang driver ay na-install nang direkta mula sa USB flash drive sa Windows, kaya ang mga bilis ay normal, at walang driver ay na-install sa Linux. Para sa paghahambing, isa pang USB 3.0 flash drive - Verico 128 GB - sa parehong Linux gumagana mas mabilis, ngunit ang Verico ay hindi naibenta sa mahabang panahon. Ang lahat ng mga pagsubok ay isinasagawa sa USB 3.0 at gumagamit ng high-speed SSD sa Fedor 21 x64 at sa Windows 7 SP1 x64.
***
At ngayon, pansinin, basahin kung ano ang nagbago pagkatapos ng pag-format sa ExFAT (karaniwang sukat ng Klaister):
Ang pag-record ng isang 5.62 GB na file mula sa isang mabilis na SSD disk sa USB flash drive na ito ay sinisiyasat.
Sa Windows, nakopya ito sa loob ng 48 segundo (nagpakita ang konduktor ng ilang segundo nang mas mabilis, ngunit naghintay ako hanggang sa huminto ang asul na ilaw).
Kinailangan i-install ng Linux ang mga karagdagang pakete para sa sistemang ito ng file. Pagkatapos nito, ang sistema ay reboot. Ang file ay kinopya sa loob ng 2 minuto at 45 segundo (ang dolphin ay nagpakita ng mas mabilis na oras para sa halos kalahating minuto, ngunit naghintay ako hanggang sa huminto ang asul na ilaw).
Buod:
Windows = 119.89 MB / s
Linux = 34.88 MB / s
Pag-init sa Windows = 50 ° C
Pag-init sa Linux = 40 ° C

Mga Bentahe: Malaking file transfer rate

Mga disadvantages: Ang bilis ng paglilipat ng file ay tungkol sa 0-5 kilobytes

Komento: Ang katotohanang ang maliliit na mga file (mapagkukunan) ay dahan-dahan na makopya, ipinapalagay ko, ngunit hindi ito inaasahan. 1GB para sa isa at kalahating sa dalawang oras ay madaling nakaunat. Sinubukan na ilagay ang lahat ng uri ng mga laki ng kumpol - ay hindi tumulong.
Well, para sa mga larawan ng mga disk at pelikula - ang pinakamaraming ito. Na sapat na ito - inirerekumenda ko.

Mga Bentahe: Basahin sa ibaba.

Mga disadvantages: Nabasa ko ang mga review ng ilang mga usa, tungkol sa mababang bilis ng pagsusulat ng mga maliliit na file. Ako x * her. Ano ikaw, sineseryoso o binayaran mo. Bumili ka ng isang flash drive para sa 256, para sa 512 gigs para sa pag-record ng mga maliliit na file at mula sa kumpanya (HyperX subsidiary ng Kingston), na gumagawa ng mga headphone ng paglalaro at pagkatapos ay inilabas ang paglalaro ng flash drive para sa mga manlalaro. At hindi ka maaaring bumili para sa mga maliliit na file 16 gigovuyu flash? Lang pipi at dumber ...

Komento: Kinakailangang ipakilala ang psychiatry ng pagsisisi at mag-usisa ang mga Dibiloid mula sa mga tao. Hindi pa ba naririnig dito, ang pagtaas araw-araw ...

Mga Bentahe: 1. Bilis. Pagkatapos ng pagbili ay agad kong na-format ito sa NTFS at sinubukang i-upload ang pelikula sa MKV para sa 18 gig. Sumulat ng bilis ~ 210 MB / sec. Pananaw - sa aking laptop na SSD. Para sa paghahambing, ang pag-record sa panlabas na tornilyo mula sa WD ay 110 Mb / s, sa flash drive ng manlalakbay sa flash date tungkol sa 11 Mb / sec.
2. Disenyo. Ang sulat X ay gawa sa metal, ang kaso mismo ay gawa sa plastik na may goma na ibabaw, hindi ito nahuhulog sa mga kamay, mayroong isang maliit na kurdon sa kit
3. Limang taon na warranty, ang c / c ay hindi bababa sa St. Petersburg kung saan ako nakatira

Mga disadvantages: 1. Timbang (dito ito ay arguable na ang isang tao ay may gusto mabigat, ang isang tao ay hindi)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDICATION !!!
Ang diode ay talagang napakalinaw, kinailangan kong ilagay ito nang sa gayon ay sa gabi ang mga pelikula ay tahimik na pinapanood sa TV.

Komento: Ang bilis ng espasyo para sa flash drive para sa 2750rub (aking 64 gigabytes). Nagduda siya kung ano ang gagawin - ito ay isang order para sa dalawang araw sa techno-point at mas mahal, o ADATA na may katulad na parameter (recording 100 MB / s), ngunit sa stock at 500 ay mas mura. Iminungkahi ni Chuika na dapat nating kunin ang Kingston at hindi ako nawala. Kinuha ko ang isang flash drive para sa Dune Connect, buffering at rewinding kahit asul na 35 gigabytes super. Ngayon ay gagawin ko ang parehong, ngunit para sa 256 o 512, ito ang pinakamahusay na flash drive na mayroon ako, sa aking opinyon presyo / kalidad + bilis ay ang pinakamahusay na ratio, bagaman para sa malaking pera ay maaaring mas mahusay na mga, halimbawa, ginintuan mula sa Arab sheikhs o mula sa mga ahente ng paggawa ang pentagon.

Mga Bentahe: Ang mga modernong disenyo Napakaganda ng mga pandamdamang pandamdam, maliban sa pulang plastik, ang lahat ng bagay ay malambot, ay hindi nawawala sa aking mga kamay. Mayroong isang flash drive na tagapagpahiwatig, sinusunog ito sa isang maayang asul na kulay.
Ang pinakamahalaga: Ang bilis ng trabaho sa aking computer ay malapit sa ipinahayag na isa, na napakabuti! Ang pagsubok ay isinasagawa sa programang CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
magsulat ng isang maliit na file: basahin ang 243.1 MB / s, isulat 116.1 MB / s.
Sumulat ng 32 Gb file: basahin ang 340.8 MB / s, isulat ang 171.7 MB / s.

Mga disadvantages: Hindi

Komento: Ang flash drive ay labis na nasisiyahan, parehong sa labas at sa mabilis na trabaho. Pagkalipas ng pagbili, nakakonekta ako sa flash drive sa aking Samsung Note4 sa pamamagitan ng isang OTG cable, nagpasya ako kaagad, inilipat ko ang isang 3GB na pelikula mula sa aking telepono, kinuha ito, sa tingin ko hindi hihigit sa 2.5 minuto
Nakilala rin ng computer ang flash drive nang walang problema.
Talagang inirerekomenda kong bumili!

Mga Bentahe: 1. Dami sa 512gig !!!
2. Pisikal na sukat - isang napakaliit na flash drive, para sa dami nito.
3. Ang maginhawa - madali na nag-hang sa mga key at madaling i-hold.
4. Nice disenyo.
5. Mga mahusay na bilis kapag kinopya ang mga malalaking file.
6. Kapag ang pagkopya halos hindi uminit
7. May isang tagapagpahiwatig ng kopya

Mga disadvantages: 1. Mabagal na pag-record ng mga maliliit na file

Komento: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Ito ang unang pagsubok ng isang flash drive ng isang ibinigay na dami ng modelo sa Internet!