Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Mga Bentahe: Mahusay na macro properties at sharpness!

Mga disadvantages: Timbang at presyo.

Komento: Sa unang araw, matapos ang macro ng pagbaril ng pagbili. Nagulat ako sa mga kakayahan ng lens na ito. Kinukumpirma ko ang lahat ng mga positibong review, isang mahusay na lens. Hindi kinakailangan para sa mga portraits, ngunit para sa mga bagay na laki ng isang pares ng mga millimeters ay kung ano ang kailangan mo. Perpektong bokeh, mahusay na siwang, lahat-ng-panahon at makapangyarihang nakabubuti. Binili ko ito bago ang krisis, para sa isang makatwirang 25,000. Ang isang napakagandang lens para sa mga taong gustong kumuha ng litrato sa kalikasan at gumawa ng mga masterpieces na walang labis na kahirapan)!

Mga Bentahe: Biglang, kaaya-aya bokeh, pampatatag, protektado.

Mga disadvantages: Ito ay isang unibersal na macro lens. Kapag nagbaril ng mga insekto, ito ay inihayag bilang isang depekto.

Komento: Ang Tsina ay buong kapurihan na nakasulat sa lente, ngunit ito ay ganap na gumagana. At ngayon ay tungkol sa mga tampok. 105 mm ay isang maraming nalalaman macro lens. Sa pamamagitan ng naturang isang focal, maaari itong mahusay na magamit bilang isang portrait. At ngayon ay tungkol sa mga tampok ng lens. dahil sa 105 mm nito ay maaaring maghatid ng ilang antas ng abala. Halimbawa, gusto mong kunan ng larawan ang isang magandang dinisenyo na pagkain. Ibig kong sabihin, hindi isang itinanghal na larawan, ngunit sa mabilisang. At sa pagkakasunud-sunod para sa iyong pinalamutian na cake na maganda na isasama sa frame, kakailanganin mong bumangon mula sa talahanayan at lumayo para sa ilang distansya. Kaya para sa mga layuning ito ay mas mahusay na kumuha ng isang mas maliit na macric. Ngunit kapag ang pagbaril ng mga insekto, ang tapat ay totoo: kahit papalapit na isang insekto sa pinakamaliit na distansya na nakatuon, ang insekto ay tumatagal pa rin ng isang maliit na bahagi ng frame at pagkatapos ay kailangang iwisik. Para sa pagbaril ng mga insekto makriki 150-200 mm ay mas mahusay na angkop. Kaya ang lens na ito, tulad ng anumang "unibersal" ay may sariling kompromiso. Ngunit pinapanatili ko ito nang eksakto at hindi ko mababago ito para sa anumang iba pang, dahil lubos akong nasiyahan sa kalidad ng salamin na ito, ang kaginhawaan ng lente na ito para sa iba't ibang mga sitwasyon, at din ang relatibong compact na laki para sa klase ng mga lente na ito.
Pagkatapos ng higit sa isang taon ng paggamit, ang thread ng attachment ng hood ay maluwag at nagsimulang mag-hang out

Mga Bentahe: Biglang, liwanag, mataas na kalidad na pagpupulong (kahit na Tsina). Napakataas na kalidad na salamin para sa parehong mga portrait at macro.

Mga disadvantages: Malakas, ngunit hindi ito kahit isang sagabal .. Minsan ang autofocus ay bobo, ngunit nakakagamit ka dito nang madali, lalo na ang m / a mode ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-twist ang mga handle kung autofocus ay nawala))) (Kaya hindi ito isang kapinsalaan,

Komento: Sa buhay, hindi ko naisip na sa diaphragm 2.8 nagbibigay ito ng mega erosion at napaka "mahal" bokeh, tulad ng sa limampung araw o sa Helios. Mataas na kalidad na lens, mataas na kalidad, matalim at sapat na smart. Ito ay hindi sapat na oras upang lumaki, ngunit bilang isang pintor ng portrait napaka, napaka ... Ang katotohanan ay nagiging isang matris crop sa isang telephoto, ngunit kung may mga kamay, ang mga larawan ay walang kaparis ... Isang maayang sorpresa, hindi isang lens.

Mga Bentahe: Hindi kapani-paniwala na katinuan at juiciness ng larawan. Walang pagbaluktot. Hindi rin napansin ng mga aberasyon, kahit sa isang butas na 2.8. Malakas na nakabubuti. Ang backlight ay nagpapanatili ng mahusay - walang kinakailangan na blend. Macro, na talagang halos Micro. Angkop para sa parehong crop at fullframe. Ano pa ang nakalimutan mo? At, ang stabilizer - ay nagtutupad ng isang daang porsiyento.

Mga disadvantages: Masyadong maalalahanin autofocus. Wala akong nakitang iba.

Komento: Kapaki-pakinabang na bagay.

Mga Bentahe: Ang kataka-taka ay kamangha-manghang Ang nararapat na detalye. Ang mga kulay ay buhay lamang. Ang micro mode - mabuti, gusto ko lang kalimutan kung ano ang kinunan mo bago sa macro.

Mga disadvantages: Timbang ba ang 800 gramo ng magandang Hapon na timbang ng metal? Presyo? At nag-aalok ng hindi bababa sa isang bagay na kahawig, mas mura, o para sa presyo. Ang tanging bagay, ang aparato na ito ay ginawa para sa higit sa isang taon, sa lahat ng minamahal na Tsina.

Komento: Ang napaka-amused na testimonial ni Alexander, na may kahanga-hangang mga comparative na mga katangian. Siya ay marahil sa isang balyena, at siya ay dumaan sa lahat ng kanyang buhay. Hindi siya 200% mas mahusay sa mga pagsusulit. Masyado akong nasiyahan. Ang higit na bumili ako ng halos isang bagong Hapon, para sa 700 bucks.

Mga Bentahe: Mga Lakas - Sharpness, VR-II, bokeh, napaka-tumpak na AF (sa magandang liwanag)
totoo sa Micro lang manu-manong focus
front lens ay hindi paikutin ay hindi ilipat para sa Micro ay hindi takutin hayop

Mga disadvantages: mabigat, isang maliit na malaki

Komento: Tulad ng Micro - napakasaya sa 5.
Portrait 5 (kung ang isang maliit na silid ay hindi angkop - hindi sapat na distansya)
Ulat sa 3 (mabigat at kailangan mong tumakbo pabalik, na hindi laging posible)
Paksa sa 5 +++++++ pinakamahusay na resulta,
labis na nasisiyahan sa kanya, ipinapayo ko sa iyo na kunin
Maaari mong makita ang maraming mga larawan sa NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

Mga Bentahe: Katalinuhan, bilis, kakayahang umangkop, pampatatag!

Mga disadvantages: Wala Ang walang katapat na macro lens.

Komento: Ang lens ay mahusay mula sa lahat ng panig: ultra-mabilis, tahimik at komportable, mataas na siwang. kaya kahit na may isang stabilizer at buong macro kakayahan (1: 1 scale pagpaparami) Walang ganoong kumbinasyon ng mga katangian sa buong-frame optika merkado para sa Nikon pa. Hindi rin masyadong malaki at medyo liwanag.

Mga Bentahe: Napakalaking pag-awit at pagguhit ng kulay. Biglang, mabilis + stabilizer.

Mga disadvantages: ay nawawala.

Komento: anuman ang sinasabi nila, ngunit mayroon siyang pagguhit ng portrait. Ang bigat ng 800 gramo ay mas gusto kong isulat sa plus, para sa mas mabigat na lens sa bangkay, mas matatag ang mga ito sa mga kamay. Nakabubuo ng nakabaluti, mahusay na proteksiyon sa moisture.
Ang pinaka-paboritong lens, para sa mga larawan na kinuha nito ay nagtataglay ng ilang uri ng bahagya na halata na magic. Ang ganitong mga optika ay nagpapasimple sa art ng larawan, at hindi makipagtunggali sa teknikal na panig ng pagbaril (pagtutuon ng pansin, mga blunders, XA at ​​iba pa ...).
walang mga kakumpitensya kabilang sa mga pag-aayos ... maliban sa AF 105/2 DC, ngunit ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga gawain at pera;)

Mga Bentahe: Lens wagon. At macro at portrait sa isang tao. Magiging apela ito sa marami. Maginhawang bumuo. Ang paglipat ng pokus mula sa awtomatiko hanggang sa manu-manong instant, bukod doon ay isang kaukulang paglipat sa kaso - ito ay ang legacy ng ultrasonic motor. Muli, ang motor ay nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis at tenaciously focus. Ang bilang ng mga misses ay minimal. Minsan ay tumutulong ang isang sistema ng pagbabawas ng panginginig. Sa isang mabagal na pagbaril, mas mahusay na i-off ito, ngunit kapag pagbaril ng isang ulat, ito ay tumutulong sa isang pulutong. Ang mga teknikal na kampanilya at mga whistle at isang matatag na katawan ay gumagawa ng lens na maraming nalalaman, ngunit ang talagang nararapat dito ay paggalang ay isang pagguhit. Bukod sa ang katunayan na ito ay matalim, malinaw, ito rin ay may isang kahanga-hangang lumabo. Napakagandang guhit. Matapos ang 70-200 f / 2.8, ang kalidad ng ika-105 ay makikita, bagaman ang Nikon 70-200 f / 2.8 ay halos isang reference standard na pag-zoom.

Mga disadvantages: Mga disadvantages, disadvantages ... Oo, sila.Sa totoo lang, ang diaphragm ay hindi f / 2.8, ngunit ang "mga pagbabago" depende sa distansya na nakatuon. Gayunman, ito ay nakakainis, naiintindihan ko - na ito ay bagay na walang kapararakan at kawalang-kilos. =) Siguro ibang presyo. Ngunit paniwalaan mo ako kung kukuha ka ng mga portrait o close-up, mahirap makahanap ng mas mahusay na tool. Para sa kalidad na kinuha upang magbayad.

Komento: Para sa kung sino ang mga gawa-gawa teknikal na mga parameter ay mahalaga, bilang isang tao wrote dito, pagkatapos ay bigyang-pansin sa iba pang mga lenses. Sino ang nakakatakot sa presyo - masyadong. Ngunit sa katunayan, kung gagawin mo ito hindi para sa kasiyahan, ngunit may isang malubhang intensyon upang makakuha ng patuloy na mahusay na mga resulta at kung gagamitin mo ang lahat ng mga katangian nito 100%, pagkatapos ay ang 105 ay hindi bumigo. Sa crope, sa pamamagitan ng paraan, ito ay nagbibigay din ng isang magandang larawan, ngunit siyempre maaari mong pakiramdam ang buong alindog sa buong frame.
Para sa sapat na presyo, inilagay ko ang 4/5 - lagi mong gusto ang mas mura =)

Mga Bentahe: Tunay na matalim larawan, matalino at tumpak na autofocus, high-siwang, kapag tumutuon ay nagpapakita ng tunay na siwang.

Mga disadvantages: hindi nakita

Komento: Marami ang sinabi tungkol sa lente na ito. Ang lens, hangga't alam ko, ay walang analogues sa haba ng focal nito, na kung saan ay may isang pare-pareho geometry, na kung saan ay lubos na maginhawa na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang tumutok nang mas mabilis at tumpak. Sa pangkalahatan, sumasang-ayon ako sa mga nagsulat tungkol sa kanya tungkol sa akin. Ang lens ay kahanga-hanga at napakadaling gamitin. Gumuhit ng isang matalim na larawan. Ang mga kromatiko aberrations, tungkol sa kung saan ang ilang mga isulat ay hindi napansin.