Nikon Coolpix P330

Mga Bentahe: Pocket size, relatibong mataas na siwang, napaka matalim, na may mababang optical distortion lens. Halos tahimik sa maliit na ISO matrix sa maximum na resolution. Kakayahang magtrabaho nang hilaw.

Mga disadvantages: Para sa device na may unang firmware, mabagal ang raw na pag-record ay kakaiba. Halimbawa: ang isang eksibit ay nagtatala ng mga 30s. Samakatuwid, pinipilit ko. at ilagay ito sa iyong bulsa, pagkatapos na i-record ito ay ilagay sa sarili nito at i-off. Ang katutubong software ay hindi tumpak na nag-convert nrw raw. Ginagamit ko ang FastStone Image Viewer na may pinakamahusay na resulta. Maaari ko pa ring magreklamo na walang viewfinder. Ngunit para sa presyo ... Ang pangangarap ay hindi masama.

Komento: Binili ko ang aparatong ito para sa stock na may malaking diskwento sa karagdagan sa umiiral na SLR at compact superzoom, labis na nasisiyahan. Nakuha ko ang gusto ko: isang de-kalidad na bulsa f.apparat. Ayon sa masalimuot na katangian ng mga mamimili, sa sandaling ito ay ginagamit ko ito. Gumagamit na ngayon ng Superzoom para sa isang tukoy na layunin i. bilang isang traker, isang DSLR, din, sa mga espesyal na kaso.
Kaunti tungkol sa mga tampok sa mga paghahambing. Ang dahilan para sa pagkuha ng aparatong ito ay ang karanasan ng operasyon, ang compact superzoom na nabanggit sa akin, nakuha mula sa pagnanais na magkaroon ng isang aparato na may mga unibersal na mga katangian.Sa lalong madaling panahon ay naging malinaw na ang kagalingan sa maraming bagay at compactness fraught sa ilang mga hindi masyadong kaaya-aya compromises. Halimbawa, ang isang maliit na CMOS matrix ay may makabuluhang ingay ng luminance, ito ay kinakailangan upang mabawasan ang resolusyong nagtatrabaho. Ang compact na maramihang zoom ay hindi nagbibigay ng kasiya-siyang kalidad sa buong hanay ng f. Samakatuwid, naisip ko ang tungkol sa isang bagay na mas hindi pangkalahatan, na may mas mataas na katiyakan sa kalidad. Ang kalidad ng larawan ng Nikon P330 ay halos kasing ganda ng entry level SLR, ito ay mas mababa sa bilis at kaginhawaan. Ang video ay nagsusulat kasiya-siya, ngunit hindi sa lahat ng mga mode: Pinili ko ang isang pinababang bit rate at may nadagdagang frame rate. JPG mula sa camera ng magandang kalidad, napakaliit na mas mababa sa kung ano ang maaaring makuha mula sa nrw, upang maaari mong ligtas na pinagkakatiwalaan ang automation. Ang HDR function, lalo na ng antas 3, ay gumagawa ng isang semi-tapos na produkto mula sa kung saan sa isang graphical na editor, sa pamamagitan ng simpleng manipulations na may curves, napaka disenteng mga larawan ay nakuha. Naaprubahan ko ito dahil Mayroon akong karanasan sa mga programa ng HDRi. Kabuuan: ang aparato sa mga tuntunin ng presyo at kalidad ay talagang kaakit-akit, pinapayo ko.

Mga Bentahe: Ang isang malaking matrix, isang maliit na sukat (sa labas ng estado, wala ang mga protrudes), marami (kabilang ang manu-manong) mga mode, ang kakayahang mag-shoot sa RAW, built-in na GPS. Video 1920x1080 25p, high-speed shooting mode sa pinababang resolution.

Mga disadvantages: Halos walang kakayahan sa remote control. Ang mga file na RAW ay napakalaki at isinulat sa memory card na mabagal lamang (halos 10 beses na mas mabagal kaysa sa pinapayagan ng memory card). Hindi ko nakuha ang pagbaril sa RAW na may dalas na mas mababa sa 1 frame sa 9.5 segundo ;-( Imposibleng magtala ng mahaba at tuluyang mga video Sa 1080 25p mode, ang isang recording ay hindi lalampas sa 29 minuto ;-( Sa panahong ito, ang isang MOV file ay nakuha humigit kumulang na 3270 MB ang laki (ang sukat ng file ay halos hindi malaya sa mga dynamic na balangkas).

Komento: Nais kong bumili ng isang ekstrang kamera sa bahay na may pinakamataas na kapasidad na may minimum na laki at hindi masyadong maraming presyo. Ang pangunahing pamantayan ay ang pisikal na sukat ng matrix (mas malaki, mas mahusay) at laki ng aparatong (mas maliit, mas mahusay). Ang kakayahang mag-shoot sa RAW at ang presensya ng built-in na GPS ay kapaki-pakinabang din. Ang aparato ay binili para sa dalawang pangunahing mga application: 1. Araw-araw na shooting pamilya (karamihan sa mga bata, dahil sa halip ay hindi komportable sa patuloy na magdala ng isang DSLR sa akin). Mayroong halos walang mga reklamo sa puntong ito - ang aparato ay mahusay. 2. Shooting TimeLapse (dito ako ay napaka umaasa para sa posibilidad ng pagbaril sa RAW). Nangangailangan ito ng pang-matagalang pagpapatakbo ng aparato at ang posibilidad ng remote control. Ang pangmatagalang operasyon ay nakamit sa pamamagitan ng pagbili ng isang Nikon EH-62F mains kapangyarihan adaptor, kung saan, kung gusto mo, maaaring pinapatakbo mula sa isang portable na baterya. Ngunit sa pamamagitan ng remote control, ang lahat ng bagay ay naging mas masahol pa - (((Ang aparato ay walang isang connector para sa pagkonekta ng isang remote control o isang IR receiver para sa mga tipikal na wireless remotes. Ang tanging paraan ng remote control ay bumili ng panlabas na WiFi adaptor Nikon WU-1a, ngunit maaari mo gamitin lamang ang orihinal na programa mula sa Nikon (Wireless Mobile Utility) para sa mga aparatong mobile (halimbawa, Android), na hindi nagbibigay ng posibilidad ng panaka-nakang pagbaril. Natagpuan ang dalawang higit pang mga programa ng third-party: DslrDashboard para sa Andoid at gphoto para sa linux, Pero ang parehong ng mga ito (kahit na pagkatapos ng pagkakasunud-sunod sa kanilang mga may-akda) ay hindi gumagana para sa akin ;-( (Agosto 2013) Bilang isang resulta, nagugol na ng maraming oras, isinulat ko ang aking sariling script para sa panaka-nakang pagbaril sa Python. na ang aparato ay hindi makakakuha ng mga larawan sa RAW sa isang bilis ng higit sa 1 frame sa loob ng 10 segundo. At kailangan ko ang 1 frame sa 1, 2, 3, mas madalas sa loob ng 5 segundo ;-( Bilang karagdagan, pagkatapos ng ilang daang mga pag-shot, ang WU-1a module freezes at tumitigil sa pagtugon hanggang sa isang buong pag-reboot.

Mga Bentahe: Malaking laki ng matrix (katanggap-tanggap na pagbaril sa takipsilim), kagiliw-giliw na kulay rendering, mga mode ng operasyon ng flash, magagandang grip, pagsingit ng goma sa kaso (hindi lumilipad sa mga kamay), malaki ang magandang screen, tamang operasyon sa SDHC

Mga disadvantages: Mabagal na tumututok, makabuluhang pagkabagabag ng imahe sa mga gilid ng imahe (maaaring maiugnay ito sa mga tampok), napakabagal na GPS, isa lamang na baterya sa kit (binili nang hiwalay), kakulangan ng pagsingil para sa mga baterya sa kit (binili rin nang hiwalay)

Komento: Ang camera na ito ay binili tungkol sa isang taon na ang nakakaraan bilang isang kapalit para sa Pentax A20 (iniutos na mabuhay nang matagal), ang P330 ay mas malaki ang laki, na sa una ay hindi pangkaraniwang, pagkatapos ay ginagamit; Ang aparato na ito ay nagsimulang magtrabaho nang tama sa SDHC Transcend 8GB card, na rearranged sa Pentax (ang card ay nakita 4GB dito, reformatting at iba pang mga manipulasyon ay hindi tulong), Ginamit ko ito para sa domestic layunin, RAW ay hindi gamitin ito, ako ay labis na nasisiyahang sa pag-awit ng kulay, ang mga larawan ay mas kawili-wili, agad nakuha Ang pangalawang baterya, upang hindi mapalabas sa isang lugar sa isang ekskursiyon o sa kalikasan, nag-eksperimento sa pagsingil sa pamamagitan ng kamera, hindi naiintindihan para sa akin at bumili ng isang hiwalay na panlabas na charger (para sa Pentax kasama rin ito para sa AES ay napaka-maginhawang para sa ikalawang baterya). Hindi ko ginagamit ang naka-attach na software, at sa karaniwang mga tool walang trabaho sa mga larawan, hindi nila ginagamit ang mga tag ng GPS, ayon sa pagkakabanggit, habang ang GPS ay higit pa para sa kagandahan, hindi talaga ito kasangkot. Ang kamera ay nakuha tungkol sa 12k. kuskusin + idagdag. Nikon EN-EL12 550rub baterya + LOWEPRO Apex 30 AW bag (maginhawa para sa laki at availability ng seksyon ng baterya) 600rub + (mamaya) Flama FLC-MH-65 charger (mula sa Nikon ay hindi nakita ito) 600rub kabuuang higit sa 13k. Rubles, na kung saan ay hindi masyadong maihahambing sa mga kasangkapan ng klase na ito. Ang mga halimbawa ng mga larawan mula sa aparatong ito ay matatagpuan dito: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Sa pamamagitan ng at malaki, ang pagkuha ay nasiyahan at ang camera ay maaaring gamitin, na ibinigay ng mga nuances.

Mga Bentahe: Ang isang mahusay na camera, ako ay kinuha para sa paglalakbay, hindi ko nais na i-drag ang aking sarili sa isang DSLR, ngunit ang isang ito:
liwanag at compact, malakas na katawan
kumuha ng mga magagandang larawan at video
manu-manong mga setting + maraming mga script
disenteng flash

Mga disadvantages: walang mga depekto para sa akin

Komento: ang pinakamahusay na sabon ng sabon na nakita ko

Mga Bentahe: Maraming mga manu-manong setting, RAW, mahusay na nakabubuti, para sa mga parameter na ito, "mini mirror". Ang mga may-ari ng Nikon SLR camera sa interface ng P330 ay magiging "tulad ng sa bahay."

Mga disadvantages: Ang jpeg ng kamera ay hindi angkop para sa akin, pati na rin sa D5100. Kwalitatibong resulta lamang mula raw.
Ang firmware ay hindi na-update.

Komento: Binili ko ang camera dahil lamang sa mahusay na larawan sa video mode. Karamihan sa mga mas mahal na camcorder ay hindi nagbibigay ng anumang bagay na tulad nito. Mahusay na detalye. Ngunit sa mga mode lamang 25 (30) p. Interlaced 50 (60) i
ganap na hindi angkop. Ang pagsubaybay sa autofocus na preno, ang pagkakalantad ng auto sa video ay kapansin-pansin at nakakagambala sa larawan. Sa ganitong kahulugan, ang mga Sony camera ay mas perpekto, halos hindi makikilala sa mga video camera, ngunit ang video ng sabon, na may kaunting kinalaman sa konsepto ng Full HD, ay hindi interesado sa akin.
Samakatuwid, ibukod ko ang automatiko: isang nakapirming focus, isang pag-zoom sa pause, pinalalabas ko hangga't maaari ... bilang isang resulta, isang kamangha-manghang larawan ng video.

Mga Bentahe: Nakatutok ito nang mabuti, ang flash ay hindi spontaneously tumalon, kumportableng mahigpit na pagkakahawak (goma pagsingit), maliwanag na screen, madaling-perform panoramic pagbaril, ay isang mahusay na trabaho ng pagbaril sa loob at labas sa gabi.

Mga disadvantages: Hindi mabilis na pag-on-on, ay naisaaktibo sa pamamagitan ng pagpindot nang may pagsisikap. Hindi masyadong maginhawa ang paglipat sa pagitan ng mga mode (nagtatakda ng mga karagdagang tanong). Walang pagpipilian na maglagay ng mga file sa mga folder sa pamamagitan ng petsa, kapag tinitingnan ang mga frame, ang pagtaas ay na-trigger sa isang pagka-antala.

Komento: Ang lahat ng mga pakinabang at disadvantages ay batay sa isang paghahambing sa Canon S100, na pinalitan ko sa Nikon.

Ang unang pagsubok shot:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

Mga Bentahe: mga sukat;
laki ng matrix;
Ang HD-video 1080p sa isang 42-inch TV set - Hindi inaasahan ang naturang kalidad (kaliwanagan at kulay) mga larawan mula sa larawang ito (tulad ng) - ang autofocus ang lahat ng karapatan (gusto ko ito nang buo), medyo sensitibo ang mikropono, tunog medyo makatotohanang (bagaman ang tunog ng pag-zoom at pagpindot sa mga pindutan (tahimik na ingay, halos hindi nakakubli), gayundin ang hangin (kapansin-pansin, isang bagay na tulad ng kapag ang isang tao sa hangin ay nagsasalita sa iyo sa telepono at hindi sumasakop sa mikropono mula sa hangin) ay nagsusulat din ... sa pagkuha ng mga larawan sa dagat at sa mga iskursiyon sa mga makasaysayang lugar - Hindi kritikal, kalidad ng larawan nki outweighs makabuluhang at hindi magbayad ng pansin sa labis na noises kapag tinitingnan);
Walang mga reklamo tungkol sa stabilizer ng imahe - lahat ng bagay ay OK (hindi ito nakayanan lamang sa isang mahabang bilis ng shutter, smears ang larawan, kung pagkuha ng mga larawan mula sa mga kamay)

Mga disadvantages: ang baterya ay nagpapataw ng isang mahabang panahon (4.0-4.5 na oras), at hindi sapat para sa buong araw, ang mga discharges sa pinaka-inopportune sandali (oras sa 7:00; nag-iwan ng isang kahilingan para sa isang karagdagang baterya sa nikon ng website, kung ito ay hindi lilitaw, kailangan mong bumili bilang isang ekstrang hindi bababa sa hindi katutubo - maaari mong tiyak na tumagal ng isang araw off ang telepono sa isang paglalakbay, ngunit pagkatapos ay masakit upang tumingin sa tulad ng mga larawan at mga video);
may ilang mga problema sa pagtutuon ng pansin kapag pagbaril, kung minsan kailangan mong baguhin nang manu-mano upang makamit ang iyong nais sa larawan (bagaman maaari itong maging isang kabutihan na maaari mong itakda ang mga setting sa iyong sarili); Kadalasan ay hindi maaaring tumuon sa isang patag na lugar, bagaman habang tumutuon sa kaliwanagan ng slips ng larawan, ngunit hihinto sa isang mas dramatic na bersyon - Hindi ko alam kung bakit ... dahil dito, mula sa ilang mga shot ng parehong bagay sa pinakamahusay na isa ay magiging isang normal (o hindi isa .... at kailangan mong maging kontento sa hindi sapat na malinaw na mga frame: (

Komento: kumpara sa mga ordinaryong sabon na pagkain, ito ay makabuluhang nanalo sa ginhawa at kalidad ng mga larawan at video - Mayroon akong sapat na mga setting ng SCENE sa 80% ng mga kaso - Auto-pagpili ng isang lagay ng lupa (kadalasan ay tama ang pinipili ang naaangkop na mode upang makakuha ng isang maganda at makatotohanang larawan) ...
Hindi ko alam kung normal ito, ngunit ang baterya kapag ang pagbaril ng video sa 1080p 25 frame / s ay mabilis na kumakain hanggang 45-50 degrees (sa una ay naisip ko na ito ay sa araw, ngunit ito ay naging kahit na sa isang kuwarto sa 25g temperatura ng hangin ay 15 minuto para sa video shooting), Ito ay sa kabila ng katotohanan na sa pasaporte ito ay nakasulat na hindi ilantad ang kamera upang magpainit sa itaas 40 palakpakan (iwasan ang mga kagamitan sa pagpainit, kabilang sa kotse, pati na rin ang direktang liwanag ng araw)

Mga Bentahe: Kalidad ng isang larawan, sa halip na mataas para sa klase ng mga camera, sa mga maliliit na sukat. May mahusay na pag-andar: P, A, S, M mode, interval shooting, ND filter (kapaki-pakinabang sa maliwanag na araw), bracketing pagkakalantad, maraming mga flash mode. Smart autofocus, na may malaking bilang ng mga mode. Magagawang magrekord ng RAW, ngunit ang pagiging kapaki-pakinabang nito ay hindi maganda. (Hindi ko makita ang anumang pagpapabuti sa conversion) Ang isang maginhawang hanay ng mga focal 24-120mm, na may posibilidad ng isang "nakapirming" mag-zoom sa mga posisyon: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120mm. Ang epektibong optical stabilizer, "hawak" ang larawan sa bilis ng shutter hanggang sa 1/2 segundo !!! (hindi ito nakakatulong sa 100% ng mga kaso, ngunit sa halip ay nakikipaglaban sa "shag"). Ang pangunahing bagay ay hindi upang lituhin ang "pagpapadulas" (depende sa pagkakalantad at paggalaw / kawalang-kilos ng bagay) na may "iling" (nanginginig kamay). At ang ilang mga tao ay hindi maintindihan ang prinsipyo ng optical stabilizer at pagkatapos ay isulat ang tungkol sa "sabon" sa frame sa ilalim ng mga mahirap na kalagayan ng pagbaril.
Mahusay na 3 "screen na may mataas na resolution, malawak na pagtingin sa mga anggulo at tamang kulay pagpaparami. Magagawa upang ipakita ang isang live na histogram kapag pagbaril.
Disente kalidad ng Full HD video: merito ng medyo malaki (1 / 1.7 ") matrix at high-siwang lens na may optical stabilization.Kapag nagbaril ng video, ang pag-zoom ay mas tahimik at mas mabagal, tila upang lumikha ng mas kaunting sobrang ingay. Nagsusulat ng isang stereo sound.

Mga disadvantages: Mga bug sa firmware: kapag nagre-record ng ilang RAW + JPG na mga frame sa isang hilera, ito ay nakakalito sa isang pagkakasunud-sunod ng mga file. Sa una, naisip ko na wala siyang panahon upang sumulat ng isang JPG, ngunit ito ay nakabuo kung minsan ay nagbibigay siya ng isang numero para sa RAW, at isa pang numero para sa JPG (susunod na pagkakasunud-sunod). Nakakatawang, ngunit hindi maginhawa).
At sa menu kapag pinili mo ang frame-by-frame shooting [S] ay nagpapakita ng inskripsiyong "tuluy-tuloy". Bukod dito, kapag pumipili, nagsusulat ito ng "frame ayon sa frame", at pagkatapos ng pagpili ng "tuloy-tuloy". ))
Ang isang maliit na "slows down" ang gawain ng ilang mga item sa menu at tingnan ang nakunan frame. Maliit na impormasyon tungkol sa frame kapag tinitingnan. (hindi lahat ay nangangailangan nito, ngunit ginagamit ko sa pag-aaral ng camera habang nanonood)
Ang lens "chromatite" sa 24mm sa siwang ng f / 1.8, ay itinuturing na may takip sa f / 2.8 (o f / 4). Ngunit natatandaan ko na ito ay makikita lamang sa magkakaibang mga plots at lamang sa mga gilid ng frame. Sa pangkalahatan, ang "chromatite" sa open aperture halos anumang optical, at lalo na ang high-aperture! Mula sa karanasan ng paggamit ng DSLRs, ako ay kumbinsido ng paulit-ulit na ito.
Sa mga matinding posisyon ng pag-zoom, ang detalye ng larawan ay bumaba nang bahagya, ngunit ito ay predictable at kapansin-pansin lamang sa isang 100% na pagtaas sa frame. Muli, ito ay katangian ng halos anumang lens at hindi ko napansin ang anumang kriminal. Subalit sa gitna ng hanay ng zoom katuparan abound.
Ang mga tagubilin sa kamera ay naglalaman ng isang napaka-limitadong impormasyon. Pamilyar ako sa mga kamera ng Nikon sa loob ng mahabang panahon at hindi mahirap para sa akin na malaman ito, ngunit ilang mga sandali kahit na mahirap para sa akin na maunawaan kung wala ang mga tagubilin. Ang Nikon DSLRs ay may maraming mga pahiwatig at paglalarawan ng mga tungkulin mismo sa mga camera (kahit na sa mas lumang mga modelo), at may halos walang ganoong bagay.

Komento: Binili bilang isang bulsa camera para sa bawat araw. Mirror Nikon ay umarkila ng higit sa 6 na taon at paggalang sa kumpanyang ito. Malaking kontrobersyal, ngunit hindi masama.
Gamit ang Standard color profile, ang larawan ay medyo kupas, nagdagdag ako ng saturation ng +1. Para sa isang mas "malinis" na mga larawan binawasan ang antas ng ingay sa isang minimum at sharpness -1. Ang katumpakan ay mas mahusay na idagdag sa ibang pagkakataon sa editor, kung kinakailangan.
Sa pangkalahatan, ang camera ay hindi bumigo at dahan-dahan kong nasanay dito (masyadong maliit na mga pindutan at mga levers). Inirerekumenda ko, ang camera ay nagkakahalaga ng pera.

Mga Bentahe: Malaking matrix, malawak na anggulo, maliwanag na lens sa malawak na anggulo, matalinong automatiko, matalinong ideolohiya, puting kulay ng katawan, higit sa average na kapasidad ng baterya, magandang display, nakapirming display, walang touchscreen, mahusay na video, goma pagsingit para sa kumportableng pagkakahawak, bulag sa lens, mga setting.

Mga disadvantages: Mayroong ilang mga yugto mode sa disk mode (isa lamang, ngunit Gusto ko 6-7), ang pagkakaroon ng GPS (na may isang baterya ng naturang kapasidad), flash ay hindi umaabot sa gitna, ang pagkakaroon ng isang digital zoom (bakit ito sa lahat?) Fn button sa harap (at hindi sa likod, nalilimutan lang ang tungkol sa pagkakaroon nito nang hindi nakikita ito bago ang aking mga mata, at isa lamang, ngunit nais ko 2-3), ang ilang mga hindi maunawaan na mga programa ng balangkas (ayon sa paglalarawan ng kanilang mga pagkakaiba sa manwal ng gumagamit, ang ilan ay paulit-ulit) hindi sa lahat ng mga mode ay ginagamit (Gusto ko ito ng higit pa aktibong gamitin, halimbawa, upang piliin ang mga programa ng eksena at magagamit na mga opsyon sa napiling mga programa ng tagpo).

Komento: Ito ay dating Nikon P310. Sa pangkalahatan, nalulugod ako sa device. Mas mahusay ang P330 kaysa sa hinalinhan nito, mas kaunting sabon, tulad ng mas mahusay na autofocus, pag-awit ng video at kulay. Sa makina at sa mga setting ng pabrika ay gumawa ng mga pagsubok na larawan, lalo na hindi sinusubukan. Sa parallel, kinunan sa DSC-H70. Ang pagkakaiba ay masyadong halata sa pabor ng P330. Ang kontrol ng gulong na may mga sukat ng aparato (kapal ng 32 mm) ay mas mahusay pa rin mula sa itaas, tulad ng sa P300-330, at hindi sa paligid ng lens. Kaya mas ligtas na panatilihin ang manipis na makina sa iyong mga kamay kapag nagtatrabaho sa control wheel. Ito ay mas maginhawa para sa mas malaking mga camera ng larawan sa paligid ng lens upang i-twist ang control ring, isinasaalang-alang ang disenyo ng flash. Sa parehong oras ang maximum na kapal ng aparato ay hindi tumaas. Sa pangkalahatan, gusto ko ng higit pang mga pindutan ng kontrol na may diretsong access sa mga pag-andar at mga mode, dahil ang mabilis na output ng fotik sa nais na mode ay ang pangunahing kondisyon para sa isang magandang larawan! Pagkatapos ng lahat, ang isang mahusay na frame ay hindi maghintay.Sa pangkalahatan, sa tingin ko na ang paggawa ng fotiki thinner kaysa sa 33 mm sa pagkasira ng kalidad ng larawan at kaginhawahan ay hindi makatwiran.
Pinili ko sa kanya at Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Pamantayan sa pagpili (nang hindi tumutukoy sa antas ng kahalagahan):

- Lens (malawak na anggulo, maliwanag, mas mabuti ang isang mas malaking pag-zoom)

-Matrix (higit pa)

-Kulay na kulay (hindi itim, hindi madilim, upang hindi magpainit sa araw)

-Battery capacity (more)

-Ang kapal ay mas maliit, upang madala mo ito sa iyong bulsa o sa isang kaso sa iyong trouser belt.

-HD 1080p video (higit pang mga frame sa bawat segundo)

- Ang kaginhawaan ng operasyon (lens cover, maraming mga pindutan at gulong, tuloy-tuloy na pagbaril, malinaw na mga kontrol, atbp)
Subukan ang mga larawan:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

Mga Bentahe: Compactness
Dali
Quick start (0.5 segundo humigit-kumulang)
Mabilis na pagtuon
Napakabilis ng pagkuha ng mga larawan
Maraming mga setting sa manu-manong mga mode
Mahusay na photosensitivity (habang sinusubok lamang sa isang tungko)
May HDR na nagtatakda ng bilang ng mga pag-shot sa isang pagkakataon

Mga disadvantages: Ang pag-andar ng gulong na ang karapatan ng pindutan ng shutter (kung titingnan mo ang screen) - sa mga mode maliban sa manu-manong - ay wala, i.e. Lumiko, at walang mangyayari ... hangal na ganoon
Ang mga tagubilin nalilito, mas madaling maintindihan
Sa mababang liwanag sa macro mode, hindi ito nakatuon nang maayos sa makintab na mga ibabaw, ngunit mayroong isang manu-manong pag-aayos ng sharpness sa manu-manong mga mode.
Napakalaki ng charger, hindi mo ito ilalagay sa iyong bulsa
Ang USB connector ay napakabihirang

Komento: Sa masa

Hindi pa ako nasubukan ang baterya, ngunit hinuhusgahan ng nakaraang serye, hindi ito masayang-masaya, kaya kaagad kong kinuha ang isang ekstrang, ang presyo ng presyo ay 300 rubles.

Mga halimbawa ng mga larawan, tingnan dito.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Sa parehong lugar ay maglalagay ako ng archive na may mga orihinal na mamaya