Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Mga Bentahe: 1. Sukat ng compact;
1.1. Kahit na mas compact na laki na may pancake zoom;
2. Maginhawang operasyon + touch screen;
3. Pinakamataas na pag-customize (maaari mong ipasadya ang lahat ng mga gulong at mga pindutan sa isang napakalawak na hanay na may mga menor de edad paghihigpit);
4. Ipakita Pagkiling sa parehong eroplano (Maginhawang inalis mula sa parehong mababa at mataas na mga anggulo);
5. Mabilis na autofocus (sa kabila ng katunayan na ito ay isang kaibahan);
6. Medyo malaki at napakalinaw na electronic viewfinder;
7. Wi-Fi (ito ay napaka-kaaya-aya upang magpadala ng isang larawan sa iyong telepono o tablet kaagad, i-edit ito kung kinakailangan, at ipadala ito sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng mga social network.

Mga disadvantages: 1. Masyadong mahirap at hindi palaging intuitive na menu;
2. Ang kumpletong pag-zoom ng pancake ay hindi lamang hinihimok ng elektrisidad, kaya ang pag-zoom ng biyahe ay kuryente sa halip na mekanikal, na hindi masyadong maginhawa mula sa punto ng pagtingin sa pagmultahin ng kinakailangang focal length, at marahil ay nakakaapekto sa buhay ng baterya.
3. Baterya.Sapat na para sa isang maikling panahon (ako ay nagsusulat sa electrosum, tingnan ang pahina 2). Ang mahal na mga baterya ay mahal, ngunit may mga alternatibo;
4. Ang imposibilidad ng sabay na pagpapakita ng parehong isang histogram at isang antas (ang antas mismo ay hindi masyadong maginhawa at nagbibigay-kaalaman). Hindi isang pundamental na depekto, ngunit hindi maibabalik (sa Fuji, sa pamamagitan ng paraan, ito ay mas mahusay na tapos na);
5. Kakulangan ng built-in na GPS (ako ay napaka ginagamit sa geodata sa mga larawan sa telepono). Oo, mayroong isang saklay sa anyo ng kakayahang mag-synchronize ng data ng GPS sa telepono, ngunit ito ay, una, hindi maginhawa, at pangalawa, ito ay naglalabas ng baterya ng telepono, kung hindi kaagad, pagkatapos ay napakabilis.

Komento: Tunay na magandang kamera, siyempre, hindi walang mga depekto, ngunit ngayon ay walang mga depekto. Pinili ko sa pagitan ng kamera na ito at ng Fujifilm X-T10, at bago ko ginamit ang Canon 500D.
Una, kung pipiliin ko sa pagitan ng isang salamin at mirrorless camera, pagkatapos ay ang aking malinaw na pagpipilian ay pabor sa mirrorless, lalo na sa kawalan ng hindi karanasan, ngunit ang mga kasanayan sa pag-set up ng camera, dahil sa mirrorless camera ang lahat ng mga pagwawasto na ginawa sa pagkakalantad ay makikita agad sa screen o viewfinder, bilang isang resulta, nagsimula akong mag-shoot nang higit pa sa manu-manong mode at makakuha ng mas maraming mga larawan na may mataas na kalidad. Gayundin isang napaka-makabuluhang bentahe ng mirrorless camera ay mas compact, kumpara sa SLR, laki.
Pangalawa, ang pagpili sa pagitan ng Olympus OM-D E-M10 m2 at Fujifilm X-T10 ay mahirap at masakit, ngunit tumigil ito sa unang camera (1) dahil sa mas compact size (sa papel ang pagkakaiba ay hindi gaanong mahalaga, ngunit sa mga kamay ng Olympus ito ay mas compact ), (2) dahil sa isang mas murang sistema (ang pagpili ng Fuji lenses ay hindi masyadong malaki at ang kanilang mga kagat ng presyo), ang mga lenses para sa kung saan ay ginawa ng isang medyo malaking bilang ng mga tagagawa (Olympus, Panasonic, Sigma, atbp).
Kabuuang, mahusay na compact camera, na kung saan ay palaging sa akin at laging handa sa shoot. Bilang karagdagan sa zoom ng pancake, ipinapayo ko sa iyo na bumili ng cover sa isang Olympus LC-37 lens na may mga shutter na bukas kapag ang camera ay naka-on, na kung saan ay posible na hindi mawawala ang kumpletong takip (ito ay napakaliit at hindi masyadong maginhawa) at palaging magiging handa upang i-shoot ang isang kawili-wiling frame.

Mga Bentahe: Compact, functional - sa mga tuntunin ng kapunuan ng teknolohiya, ito ay tiyak na lumalampas sa karamihan sa mga DSLR, tulad ng maraming mga modernong camera ng system.
Advanced na sistema ng pagpapapanatag (kamag-anak sa iba pang katulad na klase).
Malaking kalipunan ng mga sasakyan sa optika sa ilalim ng 4/3.
Pindutin ang screen bilang isang maginhawang karagdagan - maginhawa upang tumuon at kumuha ng mga larawan dito.
Naka-istilong disenyo - lalo na sa isang kaso ng pilak. Ang aesthetic side ay mahalaga din)
Wi-fi - ito ay malinaw na mayroon na halos lahat ng bagay, ngunit, well, na mayroong dito!)

Mga disadvantages: Mahina baterya (kailangan lang bumili ng isang segundo)
Hindi masyadong komportable mahigpit na pagkakahawak (sa bahagi, maaari kang magpasya upang bumili ng dagdag na panulat - ngunit .. muli - sa pamamagitan ng pagbili)
Walang GPS - para sa camera ng paglalakbay ay may isang walang tulong function - sa aking Canon 6d may - may ay hindi. Ito ay isang kahihiyan.
Ang menu ay kumplikado at nakalilito, ngunit kung matututunan mo (na nangangailangan nito ng kurso) - ang camera ay maaaring ma-customize lang fine!

Komento: Ang pangkalahatang impression ng device ay kaaya-aya! Sa wakas, ito ay hindi isang propesyonal na aparato (bagaman mayroong ilang mga function na hindi magagamit sa "malaki" na mga kapatid na lalaki). Hiwalay, nais kong sabihin tungkol sa sistema ng pagpapapanatag - oo, ito ay tiyak na maganda, ngunit dahil sa hindi masyadong komportable na mahigpit na pagkakahawak, kadalian ng konstruksiyon at iba pang mga tampok ng isang maliit na aparato - maaari itong mas mababa sa mga malalaking camera. Sinubok sa paghahambing sa Canon SLR at hindi ang pinaka-modernong nagpapatatag lens Sigma - Olik loses. Siyempre, 1/20 - 1/10 ay hindi interesado sa akin - Ako ay bumaril sa 1 sec. 50 mm (Olympus ay may katumbas na 25), at gaano man akong hawak nito - ang imahe ay malabo. Binibigyan ng magandang larawan ang Sigma 24-105. Ito ay sa katunayan at hindi sa minus ng kamera na ito - ito ay sa katunayan na ang mga full-size na mga aparato para sa parameter na ito at may kakulangan ng pag-iilaw ay isang mas mahusay na pagpipilian, hindi upang mailakip ang pagtaas sa iso sa hindi bababa sa pagkawala. Kahit na ang presensya ng pampatatag na ito sa matris mismo ay masyadong cool!
Ngunit sa pangkalahatan, binili ko ito nang may sinasadya, tulad ng araw-araw na camera at kamera para sa paglalakbay, binili ko ang Canon 7d sa halip (ikalawang kamera) sa pamamagitan ng paraan - Ako ay pagod na nagdadala ng tulad ng timbang sa akin, at ang larawan na bersyon na "laging kasama ako" sa telepono bilang isang litratista ay hindi laging angkop sa akin))

Mga Bentahe: 1. Image stabilizer. Ito ay talagang gumagana, at nagbibigay-daan sa iyo upang madagdagan ang bilis ng shutter kahit na sa 1/20 na halos walang blurring - ang pinakamahusay o pinakamasamang resulta ay nakasalalay lamang sa iyong sariling mga kamay.
2. Mahusay na pagpaparami ng kulay, na branded sa pamamagitan ng Olympus - kaya natural na sa loob ng dalawang taon na nagsisimula na mag-abala ng kaunti sa kanyang naturalness :)
3. Ang tahimik na shooting mode ay isang tunay na mahanap para sa panloob na reportage at street photography. Ang electronic shutter speed ay maaaring tumaas ng hanggang sa 1/16000.
4. Dalawang control wheels, napapasadyang mga pindutan, komportable (sa kabila ng laki) mahigpit na pagkakahawak - mahusay na ergonomya.
5. Napaka disente para sa mga kaklase bilis at autofocus, na may magandang katumpakan
6. Disenyo - ang aparato ay napakaganda, maliban sa mga joke. Maaari lamang silang humanga.

Mga disadvantages: 1. Ang tanging tunay na malubhang sagabal ng aparatong ito ay ang indecently maliit na kapasidad ng baterya. Gayunpaman, ito ay madaling naitama sa pamamagitan ng pagbili ng isang pangalawang baterya.
2. Ang pagsubaybay sa autofocus ay gumagana, siyempre, ngunit tapat na mahina. Kung kailangan mo ito, kailangan mo lamang ng isa pang device.
3. Mahina video - ang aparato ay hindi angkop para sa malubhang video work.

Komento: Kinuha ni Olympus upang mapoot. Sila ay sinampal nang gumawa sila ng mga mahuhusay na SLR na may parehong mahusay na pag-awit ng kulay. Sila ay vilified sa kung ano ang mundo ay ngayon, kapag gumawa sila ng mahusay na mga camera na may mahusay na stabilizers at isang kaaya-aya na larawan. Oo, ang MFT ay kasalukuyang limitado sa 20 megapixel resolution, ngunit mangyaring sabihin sa akin kung bakit kailangan mo ng higit pa? Ano ang gagawin mo sa iyong mga larawan? I-print ang mga ito sa buong pader? Pagkatapos ay siyempre, kung pakiramdam mo mahanap ang iyong sarili 40+ MP. Alin ang tipikal, sa ilang kadahilanan, halos walang sinumang nanlala sa Panasonic, bagaman ginagamit nila ang parehong, tulad ng isang pasahero na naglagay dito, "cesspool" sensor. Kaya, ang mga "basurang" sensors ay gumagawa ng mahusay na trabaho sa kanilang gawain. Para sa isang baguhan, para sa isang litratista sa kalye, para sa isang tao na kumukuha ng mga larawan at hindi bibilang ng mga pixel, sapat na ang device na ito. Kung ikukumpara kahit sa medyo kamakailang DSLRs, ito ay lamang na crammed sa mga tampok na hindi mo pinangarap ng bago - electronic shutter, halos ganap na tahimik pagbaril, focus-bracketing ... Kung gusto mo ng higit pa, tingnan ang mga mas lumang mga modelo, tingnan ang Panasonic, na mayroon ding isang post -Focus, tulad ng sa mahusay na G80.
Ang ikalawang sampung - isang mahusay na makina para sa isang mabuting magkasintahan. Ang propesyonal mismo ay pipiliin ang pinaka-angkop na tool para sa kanyang mga gawain, at hindi sisiwain ang birador para sa pagiging hindi komportable sa mga pakpak ng pagmamartsa.

Mga Bentahe: Nabiling kumpleto sa isang lens na 14-42mm EZ. Ako ay sumusulat ng isang pagsusuri higit sa lahat mula sa punto ng view ng usability ng aparato, dahil Hindi ako masyadong bihasa sa "artistikong" plano.

Ang autofocus ay mabuti. At kung saan ito misses, maaari mong sundutin ang iyong daliri sa buong screen at ang focus ay tumingin doon. Sobrang komportable.
Ang isang grupo ng mga setting, anumang iuwi sa ibang bagay o pindutan ay maaaring ipasadya. Katakot lang ang grupo ng mga setting na ito, isang mahabang hitsura kung saan ...
Ang hitsura ng pilak kaso - sa wakas ay maaaring iuwi sa ibang bagay))

Sa pangkalahatan, wala akong magandang karanasan sa photo. Hindi ako bumili para sa mga propesyonal na layunin, ngunit para sa paggamit ng pamilya. Bago iyon, mayroong lahat ng mga uri ng sabon na pagkain: compact, malaki at ordinaryong, at ultrazoom. Ang Mirror ay hindi binili dahil sa sukat. Well, alam ng lahat kung paano "komportable" sa bakasyon na may isang malaking bangkay upang magmadali sa init. Sa loob ng mahabang panahon ay tiningnan ko ang bagong trend - mirrorless. Ngunit ang mga unang modelo ng lahat ng mga tagagawa ay, tila, na may sadyang pinawalang pag-andar na may kaugnayan sa mga malalaking kapatid na lalaki. At sa wakas, ganap, ngunit hindi malaki, ang mga camera ay nagsimulang lumabas - at ito ay mahusay.
Hindi gusto ang mga larawan sa AUTO mode. Naturally, ang mga unang ilang araw, upang kahit papaano ay masanay sa bagong aparato, lumakad sa AUTO mode at nakakakuha lamang ng pagod.Unti-unti, pinagkadalubhasaan ang mga bagong mode, ang mga resulta na nakuha nalulugod higit pa at higit pa, ngunit ang mga sediments ... Hindi, ang mga larawan ay hindi masama. Ordinaryo. Ito ay lamang na ang aking unang camera pagkatapos ng isang bunton ng mga soapboxes, at ang mga larawan ay hindi mas mahusay o mas masahol pa kaysa sa isang soapbox.

Mga disadvantages: walang maginhawang singsing sa lens, ang singsing ng elektron zoom ay masikip, na-load ng spring, umiikot ng +/- 30 degrees, ang zoom mismo ay hindi masyadong mabilis;
ang focus ring ay electronic din, ngunit nagiging mas madali, lumiliko sa isang buong bilog, habang tumutugon pa ito sa bilis ng pag-ikot, ibig sabihin. kung mabilis kang mag-twist, pagkatapos ay ang focus para sa isang isang-kapat ng isang pagliko ay pumunta mula sa gilid sa gilid, at kung dahan-dahan, pagkatapos ay kalahati ng isang turn ay bahagya smeared. Hindi masyadong magaling.
Ang ibang mga lente ay hindi pa binili, ngunit ang kawani ay hindi maginhawa dahil sa laki. Ngunit dito alinman kaginhawaan, o ang laki, malamang.
Kung sa paglipat ng estado (aksidenteng) upang pindutin ang pindutan para sa pag-alis ng lens, ang camera ay "matulog", magkakaroon ng itim na screen. Pagkatapos mailabas ang pindutan, ang lens "reboots", magsasara at muling magbukas, ayon sa pagkakabanggit, ang lahat ng iyong naayos (i-zoom, focus) ay i-reset. Ang pindutan na ito ay dumating sa kamay madalas sapat, kung hindi matagumpay na grab ang zoom ring.
Mahina ang baterya. At kung bigla (panginginig sa takot ng mga horrors) magpasya kang gamitin ang built-in flash, pagkatapos ay hindi ka dapat pumunta malayo mula sa charger. At sa pangkalahatan, ang built-in na flash lamang ang nagsisira ng lahat. O hindi pa ako nakipagkaibigan sa kanya.
Hindi mo ito mabubuksan sa mode ng pagtingin sa larawan ... kailangan mong i-on ang camera, pumunta sa mode ng pagtingin, habang ang lahat ng mga function sa larawan ay mananatiling gumagana, ang stabilizer ay maingay, patuloy na ito ang pag-aaksaya ng isang maliit na baterya ... Ngunit oo, kaunti - maaari kang agad kumuha ng litrato.
Tila mataas ang presyo sa akin.

Magkomento (simula):
Ang screen ay sensitibo sa touch, ngunit posibleng i-fasten ang multitouch upang palakihin ang mga larawan gamit ang isang pakurot. At pagkatapos ay maaari mong i-flip sa pamamagitan ng svaypom - ito ay pamilyar, bagaman dito ito ay hindi masyadong maginhawa, ngunit walang karaniwang pagtaas.
At sa katunayan, ang touch control dito bilang isang beses ay mapilit "screwed" sa isang linggo bago ang aparato ay inilabas. Ang poking sa screen para sa pagtutuon ay napaka-maginhawa. At ang ilang mga item ay maaari lamang i-configure gamit ang mga pindutan, ang ilan lamang sa screen, hindi ko naisip kung paano lumabas sa touch menu nang hindi pinindot ang isang pindutan ... hindi ito user friendly.

Komento: Ang isang grupo ng lahat ng mga uri ng mga "unclear_who_necessary" na mga mode, tulad ng pagguhit na may lapis, pintura, atbp. Alam mo ba ang mga taong ito na gumagamit nito? Ito ay mas mahusay na isinasagawa sa mga ring mode Portrait, Landscape at Vse_Estalnoe, halimbawa, tulad ng sa Canon.
WiFi ay sa halip walang silbi, dahil maaari lamang niya ipamahagi ang kanyang network, at hindi kumunekta sa isang umiiral na. Mayroon akong 4,000 taong gulang na camera ng samsung sa camera, upang makakonekta siya sa anumang network, mag-post ng mga larawan sa social network, magpadala sa pamamagitan ng email, sa isang TV screen, atbp. At dito FIG. At sa pamamagitan ng application sa telepono, ang mga larawan ay ipinagpapalit sa isang malakas na pinutol na kalidad.
GPS ... mabuti, sineseryoso, sa tingin ba nila na ito ay kinakailangan upang gawin ito ?! Ang GPS receiver chip nagkakahalaga ng 2.5 Bucks, sa presyo ng buong larawan ay isang peni, bakit kailangan mong gawin ang kabaligtaran sa pamamagitan ng application ng telepono? Buweno, sasabihin ko ulit ito (mga marketer, aly !!) tungkol sa KOPEECHNYY battery charging chip, na maaaring itulak mismo sa camera. At ang desisyon na ito ay nagkakahalaga ng mas mahusay kaysa sa panlabas na (miserable, * mate *, hindi komportable) singilin.
Ang viewfinder ay may proximity sensor, ito ay gumagana tulad nito: magdadala ka ng isang mata sa viewfinder - screen ay tinadtad off. Maginhawang. Ngunit sensitibo lamang ang sensor na ito. Gusto mong sundutin ang iyong daliri sa tuktok ng screen upang itakda ang focus point, ilipat mo ang iyong kamay sa viewfinder - lahat ng bagay, naka-off ang screen. Sa mode ng pagtingin ng mga larawan, masyadong, kung hindi mo sinasadya dalhin ang iyong kamay sa viewfinder - fotik agad napupunta sa photography mode. Alam ko na ngayon ang tungkol sa tulad ng isang shoal, ngunit kapag binibigyan mo ang isang tao ng mga larawan upang tumingin sa pamamagitan ng, maaaring sila ay sinasadyang "pindutin ang" sensor na ito at exit view mode.
Oo, ako ay napaka-lohikal na ... I-pinaghihiwalay ng mga tanga sa paligid dito fotik, ngunit ilagay sa kanya 5 puntos.(aktwal na 4+) Dahil sa pangkalahatan ko talagang gusto ang camera na ito, hindi perpekto, kung minsan ay hindi lohikal na kontrolin; Sa isang lugar, sa lahat ng dako, ang instant na pagmemerkado ay nakuha sa isip (walang GPS, para sa isang grupo ng mga "kapaki-pakinabang" na art-function, mga karagdagang application para sa telepono). Ngunit sa kabilang banda ito ay mabuti, kaya "maginhawa at maginhawa", sa maikling salita, dapat mong gusto ito.))

Mga Bentahe: Bumuo ng kalidad. Ito ay namamalagi sa isang maliit na babaeng kamay. Timbang Electronic viewfinder. Ang kalidad ng mga larawan.

Mga disadvantages: Maliit na font OSD.

Komento: Bago ang Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, pag-aari nito ang Canon Power Shot SX150 IS. Old comrade para sa filming sa magandang panahon mula sa serye "at ako ay naroon." Gusto ko ng mas malaking matris. Naging papel din ang presyo. Matagal na pinili sa pagitan ng Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit at Olympus OM-D E-M10 Kit. Nabiling Olympus. Pagkatapos ng Canon, gusto ko ang lahat tungkol sa kanya: mga teknikal na pagtutukoy, kalidad ng imahe at video, hitsura. Wala pa akong naramdaman ng anumang partikular na mga depekto. Para sa akin, ang font sa screen ng menu ay maliit. Kinakailangang magsuot ng baso. Ngunit mayroong isang electronic viewfinder, na kung saan ay kapaki-pakinabang. Ang mga pindutan ay mas maliit kaysa sa mga Canon. Ang kamay ay dapat gamitin. Ang pangunahing bagay kapag ang pagbaril ay huwag kalimutang alisin ang cap ng lens. Sa unang malaking paglalakad ang baterya ay nagtrabaho nang 3 oras ng halos tuluy-tuloy na pagbaril. Mula sa disenyo ay nagagalak. Nagbili ako ng pilak na may pilak na lente. Ako ay nag-iisip tungkol sa pagbili ng isang Olympus 25mm f / 1.8 lens. Inirerekomenda ko sa lahat ng mga amateur na photographer na gustong palitan ang kanilang digital camera na may mas malubhang bagay.

Mga Bentahe: Maraming lenses, hindi mahal na propesyonal na optika ($ 250 para sa isang prof. 45/1.8, binili kaagad).
Mayroong pagpipilian na ginagamit. lenses at akb, bumili ako ng bagong 40-150 para sa peni at ang orihinal na akb sa avito.
Napakabilis at porsyento at naka-focus.
Siyempre Weifai ito ay mega-maginhawa! Remote viewfinder, remote control, instant clamping (kung kinakailangan) at ilipat sa mobile ng mga larawan upang magpadala sa isang Internet.
Electronic shutter hanggang sa 1/16000 na may high-siwang na optika! Sa wakas Plus ang silent mode ay isang kaloob ng diyos para sa isang ispya :)
Napakabuti at ekanchik at viewfinder sa larawan.

Mga disadvantages: Walang GPS penny, ngunit maaari itong kunin ang mga geotag mula sa isang mobile phone, sa kondisyon na ang Olympus software sa telepono ay aktibo at nagsusulat ng isang track.
Siguro ang problema ng lahat ng sistema, xs, madalas ay hindi nakatutok sa pinakamalapit na bagay, ngunit kung saan ito kinakailangan. Patuloy na tukuyin ang focus area. Mirror Canon halos palaging nakatuon sa malapit. ang bagay. Bahagyang nalutas sa pamamagitan ng autosearch at nakatuon sa mga ito. Ngunit hindi niya nakikita ang mga mukha mula sa kalayuan.
Antediluvian charging, malaki, hindi USB, ito ay hindi maginhawa upang dalhin / dalhin sa iyong sarili, hindi singilin ang acb camera.

Komento: 2 buwan nakaraan M10, matagumpay na ibinebenta para sa kung ano ang aking binili at kinuha Mark 2.
Ang Mark 2 ay maganda, na parang mas mahal, ang plastic ay mas malambot, metal, panulat, pakiramdam. Maganda!
Ang dahilan dito ay upang subukang mag-shoot ng isang video, 50fps sa ito ay kinakailangan.
Nagkaroon din ng isang kakulangan ng 1/4000 sa kalye na may mataas na aperture optika. At kasama ang mga plano upang bumili ng isa pang 1-2 high-aperture fixation ng pagnanais na maghanap para sa / bumili / dalhin / pag-ikot / alisin ang takip ng kulay abong mga filter, at pagkatapos ay walang "enjoy" marumi kulay.
Ang pakiramdam ng stub ay mas mahusay na gumagana, bagaman ito ay cool, ngunit mula sa mga kamay ng 1s sa unang m10 ito ay halos imposible upang i-hold - hindi ito ang unang pagkakataon, ngunit maaari kang kumuha ng isang matalim na larawan.
Hindi ko halos gamitin ang viewfinder, ngunit ang larawan ay cool.
Dahil sa trend na mapabuti ang mobile na larawan, ang klase ng mga larawan ($ 500-1000) ay pangunahing kawili-wili sa mga pag-aayos, o sa pag-zoom. Halimbawa, Samsung s7 fotka sa antas ng ito fotik, isang bagay na mas masahol pa, ngunit kung magkano ang mas maginhawang upang dalhin ang isang unibersal na aparato!

Mga Bentahe: Hitsura, ergonomya, pagkakagawa (materyales). Ang pag-andar at kalidad ng mga camera shot ay kahanga-hanga sa isang makatarungang makataong presyo (binili ko mula sa stock) Kamakailan lamang ay nakuha ko ang pangunahing premyo para sa pinakamahusay na amateur camera ng 2016. Sa tingin ko para sa magandang dahilan.

Mga disadvantages: Gusto kong singilin, tulad ng Sony, mula sa USB

Komento: Ang ikatlong buwan ay wala na, dahil ako ang may-ari ng kamera na ito.Ang mga impression ay positibo lamang. Ang buzzer ng balyena ay nakakakuha ng isang disenteng larawan, at ang sukat ay minimal. Upang mapagtanto ang buong potensyal ay hindi maging maramot upang bumili ng disenteng optika. Unang binili ko ang isang nakapirming Olik 25 / 1.8, sa mga plano ng 75-ka. Ang video shoots chic, mga larawan - depende sa optika at mga kamay. Para sa isang novice photographer, ang auto mode ay magiging "wand - magic" (kalidad ay mahusay + ng isang grupo ng mga mode ng sining) hanggang sa pag-aralan mo ang 170 na mga pahina ng manu-manong). Sino ang naghahanap para sa isang alternatibo sa mga napakahirap na SLRs, pagkatapos ay natagpuan mo na ito.

Mga Bentahe: Banayad at compact
Built-in na viewfinder (sine-save sa araw)
Medyo isang malaking seleksyon ng mga mapagpapalit na lente
Silent shutter function (hindi nag-click kapag pinindot mo ang pindutan ng shutter)
Magandang video
Ang kalidad ng mga materyales at mahusay na pagpupulong.

Mga disadvantages: Hindi karaniwang menu.

Komento: Gumagana ang camera nang mabilis. Tulad ng paglipat sa menu at ang autofocus mismo. Talagang nagustuhan ko ang pagpapapanatag ng imahe, tulad ng ipinaliwanag ko, ito ay nakamit sa pamamagitan ng pag-aalis ng matrix sa camera mismo. Ang kalidad ng mga larawan ay higit pa sa kasiya-siya, lalo na kung gumagamit ka ng mga hindi lente ng whale. Sa pangkalahatan, natagpuan ko ang pinakamahusay na pagpipilian para sa aking sarili.

Mga Bentahe: Bilis Stabilizer. Sukat Timbang Pagsasaayos ng kaginhawaan. Screen at viewfinder. Electronic shutter.

Mga disadvantages: Kalidad ng kalidad, gastos at pagpili ng optika ,.

Komento: Binili ko ito bilang isang kamera para sa pagbaril ng isang pamilya at para sa video. Ako, pinalayas ng mga propesyonal na camera, ay hindi gusto ang kalidad sa jpg. Maluwag na larawan, hindi kinakailangang sharpe. Kumuha lang ako sa Rav at dito ay nagbibigay ang camera ng mahusay na mga larawan. Ang kalidad ng malaking ISO ay maaaring kumpara sa mga SLR budget. Kumpara sa Nikon d3s, sa 1600, ang Olympus ay may kalidad tulad ng Nikon sa 6400. Ang stabilizer ay sobrang cool. Mula sa mga kamay sa 35mm na kinunan ko nang walang mga problema sa 1/10, halos lahat ng mga shot ay matalim mula sa unang tumagal. Mabuti din ang optika, ang lens ng balyena ay masyadong matalim at mabilis, bubukas lamang ito kapag ang camera ay nakabukas sa loob ng mahabang panahon. Ang kamera ay maaaring ilagay sa isang bulsa ng jacket at ito ay halos hindi halata doon. Nagustuhan ko ang mode ng live-compos very much, at sa pangkalahatan ang pagkakataon upang makita kung paano lumilitaw ang larawan sa manu-manong shutter ay direktang sa panahon ng pagbaril. Gusto kong bumili ng sobrang 9-18, ngunit makakakuha ng sapat na pera. Kahit na ang mga propesyonal na lente ay 20 porsiyento na mas mura kaysa sa analogs mula sa Nikon at Canon. Sa kabilang banda, Nikon ay may 35/2 para sa 15 thousand, ngunit 17 / 1.7 para sa Olympus ay mas mahal. Sa pangkalahatan, nagkakompromiso. Oo, at ang mga sobrang lapad mula sa iba pang mga tagagawa ay maliit pa at lahat ng mga ito ay masyadong mahal. Kapag bumili ako ng isang parke ng mga propesyonal na optika, posible na maglakad sa paligid na may ilang Olympus sa ilang mga pag-ulat ng mga pag-shot.