Panasonic HC-V770

Mga Bentahe: Naaaliw ako sa kalidad ng larawan, ang mataas na sensitivity ng sensor (sinunod ko ang payo ng mga blogger ng video at binubuwag ang kulay sa pinakamababang habang nagre-record - at hindi nawala ito, ang mga kulay ay hindi napuputol, ngunit hindi rin ito mapurol.
Mahusay na kalidad ng tunog.
Kakayahang magtrabaho mula sa USB power bank (kapag nakalimutan ko ang kurdon para sa singilin - ang camera ay sinisingil ng "freelance" sa pamamagitan ng microUSB connector, nang walang kahihinatnan)
Mahusay na video stabilization ay isang malaking plus kung hindi nag-hang sa lens ng mga filter (tingnan sa ibaba)
Attachment para sa karagdagang kagamitan - ilaw, mikropono, atbp.
Input ng mikrofon
Ang kakayahang mag-install ng mga filter sa lens (itakda ang UV - "mula sa mga daliri at dust" at isang 6-beam star - higit pa sa ibaba).

Mga disadvantages: Ang kakaiba ng kamera na ito ay kung paano gumagana ang video stabilization (tila, programming). Kung ang anumang filter ay nag-hang, ang mga sulok ng larawan ay "maigsi" kapag ang camera ay gumagalaw - makikita mo ang unsharp black corners na pop-up at pagkatapos ay mawala sa video ... Trifle, ngunit hindi kanais-nais - dahil sa hindi inaasahang, ngunit ang video ay hindi dapat muling makuha ...

Komento: Sa pangkalahatan, ang camera ay isang daang porsyento na nasiyahan! Maaari kang mag-shoot ng medyo isang propesyonal na video, nang walang pag-alog, sa masamang kondisyon (sinubukan kong i-shoot ang isang partido sa club - lahat ng bagay ay naging hindi inaasahang mataas na kalidad, ang sensor ay hindi nagpapaalam sa atin!)
Ngayon, iniisip ko - kung hindi ako bumili ng isa pa, pareho o mas bata na modelo, para sa pag-aayos ng dalawang silid na pagguhit ng mga partido ng paaralan, konsyerto at iba pang mga kaganapan sa lugar ...

Mga Bentahe: Ang camera ay maliit, compact, light.
Ang kalidad ng larawan ay mabuti!
Mga manu-manong setting para sa white balance at pagkakalantad.
Ang menu bilang isang buo ay maginhawa at maliwanag.
Lahat ng mga cable ay kumportable. Maaaring singilin ng USB kapag naka-off ang camera. Mula sa kurdon ng kuryente (mula sa power outlet o power bank) maaari itong pinapatakbo sa real time (na naka-install ang baterya).
Tripod connector.
Kasamang isang "mainit na sapatos" na plug-in para sa pagkonekta ng mga accessory.

Mga disadvantages: Minsan ito ay gumagawa ng kaunti pang marumi sa kaliwang sulok.Diretso sa sabon sa antas ng badyet.
Tulad ng plastic optics)
Tungkol sa katotohanan na isinulat nila ang takip ay hindi, talagang naisip ko na ang lens ay hindi sakop ng kahit ano!
talagang may mga awtomatikong blinds! Hindi ito pumupunta sa akin.
Kahit na sa tingin ko na ang mga awtomatikong blinds ay hindi ang perpektong solusyon, dahil sa lumang camera ng iba pang kumpanya, katulad blinds sa taon ng operasyon ng nn nagsimula sa jam at hindi ganap na bukas. Hindi ang katotohanan na magkakaroon ng katulad na bagay, ngunit ang panganib ay panteorya.

Komento: Sa pangkalahatan, ang camera ay hindi masama.
Tulad ng sa presyo - maaari itong maging mas mura. Ngunit pagkatapos ay ang dollar ay masisi)
Sa mahusay na mga oras ng pagkain, tulad ng isang cell ng libo ng 13 ay isang pulang presyo.
Sa pamamagitan ng ang paraan, tungkol sa mga "katulad na" modelo mula sa Panasonic 4K. Mayroong parehong shoals na may malabo na mga gilid, na kung saan ay lantaran walang patawad para sa isang halaga ng pagkakasunud-sunod ng 40 thousand. Para sa ano ang punto sa 4K na may tulad na kalidad ng larawan? Sa pagsasaalang-alang na ito, seryoso ang Panasonic. Ngunit ang opsyon na FHD, na kung saan kami ay pinag-uusapan dito, oo, ay naghuhugas rin, ngunit sa kabuuan, walang katulad ng camera. Hindi perpekto, ngunit medyo nagtatrabaho.

Mga Bentahe: 1. Malaking optical zoom (20x)
2. Ang kakayahang kumuha ng kapangyarihan mula sa panlabas na baterya kapag nagbaril
3. Para sa kategoryang ito ng presyo (hanggang sa 30000 rubles) - ang pinakamataas na pisikal. laki ng matrix (1 / 2.3 ") at mga pixel (6.03). Samakatuwid, isang magandang larawan
4. Mabilis na autofocus (at pagsubaybay)
5. Maliit na laki - madaling dalhin sa iyong bulsa kung kinakailangan. At hindi mapanghahawakan sa kamay (kung kinakailangan)

Mga disadvantages: 1. Ang zoom ay hindi nagpapanatili ng nais na posisyon kapag naka-off: kapag naka-on muli, ito ay nasa estado ng maximum na anggulo
2. Ang tunog ay nakasulat sa format ng AAC (hindi PCM). Samakatuwid, kung isinulat mo ang tunog nang hiwalay sa isang recorder at pagkatapos ay i-synchronize (halimbawa, sa Pluraleyes plugin) mula sa isang video camera, pagkatapos pagkatapos ng pag-synchronize, ang video ay hindi ikinarga sa editor ng video (halimbawa, sa Edius). 3. Ito ay kinakailangan upang unang transcode, na kung saan ay napaka-abala (lalo na kapag maraming mga file).
4. Hindi nagsusulat ng mahabang file - sumulat ng mga hating sa mga piraso ng 4.185 GB
5. Mahina touchscreen sensitivity
6. Mababang baterya ng lakas - para sa isang oras (ngunit ang problema ay madaling lutasin sa isang murang panlabas na baterya).
7.No viewfinder. Sa maliwanag na araw na walang ito sa anumang paraan (walang nakikita sa monitor)
8. Hindi mapalagay (hindi maintindihan) kontrol ng maraming mga function sa pamamagitan ng display. Kahit na ang menu mismo ay dapat na nakuha out - hindi ito ay patuloy sa monitor.

Komento: Para sa presyo ng hanggang sa 30,000 rubles ay ang pinakamahusay na pagpipilian. Gayunpaman, depende sa kung anong mga gawain ang may mga makabuluhang kakulangan.
Higit sa lahat ako ay bumaril ng mga konsyerto sa entablado, na may mga tripod. Para sa tatlong kamera: Sony FDR-AX53 camcorder, Panasonic HC-V770 at Canon EOS 6D camera (Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM lenses at Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Pagsulat ng tunog sa recorder ZOOM4. Ginagamit ko lamang ang autofocus at pagkakalantad ng auto.
Ngayon gusto kong bumili ng isa pang mura camera (para sa layunin: sa shoot sa isang hindi mababagong mahabang focus). Ang Panasonic HC-V770 ay halos magkasya, maliban sa isa: ang tunog ay nakasulat sa format ng AAC (at hindi PCM). Hindi ko pa alam kung ano ang dapat ipasiya

Mga Bentahe: 1. Shooting mode sa FullHD 50p na may kaunting rate hanggang sa 50 Mbit / s.
2. Ang pagkakaroon ng Timelapse mode o interval shooting. Hindi lahat ng cell ay may ito. Ang isa pang mahusay na mabagal na galaw mode ay Mabagal na paggalaw (lalo na mabuti kapag pagbaril ng dumadaloy na tubig, talon o paglipad insekto).
3. Mahusay na photosensitivity na may kakulangan ng liwanag at eleganteng pagpaparami ng kulay na may sapat na liwanag.
4. Mayroong isang sakong at isang connector para sa isang panlabas na mikropono.
5. May posibilidad ng kapangyarihan mula sa isang panlabas na pinagkukunan ng enerhiya (kapangyarihan bangko o power supply).
6. Isang pagkakataon upang mai-wind filter at lens hood na may diameter na 49 mm papunta sa lens.
7. Mga materyales sa kalidad, Mabuting pagtitipon.
8. Ang pangunahing kalamangan ay isang mahusay na pampatatag. Kinuha ko mula sa isang gumagalaw na kotse sa isang panimulang aklat sa bundok, at ang frame ay bahagyang nag-iikot bilang isang resulta.

Mga disadvantages: 1. Mahina kagamitan - walang hood at lens cap. Ang mga ito ay ang presyo ng isang peni, at sa gastos na ito ang camera ay maaaring maidagdag sa kit.
2. Maliit na kapasidad ng kumpletong baterya - para sa 1 oras ng operasyon.Bumili ng orihinal na tumaas para sa maraming pera? Hindi, hindi ito ang aming pamamaraan. Ang mga mahusay na pabrika ng analogong Tsino para sa presyo ng 3 beses na mas mababa ay nawala na sa pagbebenta. Binili ko ang dalawang tulad "Intsik" at sa parehong lugar, sa paghahatid, magsanay para sa mga ito - sa ikatlong taon ang flight ay normal.
3. Presyo. Ang bagay ay siyempre mabuti at ang presyo ay maaaring maging pareho sa kalidad. Ngunit hindi pa rin kaya kaya na maaari mo lamang "wanted-go-binili." Ang presyo ay nag-iisip, pumili, antas.

Komento: Binili ko ang unang mura camera para sa paggawa ng mga pelikula tungkol sa aking trekking sa mga bundok. Espesyal na kinuha hindi mahal, kaya kung ito ay hindi isang awa. Ngunit isang murang camera at isang larawan ang nagbigay ng murang isa. Lalo na kulang ang isang mahusay na pampatatag at sensitivity sa madilim. Kailangan ko ng magandang camera na nakakatugon sa mga kinakailangan para sa kalidad ng larawan at ang nabanggit sa itaas. Gustung-gusto ko talaga ang lumang camera sa mode na pagbaril ng agwat, o oras-paglipas, dahil tinatawag din itong. Kailangan din itong maging sa bagong camera. At ngayon, pagkatapos ng mahabang paghahanap, pagmumuni-muni at paghahambing, ang pagpili ay nahulog sa modelong ito. Bilang isang resulta, pumunta pa rin ako sa mga bundok na may isang lumang kamera, at kinukuha ko ang isang ito sa mga "mattress" trip. Gayunpaman, ito ay magiging isang awa kung ako bang o basa ito sa isang lugar sa mga bundok. Ang camera ay ganap na nabayaran. Ang mga pinalawak na baterya ng Chinese ay humigit-kumulang sa 3 oras Ang mga singil sa pag-charge ng Chinese ay mga 4 na oras. Dalawang malaking baterya at isang standard na baterya ang kinuha tungkol sa 7 oras ng hilaw na materyal na naglalakbay sa paligid ng Tbilisi at Georgia. Maaari mong suriin ang kalidad ng link na ito: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Mga Bentahe: - Stabilizer
- Optika
- Soft
- Dali ng paggamit
- Makatuwiran

Mga disadvantages: - Kakulangan ng caps ng lente at mga accessory
- Hindi masyadong malawak na baterya

Komento: Binili para sa pagbaril sa bakasyon.
Ang lahat ay maganda sa kamera: may proteksyon mula sa hangin, kaya ang hangin sa mga pag-record ay halos hindi naririnig.
Ang mga mahusay na optika - sa panahon ng araw kung ang optical zoom ay napakalinaw pa, sa gabi, siyempre, ang sensitivity ay bumababa nang malaki, ngunit ito ay matitiis pa rin.
Ang tunog ay mabuti, ang lahat ay naririnig.
Malambot - Posibleng i-record sa "raw" na format para sa paghahati ng tunog sa 5-1.
Ang mga larawan ay mabuti rin, basta't hindi ito SLR.
Ang pampatatag ay mabuti - ang mga hakbang ay makinis, pati na rin ang matalim na mga liko.

Hindi ako masaya sa baterya - ang kapasidad ay maliit, sapat lamang para sa isang oras at kalahati ng pagbaril sa FHD sa mp4.
Din kasama ang camera ay hindi pumunta anumang bagay. Iyon ay isang camera na may strap at wire :) Oo Kung magkagayon, kaagad naming kailangang i-pack ang mga pabalat (sa pamamagitan ng paraan, nagkakahalaga ng 50 rubles sa Ali, hindi malinaw kung bakit hindi maaaring isama ito ng tagagawa sa kit).

Sa pangkalahatan, ang camera ay nasiyahan.

Mga Bentahe: Ito ay gumagana para sa isang mahabang panahon, ngunit pa rin, kung ikaw ay isang pro pagkatapos ay hindi ka magkakaroon ng sapat na baterya. ang pag-zoom ay nakakatugon, mukhang isang mamahaling semi-appliance, mayroong isang filter na kakayahan upang ilagay ang 49 mm, ito ay maginhawa upang hawakan ang isang madaling gamitin kapag pagbaril. Hindi mabigat, ngunit napakalaking, tila medyo walang laman sa loob .. kakaiba pakiramdam.

Mga disadvantages: zamorochki sa menu ay hindi madaling upang malaman ang unang ilang mga araw magkakaroon ng mga tanong tulad ng? bakit Nagpunta sa akin at maaari mong malihis sa paligid nito para sa mga dalawang minuto sa paghahanap ng ninanais na pag-andar at may joke na lumitaw. ang mga pag-andar sa akin habang pinili mo ang mga mode at ang format ng pagbaril.Siya shoved isang micro-awtomatikong.Ang anggulo sa pagtingin ay mapakipot, ang mounting ng pag-on ng screen ay mukhang hindi kapani-paniwala, ang backlash ay hindi sapat na lakas.Ang baterya ay 3. 15 ito ay nagkakahalaga ng pamantayan. Sa Europa, nagkakahalaga pa rin ito kung magkano ang kinakailangan.

Komento: Ang mga pakinabang ng mga halata ay wi-fi, nfc, mode screen sa screen (kung minsan ang isang larawan ay lags dahil sa mabagal na pagpapalit ng data ng wi-fi modules) camera at kinuha nila ang parehong bilang na ito -, sa pangkalahatan, bibigyan ko ng 4 puntos sa 5. Sa pangkalahatan, ito ay hindi isang pambihirang tagumpay.

Mga Bentahe: Matrix
Good auto tuning
Ang tibay (bumaba sa sahig na may kalahating metro, ang camera ay pinong)
Output para sa pagkonekta ng isang panlabas na mikropono
Isang hiwalay na button para sa isang larawan habang nagbaril ng video

Mga disadvantages: Ang baterya ay halos isang oras, ngunit nalulutas ng anumang bangko ng kapangyarihan.
Hindi ang pinaka-lohikal na menu - ang ilan sa mga function ay gumagana sa ilang mga mode, sa iba hindi ito gumagana at nangungunang mga katulad na mga trick.

Komento: Gumagamit ako ng higit sa isang taon, kasama ang lahat ng mga gawain na may kasamang isang putok.
Para sa pagbaril ng isang blog ng video sa isang apartment na may hindi napakahusay na pag-iilaw - ang larawan ay likas, lahat ay maganda.
Ang tanging oras kapag may mga problema - sa dolphinarium, maraming ingay sa sound track dahil sa splash ng tubig sa pool.

Mga Bentahe: Nagsusulat ako tungkol sa V720:
Mas mahusay pa rin ang namamalagi sa isang malaking lalaki kamay.

Narinig ng Panasonic ang aking mga pagmamartsa dalawang taon na ang nakararaan at idinagdag ang 1080 / 50p sa isang 50 Mbps bit rate!

Ang pagsingil ay nagsimula sa pamamagitan ng USB adaptor, na kung saan ay kapangyarihan ang camera mula sa anumang PowerBank, inaalis ang pangangailangan upang bumili ng mga mamahaling dagdag na baterya!

Ang bagong processor, o ang matrix, na nabawasan mula sa 17 hanggang 12mpix, ang pagtaas ng sukat ng pixel, ay hindi ang punto - sa mababang kondisyon ng liwanag, ito ay bahagyang nanalo sa V720.

Para sa anumang mga piraso ng WiFi, ang frame sa frame (na may video mula sa isang smartphone), video na sanggol at iba pang mga kasiyahan, wari ko masyadong konserbatibo, hindi ko ginagamit, ngunit isusulat ko ito sa dignidad.

Ang pampatatag ay kasing ganda ng ito at nanatili, ang pangalawang mode ng pagkakahanay ng frame na lumitaw ay sa paanuman ay hindi impressed, subjectively ang lahat ng bagay ay eksaktong kapareho ng sa V720.

Ang HDR ay isang kakaibang bagay. Kapag pinagana, kahit na ang hybrid na pag-stabilize ay hindi pinagana. Ito ay okay na hindi makita ito mula sa display, at pagkatapos ay maaari ka lamang tumingin sa malaking screen, sa tingin at maintindihan kung ito ay nagkakahalaga ng paggamit nito, at kung gayon, kung saan sa dalawang mga mode.

Mga disadvantages: Maraming pagmemerkado sa pagmemerkado: ang mga paglalarawan ay lumilikha ng ilusyon ng isang malaking pagkakaiba-iba ng mga mode, at sa katunayan ng maraming mga bagay ay kapwa eksklusibo. Gusto mo ng mp4 video? Kung gayon, i-off namin ang 5.1 tunog. Gusto MTS? Kung gayon, hindi ka magiging mataas na rate.

Ang mas malawak na anggulo ay naging mas maliit: 29.5 laban sa nakalipas na 28, tila isang maliit na bagay, ngunit kung kukunin mo ang parehong mga camera, ito ay kapansin-pansin.
Kung kukuha ka ng maraming sa kuwarto, kailangan mong bumili ng isang malawak na anggulo ng nozzle.

Ang firmware ay mamasa-masa. Halimbawa, ang pagpunta sa MNL mode at pinapayagan ang isang mas mababang rate ng frame ay hindi hahayaan kang lumabas sa mode na ito hanggang sa i-off mo ang pagpipilian sa menu.

Hindi pa rin lahat ang nais na hanay ng mga mode. Buweno, gumawa ng 1080 at 720, para sa bawat isa at p, at mga frequency at 50 at 25. Bueno, kung kukuha ako sa madilim, hindi ko kailangang pisikal na magtrabaho ang shutter para sa 1/50 segundo, bakit kailangan ko ng 50p kung saan ang mga frame ay paulit-ulit ulit?

Kapag ang pagbaril sa pagitan ng paulit-ulit na kamera ay papilit na pumunta sa 50i, bakit kailangan ko ng dalawang kalahating frames kapag kailangan ko ang isang buong?

Sa mga review ng YouTube, nagagalak ang mga tao sa Sloumoushen, at sa mga paglalarawan ay nagmumula sa 200/240 fps. Sila ay nagsisinungaling. Mayroong 100 (120 sa US) na maaaring output kapag nagko-convert hindi sa 50p, ngunit sa 25p. Muli, kapag ito ay naka-on, maraming natitira ay naka-off.

Upang pahirapan ang customer na may partikular na pangungutya, limitado pa rin ng mga developer ang bilang ng mga pindutan na maaaring itapon sa menu sa screen sa mga setting. Sa halip na magdagdag ng isang bookmark (at ang kakayahang alisin ang bookmark ng T-W-Record), binibigyan nila ang user ng isang pagpipilian (exaggerate) o auto-contrast o pag-on sa lampara (personal kong nangangailangan ng 5 na mga pindutan kapag pinili kong pumili ng anumang tatlo.

Ang mode ng awtomatikong photographing ng nakangiting mga mukha ay nawala. At ito ay kagiliw-giliw na panoorin paminsan-minsan na may isang larawan na kinunan doon.

Komento: Nakikita ko kung ano ang nangyayari sa dolyar, nagpasya akong i-update ang aking dalawang taong gulang na Panasonic HC-V720m, na lubos kong ipinapayo sa pagbabasa.
Matapat - hindi impressed.
Ang pinakamahalagang bagay: ang pagpili ay hindi limitado sa mga katangian ng pagbabasa. I-download ang buong manu-manong at ganap na basahin ito!
Sa pamamagitan ng paraan, ang pagtuturo ay mahirap din na makahanap ng ilang kadahilanan.
Kung ang mga moderator ay makaligtaan ang link, dito:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g