Ratings Pinili Mga bagong teknolohiya Mga review

Philips FC9170 Performer

Detalyadong impormasyon

Pagtutukoy ng Philips FC9170

Mga katangian
Uri ang dati
Paglilinis tuyo
Paggamit ng kuryente 2200 watts
Suction power 500 watts
Alikabok kolektor 4 litrong bag
Power controller sa katawan
Pinong filter diyan ay
Mga Tampok
Antas ng ingay 78 dB
Haba ng kurdon ng kapangyarihan 9 m
Mga function at tampok dust bag full indicator, auto winding ng power cord, footswitch on / off. sa katawan
Timbang 6.3 kg
Mga tubo at mga nozzle
Suction pipe teleskopiko
Kasama ang mga nozzle unibersal na Tri-Active; brush; para sa crevices; maliit

Review ng Philips FC9170

Pagsusuri 4
Mga Bentahe: Tunay na tahimik
Napakahusay
Long cord
Disenyo
Mga disadvantages: Hindi maneuverable.
May pagkawala ng kapangyarihan kapag pagpuno ng bag higit sa 50%
Komento: Binili ko ang Philips FC9170 / 07 sa online na tindahan para sa 7000 Rubles. Kasamang isang bag na may mga nozzle para sa mga kotse. Bago sa kanya, may isang lumang Whirlwind na vacuum cleaner na gumawa ng mas maraming ingay at smelled kaysa sa isang vacuum cleaner. Napakabigla kung paano gumagana nang tahimik ang Pilipok! Hindi ko napansin ang anumang mga problema sa istatistika - ko lang gawin sa mga metal na bahagi ng pipe. Ang kapangyarihan ay lampas sa mga limitasyon, ngunit ang bag ay puno na ito ay bumagsak. Kapag hinila mo ang hose, ang vacuum cleaner ay naglalakbay sa iba't ibang direksyon at nag-crash sa shoals. Ang tri-active na brush ay medyo komportable, kailangan itong malinis na may gunting at isang screwdriver isang beses tuwing 2 buwan mula sa buhok ng asawa. Nasiyahan ako sa vacuum cleaner, inirerekomenda ko na bilhin.
space-q Abril 6, 2013 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Talagang tahimik, napaka tahimik para sa isang vacuum cleaner. Ang brush ay napaka komportable, pag-crawl sa isang sulok o sa paligid ng mga binti ng kasangkapan ay hindi isang problema. Napakadali nito, at siya mismo ay napakalinaw. At siyempre kapangyarihan, tila lamang para sa kapakanan nito at bilhin ito)))
Komento: Ang karpet na may mahabang pagluluksa tulad ng isang bago, walang mga labi ang nananatili sa loob, ang isang lumang vacuum cleaner na may pagsipsip ng 270 W ay maaaring vacuum hanggang sa isang buong araw - ang lahat ng mga labi ay hindi maaaring makolekta, at pagkatapos na kahit na ang paglubog ng tuwid na unahan. Kahit na may isang brush ito sticks sa kisame at hangs ligtas - dapat mong bilhin ito alang-alang sa mga ito, tumawa lamang)))
adwebs Oktubre 03, 2012 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Kapangyarihan
Magdisenyo at bumuo ng kalidad
Wala nang labis
Standard S-bag
Makinis na simula
Mga disadvantages: Mga pindutan na tulad ng nakakatakot upang pindutin pababa
Pag-fasten ang mga nozzle sa pipe na may spring clip
Komento: Naglaro ng sapat na mga cyclone at aqua-filter - puno na walang laman. Ang mga turbo at mga de-koryenteng brush ay kumpleto rin na dumi - ang mga threading ng vacuum at ang lana ay medyo mas mahusay, ngunit ang paglilinis ng mga ito ay mas madaling itapon. Samakatuwid, ako ay naghahanap lamang para sa isang vacuum cleaner na may bag at walang squiggle. Sa pangkalahatan, ang brand na ito ay hindi gusto ngunit kinuha ang isang pagkakataon at hindi mukhang walang kabuluhan. Sucks perceptibly mas malakas kaysa sa lumang electrilex clerios (ito ay karaniwang katawa-tawa upang ihambing sa isang bagyo). Ang mga pindutan ay may pakiramdam na ang mga ito ay ginawa para sa pagpindot sa iyong mga kamay sa iyong paa, ngunit maaari mong makita kung paano ito lumiliko out sa totoong buhay. Ang pag-aayos ng mga nozzle sa pipe na may isang spring-load pin ay tila kakaiba - ang nguso ng gripo bilang isang resulta ay may backlash, at may isang simpleng knockout, walang luft sa pamamagitan ng kahulugan, ngunit muli makikita namin. Maaaring ito ay ang aking mga claim sa disenyo ay manipis. Ang pagmamanipula ay mahusay at hindi nangangailangan ng anumang pagpapanatili - kung ano ang kailangan mo !!!
mamonium Setyembre 22, 2012 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Kapangyarihan
Disenyo
Mahusay na pagtatayo
Ergonomics
Mga disadvantages: Sa modelong ito walang kapangyarihan pagsasaayos sa hawakan
Kasamang magagamit na pakete lamang
Presyo (ngunit murang keso ...)
Komento: Kamakailan lamang nakuha ang himalang ito! )))) Hmm, gusto ko ang lahat ng bagay (nang walang pagpunta sa mga detalye) Ang kapangyarihan ay tulad na gusto kong maglaro sa paligid - Ininom ko ang pipe sa pamamagitan ng nozzle sa kisame (walang bigat ng vacuum cleaner mismo) goma, ang disenyo ay maganda, ang gulong ay gupitin ng goma at ang pangunahing bagay ay ang lahat ng bagay ay tulad ng isang guwantes, ay hindi ...
Gusto kong ihambing ito sa Samsung 440WT, ang bagyong filter + pakete ay isang mahusay na pagpipilian, ito ay din doon, ngunit ito ay maluwag
NRW-81 Hunyo 22, 2012 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Paggawa, kapangyarihan ng pagsupsop, paghawak.
Mga disadvantages: Ang presyo ay hindi para sa lahat, ngunit ang kalidad ay tiyak na makatwiran. Malakas na tubong teleskopiko, walang power regulator sa handle (may mas mahal na modelo), isang kakaibang amoy mula sa masikip na lana sa bag na may matagal na imbakan (tulad ng lahat ng mga vacuum cleaner na may bag).
Komento: Pinili ko ang isang vacuum cleaner, batay sa karanasan ng paggamit ng mga vacuum cleaner ng lahat ng uri: bag, bagyo, aqua filter.
1. Convenience. Ang mga bag ay may malaking plus - hindi na kailangang malinis pagkatapos ng bawat paglilinis! Ang isang bag ng 4 liters ay sapat na paglilinis para sa 8 ng hindi bababa sa, kahit na mayroong mga hayop. Ang basura sa mga bag ay pinindot, sa pagkakaiba sa mga modelo na may bagyo. Naganap ang lugar - may balbula sa mga bag - isinara ko ito at itinapon ito. Ang lahat ng iba pang mga kolektor ng dust (flasks, aquafilters) ay kailangang disassembled at nalinis. Hindi lahat ng babaing punong-abala ay nais na ito;) Gayunman, ito ay marahil ang tanging minus ng mga bag: ang buhok ng hayop, na sinasagyan doon, ay nagsisimula sa amoy na hindi kanais-nais sa paglipas ng panahon. Lumabas - palitan ang mga bag ng mas madalas.
2. Ang antas ng paglilinis. Nabasa ko ang maraming mga pagsubok - ang antas ng pagsasala ng hangin sa lahat ng mga vacuum cleaner ay halos pareho at depende sa output filter. Sa modelong ito ito ay napakahusay: sapat na ito, angkop ito nang mahigpit - walang mga basag, nahuhulog ito, nagbabago ito. Napakahusay na filter ng engine. Mas mahusay ang mga bag upang kumuha ng tela. Maaaring mapunit ang papel, na humahantong sa mahal na pag-aayos.
3. Power - ang pangwakas na parameter ng vacuum cleaner - dito ang modelong ito ay ang nangunguna. Walang mga pagpipilian. Mula sa nakalamina nangongolekta ng alikabok at lana mula sa layo na 10 cm mula sa lugar kung saan ang sipilyo ay pumasa. Inalis niya ang dati na dumi mula sa mga puwang ng lumang parquet :) Hindi namin ganap na matalo ang estatika.
ksh085 Marso 26, 2012 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Ang mataas na kapangyarihan ng pagsipsip ng 500 W ay tumutukoy sa mga pangunahing katangian ng consumer ng anumang vacuum cleaner. Linisin ang perpektong! Power (laging!) Ay sapat, sa anumang pag-load ng bag para sa dust. Ang vacuum cleaner ay tahimik. Malaking kapasidad na mga basura. Ang gastos ng pagpapatakbo at pagkakaroon ng mga consumable: mga bag at mga filter. 9m long cord, ang buong apartment ay maaaring alisin mula sa isang solong outlet.
Mga disadvantages: Sa palagay ko, ito ay isang daloy ng maubos na hangin na magkapareho sa sahig. Mas mabuti kung ang daloy ay itinatakda patayo paitaas. Ipaliwanag ko kung bakit. Anuman ang antas ng pagsasala ng isang vacuum cleaner, hindi namin palaging kontrol ang posisyon ng vacuum cleaner. Isipin na ang daloy ng hangin ay nakadirekta sa lugar ng akumulasyon ng alikabok, kung saan ang sipilyo ay hindi pumasa. Kapag ang daloy paitaas ito ay halos imposible.
Komento: Noong una, nagkaroon ng Roventa 1600W vacuum cleaner (tungkol sa 300W na kapangyarihan ng pagsipsip). Siya ay nasisiyahan sa vacuum cleaner sa loob ng 10 taon at pa rin ay lumipat sa dacha, matapos ang mga menor de edad na pag-aayos ng napunit na kurdon ng kapangyarihan, na 6m ang haba dahil sa katotohanan na kailangan mong lumipat sa iba't ibang mga saksakan ng apartment. Nagsimulang maghanap ng bagong vacuum cleaner. Katulad sa mga parameter ay Bosch. Ang susi parameter ng anumang vacuum cleaner ay kung ano ito ay inilaan para sa, ang kapangyarihan ng pagsipsip sa aerovat. Susunod ay ang mga parameter ng pag-ubos ng purified hangin, ang gastos at kadalian ng operasyon para sa kanino ang isang bagay ay mas mahalaga. Ang Bosch, siyempre, ang kumpanya na may pangalan ng parehong kapangyarihan ng pagsipsip, mas mataas na kapangyarihan e. 2400W motor kumpara sa 2200W. Sa Bosch mayroong isang filter ng bagyo, ang mga benepisyo nito ay tulad ng gatas ng kambing, 6l ng basura. Ngunit may mga problema sa Bosch ang paghahanap ng mga bag at ang kanilang presyo. Ayon sa mga review mayroong mga reklamo tungkol sa mekanismo ng kalakip ng mga bag ng basura. Ayon sa napiling Phillips na wala sa lahat ng mga pagkukulang na ito. Sa Philips sa hanay ng modelo na ito ay may mas mahal na mga kapatid na lalaki na may kontrol sa pag-andar sa pag-andar sa hawakan, na hindi nagdaragdag ng pagiging maaasahan sa yunit nang buo. Kapag nagtatago ng isang vacuum cleaner, ang hawakan ay madalas na bumagsak sa sahig sa lahat ng mga kasunod na kahihinatnan. Samakatuwid, ang klasikong, makapangyarihan, maaasahan, magaling na Philips FC 9170 vacuum cleaner ay nanalo sa kumpetisyon. Ang teleskopiko tubo ay may hindi nakasasakit na backlashes at isang mabigat na brush na hindi kailangang ma-pinindot sa sahig tulad ng sa lumang Rovent, kailangan mo lamang roll sa sahig. Ang shift lever ng advancing rim na may bristles ay medyo mataas, ngunit kung saan ang lumang Roventa na may mas mababang braso ay hindi maaaring makarating doon at Phillips ay hindi makakuha ng para sa mga ito ay may iba pang mga nozzles. Ang isa pang pagpipilian ay itinuturing na Dyson.Subalit ang vacuum cleaner na ito ay may isang makabuluhang disbentaha: ang maximum na kapangyarihan ng pagsipsip ng 250-290 W (para sa cyclones ay ang kisame) at ang presyo ... Ang kalidad ng paglilinis ng himalang ito ng teknolohiya ay makikita sa YouTube kung saan inihambing nila ang vacuum cleaner para sa $ 100 at isang Dyson para sa isang libong. Nawala ang Dyson dahil ang kapangyarihan ng pagsipsip nito ay mas mababa ... Bakit magbayad nang higit pa?
garry2609 Enero 02, 2012 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Napakahusay. Kumportableng brush. Long cord. Hindi mawawala ang kapangyarihan kapag pinupunan ang bag. Ginagamit ko ang taon - masaya bilang isang elepante)
Mga disadvantages: hindi nakita
Komento: Isulat nila na ito ay static na kuryente. Ang aking vacuum cleaner ay hindi sinusunod. Pinili ko ang isang vacuum cleaner marahil isang buwan. Tinanong ko ang mga kaibigan, nakuha ko ang mga konsulta sa mga tindahan. Bilang isang resulta, bumili ng philips) Vacuum cleaner sa isang hindi kinakailangan na bag para sa kalahati ng isang taon. Ang kapangyarihan ay hindi bumaba. Binuksan, tumingin - at ito ay puno na. Ilagay ang reusable bag at lahat ng bagay ay OK. Ganito ito. Ang mga magulang sa nayon ay bumili ng cyclone ng teknolohiya ng Zanussi c at dumura. Ang kapangyarihan ay nawala nang mabilis. Patuloy na kailangang linisin ang mga filter pagkatapos ng bawat karpet. Kaya ang pinaka-makapangyarihang vacuum cleaner ay may mga bag. Kaya natutuwa akong bilhin at patakbuhin ang philips vacuum cleaner na na-vacuum ko sa loob ng dalawang linggo araw-araw))))
pfanin Hunyo 19, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Napakalakas, isang bagyo at tahimik. Maginhawang Tri-activate nozzle. madaling kapalit na bag. 9m haba kurdon. Long teleskopiko tubo. Ang mga nozzle ay nakakabit sa hawakan, napaka-maginhawa. Ang pag-filter ay mahusay. bukod sa, siya ay may naka-istilong hitsura at magandang kulay!
Mga disadvantages: Hindi ko pa natagpuan ito, gusto ko ang lahat ng bagay dito, ako ay 100% na nasiyahan sa pagbili. Tiyak na sulit ang kanilang pera. Pumili ng isang vacuum cleaner para sa 2 linggo.
Komento: Sa una, isinasaalang-alang ko ang Miele 4212 & 5211, ngunit pagkatapos kong matutunan ang kanilang walang patawad na tiwala - ang mga paglabas ng hangin sa ilalim ng takip ng filter dahil sa mahihirap na pagbubuklod, nakalimutan ko ang tungkol sa mga ito at napakasaya ako tungkol dito. Philips - Hindi ko naisip na ang vacuum cleaner ay maaaring sumipsip kaya powerfully at sa parehong oras ay kaya tahimik. Ang Tri-activate na nozzle, kapag tiningnan ko ang tindahan, sa paanuman ay may pag-aalinlangan tungkol dito, ngunit nang magsimula ako sa paglilinis, naramdaman ko ang lahat ng kasiyahan ng hugis at brush na ito, lahat ng sulok at mga lugar na hindi komportable. ilipat ang paa nang madali. Ang natitirang mga tip ay may mahusay na kalidad.
Ang haba ng kurdon ay nakakuha ng aking 2-ku 51m ang layo mula sa isang labasan. Ang isang maginhawang teleskopiko na tubo, na kung saan ay madaling pinalawak at nakatiklop, ay masyadong mahaba, may isang maliit na backlash, ngunit hindi ko napapansin ito sa panahon ng paglilinis. Lahat ng nozzles sa hawakan, sa kamay. Madaling sumakay, ang mga gulong ay goma. Ang pinakamainam na haba ng medyas, ito ay sapat na upang maglakad sa itaas na pinto ng platband na may isang nozzle-brush nang walang pag-aangat ng vacuum cleaner. Linisin ko ang laminate, tile at ilang mat. Ang mga Rug sa buong kapasidad ay hindi maaaring alisin - hindi mo maaaring alisin mula sa nozzle :-). Nililinis ko ang kalahating kapangyarihan o kaunti pa, sapat na. Ang mga static na discharges ay hindi matalo. Ang bag, na kung saan ay bundled tila manipis, kaagad nagbago ito sa isang 4-ply Classic bag. Sa tingin ko na sa pamamagitan ng pagpindot ng dust sa isang bag, ito ay sapat na para sa akin para sa 3-4 na buwan. Lumilitaw ang isang maliit na "vacuum" amoy pagkatapos ng ilang mga paglilinis, kapag lumilitaw ang alikabok sa bag. Mula sa amoy na ito, walang mga bag ang tutulong, mayroon akong napakagaling na amoy, kaya nararamdaman ko. Binago ko ang bag pagkatapos ng 1 buwan, ay 1/4 na puno, at ang tulak ay hindi bumaba. Ito ay sapat na para sa 3, ngunit nagpasya na baguhin, 1 bag ng 100 rubles nagkakahalaga ng e-bag. Tulad ng para sa timbang, para sa akin ito ay normal, ngunit sa isang malaking paraan, itinaas lamang ko ito kapag inilagay ko ito sa lugar, kaya hindi ko maintindihan kung bakit ang ilang mga tao "pumailanglang" ang timbang nito, hindi ito 10kg. Ang laki ay normal din. Hindi nasasaktan upang makagawa ng isang rubberized edge sa katawan at ng nozzle.
Umaasa ako na ang pagsusuri ko ay tutulong sa isang tao na pumili. Inirerekumenda ko ang isang mahusay na vacuum cleaner!
V Vladimir Marso 11, 2011 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri 4
Mga Bentahe: - kapangyarihan;
- tahimik na operasyon;
- Long cord (2-room square) mula sa isang outlet na may kusina, banyo, toilet, loggia - humigit-kumulang na 57 sq m);
- Double teleskopiko tubo (hindi na kailangang liko pababa);
- Napakataas na kalidad ng paglilinis;
- isang brush ng isang maginhawang form;
- Ang mga bag ay nasa lahat ng dako.
Mga disadvantages: - Ang timbang na 6.3 kg (mabigat at masyadong malaki ang sukat), hindi ka maaaring matagal nang mahaba sa isang kamay;
- bagaman hindi mo maaaring ilipat ang double teleskopiko tubo sa isang kamay sa sahig (napakahirap, kahit imposible);
- hindi masyadong manoeuvrable, tiyak na mas mahusay kaysa sa lumang vacuum cleaners, ngunit pa rin ...
- Kapangyarihan ay mabuti, ngunit malupit na puwersa - Tandaan ko na ang max kapangyarihan ay hindi kailanman naitatag, dahil hindi na kailangan (sa itaas lamang ng gitna), kung hindi man ay ang karpet, ang linoleum ay darating, ang karpet ay hindi maubusan ng tubo, hindi ka mapapalabas mula sa sahig kung may nakalamina dito, hanggang sa i-off mo ang mga tile)
- Ang tubo na may brush (sa standby mode) ay hindi maayos na naayos sa katawan, nakabitin (malagkit na kinakailangan, hindi nag-aalala).
Komento: Sa pangkalahatan, ang vacuum cleaner ay mabuti, ang buhok ng pusa ay naglinis ng perpektong, sucks sa pamamagitan ng door mat na kung saan nakatulog ang pusa)) (wala nang mga karpet). Naaalis din ang lana, atbp na may mga upholstered na kasangkapan, mga alpombra. Ang pangunahing bagay ay ang lahat ng alikabok ay nananatili sa loob ng vacuum cleaner (ang paglilinis ng allergy ay nawala), walang basura na naiwan sa sahig! Ito ay gumagana nang tahimik na maaari kong makipag-usap sa sahig kapag nililinis ko ang mga nasa silid. Hindi ito pinalo sa kuryente) Ito ay isang awa na ang brush ay hindi rubberized - pagkatapos ng unang paglilinis na ito ay scratched, ang mga kasangkapan ay maaaring masira, kailangan mong magmaneho nang maayos. Sa tingin ko ito ay hindi angkop para sa maliit na apartment - masalimuot
Chipunya Nobyembre 23, 2010 Karanasan: ilang buwan
Pagsusuri 5
Mga Bentahe: Infernal power suction. Mga bag para sa alikabok (Hindi ko na bibili muli ang isang vacuum cleaner ng bagyo, ang paglilinis ng tangke ay hindi isang magandang trabaho). Walang "vacuum" na amoy sa papalabas na hangin. Madaling sumakay. Maaasahan teleskopiko tubo.
Mga disadvantages: Hindi nakita.
Boris Uvarov Setyembre 15, 2010 Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pinili ng tagapili ng Philips FC9170:
15 pinakamahusay na vacuum cleaners na may dust bag

Ratings

Pinili

Mga bagong teknolohiya