Roland FP-30
Detalyadong impormasyon
9.2 / 10
Rating
Mga Detalye ng Roland FP-30
Mga pangunahing parameter | |
---|---|
Uri ng tool | digital piano |
Pagsasanay | diyan ay |
Keyboard | |
Bilang ng mga susi | 88 |
Katigasan ng keyboard | timbang |
Hammer mekanika | diyan ay |
Key laki | buong sukat |
Touch sensitivity ng keyboard | diyan ay |
Hatiin ang keyboard | diyan ay |
Mga kontrol ng tunog | |
Mga pedal | plug |
Kanan (taong sumisira ng loob) pedal | sa set |
Kaliwa (una corda) pedal | opsyonal |
Average (sostenuto) pedal | opsyonal |
Konstruksiyon | |
Pabahay | compact |
Built-in na speaker system | diyan ay |
Built-in na amplifier power | 2x11 watts |
Mga Dimensyon (WxHxD) | 1300x150x284 mm |
Timbang | 14.1 kg |
Mga Pag-andar | |
Bilang ng mga timbres | 35 |
Polyphony | 128 |
Auto saliw | diyan ay |
Ang bilang ng mga estilo ng auto-accompaniment | 8 |
Naglilipat | diyan ay |
Metronom | diyan ay |
Bilang ng mga epekto | 7 |
Pag-alis | hindi |
Pagrekord ng mga kanta | may hanggang 1 track sa bawat isa |
Mga Connector at mga interface | |
Headphone Outputs | 2 |
USB type A interface | diyan ay |
USB type B interface | diyan ay |
Mga Tampok | |
Opsyonal | Bluetooth |
Mga pagsusuri ng Roland FP-30
Pagsusuri
3
Mga Bentahe: Ako ay ihambing sa Casio AP-460, na kung saan ay nagkakahalaga ng 15-20,000 higit pa, ngunit kung idagdag mo ang halaga ng rack (9000) at pedals (7 thousand) kay Roland, ito ang mga direktang kakumpitensya.
Bakit ikukumpara ko ang dalawang mga piano na ito ay medyo halata. Kung ikaw ay nagbabalak na bumili ng piano para sa isang bahay mula sa isang badyet na 60,000, magkakaroon ka ng eksaktong dalawang pagpipilian: bumili ng isang average na modelo ng Casio sa isang klasikong kahoy na kaso (AP-460), o bumili ng pinakabatang modelo ng Roland (FP-30) o Yamaha (P-115 ) sa isang compact na kaso at, kung nais, dagdagan ang mga ito sa isang stand at pedals (makakakuha ka ng parehong 60-65 thousand). Noong nakaraang taon ay pinili ko ang Casio, ngunit ngayong taon, bumili ng ikalawang piano, tumigil ako sa Roland. Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng bawat desisyon.
Mga Bentahe ni Roland:
1. Magandang keyboard. Hindi, isang mahusay na keyboard lamang! Mahabang susi (mga kalahating sentimetro mas mahaba kaysa sa Casio), na may kaaya-aya at maliwanag na pagtugon. Tunay na tahimik, halos walang katok.
2. Isang napakagandang tunog ng mas mababang mga octave - velvet, malalim na bass.
3. Mga kinakailangang mga default na setting, sinubukan kong baguhin at ayusin ang lahat ng magagawa ko, ngunit sa wakas ay naintindihan ko na ang mga default na setting ay ang pinaka-nako. Sa parehong Cacio, ang mga setting ng default ay kasuklam-suklam lamang, ang tunog ay parang isang tubo.
Bakit ikukumpara ko ang dalawang mga piano na ito ay medyo halata. Kung ikaw ay nagbabalak na bumili ng piano para sa isang bahay mula sa isang badyet na 60,000, magkakaroon ka ng eksaktong dalawang pagpipilian: bumili ng isang average na modelo ng Casio sa isang klasikong kahoy na kaso (AP-460), o bumili ng pinakabatang modelo ng Roland (FP-30) o Yamaha (P-115 ) sa isang compact na kaso at, kung nais, dagdagan ang mga ito sa isang stand at pedals (makakakuha ka ng parehong 60-65 thousand). Noong nakaraang taon ay pinili ko ang Casio, ngunit ngayong taon, bumili ng ikalawang piano, tumigil ako sa Roland. Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng bawat desisyon.
Mga Bentahe ni Roland:
1. Magandang keyboard. Hindi, isang mahusay na keyboard lamang! Mahabang susi (mga kalahating sentimetro mas mahaba kaysa sa Casio), na may kaaya-aya at maliwanag na pagtugon. Tunay na tahimik, halos walang katok.
2. Isang napakagandang tunog ng mas mababang mga octave - velvet, malalim na bass.
3. Mga kinakailangang mga default na setting, sinubukan kong baguhin at ayusin ang lahat ng magagawa ko, ngunit sa wakas ay naintindihan ko na ang mga default na setting ay ang pinaka-nako. Sa parehong Cacio, ang mga setting ng default ay kasuklam-suklam lamang, ang tunog ay parang isang tubo.
Mga disadvantages: Mga disadvantages ng Roland:
1. Lahat ay plastic. Ang pinaka-karaniwang itim na plastic, nang walang anumang pahiwatig ng premium. Ang Casio ay may lahat ng kahoy (o sa halip, chipboard at pakitang-tao, siyempre), ngunit mukhang maraming beses na mas kaakit-akit at mas mayaman, laban sa background ng Roland ito ay isang gawa lamang ng sining. Oo, naiintindihan ko na tinutulungan ko ang cheapest Roland sa isang compact na kaso sa mas mahal Casio sa klasikong sahig na gawa sa kahoy. Ngunit sa ilalim na linya na katulad ng kalidad ng pagganap ng AP-460 Roland o Yamaha ay 2 beses na mas mahal (mas malapit sa 120,000).
2. Tunog. Para kay Roland, ang basement ay mas mayaman, ngunit ang gitna na may malakas na electronic tint ay kahawig ng elektronikong organ. Matagal na bihasa sa tunog. Sa pangkalahatan, talagang gusto ko ang mga mas mababang octaves ng Roland, ngunit ang gitna (maliit, una at ikalawang octaves) ng Casio sa aking lasa tunog nicer at mas tumpak.
3. Ang dami ng headphone (hindi alintana ng mga headphone) ay tahimik, ang pinakamataas na dami ay tumutugma sa humigit kumulang 20-30% ng dami ng Casio. Kapag naglalaro ako ng mga headphone sa buong volume, naririnig ko pa rin ang isang nagtatrabaho TV sa kuwarto. Ngunit may sapat na lakas ng tunog sa pamamagitan ng mga nagsasalita; Ngunit sa mataas na lakas ng tunog ang tunog ay kapansin-pansin, kaya hindi inirerekomenda na magtakda ng higit sa apat na puntos sa limang.
3. Stand ng Musika. Ang isang piraso ng itim na plastik, na ipinasok sa puwang, sa mga tuntunin ng kalidad ng pagganap, ay kahawig ng pabalik na mga pabalat mula sa unang mga mobile phone. Kasama ang 4 na mga sticker ng goma limiter, nang walang kung saan ang iPad ay agad na roll papunta sa sahig.
4. Pagsasaayos at kontrol.Sa parehong mga piano, ginagawa ang mga ito sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan at sabay na pagpindot ng key sa keyboard. Ngunit wala si Roland ng mga alerto sa tunog. Ipinaalam sa iyo ng Casio ang isang tunog na binago mo ang setting. Kapag naabot nito ang maximum o pinakamababang pag-aayos - tumitigil sa pagpili. May katahimikan sa Roland. Fuck mo maintindihan kung ano ang iyong nabago at kung gaano karaming mga antas ng bawat setting ay may.
5. Walang mga tagubilin sa Russian sa kit. Ang Pedal-button (DP-2), na nasa kit, ay agad na ilabas - bumili ng DP-10 o mga pedal na may stand.
1. Lahat ay plastic. Ang pinaka-karaniwang itim na plastic, nang walang anumang pahiwatig ng premium. Ang Casio ay may lahat ng kahoy (o sa halip, chipboard at pakitang-tao, siyempre), ngunit mukhang maraming beses na mas kaakit-akit at mas mayaman, laban sa background ng Roland ito ay isang gawa lamang ng sining. Oo, naiintindihan ko na tinutulungan ko ang cheapest Roland sa isang compact na kaso sa mas mahal Casio sa klasikong sahig na gawa sa kahoy. Ngunit sa ilalim na linya na katulad ng kalidad ng pagganap ng AP-460 Roland o Yamaha ay 2 beses na mas mahal (mas malapit sa 120,000).
2. Tunog. Para kay Roland, ang basement ay mas mayaman, ngunit ang gitna na may malakas na electronic tint ay kahawig ng elektronikong organ. Matagal na bihasa sa tunog. Sa pangkalahatan, talagang gusto ko ang mga mas mababang octaves ng Roland, ngunit ang gitna (maliit, una at ikalawang octaves) ng Casio sa aking lasa tunog nicer at mas tumpak.
3. Ang dami ng headphone (hindi alintana ng mga headphone) ay tahimik, ang pinakamataas na dami ay tumutugma sa humigit kumulang 20-30% ng dami ng Casio. Kapag naglalaro ako ng mga headphone sa buong volume, naririnig ko pa rin ang isang nagtatrabaho TV sa kuwarto. Ngunit may sapat na lakas ng tunog sa pamamagitan ng mga nagsasalita; Ngunit sa mataas na lakas ng tunog ang tunog ay kapansin-pansin, kaya hindi inirerekomenda na magtakda ng higit sa apat na puntos sa limang.
3. Stand ng Musika. Ang isang piraso ng itim na plastik, na ipinasok sa puwang, sa mga tuntunin ng kalidad ng pagganap, ay kahawig ng pabalik na mga pabalat mula sa unang mga mobile phone. Kasama ang 4 na mga sticker ng goma limiter, nang walang kung saan ang iPad ay agad na roll papunta sa sahig.
4. Pagsasaayos at kontrol.Sa parehong mga piano, ginagawa ang mga ito sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan at sabay na pagpindot ng key sa keyboard. Ngunit wala si Roland ng mga alerto sa tunog. Ipinaalam sa iyo ng Casio ang isang tunog na binago mo ang setting. Kapag naabot nito ang maximum o pinakamababang pag-aayos - tumitigil sa pagpili. May katahimikan sa Roland. Fuck mo maintindihan kung ano ang iyong nabago at kung gaano karaming mga antas ng bawat setting ay may.
5. Walang mga tagubilin sa Russian sa kit. Ang Pedal-button (DP-2), na nasa kit, ay agad na ilabas - bumili ng DP-10 o mga pedal na may stand.
Komento: Lahat ng buhay ko ay nilalaro ko ang mechanical piano. Binili ko ang isang Casio AP-460 isang taon na ang nakararaan at agad na napansin ang elektronikong lasa, ngunit ito ay ibinigay ng lahat ng mga digital piano. Sa pangkalahatan, ang lahat ay mainam, ngunit ang mga susi ay napakalakas. Sa loob ng isang taon ay nawalan sila ng lakas at nagsimulang magpatumba kahit na mas mahirap. Kahit na ito ay nagpunta hanggang sa pagsasanay ng isang gabi, at sa susunod na umaga ang isang kapitbahay ay dumating mula sa ibaba at nagreklamo na ako ay pounding drums sa lahat ng gabi at hindi ipaalam sa kanyang pagtulog. Panahon na para bumili ng piano sa isang bahay ng bansa. Nagpasya akong bumili ng isang bagay mula sa isa pang tatak, sa pag-asa na hindi ito magpatumba nang malakas. Matapos pakinggan ang libu-libong video sa YouTube, tumigil ako sa Roland FP-30. Ang keyboard ay talagang mas tahimik at mas malinaw sa kakayahang tumugon, ang laro ay mas malinaw. Sa pangkalahatan, sasabihin ko na ang tunog ng Roland ay higit na nagpapahayag at bass, at mas tumpak at mas malakas ang Casio (ngunit ang tunog ay mas gago).
SUMMARY: Kung kumuha ka ng isang piano para sa isang bahay, mula sa isang badyet na halos 50-60 thousand, inirerekomenda ko pa rin ang Casio, mas maganda ito, at sa katunayan ay ang tanging sagabal - napakahirap na mga key ng pagdarok. May maraming kontrobersyal na puntos si Roland - mababang dami ng headphone, mahinang hitsura, walang output ng midi. Subalit siya ay may isang mahusay na keyboard - ang instrumento ay eksaktong kung ano ang inaasahan mo mula dito, at ang musika ay literal na dumadaloy. Sa Casio, mas mahirap makamit ang isang antas ng pag-play, lalo na sa modernong setting, na kung saan tunog pinaka-kaaya-aya (ang default Concert tunog mapurol, na parang "sa ilong").
Para sa presyo, kinuha ko si Roland para sa 43,000, ngunit kahit na ito ay medyo mahal, at ang inirerekumendang presyo ng 55-60 ay, sa palagay ko, napakataas, kaya ko bang ilagay ang nangungunang tatlong (dahil hindi ka maaaring maglagay ng tatlo at kalahating). Casio sapat sa mga tuntunin ng presyo / kalidad, Gusto ko maglagay ng isang matatag na apat.
SUMMARY: Kung kumuha ka ng isang piano para sa isang bahay, mula sa isang badyet na halos 50-60 thousand, inirerekomenda ko pa rin ang Casio, mas maganda ito, at sa katunayan ay ang tanging sagabal - napakahirap na mga key ng pagdarok. May maraming kontrobersyal na puntos si Roland - mababang dami ng headphone, mahinang hitsura, walang output ng midi. Subalit siya ay may isang mahusay na keyboard - ang instrumento ay eksaktong kung ano ang inaasahan mo mula dito, at ang musika ay literal na dumadaloy. Sa Casio, mas mahirap makamit ang isang antas ng pag-play, lalo na sa modernong setting, na kung saan tunog pinaka-kaaya-aya (ang default Concert tunog mapurol, na parang "sa ilong").
Para sa presyo, kinuha ko si Roland para sa 43,000, ngunit kahit na ito ay medyo mahal, at ang inirerekumendang presyo ng 55-60 ay, sa palagay ko, napakataas, kaya ko bang ilagay ang nangungunang tatlong (dahil hindi ka maaaring maglagay ng tatlo at kalahating). Casio sapat sa mga tuntunin ng presyo / kalidad, Gusto ko maglagay ng isang matatag na apat.
Ushakov Sergey
Enero 19, 2017
Moscow
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Pagsusuri
5
Mga Bentahe: Napakahusay na keyboard, rich, rich Roland sound, na hindi nakakapagod. Ang tool ay napakahusay na ginawa. Presyo, kinuha para sa 47500 p.
Komento: Talagang ang pinakamahusay na tool sa iyong nitso! Naturally kumpara sa Yamaha p 115, Yamaha ay isang mahusay na instrumento na may magandang Yamachowsky maliwanag na timbre, ngunit kung ikukumpara sa Roland, ang tunog ay mas plastic at mabilis na mayamot, walang mga tulad ng mga overtones at lalim, walang kayamanan sa pagitan ng mga string resonances, walang tulad malalim, makinis percussion tunog ng hammers.
Sa Roland makakakuha ka ng buzz mula sa timbre, kung saan ang bawat tala bilang isang obra maestra? Gusto kong makinig at makinig! Naglaro ako sa iba't ibang instrumento, sa sandaling nasa studio ko ay may Korg m3 (module) at Yamaha, ngunit ang tunog ng Fono Roland ay magiging mas malamig! Tunay na mayaman sa piano tunog klasikong. Dahil sa mga setting Brillians maaaring gumawa ng parehong maliwanag at softer tunog timbre. Maaari kang magdagdag ng ambient. Ito ay walang katuturan upang pag-usapan ang tungkol sa casio, mayroon lamang isang plastic na tunog na may isang hindi maunawaan na punit-punit tunog at isang oak keyboard, isang bagay na nagpapahayag upang i-play ay imposible lamang.
Sa Roland makakakuha ka ng buzz mula sa timbre, kung saan ang bawat tala bilang isang obra maestra? Gusto kong makinig at makinig! Naglaro ako sa iba't ibang instrumento, sa sandaling nasa studio ko ay may Korg m3 (module) at Yamaha, ngunit ang tunog ng Fono Roland ay magiging mas malamig! Tunay na mayaman sa piano tunog klasikong. Dahil sa mga setting Brillians maaaring gumawa ng parehong maliwanag at softer tunog timbre. Maaari kang magdagdag ng ambient. Ito ay walang katuturan upang pag-usapan ang tungkol sa casio, mayroon lamang isang plastic na tunog na may isang hindi maunawaan na punit-punit tunog at isang oak keyboard, isang bagay na nagpapahayag upang i-play ay imposible lamang.
Semenov Vadim
Disyembre 28, 2016,
Sergiev Posad
Karanasan: mas mababa sa isang buwan
Ang Roland FP-30 ay pinili sa rating:
13 pinakamahusay digital piano