Sony Alpha SLT-A65 Kit

Mga Bentahe: + Isang perpektong camera para sa mga nagsisimula + Mabilis na autofocus + Live na mga larawan (subjectively: nang walang anumang mga pagpapabuti, isang maliit na malamig, kasama ang isang mahusay na bit upang magdagdag ng ilang saturation) + Magandang build + Rate ng sunog + Mahusay na video

Mga disadvantages: -Hindi sapat na mga pindutan para sa mabilis na pag-access sa mga pag-andar ng camera-Hindi sapat na siwang kapag ang pagbaril sa loob ng bahay na may isang whale 18135, ang larawan ay hindi detalyado at maliwanag -Auto focus ang mangyayari sa miss sa isang darkened room Ang mga Lens bilang isang vacuum cleaner ay nagtitipon ng alikabok + Ang mga disadvantages ay hindi makabuluhan, sa palagay ko ang iba pang mga kamera ay halos pareho.

Komento: Binili ang unang SLR camera. Pinili nila ang Sony, dahil kailangan namin sa kanya na kumuha ng mga magagandang larawan at video. Sila ay pinili sa pagitan ng Sony a65 at a58, hinuhusgahan ng mga review, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay hindi mahusay. Ang Sony a65 ng buns ay may kalidad ng video at viewfinder. Ngunit naisip namin na mag-save at kumuha ng 58. Kapag ang parehong mga camera ay inihambing sa isang tindahan, nakita nila na ang a65 viewfinder ay sa panimula mas mahusay, ang mundo sa pamamagitan ng ito mukhang mas maliwanag at mas kawili-wiling. Dagdag pa, ang tagagawa ay gumawa ng mas mahusay na LCD monitor sa a65 at ang nakunan larawan ay mukhang maliwanag at buhay. Bilang resulta, nakuha nila ang a65 na may isang whale 18135, dahilAng larawan ng portrait ay mas kawili-wiling, humigit-kumulang sa distansya ng 70-85, na hindi pinapayagan ang 1855 lens na isagawa. Sa isang flash card, sila ay "nagsakay" nang kaunti, bumili ng isang SD Sony, isang mahusay na bilis ng read ng 40 mb at isang write speed ng 10 lamang. RAW, ang bilis ng pag-record ay malinaw na hindi sapat at ang camera ay nagpapabagal. Ito ay kinakailangan upang makakuha ng tila isang card na may isang isulat ang bilis ng 40 mbs. Ang larawan sa monitor ng camera ay mukhang mas mahusay, ngunit sa isang regular na computer monitor maaari mong makita na ang mga larawan ay naiiba. Ang ilan ay kulang sa liwanag, iba pang saturation, init, atbp. Samakatuwid, ang pagtatapos ng larawan sa lightroom ay kailangan lamang. Napakasaya sa pagbili, ang kalidad ng mga larawan at video ay buhay.

Mga Bentahe: Pagkatapos ng ultrazoom, ang device na ito ay napakabuti :) Mga Detalye sa mga komento.

Mga disadvantages: Sa mga komento.

Komento: Kaya Halos isang taon na ginamit at natutunan na kumuha ng litrato sa Sony DSC-HX200. Sa dulo ng napakahusay na mga larawan para sa isang tray ng sabon ay nagsimula nang lumabas.
Hands pinalamanan, fotik tumigil para sa akin na kumuha ng isang larawan.
Ito ay nagpasya na bumili ng isang DSLR.
Tulad ng marami, pagpili sa pagitan ng Canon at Nikon. Sa oras ng unang pagbili pinili Nikon D3200. Sa pamamagitan ng fotkal linggo. Hindi masyadong nagustuhan ang mga larawan. Mga ingay kahit sa maliliit na ISO.
Nagpasya akong baguhin ang device na ito sa karaniwang Sony. Kinailangan kong magdagdag ng 7.5 thousand para baguhin ang aking camera.
Buweno, binili ko ito, sinisingil ito, at nagsimulang kumuha ng isang larawan, una sa kotse, pagkatapos ay dahan-dahan sa 1 gabi inilipat ko sa manu-manong mode.
Talagang gusto ang mga larawan.
----------------------------
Ng mga minus: may flash, ang maximum na shutter speed ay 1/160 lang. Minsan maaaring hindi ito sapat.
Ang bilis ng pag-charge ng flash ay hindi napakataas, maaari itong gawin nang mas maliwanag.
Ang bilis ng isulat sa memory card sa RAW + JPEG shooting mode ay hindi masyadong mataas. Pagkatapos gumawa ng 3 mga larawan nang sunud-sunod, kailangan mong maghintay ng 5-7 segundo para maitala ang lahat ng mga file.
Kung ikaw lamang ang bumaril sa JPEG, pagkatapos ay hindi mo kailangang maghintay. Habang kumukuha ng bagong larawan, naitala na ang lumang.
---------------------------
Ito ay nananatiling bilhin siya ng isang mataas na lente lens, panlabas na puff, at maaari mong gawin medyo propesyonal-kalidad na mga larawan.
---------------------------
Sa sandaling ginagamit ko ang built-in na flash. Naglagay din siya ng isang reflector, na sa ngayon ay nakakatipid.
http://vk.com/SalavatEliteFoto - mga larawan sa makina na ito ay makukuha dito.

Mga Bentahe: rate ng apoy, talagang walang escapes, lamang ng isang machine gun

Mga disadvantages: 1. Ang kakinangan dahil sa translucent mirror ay maliit, sa madilim, kung minsan ito ay hindi nakaka-focus kung ang paksa ay madilim.
2. Para sa mga nangangailangan upang mabilis na baguhin ang lahat ng mga setting - hindi masyadong magandang. kumportable, hindi sapat na mga pindutan upang kontrolin ang lahat ng mga parameter

Komento: Mahusay na video na may napakabilis na autofocus, ang bilang ng mga megapixel ay mahalaga, narito ang isang halimbawa: http://fotki.yandex.ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/?page=2
At bagaman nakasulat na ang kapasidad ay baterya. 500 mga larawan, ngunit tila ito ay kapag ang lahat ng bagay ay may isang flash, dahil Ginawa ko ang parehong 1800 sa isang pagkakataon at sana ay gumawa ng higit pa, ngunit ang mapa ay barado.

Mga Bentahe: Napakahusay na aparato, maginhawang screen, perpektong kontrol. Listahan ng Presyo.

Mga disadvantages: autofocus ingay kapag pagbaril ng video - kinailangan kong bumili ng panlabas na mikropono.

Komento: Ang smart device para sa fan. Pag-film ng video na may isang karaniwang lens sa tuktok. Sa labas ng bus ay bumaba sa aspalto mula sa taas na mga 1.70. Hindi isang solong simula, ang lente ay na-save ang filter, ang filter mismo ay nasa smithereens. Ang karagdagang operasyon ng aparato ay hindi nagpapakita ng anumang mga deviations sa trabaho pagkatapos ng isang malakas na epekto. Hesitated para sa isang mahabang panahon kapag pagbili (bago ito ay ang alpha 230), pinapanood ko ang isa pang 650D. Talagang mas kaaya-aya na katawan at durovian matrix - kung hindi ka isang pro, pagkatapos ay siguradong 65 ang iyong pinili.

Mga Bentahe: 1) crop 1.5 (para sa Canon - 1.6); 24MP matrix resolution + mababang ingay na antas = mataas na detalye at ang posibilidad ng digital na pagtatabas (pagtatabas = scaling) nang walang nakalalait na kalidad.May isang malaking stock para sa pag-print, at lalo na para sa isang computer screen o TV.
2) mataas na katumpakan sa pagtukoy ng pagkakalantad at puting balanse;
3) isang mataas na rate ng apoy ng 10 frame / s at isang napakabilis na pag-on ng camera (pagpepreno na naitama sa pamamagitan ng firmware) at instant shutter release (dalawang beses kasing ganda ng mga kakumpitensya).
4) mahusay na bilis ng pag-focus bilang isang larawan, at video (din sa labas ng kumpetisyon).
5) built-in na imahe stabilizer sa katawan (walang kakumpitensya mayroon), isang "distornilyador" para sa mga lente nang walang built-in na motor, at isang medyo malakas na flash.
6) mahusay na palaging nagtatrabaho mode Lifeview nang walang preno (Sony chip).
7) swivel display (hindi sa Nikon).
8) isang super-high-definition electronic superfinder, kung saan maaari mong palaging makita kung ano ang dapat mangyari + electronic magnifying glass + highlight ng mga contours ng imahe sa lugar ng sharpness SUPER !!! (ang kulay ng mga contour ay natutukoy ng photographer) - ang lahat ng ito ay nakatutulong upang maitutok nang wasto at matukoy ang lalim ng patlang sa anumang kondisyon ng pagbaril (ang mga kakumpitensya ay may mahusay na HVI, ngunit hindi sila nakapagtuturo at sa ilalim ng mga kondisyon ng hindi sapat na pag-iilaw ang kakayahang makita.
9) Ang built-in na elektronikong antas (dyayroskop) ay nakakatulong upang kontrolin ang pahalang na posisyon ng camera at ang pagkahilig nito (walang kakumpitensya mayroon).
10) mataas na kalidad na malaki at magaan na katawan na may mas komportable na mahigpit na pagkakahawak kumpara sa kumpetisyon (paksa).
11) isang malaking mapagkukunan ng shutter (hanggang 150,000 na actuation) at walang humpay na operasyon (Sony ay walang salamin na slamming).
12) Sony at Minolta mataas na kalidad na katutubong lenses (Sony + CarlZeiss ay sobrang kalidad).
13) Hindi rin ang huling presyo (1.5 beses na mas mababa kaysa sa mga katunggali);
14) perpektong glues panorama;
15) perpektong magkasya lenses mula sa kaitaasan sa pamamagitan ng adaptor;
16) maginhawang menu, Naaalala ang huling posisyon.

Mga disadvantages: 1) walang autofocus na pag-iilaw, katulad ng maraming iba pang mga camera. (Flash pag-iilaw ay bagay na walang kapararakan) - isang malubhang kapintasan;
Ang pahinga bilang isang tao, ngunit sa palagay ko ay hindi makabuluhan:
2) Hindi dustproof, hindi tinatagusan ng tubig pabahay;
3) May mga hindi sapat na mga programmable na mga pindutan (talagang gusto ko ng hindi bababa sa 2-3 higit pang mga piraso) at ang pangalawang wheel ng mga setting;
4) plastic sapatos para sa panlabas na flash;
5) masamang ingay, walang kumpletong pagsasara nito;
6) hindi sapat na punto ng pokus;
7) masusupil ang pagsubaybay ng autofocus;
8) walang ISO;
9) walang bilis ng shutter 1/8000;
10) pinakamaikling bilis ng shutter na may 1/160 flash;
11) walang orihinal na panlabas na baterya kompartimento na may mga kontrol;
12) relatibong maikling serye ng mga imahe sa mataas na rate ng apoy.

Komento: Para sa mga nagsisimula at mahilig, ito ay hindi isang kamera, ngunit isang panaginip. Pumili sa pagitan ng Canon D60 at Nikon D7000. Ang Sony A65 halos sa lahat ng respeto ay nakatalo sa mga kakumpitensya na pinili ko.
Ngayon isang direktang katunggali - Nikon D5200. Ito ay isang mahusay na camera.
Ngunit ang mga pakinabang ng Sony Alpha 65 sa rate ng apoy, ang pag-iilaw ng mga contours sa lugar ng sharpness, sa stabilizer na naka-embed sa bangkay, mas malaking mapagkukunan ng shutter, elektronikong antas sa viewfinder, electronic magnifier, screwdriver ang gumawa ng Sony na nagwagi.
Kung aalisin mo ang mga depekto, makakakuha ka ng Sony Alpha 77 (halos perpektong camera ngayon mula sa KROP).

Mga Bentahe: Mataas na resolution matrices. Mataas na kalidad na mga larawan. Mataas na kalidad na video. Mahusay na viewfinder. Magandang pag-andar. Mataas na bilis ng pagbaril.

Mga disadvantages: Mataas na resolution matrix. Ang madalas na madalas na autofocus ay nakaligtaan sa bukas na dayapragm. Ang isang maliit na bilang ng mga punto ng focus. Ang kakulangan ng pag-aayos ng autofocus para sa isang partikular na lens.

Komento: Magandang kamera. Pagkatapos ng Minolta D7D, mukhang isang maliit na laruan. Ngunit ang pagbuo ng kalidad at mga materyales ay mabuti. Ang matrix ng mataas na resolution ay may parehong mga kalamangan at kahinaan. Sa isang banda, maaari kang makakuha ng napakataas na mga larawan ng detalyado, makakuha ng higit na kalayaan sa pag-crop. Ngunit ito ay ang lahat ng may mahusay na optika at mahusay na pagbaril kondisyon. Dahil sa mas mataas na pixel density, ang camera ay medyo noisier kaysa sa nakababatang modelo, ngunit kung dalhin mo ang mga larawan sa parehong resolution, pagkatapos ay walang pagkakaiba.Ang lahat ng ito ay nagbibigay ng kaunting kalayaan para sa pagkamalikhain. Sa tingin ko ang electronic viewfinder ay isang malaking plus para sa camera. 100% coverage ng frame at tingnan ang larawan habang ito ay nasa larawan. Maaari kang magpakita ng isang malaking halaga ng pandiwang pantulong na impormasyon, mayroong isang electronic na antas. May isang maliit na lag sa mahihirap na ilaw, ngunit pa rin ang mga bentahe ay sumobra sa mga disadvantages. Ang isang maliit na nakakainis ay ang katunayan na, kumpara sa A77, ang ika-65 ay walang autofocus adjustment, na nag-aalis ng posibilidad ng paggamit ng mga lente na may harap at likod na pokus. Ang bilang ng mga autofocus point ay higit na mas mababa kaysa sa ika-77, kaya ang misses ay kadalasang nangyayari. Mahusay ang kalidad ng video, bagaman kung agad kang kukunan gamit ang compression sa mp4, ang mga artifact ay makikita. Ito ay mas mahusay na mag-shoot sa AVCHD at iproseso ito sa isang hiwalay na programa. Ang pag-focus habang ang pagbaril ay gumagana nang mahusay, ngunit ang paggamit nito ay nangangailangan ng isang tahimik na lens, dahil ang tunog ng motor at lalo na ang "distornilyador" ay napakalakas.

Mga Bentahe: Ang lahat ng nasa camera na ito ay mababa ang ingay na matrix, tahimik na operasyon, mataas na ISO, rate ng apoy, kaginhawahan ng menu, COLOR! - Mga pakinabang

Mga disadvantages: Hindi ko mahanap, tuklasin

Komento: Ang ika-13 na buwan ay kukuha ako ng kamera na ito ng A65. Hindi ko mahanap ang isang imposibleng gawain para sa kanya. Hindi, siyempre, ang mga gawain ay dapat na maitakda nang matalino. Walang flash sa gabi, hindi siya ay mabaril na rin sa ito. Nabasa ko ang maraming pamimintas sa Sony Club tungkol sa kamera na ito kumpara sa kanyang mas lumang kapatid na babae na A77, at gayon pa man ay wala akong nakitang dahilan upang hindi nasisiyahan dito. Ang ilang mga tao ay sumulat tungkol sa downed autofocus - ay na - kaya ako ay masuwerteng? Nakuha ko sa focus, bilang isang panuntunan, sa unang pagtatangka. O gusto ba ng mga ginoo ang mga perfectionist na nais para sa isang medyo mababang presyo na magkaroon ng isang kasangkapan na imposible upang makahanap ng kasalanan sa? Oo, ang camera ay may isang plastic na kaso, hindi isang metal, tulad ng A77 at iba pang mga propesyonal na camera, mabuti, subukan na huwag i-drop ito sa aspalto at bato sahig; ang kamera ay hindi tumututol sa pagbuhos ng ulan at nalulunod, katulad ng A77, ngunit sa kaso nito ay may proteksyon na ito. Oo, sa ipinangako na GPS sa mga pagpapadala ng Russian, ang navigator ay hindi pinagana ng software. Ang video ay kahanga-hanga na may servo autofocus. Naibigan ko siya sa loob ng higit sa isang taon ngayon, tulad ng isang batang lalaki. Kamakailan lamang ilagay ang lens Sony 16-105 / 3,5-5,6 - isang bagyo! Kamakailan bumili ng Sony SLT-A77 - ito ay isang bagay! Ngunit ang pangunahing bagay na sinulat niya ay nananatili! Cool camera! Ngunit ang A77 ay mas malamig pa.

Mga Bentahe: maraming kapaki-pakinabang na tampok, isang madaling gamitin na algorithm, mahusay na mga pag-shot na may mahusay na pagpaparami ng kulay, ang kakayahang gumamit ng mga lumang optika, isang malawak na hanay ng mga exposures, magandang mahigpit na pagkakahawak.

Mga disadvantages: Balyena 18-55 Hindi! 16-105 Mas mahusay, klase Jupiter37A! Noises sa itaas 1600, mediocre user manual, maliit diopter, hindi upang mahanap ang isang panlabas na mic. Sa pagbebenta, ang mga optika ay mas mahal at maliit na pagpipilian.

Komento: Sinimulan niya ang Smena, Sharp-sighted, Fed, Zenith 3pcs., Sony H2, Nikon D50, Sony A33-2goda, naisip na baguhin ang sistema upang matuto nang paghahambing. Nasubukan ko ang Canon 650 at Nikon D90 - Nagustuhan ko ang huling isa pang dahil sa natural na kulay nito conclude na hindi sila naghahanap ng mabuti mula sa mabuti. Kinuha ko ang A65 na walang regrets, ngayon sa paghahanap ng disenteng optika.

Mga Bentahe: 1. Maginhawang sa kamay ay namamalagi (para sa aking kamay ang pinaka komportable mahigpit na pagkakahawak).
2. Ang kalidad ng larawan ay hindi mas mababa sa mga senior amateur apparatuses ng Nikon at Canon (600 D, 5100).
3. Ayon sa chromaticity, para sa aking pang-unawa, mas natural, maliwanag at maayang kulay kumpara sa Canon at Nikon.
4. Ang video sa head ay mas mataas kumpara sa Canon at Nikon ng parehong antas.
5. Permanenteng autofocus sa video ay napakasalimuot.
6. Phase autofocus sa LV. Walang pagkakaiba (sa bilis) upang mabaril sa pamamagitan ng viewfinder o sa paningin sa screen.
7. Ang bilis ng camera bilang isang buo ay lamang bobo.
Ang mga mode ng panorama ay napakataas na kalidad.

Mga disadvantages: 1. Ang electronic viewfinder ay mahina sa dilim.
2. May kakulangan ng isang ganap na tunog ng "CLICK" shutter. Siya ay kinokontrol ng elektroniko dito.
3. Ang maaaring palitan ng optika ay mas mahal kaysa sa mga katunggali.

Higit pa ay hindi pa inihayag, marahil sa oras ...

Komento: Kinuha habang ang whale ay 18-55. Kumuha ako ng isang set ng 18-55 / 55-200 para sa 36 kiloubles - ang tanging bagay na magagamit sa lungsod para sa makatuwirang pera. Naihatid na courier sa mga kaibigan. Mayroon silang Canon 550D. Agad-agad na mataas na ISO, pangkalahatang mga larawan at video. Wala namang nawawala si Sonya. Kapag pinili ko siya, ang mga pagsubok para sa ISO sa itaas 800 ay nakakatakot. Sa katunayan, nakita ko WALANG PAGKUHA na may 550D, maliban na ang Sony ay may isang mas mahusay na kulay sa whale sa lahat ng mga mode, kabilang ang 1600-3200, na mas maliwanag at mas buong kaysa sa Canon.

Sa pagsasaalang-alang sa presyo ng 30 kilorubles para sa isang balyena ng 18-55 (Canon 600D - 26, Nikon 5100 - 28 kilorubles para sa parehong mga balyena) ay nagpapawalang-bisa sa pera na namuhunan. Ang tanging pag-unlad ng optika ng parke ay bahagyang mas mahal kaysa sa kumpetisyon.

Kinuha ko ang Sony 50 / 1.4 bu - ang mga salamin na ito ay maaaring malutas ang gayong matris !!! Nagkaroon ng ikalawang alon ng pagnanais na hindi hayaan ang camera sa labas ng kamay, at shoot ang lahat. Ang kit ay hindi na suot.

Mas mahusay na kumuha ng bodykit at tamron 17-50 o 28-75 / 2.8 - para sa pangkalahatang paggawa ng pelikula at ilang uri ng ayusin 35 o 50 1.4. Pagkatapos 24 MP ay nadama, ang mga kulay at dami ay lumilitaw sa larawan.

Mga Bentahe: - Matrix 24MP: mahusay na larawan kahit sa whale glass; kapag ang pagsukat sa parehong sukat na may isang 16mp matrix, ang mga pakinabang ng 24mp matrix ay makikita sa naked eye
- Ang patuloy na Phase AF sa mode ng video
- Ang parehong bilis ng pagbaril kapag sighting sa pamamagitan ng VI at LiveView
- Mataas na kalidad na elektronikong OLED viewfinder
- Kahanga-hanga na rate ng apoy hanggang sa 10 fps.
- Ang pagkakaroon ng isang "dyeneretor" na biyahe (sa sandaling ito sa buong saklaw ng SLT!) At samakatuwid ay ang kakayahan upang ganap na gamitin ang Minolta AF lenses mula noong 1985. Big plus!
- SteadyShot Stabilizer
- Foldable display na may dalawang antas ng kalayaan at napakataas na kalidad ng pagpaparami ng kulay. Perpekto para sa photomacro at pagbaril ng larawan / video na may mga armas pinalawig paitaas. Halimbawa, mula sa karamihan ng tao sa isang konsyerto
- Kakayahang upang mabilis at madaling pagandahin ang mga larawan gamit ang mga pagpipilian DRO at Auto HDR
- Pinapayagan ka ng scene scene ng "twilight with hands" na kumuha ka ng mataas na kalidad na mga larawan ng mga static na bagay sa gabi at gabi, kahit na walang tripod sa mataas na ISO (6400).
- Intra kamara panorama function (normal at 3D)
- Mag-record ng FullHD AVCHD 2.0 na video na may stereo na tunog ng hindi bababa sa walang mas masama kaysa sa isang mid-level na video camera
- Ang Auto at Auto + na mga mode para sa mga nagsisimula ay nagbibigay ng mahusay na mga resulta sa isang one-click shooting. Hindi na kailangang maging isang photographer na kumuha ng magagandang larawan sa kamera na ito
- Electronic na antas
- Ang sabay na pag-save sa RAW at JPEG
- Hayaan ang plastic ngunit mataas na kalidad ng pabahay, mahusay na tapusin
- Compactness, relative lightness. Kumportableng mahigpit na pagkakahawak para sa __ maliit na palma, at, tila sa akin, perpekto para sa mga batang babae

Mga disadvantages: - Minoltovsky sapatos para sa flash at mga kaugnay na abala
- Mga paghihigpit sa pagmemerkado sa pinakamaliit na bilis ng shutter ng 1/4000 at naayos na mga halaga ng ISO sa manu-manong
- Ang makabuluhang ingay ay nasa medium ISO, at ang resulta sa ISO 1600 nang walang karagdagang post-processing ay madalas na hindi kasiya-siya, ng maraming ingay.
- Mahinang kakayahan upang muling italaga ang mga function ng button
- Ang ilang mga function ay hindi gumagana sa shooting mode sa pangangalaga ng RAW, RAW + JPEG, kailangan mong pumunta sa menu at magpalipat-lipat sa pagitan ng regular na JPG at RAW
- Kakulangan ng AF adjustment
- Ang mode ng pagsubaybay sa autofocus ay masyadong mahina, sa tunay na mga kondisyon, tila hindi mabisa
- Mababang koepisyent ng real resolution sa video mode
- Mahina ang kalidad ng salamin ng balyena (pagiging bago, mayroon na akong problema sa contact - "error sa camera")
- Mataas na mga presyo at mababang hanay ng mga branded optika, lalo na sa Ukraine
- Ang Sony branded accessories ay napakamahal

Komento: Pinili ko ang camera na ito, ang unang DSLR dahil sa pangkalahatang mga pakinabang ng teknolohiya ng SLT: pare-pareho ang phase AF sa mode ng video, nadagdagan na rate ng sunog, pinasimple na disenyo ng kamera dahil sa kakulangan ng slamming mechanics (sa teorya ng mas mahabang buhay ng serbisyo), EVI (bagaman para sa ilang ito ay isang kawalan) , ang paggamit ng VI at LiveView ay pareho sa bilis.

Tulad ng ingay ng 24MP matris, dito, masyadong, ang lahat ng bagay ay medyo pinalaking.Oo, may mga noises at marami sa kanila sa mataas na ISO. Oo, ang antas ng ingay ay pumapatay sa detalye ng 24mp matrix. Sino ang nagsasabing kailangan mong kumuha ng isang larawan lamang sa dapit-hapon? At hindi kailangang isaalang-alang ang 100% I-crop. At sa 24MP matrix, ang pinagmulan ay maaaring mabawasan, nababagay para sa katapusan ang resulta ay magiging katulad ng 16MP matrix, o mas mabuti pa.

Ang pagbaril ng buong video: ang pag-stabilize sa bangkay, ang mga kakayahan ng isang DSLR na may mapagpapalit na optika, ang kontrol ng lalim ng field pati na rin ang mga indibidwal na mga disenyo ng lens na itaas ang bar ng kalidad na mas mataas kaysa sa average na video camera.

Nabasa ko ang maraming negatibiti sa harap at lalo na ang bekfokusa. Sa aking kopya ako ay masuwerteng.

Ang kamera na ito ay perpekto para sa mga nagsisimula "bilang ay" kahit na may mga optical whale. Ngunit kapag gusto mo ng isang mas mahusay na salamin, maging handa para sa katotohanan na ang Sony optika ay mahal, at ang pagpipilian nito ay mas mababa kaysa sa mga kakumpitensya at mga lokal na nagbebenta pa rin overcharge ito. Bilang karagdagan, ang paghuhusga sa pamamagitan ng mga pagsusuri at pagsusulit, ang mataas na halaga ay hindi nangangahulugan ng kalidad. Kaya, upang i-save ang mga bagong dating ay inirerekumenda ko ang mga mas simpleng mga modelo kung mas marami ang mga ito sa iyong rehiyon - A57 o A37 na pinutol. Ang A65 ay isang modelo para sa mas hinihingi ang mga photographer ng mga baguhan na hindi tututol sa overpaying para sa 24MP matrix at mataas na kalidad na OLED-EVI at magandang display LCD.

Masidhing inirerekumenda ko ang pagbili ng mga lumang optika ng Minolta. Para sa parehong pera na bumili ka lamang mahina Sony lenses mula sa isang badyet, maaari kang makakuha ng Minolta glass glass na nasa kondisyon pa rin. Kabilang dito ang mga tunay na masterpieces.
Mga Accessory na mas mura maaari kang gumawa ng mga tagagawa ng third-party - China, Hong Kong