Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Mga Bentahe: Lumalagong "ZEISS". Joke ))) Bagaman, seryoso, ito ay isang tanda ng kalidad.
Ang pinaka-mura at kaakit-akit na lens sa Sony-E / Zeiss T * system na may katulad na mga katangian.
Magandang, unibersal na FR, kahit na may isang tao na mas malapit sa 35mm.
Ang F1.8 ay sapat, lalo na sa FF.
Ang isang mahusay na makitid na metal construct ay magkatugma sa timbang at sukat sa ILCE-A7M2.
Magagandang sonnar-ovsky drawing, na may soft pleasant bokeh.
Napakahusay na detalye na may bukas na siwang, talagang matalim.
Kadalasang MDF.
Ipinapangako nila ang proteksyon mula sa dust at mga kondisyon ng panahon (tingnan).
Mabuti, tiwala na naayos, talukap ng mata.
May kasamang soft case.
Magaling makulay na kaakit-akit na packaging

Mga disadvantages: May nagsusulat tungkol sa vignetting, hindi ito nag-abala sa akin.
Walang pag-shutdown ng AF sa lens at lamang electronic na kontrol na siwang - isang bayad para sa pagiging compact.
Higit pang mga tulad ng matigas na pabalat, tulad ng Sigma, bagaman kumuha sila ng higit na espasyo sa luggage.
Ito ay isang awa na ang timpla ay hindi lahat-metal, tulad ng ZEISS mismo at walang bitag para sa dust sa panloob na ibabaw.

Komento: Prehistory Nagkaroon ng isang Canon 5D Mark III na may isang fleet ng optika (35mm, 17-40mm, 100mm, 70-200mm), pagkatapos ay bumili ng Olympus OM-D E-M5 Mark II bilang isang travel option (8mm, 30mm, 24-70mm, 75mm) at Canon Ako ay lalong nababakas sa aking bag, kailangan kong ibenta (sa ibang pagkakataon ay naalaala ko ang pag-drag ng isang mabigat na bag o backpack sa lahat ng aking photocar mula sa Vietnam o Greece, na mga 10-16 kg, kaya ang Olympus ay talagang nagbubuwis dito). Gayunpaman, anuman ang kanilang isinulat, ang MFT (sa lahat ng maraming pakinabang at pangkalahatang mahusay para sa paglalakbay, salamat sa bigat ng camera at lens, proteksyon, at ang kamangha-manghang pampatatag), ang sistema ay hindi para sa lahat ng okasyon at ang ideya ng pagkuha ng isang buong frame ay hindi pinalaya. Bilang isang resulta, ito ay naging ang Sony ILCE-A7M2, na kung saan ang unang lens ay kinakailangan, dahil Hindi ko kinuha ang "balyena" at kinuha lamang ang "bangkay" raskitovka. Ako ay muling binabasa, tulad ng marami, ng maraming mga review at mga tip lamang sa mga forum, habang ang pagbaril sa ZENITAR-M 1.7 / 50 (napaka karapat-dapat na salamin, isa sa pinakamagaling na Sobyet, sa aking opinyon) at, sa wakas, ay naisaayos ang bayani ng pagsusuri na ito. Pagkatapos ng kahit isang maikling panahon, maaari kong sabihin nang may kumpiyansa na sa ganitong presyo niche, hindi bababa sa ngayon, walang mas mahusay na pagpipilian. Ang tanging balakid ay ang tag ng presyo. Ngunit, sa kabutihang-palad, nagkaroon ako ng isang bagay na ibenta mula sa lumang sistema. )))
Minsan ihambing ko ang Olympus OM-D E-M5 Mark II at ang Sony ILCE-A7M2, ang bawat isa ay kapansin-pansin sa sarili nitong paraan, ang pangalawang isa ay higit pa para sa isang mapag-isip na tahimik na pagbaril, bilis at mabilis na mga desisyon na hindi mo dapat asahan mula rito.
Nakalimutan ko na sabihin, pagkatapos ng pagbili ng camera, ang promo code ng Sony ay may minahan sa akin ng 10,000 na gastos sa lens, na nalulugod lamang sa akin at ginawa akong piliin ang pagpipiliang ito.
Nakalista ko ang mga pakinabang ng lens sa itaas. Sa pangkalahatan, kapag tiningnan nang detalyado, ang lente ay halos libre mula sa lahat ng mga "sakit" na likas sa mga lente ng high-aperture. Ang pinaka-popular na editor ng larawan ay may kanilang mga profile (RAW). Dahil hindi ko nakita ang anumang kapansin-pansin at kritikal na mga kakulangan, handa akong irekomenda ito! Lahat ng mahusay na technically at kagiliw-giliw na mga frame!

Mga Bentahe: Matibay na nakabubuo, matatag na timbang, kamangha-manghang katuparan na may bukas, mataas na liwanag, napakatalino AF, siwang, "pinuputol" ang lugar na lumabo.

Mga disadvantages: Walang mga depekto.

Komento: Habang ito ang pinakamahusay na lens sa system sa kabuuan ng mga katangian. 35 / 1.4 ay mas mahal at higit pa, 35 / 2.8 ay darkish, iba pa ay malayo sa mga katangian. Universal lens para sa bawat araw - parehong para sa paglalakad ng larawan, at para sa anumang komersyal na pagbaril.Hindi inaasahan, pinahahalagahan ko ang focal na ito - 55 mm isang maliit na malapit sa portrait, samakatuwid, na may ilang mga kasanayan, ito ay angkop para sa mga malalaking plano pati na rin. At para sa paksa photography. Ano ang tinatawag na masthev, iyon ay, ang unang lens sa iyong bag. Mahigpit kong inirerekumenda na bilhin. Ang malawak na pagsusuri ng dayuhang malinaw na nagpapakita na ginagawa niya sa katus sa bukas na kalahati ng 30s, kabilang ang mga Leykowski, na nagkakahalaga ng 700 tr. Sa blog ng aking website kakotkin com, lahat ng mga komersyal na survey (maliban sa mga frame na may binibigkas na lapad at telephoto) ay ginawa dito, mayroon ding detalyadong paglalarawan ng mga camera ng A7 series. Isulat sa sabon (sa mga contact sa site) - Maaari kong sagutin ang mga tanong.

Mga Bentahe: Ang lahat ng mga impression ay batay sa paggamit ng taon ng lens na ito sa Sony a7rII camera.
- Matalim, napakatalino, labaha
- mabilis AF
- mahuhulaan
- ilang aberrations
- magandang kulay
- compact
- madali! Maaari kang magsuot sa Sonya sa leeg sa isang manipis na strap buong araw.
- magandang mekanika (para sa manu-manong focus)
- Ang tag na sapat na presyo

Mga disadvantages: - Malakas na vignetting sa f / 1.8

Komento: Binili ko ito bilang unang katutubong salamin sa Sony a7rII.
Ang lahat ng sinasabi nila tungkol sa kahanga-hanga nito ay totoo. Ang lens ay sobrang matalim, ako ay binaril ito para sa isang taon ngayon - ang katulisan ay simpleng kamangha-manghang, lalo na kasabay ng a7rII. Biglang mula noong bukas. May mga tulad ng mga aberrasyon na hindi umiiral sa lahat: kung minsan ito ay halos halata sa bukas. May hawak ang counter. Sa bukas, ang vignette ay medyo malakas, kung mahalaga ito sa isang tao (hindi ako). Mabilis AF, ito ay nararamdaman ng isang mas mabagal kaysa sa aking mga paboritong Canon luminaire 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II. Figure glass smooth, predictable. Mahuhulaan na resulta - napakahusay para sa reportage photography. Ito ay pangkalahatan. Para sa mga nagnanais ng focal 50mm - ay dapat magkaroon. Ang nasabing isang reference autofocus limampung kopecks sa system na Sony FE.
Para sa mga taong bumili ng BZK ng Sony at iniisip kung anong baso ang bilhin bilang unang autofocus, ang Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA ay ang pinakamahusay na pagpipilian.

Ang ilan sa aking mga larawan mula sa kanya dito:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Mga Bentahe: Napakahusay na talino kahit na sa ganap na bukas na siwang. Sa f8 - isang labaha lamang sa buong larangan ng frame.
Tahimik at mabilis na autofocus.
Napakahusay ng backlight.
Matibay na konstruksiyon ng metal.

Mga disadvantages: Maliit na mga HA sa bukas na dayapragm. Well, ang presyo, siyempre.

Komento: Universal sa malaswa. Street sa dapit-hapon, mga landscape (mayroon at walang gluing) - madali. Portraits - dito siya ay napakarilag. Kinuha nang sabay-sabay ang A7M2 at ang lolo ng balyena - ang whale ay nagtakda ng ilang beses kapag walang sapat na malawak na anggulo.
Ang lahat ng natitirang oras ko kumuha ng mga larawan lamang sa Zeiss.

Ang lens ay mahusay lamang. Pakiramdam - ang pinakamainam sa limampung dolyar na magagamit sa merkado.

Mga Bentahe: Sasabihin ko lang - ang salamin ay sobrang. Maaari naming sabihin na ang kalidad ng mga larawan, isinasaalang-alang ang lahat ng mga error at jambs, ito ay hindi mababa sa Carl Zeiss Distagon 55 / 1.4 Otus. Ang halos kumpletong kawalan ng pagbaluktot, pagbaluktot, pandidilat, atbp. Gumagana nang perpekto sa likod. Madaling gamitin ang autofocus.

Mga disadvantages: Walang stub (shoot lang ng maraming video), 50 1.8 bokeh para sa akin mas kawili-wili

Komento: Kunin ang gastos at pangangailangan. Kung susubukan mong makahanap ng kasalanan maaari mong mahanap ang kasalanan sa lahat ng bagay. Oo, at ang pagpipilian ay hindi mahusay, at muli siya ... kaya sa kakulangan ng mga katulad na lente para sa bayonet na ito - walang pagpipilian.
At dito maaari mong makita ang isang paghahambing ng data sa Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE -Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Mga Bentahe: Light, minimum distortion at distortion
Magaan at compact
Magagandang pattern at maayang bokeh
Marahil ang sharpest lens para sa Sony E

Mga disadvantages: Hindi sapat ang mataas na presyo
Hindi dinisenyo upang magtrabaho sa ulan

Komento: Ang Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1.8 ZA ay isang komprehensibong kapansin-pansin na lens. Gumuhit nang maganda. Ang detalye ay napakarilag. Sa pangkalahatan, marahil, ang pangunahing at tanging masthead sa sistema ng Sony E / FE. Ngunit, Mula sa kung saan ang isang presyo, ito ay ganap na hindi maunawaan sa akin.