TP-LINK TL-WR841N

Mga Bentahe: Ang bilis ng wafer provider (90-95 Mbit), ay naka-configure lang, huwag pumunta sa ilalim ng malakas na agos.

Mga disadvantages: Hindi angkop para sa mga network na may koneksyong VPN. Kapag gumagamit ng iptv, ito ay nag-hang sa bawat pares ng mga araw (ito ay ginagamot sa pamamagitan ng reboot)

Komento: ilagay ang tungkol sa limampung tulad routers sa iba't ibang mga network. Ang lahat ng mga koneksyon mapigil, sa ilalim ng load ay hindi mahulog. Ang router na ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga network na may uri ng koneksyon ng DHCP, Static IP, PPPOE. Maaaring may mga problema sa mga koneksyon tulad ng VPN. Ang IPsec ay hindi maaaring nakarehistro sa L2TP, hindi maaaring paganahin ang MPPE sa FTAP (sa native na firmware, maaaring ito ay konektado sa dvrt, ngunit ito ay dahan-dahan papatayin ang bilis ng koneksyon). Ngayon tungkol sa IPTV. Angkop para sa wired na paggamit iptv, ngunit mag-hang minsan sa loob ng ilang araw. Para sa Wi-Fi, IPTV ay angkop para sa mga SD channel, lahat ng bagay sa HD ay nagsisimula sa scatter ng isang larawan (nasubok sa ilang mga modelo ng DUNE HD). Ang lakas ng mga antena ay karaniwan, wala akong nakikitang anumang bagay na natitirang, angkop ito para sa isang dalawang silid na apartment, hindi ko na ito ilagay sa isang treshka. Ang bilis ay nagpapanatili ng isang normal na 100mb na may normal na receiver ay magbibigay madali. Mula sa mga konklusyon: Ang isang mahusay na router para sa isang maliit na apartment, ginagawa nito ang mga pag-andar na may bang, kung ang network ng VPN at / o kailangan mo ng isang iptw sa tinapay na manipis, tumingin sa 842 mga modelo, mayroong higit pang mga setting at higit pa load ng iptv mas mahusay.

Mga Bentahe: Ang maginhawang setting, hindi isang masamang signal, ang bilis sa isang taas. Nagtatanggal ng 5 iba't ibang mga aparato, sa iba't ibang dulo ng bahay, walang problema.

Mga disadvantages: Minsan pagkatapos ng paglipat, hindi agad nakikita ang network.

Komento: Binili para sa Bagong Taon. Nakakaugnay ako nang mabilis, perpekto ang bilis, ping sa bilis ng 29-35, LG TV sa SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus laptop at PC na nakakonekta sa pamamagitan ng port 1. Gumagana nang higit sa isang buwan, ang TV set ay nasa kabaligtaran na bahagi ng apartment. Ngunit ito ay mahusay na gumagana. Pulls kahit sa pasukan sa entrance, at ito ay ang kabaligtaran pader ng bahay, ito ay nagkakahalaga ng isinasaalang-alang na ako ay nakatira sa 2nd floor. I-update ko ang pagsusuri, sa kurso ng paggamit.

Mga Bentahe: ang presyo

Mga disadvantages: Pinutol ang bilis ng pataas (mag-upload)

Komento: walang mga problema sa wi-fi, ang apartment ay nagbibigay ng isang sigurado na pagtanggap (50 m2), ang kapitbahay mula sa ibaba ay nakakabit rin nang walang problema. habang walang problema kapag kumonekta sa anumang mga aparato: 2 laptops, tablet, 2 mobile phone - hindi kailanman nagkaroon ng anumang mga problema.
[walang problema ngayon - tingnan sa ibaba]
Mga problema sa pagputol bilis (sa pamamagitan ng Wan). Koneksyon 40 Mbit / s. Sa pag-download, ang mga ito 40 stably gumawa, sa return - ang pipe, kahit isang 1MB larawan sa mail ay isang problema upang i-download. Sa parehong oras, sa pamamagitan ng pagkonekta ng computer nang direkta nang walang router, natanggap ko ang aking 40 Mbit / s sa parehong direksyon. tila na ang problema sa Ethernet controller: pagkakaroon ng kicked ng isang router, kung minsan ito ay posible na lumipat ito sa 10 mbps para sa Etherneta - pagkatapos ito ay pop up at down 10.
Sa dulo, bumili ako ng Kinetics ...

P.S. Ang problema ay nawala - ang lahat ay OK sa router.kung sakali, nagpasiya akong i-over-crimp ang cable - ito ay naka-out na ang cable ay hindi maganda pinindot kapag laying ang linya sa apartment. kaya dito ...

Mga Bentahe: Maaasahan
Dagat ng mga setting
Medyo mainit-init
Pinakamababa, hulaan ko

Mga disadvantages: Hindi natagpuan

Komento: Sa ratio ng presyo at kalidad ay hindi mas mabuti, DLNA, WI-FI, gumagana ang lahat nang sabay-sabay, talagang masaya ako sa paggamit, hindi isang solong komento sa trabaho. Ginagamit ko ang buwan, lahat ng bagay ay pagmultahin, hindi ito nag-hang, ang bilis ay tulad ng isang direktang (plug sa computer) na koneksyon. Of course, inirerekomenda ko !!!

Mga Bentahe: Ang kalidad ng trabaho.
Siyempre ang presyo (750 rubles.).
Tumbler sa / off para sa wi-fi (kapag hindi mo ginagamit ang network, maaari mong i-off ito, at mas mababa ang radiation para sa katawan, at ang mga kalapit na network ay hindi makagambala).
Ang hanay ng antena.

Mga disadvantages: Bilang isang niggle - nakapirming antennas (maaaring may isang taong may depekto, ngunit hindi mahalaga sa akin).
Hindi na natagpuan para sa ganoon at gayong pera))

Komento: Ngayon mahalagang. Ang device na binili 3 araw na nakalipas. Ang firmware kaagad pagkatapos mabili ang baha ang pinakabago (para sa kasalukuyang petsa) 3.14.19 Bumuo ng 130122 Rel.43330n, mula sa opisyal na site.
Router v8.3, provider Beeline, L2TP, bilis 40/80 (araw / gabi).
Hindi ako gumagamit ng IPTV.
Kinuha ng mga setting ang tungkol sa 10-15 minuto. Ipinasok ko ang mga password sa pag-login, sinagap ang MAC, at lahat ng ito ay nagtrabaho kaagad. Ang interface ay nasa Russian nang buo, para sa bawat item ang pag-decode ay detalyado para sa mga nagsisimula. Lahat sa isang berdeng background, para sa mga mata gandang. Tampok: Ang pagtatakda sa IE ay mas tama (totoo ito), ito ang browser na inirerekomenda ng gumagawa.
Ang bilis ay hindi pinutol sa hangin. Lahat ng bagay ay sa pamamagitan ng taripa (siyempre, sa linya ng paningin ng router, i.e. sa parehong kuwartong ito, pagkatapos ng 2 pader, ang bilis ay natural na maging mas mababa - pisika ay pisika).
Ang kapangyarihan ng antena ay karaniwan - ang signal sa buong apartment ay hindi bababa sa 2 piraso ng 4. Ang standard ay N lamang - walang ibang adapter sa bahay.
Kasabay nito, ang 2 smartphone, 1 tablet at player ay konektado sa pamamagitan ng wi-fi - walang nararamdaman ang kakulangan sa ginhawa. Ang router ay bahagyang mainit-init. Torrents hindi magpakasawa.
Konklusyon - bilang isang gumaganang kabayo para sa mga karaniwang pangangailangan tulad ng online na video at web surf ay ang pinaka. Sa ibang mga kondisyon, hindi lamang nag-check para sa hindi kailangan.

Mga Bentahe: 1. Napakasarap
2. Interface sa Russian (pagkatapos kumikislap)
3. Hindi pinutol ang bilis (kahit na may koneksyon sa vpn, ang bilis ay madaling umabot sa 85 megabits), paghahambing sa DIR-615
4. May wifi setting ng lakas ng signal
5. Pinapayagan mong mabilis na i-configure ang pagpapalabas ng mga tukoy na IP-address sa DHCP sa pamamagitan ng mac-address
6. May access sa mga setting mula sa Internet
7. Kung kinakailangan, nagpapahintulot sa iyo na kontrolin ang lapad ng channel para sa bawat gumagamit.
8. Banayad na mga bombilya ay hindi halogen, sa gabi hindi sila makagambala sa kanilang flashing sleep (na hindi dapat sinabi tungkol sa DIR-615)

Mga disadvantages: 1. Hindi awtomatikong makakapag-check / mag-install ng mga update sa firmware
2. Walang sistema ng "port forwarding" ... maaari mong siyempre gamitin ang "virtual server" o ang DMZ, ngunit hindi ito nagbibigay ng ninanais na epekto (maaari mong tukuyin ang isang saklaw, ngunit hindi mo maaaring tukuyin ang isang hanay ng mga hanay at mga indibidwal na port na pinaghihiwalay ng mga kuwit)
3. Walang built-in na pag-andar para sa pagtukoy ng tamang laki ng MTU, ngunit dahil sa maling halaga ng MTU, na ibinibigay sa pamamagitan ng default, ang aking provider ay may mga problema sa lahat ng mga may-ari ng naturang mga routers.
4. Ito ay imposible (o napakahirap) upang malaman kung ang koneksyon ng vpn ay gumagana (sa pamamagitan ng DIR-615, kung ang koneksyon sa vpn ay nawala, ang orange na ilaw sa halip na ang berdeng ilaw)

Komento: Tunay na disenteng router para sa presyo ng 700 Rubles. Hindi ko alam kung ang lumang router ay talagang nawawalan ng mga packet sa isang lugar, na ang dahilan kung bakit ang sesyon ay napunit sa mga laro sa online, ngunit sa parehong panahon ay walang ganoong kawalang-galang ang tungkol sa router.

Mga Bentahe: Mahusay na router! Madali itong isinaayos, mayroong lahat ng pag-andar na kinakailangan para sa home network. Hindi kinakailangan ang pagbabago ng firmware, at maaaring i-update ang pamantayan sa dalawang pag-click.Walang problema sa wireless network. Hindi isang solong glitch para sa lahat ng oras. Kapag nagda-download ng torrents sa ilalim ng ~ 10 MB / s, walang problema.
Panlabas na maganda, perpektong magkasya sa disenyo.
At ito ay hindi mahal na ang pinakamahalagang bagay

Mga disadvantages: Walang sinuman.
Kahit na kakaiba: ito ang unang aparato kung saan wala akong mga reklamo.

Komento: Maaaring tumagal ng TL-WR842ND, ngunit nagkakahalaga ng higit pa, at ng mga pakinabang lamang na naaalis na mga antenna at USB port na hindi ko kailangan. Kaya naka-save ito.

Mga Bentahe: Madaling setting (2 minuto), naka-istilong disenyo, mahusay na presyo

Mga disadvantages: hindi ibunyag

Komento: ang lahat ay simple at malinaw, magandang coverage ng 80 sq. m. (nakatayo sa silid sa likod), para sa 860 rubles - ang pinakamagandang opsyon. Matapos ang buggy Dir-300NRU, ang buong pamilya ay makakakuha ng mataas, hindi na kailangang i-reload tuwing 3 oras

Mga Bentahe: Gumagana ang IP-TV sa aparatong rebisyon 8.1. Kahit na ang mga channel ng HD sa pamamagitan ng Wi-Fi ay kamangha-manghang.
Mababang presyo, wala para sa tulad ng isang produktibong router.

Mga disadvantages: Ang walang hanggang glitch ng maraming TP-Links dahil sa jamb with DNS - inirerekomenda kong tukuyin ang DNS DNS provider sa iyong mga pag-aari.

Komento: Mahirap i-assess ang pagiging maaasahan ng router sa mahabang panahon. Gaano karaming mga taon ang gagana.

Mga Bentahe: Suporta sa WiFi N (hanggang sa 300M / b) Halaga para sa peraQuick at madaling setupFew warms upExistence ng 4-port switch

Mga disadvantages: Hindi pa nakikilala

Komento: Kailangan ko ng isang access point upang ipamahagi ang Internet mula sa isang dedikadong linya, ibig sabihin, sa isang port ng WAN at mas mabuti sa WiFi N. Una naisip ko na kumuha ng ilang D-Link DAP-1160 (na sa pamamagitan ng paraan ay lamang WiFi G), dahil bago lang ginamit ko ang mga ito ( muli, dahil sa presyo / kalidad), ngunit pagkatapos ay dumating ako sa buong review ng TP-Link, sa partikular, ang modelo sa ilalim ng pagsusuri. Bago iyon, maging tapat ako ay may pag-aalinlangan sa TP-Link, dahil narinig ko ang maraming magandang review ("nagpainit, nagbabiyak", atbp.), Ngunit sa pagkakataong ito nagpasiya akong subukan ito, at ang presyo para sa pag-andar na inaalok ay talagang kaakit-akit. At hindi ako nagkamali (para sa ngayon). Masayang-masaya ako - ang pag-setup ay kinuha ang tungkol sa isa at kalahating minuto. Ang tanging bagay - na-download ng isang bagong firmware. Ang router ay halos hindi pinainit, sa paghahambing sa parehong D-link, habang ang kapangyarihan ng WiFi ay nakatakda sa Mataas. Sa ngayon napakasaya. Kapag pumipili sa modelong ito, ang nakababatang 741N ay nakatayo sa tabi nito, na may isang antena at isa pang "lumang" parisukat na disenyo. Ngunit nagpasya akong gumawa ng bago, lalo na dahil ang pagkakaiba ay mga $ 10. Sa pangkalahatan, upang sabihin sa maikling pangungusap: kung kailangan mo ng isang murang, nagagamit na router ng WiFi N, tingnan ang modelong ito.