Patayin ang JetFlash 780 16Gb

Mga Bentahe: * Bilis, bilis at bilis. Para sa 2012, ang bilis ng pag-record ng 40MB / s ay ang pinakamahusay sa pinakamainam. At ngayon, 6 na taon mamaya sa 16GB ang dami ng kakumpitensiya ay napakaliit.
* Kabilang ang bilis sa USB 2.0, kung saan ang karamihan sa USB 3.0 flash drive ay tinatangay ng hangin, hindi ito bumaba ng marami, na limitado, sa katunayan, lamang sa bilis ng 2.0 interface.
* Ang bilis ay tapat, at kapag nagsusulat ng napakalaking mga file hindi ito bumagsak, tulad ng sa murang mga aparato.
* Magandang bilis sa napakaliit na mga file / mga bloke
* Pagiging maaasahan
Sumulat ng USB 3.0 ang mga malalaking bloke (512KB at sa itaas)
FAT32 Write - honest 39.96 MB / s
exFAT Sumulat - makatarungang 38.7 MB / s
NTFS Write - 25-34 MB / s
Sumulat ng USB 2.0 exFAT - 38.6 MB / s
Sa talaan ng mga maliliit na 1KB na mga file / bloke ang lahat ng bagay ay sumabog, ngunit ito ay hanggang sa isang katanggap-tanggap na 9-10MB / s

Mga disadvantages: Wala
Kahit na sumulat sila dito na sa paglipas ng mga taon binago nila ang uri ng memorya at ang bilis ng bagong 16GB ay bumaba sa 30MB / s, ngunit ang aking lumang bar ay nagpapanatili, at magbibili ako ng bago para sa mas malaking dami, kung saan ang mga bilis ay tumaas nang proporsiyal.

Komento: Binili ko ang isang bersyon ng 16GB sa Marso 2012, para sa 989 ng mga rubles, hindi ko kailanman pinagsisihan ang isang solong sentimos. Sa ilalim ng XP may ilang mga problema sa pag-format nito, hindi sumasang-ayon sa anumang bagay maliban sa FAT32, sa ilalim ng Pitong, lahat ng mga tanong ay nawala.
Ang pagpapasiya ng kalidad pagkatapos, sa oras ng pagbili, ay ang bilis ng eksakto ng USB 2.0, dahil 3.0 lamang nagsimula na lumitaw sa mga pinakabagong computer ng mass segment. At ngayon, sa 2018, may maliit na ospital kung saan may 3.0 sa front panel, sa likod lamang.

Mga Bentahe: Mabilis, maganda

Mga disadvantages: Hindi nakita

Komento: Sa packaging close-up ay nakasulat na "MLC".
Well, tingnan natin kung magkano ang trabaho. Habang ang lahat ng tulad nito.

Mga Bentahe: Tagapagpahiwatig ng Aktibidad, Bilis, Pagiging maaasahan

Mga disadvantages: medyo malawak, ngunit bihira ang mga salungatan

Komento: Nabiling 3 ng mga ito ng ilang taon na ang nakakaraan. Ginagamit ko ito nang aktibo - sa ngayon walang lumipad.

Mga Bentahe: Bilis, dami ng 32Gb, mahigpit na hitsura, ratio ng presyo / bilis / lakas ng tunog, 5 taon na warranty.

Mga disadvantages: hindi pa ipinahayag

Komento: Pagsubok sa CrystalDiskMark na may karaniwang mga setting, USB 3.0 port:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Pagkakasunud-sunod Basahin: 224.103 MB / s
Pagkakasunud-sunod Sumulat: 83.879 MB / s
Random Read 512KB: 173.749 MB / s
Random Sumulat 512KB: 4.246 MB / s
Random Read 4KB (QD = 1): 6.090 MB / s [1486.9 IOPS]
Random Sumulat 4KB (QD = 1): 0.084 MB / s [20.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384.0 IOPS]
Random Sumulat 4KB (QD = 32): 0.077 MB / s [18.8 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 85.0% (25.0 / 29.4 GB)] (x5)
Petsa: 2017/08/03 1:04:24
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Patakbuhin ang JetFlash 780 32Gb
Sistema ng file: exFAT

Tulad ng makikita mula sa mga resulta, ang mga tagapagpahiwatig ng bilis ay mas mataas kaysa sa nakasaad na mga - 220/80, at ito ay nasa 85% na puno.
Ang pagkopya ng bilis ay hindi lumubog sa ilalim ng 60Mb / s, na may sabay-sabay na pagkopya, 30GB halos hindi nag-init, bahagyang malamig.
Ang flash drive ay perpekto para sa pag-back up at paglilipat ng mga malalaking file (mga pelikula, mga larawan), kung saan ito binili.

Nabasa ko sa tabi-tabi sa net, sinasabi nila ang lahat - Lumipat nang pinagsama, pagkatapos ng 2013 ang mga murang controller at memory ay ginagamit. Dali-dali kong pinabulaanan ang paninirang-puri na ito, dahil Sa teknikal na panig, lahat ng bagay ay pagmultahin. Binibigyang-ganap ng modelong ito ang presyo nito.

Mga pagtutukoy:
--------
Vendor ng Device: JetFlash
Pangalan ng Device: Mass Storage Device
Pagbabago ng Device: 1075

Tagagawa: JetFlash
Modelo ng Produkto: Lumalagpas ng 32GB
Pagbabago ng Produkto: 1.00

Controller Vendor: Innostor
Controller Part-Number: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Kabuuang Kapasidad = 32GB
--------

Lubos na inirerekomenda para sa pagbili! :)

Mga Bentahe: Ang flash drive ay talagang mabilis

Mga disadvantages: dalawang sa isang hilera ay may depekto

Komento: Kinuha ko ang isang Lumampas JetFlash 780 32Gb para sa isang kapalit sa ilalim ng garantiya ng isang Lumalawak JetFlash 700 32Gb flash drive na nanirahan sa loob ng 3 buwan. Ang bagong 780 na ito ay namatay sa araw ng pagbili. Kinuha niya ito sa ilalim ng warranty, pinalitan ng eksaktong parehong 780. Ang pangalawa ay namatay sa parehong araw ng pagbili! Hindi ko inasahan ito mula sa Transcend. Mga palatandaan ng pagkamatay - kapag kinopya ang isang file sa isang USB flash drive, lumilitaw ang isang mensahe na ang laki ay lumampas at ang USB flash drive ay bumagsak sa system.Iyon ay, diyan ay walang ganitong disk sa system pagkatapos ng error. Default sa Fat32 flash drive. Kinopya ang mga maliliit na pelikula sa 2GB. Kung gayon ang flash drive ay hindi naka-format at hindi naitama ng system. Pagkatapos ay nagsisimula na matukoy nang isang beses. Ang data ay hindi itinuturing na hindi pagbabago. Nag-hang ang system kapag nag-access sa serbisyo ng disk o kapag nagsisimula ng explorer hanggang sa alisin mo ang USB flash drive mula sa puwang. Tin. Lumalampas ay isang malaking taba minus! Ito ay isang sumunod na pangyayari. Ako ay matigas ang ulo. Binago ko ang USB flash drive para sa pangatlong beses para sa pareho. Tama sa tindahan ang nagtanong sa kanya na suriin. Ito ay naging trabaho. Tingnan natin kung gaano katagal mabubuhay ang ikatlong ito. Sa serbisyo, kapag nasuri nila ang ikalawang namatay na flash drive na may ilang program na maaaring sumulat sa flash drive sa nakalipas na sistema ng file nito, sinabi nila na nabigo ito ng humigit-kumulang 80% sa pagsubok ng pag-record.
update: 3 taon ang lumipas gamit ang pangatlong flash drive na ito. buhay na walang problema (3 * ugh). pangunahin na ginagamit para sa panonood ng mga pelikula sa TV. sa pangkalahatan, lahat ng loterya ...

Mga Bentahe: Walang mga problema sa pagiging maaasahan - Binili ko 3 taon na ang nakaraan para sa 1300 Rubles 16GB, at ang flash drive ay gumagana pa rin.
Mabilis, kahit na sa pamamagitan ng USB 2.0 - Na-install nang mas mabilis ang Windows kaysa sa bagong normal na bilis, at USB 3.0 ay hanggang sa 5-6 beses na mas mabilis kaysa sa karaniwang 2.0, na walang bilis.
Ang kaso ay matigas at hindi yumuko.
Big case = posibilidad kung may isang bagay na mabawi ang data.
Heats up bahagyang.
Mukhang solid.
Normal connector - hindi isang manipis na plastic trinkets.

Mga disadvantages: May kakayahang umangkop sa kalidad ng connector - kapag ang port ay maluwag, ang PC ay dapat na itataas o hindi ganap na nakapasok. Sa paglipas ng panahon, ang plastic casing ay bahagyang ipinasok, ngunit dahil sa pattern na "mga draft", ang mga nasasayang lugar ay halos hindi nakikita.

Komento: Nasa ibaba ang isang pagsubok para sa USB 2.0 + na ginamit 3 taon + abala na mga file
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 bytes / s [SATA / 600 = 600,000,000 bytes / s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q = 32, T = 1): 28.392 MB / s
Pagkakasunud-sunod Sumulat (Q = 32, T = 1): 15.467 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.538 MB / s [1107.9 IOPS]
Random Sumulat 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.180 MB / s [43.9 IOPS]
Sequential Read (T = 1): 28.420 MB / s
Sequential Write (T = 1): 14.890 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 4.410 MB / s [1076.7 IOPS]
Random Sumulat 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.240 MB / s [58.6 IOPS]

Test: 50 MiB [G: 73.5% (10.8 / 14.7 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec]
Petsa: 2016/02/07 0:03:00
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Gumawa 7601] (x64)

Dahil ang mga disadvantages ay hindi kritikal, sa aking subjective opinyon - isang mahusay na pagpipilian!

Mga Bentahe: Ang bilis ay hindi kapani-paniwala! 30 Gb ng musika na may maliliit na mga file mula sa isang computer sa USB 3.0 na kinopya minuto sa 8. Sa ibaba 80 MB ay hindi mahulog. Mula sa laptop, ang 51 GB ay kinopya nang walang mga problema sa pamamagitan ng 2.0 sa isang bilis ng 12-14 mbs.
Buhay na warranty!

Mga disadvantages: Sa 3.0 sa panahon ng pag-record ay nagpainit ako nang napakalakas - ngunit sa palagay ko dapat ito.
Tradisyonal na mga kasinungalingan tungkol sa lakas ng tunog, kahit na nag-convert sa iba't ibang mga sistema.
58.9 siya ay may dami mula sa pinakadulo simula

Komento: Tiyak na sulit ang kanilang pera. Matapos ito ay hindi ko isaalang-alang ang iba pang mga flash drive

Mga Bentahe: basahin / isulat ang bilis

Mga disadvantages: hindi nakita

Komento: Kinuha ko upang palitan ang lumang flash drive na may 16 GB (ang tagagawa ay pareho), dahil huminto ako sa pag-aayos ng bilis ng pagsulat.