Uyarı! Bilginin doğruluğu ve sıralama sonuçları özneldir ve bir reklam değildir.
En iyi 10 SSD-sürücüler
2019 reytingi: Uzmanlara ve alıcılara göre en iyi katı hal diskleri
Yazar: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Çok uzun zaman önce, SSD'nin kısaltması güvensizlikle eşanlamlıydı, bununla birlikte, ilk başta veri depolama ilkesi değil, kontrolörlerin kusurları bir sorun değildi. Günümüzde, bütçe segmentinde, bir bilgisayar veya dizüstü bilgisayar için en iyi SSD diskini seçmek mümkündür, bu da yükseltme için kaynakların tükenmesinden daha hızlı bir şekilde değiştirilecektir. Eh, katı hal SSD sürücülerinin herhangi bir sabit disk sürücüsündeki hızlı avantajlarından bahsetmeye değmez. Özellikle dizüstü bilgisayar sahiplerinden söz ediyoruz - sadece hız değil, aynı zamanda düşük güç tüketimi onlar için önemlidir ve işte SSD yine "at sırtında".
Bugün 2018'in sonunda piyasadaki en iyi ve en popüler katı hal sürücülerini değerlendireceğiz - 2019'un başında. Karşılaştırmaların yeterliliği için aynı kapasiteye sahip 256 GB kapasiteye sahip modeller alıyoruz: seçildi çünkü şimdi “altın ortalama” olarak adlandırılabilir - hem hızlı yükleme gerektiren işletim sistemi hem de yazılım SSD'ye sığacak, aynı zamanda yüksek kaynak Hatırlama - SSD'de kullanılmayan alan ne kadar uzun olursa o kadar uzun sürer!
2019’da en iyi SSD’lerin sıralaması
| kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
|---|---|---|---|---|
| Bütçe montajı için en iyi SSD-2,5 "sürücü | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | Mikron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| En iyi SSD, yüksek kaynakla 2.5 "sürücüler | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| En iyi PCI-E SSD'ler NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| En İyi SSD M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Bütçe montajı için en iyi SSD-2,5 "sürücü
|
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... Gibi bir şey? Evet, daha önce popüler olan 850 EVO'nun yerine geçen “doldurma” SSD-disk 860 EVO, çok fazla değişmedi. Bununla birlikte, her şey o kadar basit değildir: Buradaki bellek, daha önce kullanılan 32 katmanlı teknoloji yerine yeni 64 katmanlı teknoloji kullanılarak zaten üretilmiştir, çünkü “paketleme” verilerinin yoğunluğu artmıştır. Ancak, en önemlisi, EVO öneki bu durumda gerçekten "evrim" anlamına geliyor. 850 serisinin bilinen tüm kusurlarını dikkate alan Samsung, örneğin, daha önce Linux kullanıcılarına soruna neden olan yanlış TRIM gelişimini düzeltti. Ve en önemli şey şu ki, bugünün standartlarına göre bile, TLC hafızasındaki 256-gigabayt (ve Samsung her zaman "zayıf bağlantı" idi) bütçesinin 150 TBW'lık resmi bir garanti kaynağına sahip olduğu ve test sonuçlarına göre iki katına çıktığıdır. hız kaybetmeye başlar, ancak performansı korur. Genellikle bir bütçe SSD'sinde toplanan sistemler için, neredeyse sonsuz olarak kabul edilebilir. Kısmen bu hak ve daha güçlü denetleyicide - Samsung MGX yerine saat frekansı neredeyse iki kat daha fazla olan kendi MJX'leri kuruldu. Bu nedenle, dosya G / Ç işlemleriyle kolayca başa çıkabilir, yeni hata düzeltme algoritmasının çalışması için yeterli kaynak tasarrufu sağlar. Ve son olarak, daha önce Samsung 960 EVO NVMe diskinde kullanılan Intelligent TurboWrite teknolojisi de SSD bütçesinde göründü ve büyük miktarda veriyle çalışırken yazma hızının gerçek performansını iyileştirdi: önbellek artık “daha akıllı” ve daha hızlı çalışıyor. Kullanılabilir maksimum SLC önbelleği 3 GB'tan 12'ye yükseldi. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.9 / 10
değerlendirme
yorumlar
Gülünç para için mükemmel bir disk - sistemi ve herhangi bir uygulamayı güvenle koyabilirsiniz, kaynak çok büyük bir marjla yeterlidir. |
|
Bu sürücü bir yıl önce sunulan Crucial Micron 1100 ailesine ait ve zamanla kendini iyi bir şekilde hesaplamayı başardı.Kendi ürettiği TLC 3D'ye dayanıyor, bellek 16 nm işlem teknolojisini kullanıyor. Bellek denetleyicisini yönetir Marvell 88SS1074 - özellikle birçok bütçe SSD modeline aşina bir kombinasyon - Kingston SSDNow UV400.
Belirtilen okuma ve yazma hızları, pasaportta sırasıyla 530 ve 500 MB / sn tutarındaki SATA 3 arabiriminin fiziksel sınırlarına yakındır. Bununla birlikte, bu sayıları kovalamanın bir anlamı yoktur - pratikte, saniyede birkaç on megabaytlık fark pratikte pek hissedilmez. Rastgele okuma / yazma pasaport hızı 83000/53000 IOPS'dir, ki bu aynı zamanda bir bütçe sürüşü için oldukça iyidir, ancak test sonuçları ifadeyi başarıyla doğrulamaktadır. Garanti kaynağına gelince, 120 terabayt kayıt veya 1,5 milyon saattir (hmm ... 171 yıl?). Bu özellikler aynı zamanda bu tasarımın SSD'si için gelenekseldir. Bu nedenle, bütçe derecelendirmesinin bu üyesi, en iyi SSD sürücüler listesinde her şeyden önce fiyat ve analoglardan okuma / yazma konusundaki küçük bir fark için yerini aldı - “ikiz”% 15-20 daha pahalı olan Crucial MX300 olarak kabul edilebilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.8 / 10
değerlendirme
|
En iyi SSD, yüksek kaynakla 2.5 "sürücüler
|
7 837
En iyi SSD sürücüleri Samsung yarıiletken sürücüyü derecelendirmeye devam ediyoruz. Bu nedenle, 860 EVO 850’yi harika sonuçlarla değiştirdi. 850 PRO’yu yeni 860 PRO’ya değiştirirken ne oldu? Bir kez daha, değişiklikler evrimsel hale geldi. Samsung MJX kumandası da aynı şekilde ayarlandı, MLC 3D V-NAND 64 katlı oldu, LPDDR3'lü DRAM-tamponu daha hızlı bir LPDDR4'e “taşındı”. Sonuç olarak, hız açısından, sürücü zaten fiziksel olarak SATA3 bant genişliğine dayanıyor: aslında, zaten bu anakartta SSD kullanımında “PZH'nin son nefesini” görüyoruz, NVMe yeni anakartlarda “Masthev” oluyor. Kaynaklara gelince, 300 TBW 860 PRO ile neredeyse gerçek bir rekabet yok. Kendinize hakim olun: Aktif kullanımda bile, bu sürücü arızaya kadar değil, sadece hız kaybına kadar çalışacak, böylece sürücüler için SATA3 arayüzü IDE'nin şimdi olduğu kadar aroner gibi görünecek. Diski aktif olarak kullanıyorsanız, 860 EVO ve yüksek okuma / yazma hızları arasındaki fiyatın neredeyse iki katı fark tamamen haklı çıkacaktır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Aslında onu “ölüme” aldım - tam bir yükseltme işleminden sonra, sistem artık sistem altında kullanılmayacak, daha hızlı bir M.2 olacak ve bu da kaynağın onda birini tüketmeyecek. |
|
Bu SSD serisi SSDNow KC400, kendi üretim DDR3-1600'ünde 256 MB önbellekli 8 kanallı bir Phison PS3110-S10 denetleyicisine dayanıyor, bellek yongaları da Toshiba'nın MLC'si. Yazma için belirtilen kaynak da oldukça iyi: 300 TBW (karakteristik özelliklere yakın olan HyperX Savage'ın neredeyse iki katı) okuma / yazma hızları bu sınıf için gelenekseldir - 550/540 MB / s. Savage, HyperX ile karşılaştırıldığında fabrika garanti süresini 3 yıldan 5 yıla çıkardı.
Gerçek hayatta (örneğin, çok sayıda fotoğrafın kopyalanması, büyük arşivlerin açılması) Kingston, Samsung 850 PRO'dan fark edilebilir bir gecikme gösterir ve veriler büyüdükçe, gecikme ne kadar belirgin olursa, video kodlanırken fark onlarca saniyeye kadar çıkabilir. Küçük dosyalarla çalışırken, bu SSD Samsung veya ADATA'dan ayırt edilemez ... Bilgisayarın RAM'inde önbelleğe alma kullanan 850 PRO'da RAPID modunu açmazsanız ve hatta o anki zamanların en iyi olmayan DDR3-1866'sında defa. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
Kingston SSD'leri uzun zamandır kullanıyorum ve KS400'ü bir sonraki bilgisayara kurdum. Akıllıca çalışır, ölçülü olarak ısıtılır, kaynak iyi söz verir - başka ne gerekli? |
|
Bu Şubat ayında satışa başlayan görünüşte anlamsız sürücü, gerçek işlerinde kendini kanıtladı: Micron'un 3D MLC'sini kullanırken, SMI SM2258 denetleyicisi SLC önbelleğe almayı destekliyor. Belirtilen sıralı okuma ve yazma hızları 560/520 MB / s'dir. Bununla birlikte, SLC-önbelleğinin boş alan kullandığı göz önüne alındığında, diski% 50'den daha fazla doldurmak gerekli değildir - veri döviz kuru iyi SSD değerlerine düşecek, ancak SSD'ye düşecektir.
Garanti süresi 5 yıl, belirtilen performans 2 milyon saattir. Ancak, bizim için daha ilginçtir, doğal olarak, randevu ile kaynak ve beyan edilen 200 TBW için mükemmel bir sonuç olarak kabul edilebilir. Öyleyse neden bu SSD sürücüsü daha pahalı Samsung ve Kingston'ın doğrudan rakibi sıralamasında kaybediyor? Her şeyden önce, çok başarılı olmayan bir tasarımdan ötürü - bellek denetleyicisi termal bir arayüze sahip değildir ve aktif kullanımı ile dikkat çekici şekilde ısınır. Masaüstü düzeneklerinde kasa temizleyici, denetleyici ile kasa arasındaki yüksek ısı direncine rağmen sıcaklığı iyi bir çerçeveye getirebilecekse, dizüstü bilgisayarlarda sürücü sıcak olacaktır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
İnternetten aldım çünkü Biz şehirdeki 750 EVO hariç alabileceğiniz para için. Ancak burada kaynak çok daha yüksek ve SSD sürücüsünü aktif olarak kullanıyorum. |
|
9 760
Performansı yalnızca SATA arabiriminin özellikleriyle sınırlanan en iyi katı hal sürücülerden biri. Model 256 GB kapasiteye sahip ve yoğun okuma ve yazma işlemleriyle hem sistem diski olarak hem de multimedya verilerinin yüksek hızda işlenmesini organize etmek için kullanılabilir. Sürücü, depolama hücrelerinin yüksek paketleme yoğunluğunu sağlayan üç boyutlu bir düzende (3D V-NAND) bir MLC belleğe sahiptir. Üretici, hafıza kaynağının etkileyici bir şekilde 150 TB değerine ulaştığı 40 nanometre bir işlem kullanıyor. Günde 40 GB sınır ile Samsung, bu SSD'nin 10 yıl çalışmasını garanti ediyor. Ana özellikler: · Sıralı yazma hızı yaklaşık 520 Mb / s, okuma - 550; · Rastgele blok yazma hızı - 90000 IOPS, okuma - 100000; · Dinlenme ve okuma / yazma gücünde tüketilen güç, W - 0.4 ve 3.0 / 3.3. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.6 / 10
değerlendirme
|
|
17 330
Samsung 850 PRO serisi yüksek hızlı ve güvenilir tüketici sınıfı katı hal sürücüsü. Yüksek performanslı, test edilmiş bir kontrol cihazı ve yeni bir bellek türü kombinasyonu sayesinde, donanım önbellekleri kullanmadan ve işletim modlarının otomatik olarak değiştirilmesini sağlayarak elde edilir. Aslında, bu sürücüde bant genişliği SATA III arayüzü sınırına ulaştı. Günlük limitler cihazda 10 yıl garantili 40 GB olup, diğer üreticiler kotayı genellikle 5 yıl süreyle çalıştırmaktadır. Sürücü anında depolanan verileri performans kaybı olmadan şifrelemenize izin verir. Temel Özellikler:
Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.3 / 10
değerlendirme
|
En iyi PCI-E SSD'ler NVMe
|
6 790
Eğer önceki model “eski güzel” MLC kullanıyorsa, şimdi burada her yerde mevcut olan TLC 3D var. Eh, bu teknoloji, kullanımı artık istisnai bir bütçe açısından düşük kaynak modellerinin gerçek bir işareti olmadığında gerçekten bir duruma getirildi. Artık kullanıcı 900 MB / sn yazma hızında ve tüm 1000'de mevcut değil. Küçük fark? Nasıl desek - birkaç gigabayt hacmini kaydederken, bu zaten farkedilir. Eh, hemen okuma hızındaki 1000 MB / sn (2000'den 3000'e kadar) artış, özellikle gigabayt cinsinden ölçülen maksimum doku kalitesini seçerken, en son AAA oyunlarında kesinlikle farkedilir. Kısacası, Plextor ürünlerini geliştirmeye devam ediyor - PCIe yuvasından bir SSD almayı düşünüyorsanız, neden olmasın? (Bu tür SSD'lerden önyükleme için İpucu değiştirilmiş BIOS, NVMe önyüklenebilir sürücüler için resmi destek almayan kartlarda bile Internet'te bulunabilir. GA-970A-DS3P rev 2.0 ile yazarı bunu garanti eder). Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.8 / 10
değerlendirme
|
En İyi SSD M.2
|
6 150
Samsung'un SSD'lerinin en son teknolojiyi veya en yüksek hızları göstermemesine izin verin, onları başka bir şey için sevin - kanıtlanmış güvenilirlik: eski bütçe serisi bile belirtilen garanti ömrünle önemli ölçüde örtüşüyordu. Eh, TLC 3D NAND üzerindeki 970 EVO serisinin bu 250GB sabit diski ve Samsung Phoenix marka kumandası kesinlikle fiyat / kalite oranı açısından en iyilerinden biri olarak tanınmayı hak ediyor. Ne öneriyoruz? Talep edilen kaynak 150 terabaytlık bir kayıttır ve Samsung’u bilmek bir gerçek operasyonda daha büyük sayılardan bahsedebilir. Evet, belirtilen periyotta tam olarak çalışsa bile, bu 150 terabaytın hala kayıt yapabilmesi gerekir (örneğin, “kaynak tasarrufu” için herhangi bir ayar yapmadan bir buçuk yıl içinde yazarın aktif olarak kullanılan uygulamaları olan sistem diskindeki 8 TB seviyesini zorlukla aşması). Bununla birlikte, sıkı durumlar için bu SSD'nin en iyi seçenek olmayacağına dikkat edilmelidir: yeterince güçlü çok sayıda isabet ile ısınır ve en iyi şekilde patlamış bir midi kule durumunda “hissetmek” en iyisidir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
“Ayarla ve Unut” serisinden SSD'nin, yeniden yazma kaynağını tüketmekten çok daha eski hale gelmesi daha olasıdır. |
|
5 760
rağmen Üretici tarafından beyan edilen kaynağa göre, Intel ve 6 terabayt kaybetti Samsung (ki bu genel olarak kritik değildir), o da ilgiye değer. Her şeyden önce, “Intel'in” sürücülerinin iyi bilinen bir özelliği nedeniyle - kaynak tükendikten sonra, sistemden “düşmez”, tüm verileri onunla birlikte alır, okumak sadeceBu, içeriğini yeni bir sürücüye klonlamanızı sağlar. Aynı zamanda okuma / yazma hızında biraz daha yavaştır, ancak pratikte bunu hissetmezsiniz. Böylece şunu söyleyebiliriz ki yeni Intel 760p önceki 600 olan Samsung ile eşit derecede rekabet ediyor - eski 600p 960 ile çok daha büyük bir boşluk vardı EVO760’danp - 970’den itibaren EVO. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.7 / 10
değerlendirme
yorumlar
İyi bir SSD, Intel'in bilgisayardaki ütüsüyle arkadaşlarımın iyilik yapmasını sağladım. |
Bir bilgisayar ve laptop için en iyi SSD'yi seçme nüansları
Form faktörü ve arayüz kavramı ile başlayalım. SSD için “Classic”, SATA arabirimine sahip geleneksel 2,5 inç sabit sürücüdür. Bu tür SSD'ler çok yönlüdür - ikisi de SATA 2 bağlantı noktalarına sahip eski bir bilgisayarı “neşelendirebilir” ve modern masaüstü ve dizüstü bilgisayar donanımından yüksek performans elde edebilirler.
Bununla birlikte, yarıiletken sürücülerin yetenekleri SATA'nın izin verdiğinden çok daha fazla. Ve burada karışıklık başlar, çünkü M.2 arayüzlü SSD aslında iki farklı tür sürücüdür - aynı hız sınırlarına sahip SATA modunda olduğu gibi çalışabilirler (dizüstü bilgisayarlar için başlangıçta genişleme kartları gibi kompakt diskler kullanılıyordu) ancak sabit PC'lerin ana kartlarına karşılık gelen konektörlere takılabilirler ve doğrudan PCI-E x4 veri yolunu (PCI-E NVMe arayüzü) çok daha fazla bant genişliği ile kullanabilirler - M.2 konektörlü bir SSD satın alacaksanız, hemen nasıl belirtileceğini om mod bilgisayarınızda çalışır. Örneğin, 2012'ye kadar MacBook Air M.2 SATA kullandı ve ardından M.2 PCI-E NVMe ile çalışmaya başladı. Harici olarak, anahtar üzerindeki kesim sayısıyla ayırt edilebilirler: M.2 SATA'da iki tane ve bir tane de PCI-E NVMe'de.
Bununla birlikte, piyasada, bir PCI-E x2 arayüzü için tasarlanmış ve aynı anahtarı M.2 SATA ile iki çentik kullanarak kullanan atipik M.2 SSD'ler de vardır. Hem SATA hatlarına hem de PCI-E hatlarına sahip olan M.2 konektörlü ana kartlarda kolayca çalışabilirler, ancak yalnızca SATA-SSD için tasarlanmış kartlarda, dışa doğru SSD M.2 SATA'dan farklı olmasalar da işe yaramazlar. Bu nedenle, desteklenen SSD türü dikkate alınmalıdır.
Son olarak, masaüstü anakartlarda standart bir PCI-E yuvasına ATX genişletme kartı olarak takılan SSD'ler var - bu, yüksek hıza ihtiyaç duyanlar için bir seçenektir ve annede M.2 yuvası yok.
SSD sürücüsünün hiçbiri sonsuz değil - bunlar yalnızca sınırlı sayıda yazma döngüsüne izin veren flash belleğin özellikleridir. Bu nedenle, doğal olarak, maksimum pasaport TBW (Toplam Yazma Yazma) değerine sahip bir sürücü seçmek en iyisidir - ancak rakiplerin arka planına karşı soluk görünen Samsung görünümlü SSD'lerin pasaportta yazılanlardan çok daha fazla sayıda yazma döngüsüne dayanabileceğini unutmayın.
Bellek tipi kaynak SSD'yi, hızını ve fiyatını belirler. En ucuz sürücüler TLC veya 3D-TLC kullanır ve bu da binin üzerinde yeniden yazma döngüsüne izin verir. Bu SSD, kapasitede makul bir marjla almaya değer - yeterli bir kaynak sağlayacaktır. MLC hafızası daha pahalıdır, ancak bir hücrenin binlerce kez üzerine yazmanıza olanak sağlar. En "kalıcı" bellek 100 bin devire kadar dayanabilen SLC'dir, aynı zamanda en hızlı ve en pahalı olanıdır. Değişim, SLC önbelleğe alma özelliğine sahip MLC SSD'dir: ayrılmamış alan orada yüksek hızlı bir önbellek olarak çalışır, ancak bu tür diskler boş alana duyarlıdır ve kritik çizginin altına düştüğünde veri değişim oranları düşer.
Üreticiye gelince, herhangi bir SSD, denetleyiciler ve bellek yongaları için çeşitli seçeneklerin bir birleşimidir, bu nedenle markaları karşılaştırmak yanlıştır: bellek üretmeyen üreticiler, önde gelen üreticilerden SSD ile aynı çipleri kullanır (Samsung, Micron / Intel, Toshiba , Hynix).
İyi bir seçim var!
51
Güncel: 14.01.2019
Kategorilere göre puanlama:
