Uyarı! Bilginin doğruluğu ve sıralama sonuçları özneldir ve bir reklam değildir.
7 en iyi termal kameralar
Görünür genişleyen
Yazar: Stepan Kagner
Termal kameralar genellikle gece görüş cihazlarıyla karıştırılır, ancak bunlar tamamen farklı şeylerdir. NVD, aslında, bir ışık amplifikatörüdür, yani, spektrumun görünür kısmında en azından küçük, fakat mevcut bir aydınlatmaya ihtiyaç duyacaktır, parlak flaşlar, matrisi “gözü” nü körleştirerek, NVD'yi bir insan gözü gibi körleştirebilir. Aksine, bir termal görüntüleme cihazı tam karanlıkta bile “görebilir”: matrisi yalnızca kızılötesi aralıkta çalışır ve parlak ışık buna tamamen kayıtsız kaldığı zaman kelimenin tam anlamıyla “ısıyı görür” (IR lensin içinden geçmeyecektir). Termal kameraların kullanımı uzun zamandır ordunun ve fantastik militanların kahramanlarının ayrıcalığı olmaktan çıkmıştır: hem avcılar hem de inşaatçılar vizyonlarını kızılötesi alana çevirebilirler. İlk termal görüş gece avcılığı için en uygun olanıdır, ikincisi binadaki ısı kaçağını görebilir. Benzer şekilde, termal görüntüleme cihazı, karmaşık bir mekanizmanın aşırı ısınan düğümlerini, güçlü bir devrede zayıf teması aramak için yararlı olabilir. Evet, fotoğrafçılar bile sanatlarında termal görüntüleme cihazlarını kullanmayı başarırlar!
Doğal olarak, bu durumda kullanılan aletler tamamen farklıdır. Pekala, bugün “çok fazla kucaklama” yapmazsak, en azından bunu yapmayı deneyin.
En iyi termal kameralar
| kategori | yer | isim | değerlendirme | fiyat |
|---|---|---|---|---|
| Avlanma için en iyi termal görüntüleme manzaraları | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
| 2 | Fortuna Genel Bir 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
| Gözlem için en iyi termal kameralar | 1 | Kılavuzu Kızılötesi IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
| En iyi endüstriyel termal kameralar | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
| 2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
| 3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
| Üst Termal Görüntüleme Konsolları | 1 | Termal Kompakt XR Arama | 9.6 / 10 | 27 950 |
Avlanma için en iyi termal görüntüleme manzaraları
|
320 000
Geleneksel olarak, termal görüntüleme manzaraları için "Daedalus" un fiyatı az değildir (her ne kadar fiyatlar bir milyondan başlayan en gelişmiş model olmasa da), ancak adalet içinde ve av farklıdır. Saiga'nın sahibi için bir termal görüntüleme cihazı satın almak, bütçesinde tüm içeriğiyle tüm silahın maliyetinden daha büyük bir delik açarsa, o zaman .375H ve H altındaki bir Blazer'in sahibi için görme artık korkutucu görünmeyecektir. Bu kalibreyi boşuna olmadığını hatırladık: Görüşün üreticisi, bu tür “fil dövüşlerinin” etkisine dayanabilmesini sağlar. Görmenin geliştiricisinin, termal görüntüleme ekipmanı pazarında kendini kanıtlamış olan bir Rus şirketi olması özellikle keyifli. Eski “T2.380” e dayanan “Venator”, yeni gelişmeler değil, aynı zamanda fabrika fiyatı ile yaklaşık 60 bin kişi tarafından ucuzlaştırılmasıyla aynı serideki en yeni model haline geldi. Bir görüş olarak, bu sabit bir “ihanettir”, ancak, matristen gelen sinyali işleyen elektronikler, enterpolasyon yoluyla, son yaklaşımın iki seçeneğini sunar - 2 veya 4 krat. Ülkemizdeki en yaygın gece avları için iyi bir seçim. Sensör 50 Hz frekansta çalışır, fiziksel çözünürlüğü 384x288 pikseldir. Görme hızlı bir şekilde başlar - en fazla 3 saniye, ve bu tekrar avantajlarının hazinesine gider. Elektronikleri kapsama alanına soktuğumuzdan, maksimum değeri almalıyız, değil mi? Eh, Venator bize sadece 5 hedefleme ızgarası (basit bir haçtan kandırılmış balistiklere kadar) 100 m'de 1.7 mm'lik bir hizalama adımıyla değil, aynı zamanda bir balistik hesap makinesinin temel işlevselliğini sunmaktadır. Ve video çıkışının varlığı, bir bakıştan doğrudan bellek avınızla ilgili bir videoyu “yazmayı” mümkün kılar. Harici bir telemetre sağlandı ve bağlandı - ancak, zaten avlanmadığı, ancak Call of Duty! Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
İki av için, hem labazadan hem de yaklaşımdan üç parmak delme elde edildi. Görme kendisi sadece mükemmel gösterdi. |
|
369 900
Termal görüş “ileri teknoloji” görünüyor ve ilk bakışta en yakın rakiple karşılaştırıldığında özellikleri bakımından ilginç (bu arada, en yakın ve coğrafi olarak her iki şirket de Moskova'da kayıtlı). Örneğin, 640x480 fiziksel çözünürlüğe sahip bir matrisi nasıl buluyorsunuz? Bununla birlikte, gerçekte, görüntüleyici aynı “Venator” a bir şekilde kaybeder. Gerçek şu ki, optiğin doğrudan sadece 1,7 kratlık bir yaklaşım sağladığı, yani tüm son yaklaşımların (3.4x'ten 13.6x'e kadar) enterpolasyon yoluyla oluştuğu. Sonuç olarak, Dedal Venator'ın görüntü kalitesi en iyisidir ve "Fortune" da on kattan fazla maksimum "yakınlaştırma" ihtiyacı olduğu için, sadece spor avcılığı açısından değil, tartışmak mümkündür. Ek olarak, Dedal Venator'daki kare hızı tam olarak iki kat daha yüksektir ve hareketli bir hedefe ateş ederken bu çok önemlidir: silaha yalnızca ağ bilgisayarı "atıcılar" ndan aşina olsanız bile, farkı anlayacaksınız (daha doğrusu atıcıların hayranları) ve farkı avcılardan daha hızlı anlayın, hehe). Bu çizgideki optik ayar terk edildi - optik sistemin bir kısmını hareket ettirerek kesin olarak hedeflenen önceki nesil nesiller, geri tepme etkisi altında STP kaybıyla ilgili şikayetlere neden olduysa, acımasızca girmeye karar verdiler ve optikleri sıkıca sabitlediler. Buna göre ayar, “dijital” oldu ve her bir çoklukta kendi düzeltmelerinizi girebilirsiniz. Bu oldukça ilginçtir, çünkü genellikle her çokluk belirli bir mesafeden uygulanır, yani, görüşünüzü minimum çoklukta 50 metreye, 150 metreye vb. Sonuç olarak, değişikliklerin hesaplanmasında zaman kaybetmeden hızlıca çekim yapabilirsiniz. Ancak çekimin kendisi kaçınılmaz olarak daha fazla zaman ve mühimmat gerektirecektir. Son olarak, “Daedalu” kaybı, özerkliğin bozulmasında - sıcaklığın altında bile, Fortuna pilleri daha hızlı ve daha kışları “daha fazla yiyor” şeklinde ifade edildi. Buna ek olarak, ağırlıktaki fark yaklaşık 200 gramdır: ne yazık ki, en iyi termal görüntüleme cihazlarının reytingi servet Fortune'a geri döndü. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Braket ile acı çekmek zorunda kaldım (ilk başta “uzaklaştı”) ama sonunda nezih bir şey diyeceğim ve avlanmak için çok uygun. |
Gözlem için en iyi termal kameralar
|
99 000
Termal monokülerin ortak modeli derhal fiyatını veriyor: Beklendiği gibi, bu termal görüntüleyiciyi üreten şirket Çin'de “heceleniyor”. Fakat eğer bu kaliteyi etkilemiyorsa, neden olmasın - herkes bütçenin 600 binden fazla bir süre için FLIR Scout TS32r satın almasına izin vermeyecek mi? Bu durumda 99.000'in para kaybı olmayacağı görülüyor. Buradaki IR matrisi 400x300 piksel çözünürlüğe sahip ve 25 nm teknolojisi kullanılarak üretiliyor: elbette, modern 17-nm matrislerin geçmişine karşı biraz eski görünüyor ve güç tüketimi çok yüksek, ancak fiziksel gürültü de daha az. Bununla birlikte, yakınlaştırmanın herhangi bir değeri için (2 veya 4 krat) monoküler interpolasyonla çalıştığı için her şey şımarıktır, çünkü optiğin kendisinin yaklaşık değeri sadece 1,1 krattır. Elbette, lensin üzerine bir genişletici yerleştirebilir, iki kat optik zoom yapabilir, ancak yine de ... Ancak eşsiz avantajlara göre çalışma hızını belirliyoruz - matris “50 Hz” tutuyor, yani mercek içindeki resim slayt gösterisine dönüşmüyor.Bu yüzden buradaki video çıkışının varlığı aynı zamanda Çinlilerin "olmak" için çok sevmediği bir şey değil: oldukça işlevseldir, ayrıca IR spektrumunda video kaydetmek için monoküler de kullanabilirsiniz. X içermeyen önceki nesiller ile karşılaştırıldığında, işaretleme sadece merceğin çapını arttırmakla kalmayıp (19'dan 25 mm'ye) de arttırmakla kalmadı, ayrıca monoküler istenen aralıkta manuel olarak odaklanamadı. Güç kaynağı - dahili lityum tonlu pil. Parametreleri bakımından kapasitesi kötü değil - 3500 mAh, ancak basitçe kaldırılamaması üzücü (en azından gerçek olanı ölçmek için değil, “Çin” kapasitesini ölçmek için). Şarj etmek için, bilgisayarın 4 GB dahili belleğe erişebildiği standart microUSB kullanılır: evet, görüntüleyici de fotoğraf çekebilir. Sonuç olarak, belki, bu monokülere önerilerimizi vereceğiz: bu kesinlikle paraya değer ve birileri için iyi bir termal görüntüleme cihazı için uygun fiyatlı tek seçenek olacak. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.4 / 10
değerlendirme
yorumlar
Aslında, daha ucuz olan “sarı” cüruftan daha iyi çalışan bir termal monoküler. |
En iyi endüstriyel termal kameralar
|
420 000 (9Hz sensörlü)
“Görmek” değil, “ölçmek” için cihazların konuşulması istemeden gözler Fluke yönünde dönüyor: marka zaten bu alanda efsanevi. "Tabanca" biçiminde yapılan TiS hattında, model 75 en "üst düzey" dir ve bu nedenle açıkça en üst sırada yer almaktadır. Bu termal kameranın durum kaydına dahil olduğu gerçeğiyle başlayalım, yani kesinlikle bir “gösterge” olarak değil, kesin bir ölçüm cihazı olarak görülebilir. Ekrandaki 320x240 matrisinden gelen sinyalleri aynı anda silahın altındaki noktanın sıcaklığına dair verileri gösterir. Odaklanma optiği manueldir, bu nedenle Fluke “resmin bir bütün olarak” resmini incelemek ve ayrı ayrı parçaları kapatmak için aynı derecede iyidir (minimum odaklama mesafesi 15 cm'dir). -20 ila 550 ° C arasında ölçülen sıcaklık aralığı Özelleştirilebilir bir alanda ölçüm yapılır, minimum veya maksimum sıcaklık ve ortalama olarak görüntüleyebilirsiniz. Kızılötesi kamera, cihaza yerleştirilmiş tek şey değildir. Aynı zamanda, görülebilir aralıktaki 5 megapiksel kamera onunla çalışıyor, her iki sensörden gelen sinyal “resimdeki resim” biçiminde üst üste geliyor. Hem normal fotoğraflar hem de özel formatta tam radyometrik veri içeren fotoğraflar SD karta veya dahili belleğe kaydedilebilir. Benzer şekilde, video IS3 biçiminde normal veya tam radyometri ile “yazılmıştır”. Doğru, en uygun performansındaki kare hızı küçük - 9-Hz IR matris hız ile parlamaz, ancak ölçüm termal görüntüleyicili filmler yapmayacaksınız? Bununla birlikte, termal görüntüleyicinin daha pahalı versiyonu zaten 30 hertz'i desteklemektedir, ancak aynı zamanda çok daha maliyetlidir. Son olarak, bir Bluetooth kulaklığı bağlarsanız, TiS75 sesli açıklama ile çalışabilir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.9 / 10
değerlendirme
|
|
145 000
Alman şirketten uzaklaşmayan şey, Rus kulağına ezberlemek - elbette herkes, adın "test" kelimesinden geldiğini anlıyor, ancak "testo" yerine "hamur" okumak zor. En iyi Fluke ile fiyatları karşılaştırırken, istemeden performanstaki ciddi bir farklılıktan şüphelenmeye başlarsınız. Evet, bu görüntüleyici zaman zaman çok daha basittir. Sensörle başlayalım - fiziksel çözünürlüğü iki kat küçük ve dört kat - Fluke alanından daha küçük ve görüntü zaten yazılımın yardımı ile 320x240'a “çekildi”.Optik - sabit odaklı ve yakın mesafeli nesnelerle çalışırken, bir kükreme ile Testo Fluke'u kaybeder - burada minimum çalışma mesafesi 15 cm değil, yarım metredir. Prensip olarak, özellikle termal görüntüleyiciyle eşleştirilen bir akıllı telefon veya tablet kullanıyorsanız, çalışması uygundur: hem ekran hem de veri depolama aygıtı olarak çalışabilir. Kare yenileme hızı 9 Hz'dir, Fluke gibi daha hızlı matrisli seçenekler sunulmaz. Ölçüm aralığı kendinden ayarlıdır: cihaz -30 ° C ila 100 ° C veya 0 ° C ila 650 ° C arasında en uygun olanı seçebilir Buradaki doğruluğun, Fluke ile aynı olduğu gerçeği göz önüne alındığında bile, Testo intikam alır: “eksi” aralığı 10 derece daha genişse, o zaman “artı” halihazırda yüzde yüzdür. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
İşinde kendini iyi gösterdi, aynı ısı kaçakları hemen gözle görülebilir ve parlak güneşin altında ve soğukta duruyordu. |
|
31 900
Ancak, Testo fiyatı düşünmek için ciddi bir neden olabilir - “Termal görüntüleme cihazına hiç gerek yok mu, eski şekilde yeterli değil mi?”. Öyleyse, CEM DT-9868'in fiyatı ile dehşete düşme ihtimaliniz yok. Ancak, ucuzluğun Çinli üreticinin özgeciliğinin bir sonucu olmadığını unutmayın. Her şeyden önce, cihaz durum kaydına dahil edilmemiştir, yani daha pahalı modellerde olduğu gibi 2 derecelik bir beyan edilen doğruluğa rağmen, kalibrasyonu geçmez ve fiilen bir “metre” dir. Fakat köpek, bir sensör seçerken elbette en uzun ve daha derine gömüldü. Fiziksel çözünürlüğü ... Hmm, bunu hemen korkutmamak için nasıl söyleyebilirim? Genel olarak, buradaki matris zaten 32 piksel genişliğinde ve 31 yüksek. Evet, bu numaraların önünde ya da arkasında herhangi bir sayıyı unutmadık. Görsel modda, kamera daha iyi kullanılmıyor, çözünürlüğü zaten 48.6 kilopiksel. Yani, çalışırken, ayrıntılı ve net bir görüntüye güvenmemelisiniz - bunun yerine bulanık konturların parlaklığında sadece sıcak ve soğuk oynayacaksınız. Bir başka şey de, termal görüntüleyicinin bu yeteneklerinin genellikle “gözler için” yeterli olmasıdır, bu nedenle bu kadar basit bir model yaşam hakkına sahiptir. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 8.8 / 10
değerlendirme
yorumlar
Mükemmel hassasiyete veya ayrıntılı fotoğraflara ihtiyacım yok, ancak “kalkandaki ısıtılmış kişiyi bulma” görevi ve böyle bir termal görüntüleme cihazı mükemmel bir şekilde başa çıkıyor. |
Üst Termal Görüntüleme Konsolları
|
Termal Kompakt XR Arama
27 950
Öyleyse, akıllı telefonun hepsinde zaten varsa, neden ekran, pil ve ilgili devre ve yazılım unsurları için fazladan ödeme yapmalıyız? Evet, alet çağında bu formattaki termal kameraların ortaya çıkması kaçınılmazdı.
20 Hz x 156 piksel değerinde, 9 Hz tazeleme hızına sahip bolometrik matrisli bir kameranın bile ayarlanabilir bir fokusu bile var - böyle bir “bebek” için fena değil. Bu arada, üreticinin Apple'a “nazik” demeyi başardığını düşünüyoruz: akıllı telefonlarında ve tabletlerinde standart bir microUSB olmadığından, Lightning konektörlü ayrı bir “elma” sürümü piyasaya sürmeleri gerekti. Önek oyuncak olarak adlandırılamaz - verdiği görüntü yeterli kalitededir ve standart yazılım akıllı telefon ekranındaki karede maksimum ve minimum sıcaklık bilgilerini otomatik olarak görüntüler. Kameranın yazılımını güncellemek elverişlidir - piyasaya sürüldüğünde uygulamanın kendisine "gömülüdür", yani akıllı telefon programı otomatik olarak pazardan güncelledikten sonra, kullanıcı tarafından herhangi bir manipülasyon yapılmadan ilk başlatıldığında, güncellemeyi termal görüntüleme cihazına aktaracaktır. Ana avantajlar:
eksileri:
|
 9.6 / 10
değerlendirme
yorumlar
Şey, ben buna oyuncak demezdim - aslında aynı şey için sıradan termal kameralardan çok daha iyi bir şeydir. |
Hangi termal kamerayı satın almak daha iyidir?
Özünde herhangi bir termal kamera, sadece sıradışı bir aralıkta çalışan bir video kameradır. Bu nedenle, temel gereksinimler zeki termal manzaralar için bile, basit “gözetleyiciler” için bile yaygındır - bu, optik ve matrisin kalitesidir.
Foto-videoda uzun zamandır dizilerdeki katı megapiksellere alışkınız, termal görüntüleyicilerde her şey çok daha kolay - çok pahalı modellerde bile, megapiksellerin yarısına erişmeyen dizilerin yetersiz boyutları var. Ancak, manzaralar için bile yeterince yeterlidir, bu yüzden özelliklerinde küçük sayılardan korkmayın. Ancak, doğru bir şekilde dikkat etmeniz gereken, matrisin kare hızıdır. Bu özellikle termal manzaralar için önemlidir ve nedenini anlamak zor değildir.
Diyelim ki kare hızının 9 Hz olduğu endüstriyel termal kameralar için normal tipte matris alıyoruz. Yani, bizim görüşümüze göre, çerçeveler büyük bir duraklama ile değişecektir ve video sinyalinin beklediğinizden daha fazla standart PAL veya NTSC formatına aktarılması nedeniyle: ikincisi 7.5. Bu kareler arasındaki inişe tıkladığınızı düşünün: bir noktayı hedeflediniz ve hedef bir öncekinden beri yana doğru kaydırıldı. Evet, oyuncular, kesinlikle şimdi hatırladılar ve frametime, ping ve tikreyt ve diğer lanetler ağ savaşları. Oyundan çekim yaparken bile, bir avcı oyun durağını izlerken, görüntüleyicinin düşük kare hızı acımasız bir şaka oynayabilir. Ancak en azından burada yaptırımlar bizim için bir artıdır: Amerika’dan şu anda 9 Hz’den daha yüksek bir termal görüntüleyici almak büyük başarı meselesi, genellikle “çift kullanımlı ürünler” olarak sınıflandırılıyor. Ancak yerli "Dedaly" 50 Hz ile hiçbir şey olmamış gibi satıldı.
Gözlemler için kullanılan termal görüntüleyiciler için, matris frekansı artık çok temel değildir, ancak cihaz bir IR video kamerası olarak kullanılırsa tekrar öne çıkar. Her durumda, sadece görüntünün netliğine değil, aynı zamanda kare hızına da dikkat edin. En uygun olanı, görüntüleyicinin, gece görüş cihazlarının aksine, mağazada gün boyunca güvenli bir şekilde kontrol edilebildiği, bu nedenle birkaç modeli karşılaştırmakta özgürsünüz, ışık zarar görmez.
Objektif gelince, en pahalı ve kaliteli olanları hala saf germanyum yapılır. Buradan, bu arada, termal görüntüleme mekanlarının kayda değer fiyatı büyük ölçüde oluşuyor. Ancak kalkojenit camın icadından sonra, termal kameralar kelimenin tam anlamıyla “kitlelere adım attı” - hammadde fiyatlarındaki fark çok büyük. Korkma: lensleri çıkartın ve bazen germanyumdan binlerce kez daha ucuz, çoğu amaç için kesinlikle önemli değil. Sonuçta, onlarca kilometre ileride “görmesi gereken” bir saldırı helikopteri için bir hedefleme kompleksi seçmiyoruz, değil mi?
4
Güncel: 15.01.2019
Kategorilere göre puanlama:
