Teknik özellikler
| Genel özellikler | |
|---|---|
| Tıraş sistemi | döner |
| Tıraş yöntemi | kuru / ıslak |
| Güç sistemi | pilden |
| Tıraş başlıklarının sayısı | 3 |
| Yüz kontur yineleme sistemi | yüzer kafalar, hareketli tıraş ünitesi |
| pil | Li-ion, batarya ömrü 60 dk, şarj süresi 1 saat |
| Özellikler | |
| Hızlı şarj | var |
| Su geçirmez kılıf | var |
| düzenleyici | var |
| ekran | şarj etme, artık şarj etme, bıçakları değiştirme, temizleme |
| Temizleme ve şarj etme cihazı | var |
| Kaymaz kavrama parçası | var |
| gerilim | 100 - 240 V, otomatik anahtarlama |
| Yol engelleme | var |
| Komple set | koruyucu kapak, seyahat çantası, temizleme fırçası |
| Ek bilgi | metal kasa; Jet Clean: temizleme, yağlama ve şarj etme |
Philips RQ 1260CC Elektrikli Tıraş Makinesi Yorumları
haysiyet
- 1. Sudan korkmamak
- 2. Ağdan daha sessiz (daha sessiz olacağını düşünmeme rağmen)
- 3. el içinde uygun
- 4. İyi ekipman (kasa, temizleme ünitesi vb.)
- 5. Bıçakların ağdan daha az sıklıkta değiştirilmesi gerekir
- 6. Düzeltici koltuk altı net Net Brown gibi tıraş olur, ancak aksine tahrişe neden olmaz - Ben onu sevdim!
- 7. Aynısı, muhtemelen bıçakların daha geniş alanlarından dolayı bir tel örgüden biraz daha hızlı bir şekilde tıraş olmak için bir rotordur.
eksiklikler
- 1. Boynunu zorluk ve tahrişle tıraş etmek ve hala temiz değil
- 2. Hiç çene kenarını tıraş etmek mümkün değildir
- 3. Suya direnç nedeniyle, prizden çalışma imkanı yoktur. Braun'da, 5 yıl sonra pil bitmiş, prizden bir kaç yıl daha tıraş oldum. Philips 1260 artık bunu yapmayacak. Jilet hava sızdırmazdır - atmayın veya tamir edin, pili nasıl değiştireceğimi bilmiyorum.
- 4. Tüm bu yüzen kafalar açıları değiştirir - daha fazla reklam hareketi, gerçek hayatta, aksine, jilet üzerinde kontrol sağlamazlar.
- 5. Izgaradaki düzeltici daha büyüktür, çok küçüktür ve koltuk altlarını tahriş etmeden tıraş eder - ancak bu yüzden yavaştır ve saçları daha uzun bırakır
açıklama
Braun 7505'i yaklaşık 8 yıl boyunca traş ettikten sonra Philips 1260'tan rotary'yi denemeye karar verdim. Ve bu Philips için çok fazla reklam var ve haklı olarak ilan edildi, aniden tıraş konusunda devrim hakkında düşündüm ve hala ızgara konusunda endişeliyim.
Bu yüzden tarafsız bir şekilde Brown mesh ve bu rotoru Philips'ten karşılaştırıyorum:
1. Philips 1260'ın tahrişi, artık bükülmemesi, Braun'umda bıçaklarımı değiştirdim, bu yüzden orada ve orada keskin olanlar var. Bir aydır tıraş oluyorum - tapınaklardan boynun dibine kadar her şey tamamen kırmızı, eğer bir losyonla yanmazsanız ve üç saat kadar kaşınıyor. Tahrişin ızgarası olmasına rağmen neredeyse hiç.
2. Testi gerçekleştirdi (birkaç kez): yüzün bir tarafı kahverengi, diğeri rotorla traş edildi. Paragraf 1'deki tahriş hakkında yazdım, ızgara - zorla bir çift kırmızı noktaya bastığım, bir nedenden dolayı rotor, affedersiniz, kupa kabardı (neden anlayamıyorum, traş ederken - kesmiyor, sadece kesmiyor). Kalite açısından sonuç belirsizdir - temelde her zaman kahverengi bir kaşla traş oldum, Philips'in çok daha iyi olacağını düşündüm - ancak testin gösterdiği gibi sonuç neredeyse aynıydı, ancak ağın boyun ve çene kenarı daha temiz.
3. Tüm bu 3B teknolojilerin (başın esnekliği) pahasına - hissettiğim yer burası. Izgara nerede ve nerede daha tıraş olacağı konusunda her zaman açıktır - merkezde ve 3D'li rotor her zaman yürür ve cilde karşı maksimum eğimin hangi saatte bilinmediği. Sonuç olarak, her şey farklı yerlerde farklı şekillerde acı çeker ve tıraş olur.
Toplam: Bir tıraş bıçağı gibi, güzel, rahat ve iyi tıraş olurken, kederle rahatsızlık hissini yarı yarıya öğrenebilir ve hatta başa çıkabilirsiniz (losyonla yakabilirsiniz). Ama 10 yaşındaki Brown'ın daha tıraş olduğunu beyan etmek - bu imkansız. Aynı şekilde yeni bıçaklarla tıraş oluyor ve boynu genellikle çok daha iyi. Koltuk altlarındaki koltuk altlarına inanmayın: Braun, döner bir Philips 1260 ile hiç tahriş etmeden tıraş oldu, temiz olmasına rağmen, 24 saat boyunca çizilmesi çok zordu.Tüm bu fark tüm bu incelemede anlatmaya çalıştım!
stupichev, 2011-08-10 değerlendirme 3
haysiyet
- Kolay. Elinde iyi. Tıraşlar temiz.
eksiklikler
- Kalın kenarlı bıçaklar.
açıklama
Zaten 6 yaşında olan net Panasonic'in değiştirilmesine karar verirken, karısına bu modeli NG için bir hediye olarak emretti.
Ne diyebilirim peki? Beklediğimden daha temiz, eski Panas'ımdan daha uzun sürüyor. Tahrişi önlemek için, tıraş makinesine güçlü bir çaba göstermeden tıraş olmanızı öneririm. Bu nedenle, her bölümü birçok kez geçmek gerekir.
Daha önce belirtildiği gibi, bıçakların etrafındaki kalın plastik kenarlar nedeniyle, üst dudağı tıraş etmek gerçekten zordur, ama bence asıl yük aynanın karşısında yapmanız gerektiğidir. Neredeyse kör bir şekilde tıraş için ağ elde edersem, o zaman başlangıçta sadece mümkün olan en geniş alanda yürüyorum ve sonra son işlem için aynaya gidiyorum.))
Ancak, bir jilet gibi.
Sobol365, 2013-01-14 değerlendirme 5
haysiyet
- 1. Kablosuz tıraş makinesi, tel olmadığında uygun.
- 2. Bıçak tasarımı tıraş için daha az zaman harcamanıza izin verir
- 3. Güzel, elinde oldukça rahat
- 4. Bir fırça kullanmaya gerek kalmadan tıraş makinesini doğrudan musluğun altından temizlemek için uygun
- 5. Önceki nesil Philips tıraş makinelerine göre biraz daha az gürültülü.
- 6. Yeterince iyi tıraş kalitesi.
- 7. Tıraş makinesinin ve orijinal sıvı yağlama maddesinin temizleme ünitesi, bıçakların ve tıraş makinesinin ömrünü bir bütün olarak uzatıyor gibi görünmelidir.
eksiklikler
- Bir tıraş bıçağının en büyük dezavantajı - burun altındaki üst dudak bölgesini iyi tıraş edemezsiniz. Bu, bir tıraş makinesinin tasarım hatasıdır - üç bıçağın her biri, kontur boyunca milimetrenin 4-5 milimetrelik büyük bir plastik kenarına sahiptir, bu da burun deliklerinin altında kılların tıraş edilmesine izin vermez. Tıraş makinesinin dış çizgisi burun üzerinde durmaktadır ve tıraş yüzeyi bu 4 milimetreye ulaşmamaktadır. Önceki nesil Philips jiletlerinde, tıraş başlıkları bu kadar büyük plastik tamponlara sahip değildi ve bu yerlere nüfuz etmeyi mümkün hale getirdi.
- 2. düzeltici çok rahatsız küçük, ve gevşek tıraş olur. Viski mükemmel pürüzsüzleştirmek mümkün değildir. Aksine, bir çeşit oyuncak, düzeltici değil.
- 3. Günlük kullanımın 1.5 ayından sonra küçük bir vücut gıcırtı ve oynamaya başladı.
- 4. Batarya şarjı 10 gün (1,5 hafta) sürer. Tıraş için günde 5-6 dakika geçiriyorum, artık yok. yani İki haftalık bir tatilde, şarj standını sürüklemelisiniz, çünkü bir jilet şarj olmadan bu mümkün değildir.
- 5. Orijinal sıvı içeren temizleme sistemi, haftada bir kez kullanılması talimatında gerektirir. Bu durumda, sıvının 15 gün sonra değiştirilmesi gerekir, yani. üçüncü kullanımdan sonra. Şişe tam olarak iki yedek doludur, yani. bir ay kullanım için. Mağazadaki şişenin maliyeti 230-250 ruble.
- Daha sonra ikinci sömürme geliyor - her kullanımda kullanılan temizleme sistemi, ister ister ister istemeyin, jilet bataryasını tamamen şarj eder ve böylece batarya ömrü azalır.
açıklama
Genel olarak, tıraş makinesi önceki Philips nesillerine göre biraz daha iyidir, ancak fiyat beklentilerinizi karşılamaz.
anonim, 2011-11-21 değerlendirme 4
haysiyet
- Mükemmel işçilik, ağlar yerine rotorlar, sessiz çalışma, kullanım kolaylığı, yüksek kaliteli tıraş, kuru / ıslak tıraş, Li-ion pil, su geçirmez kılıf
eksiklikler
- Güç kablosunu güç kaynağından yıkama ünitesine geçirme zorluğu. Orijinal deterjan kullanma ihtiyacı.
açıklama
İlk başta Panasonic ES-LA93'ü satın almak istedim, çünkü bundan önce bir makineyle karşılaştırıldığında oldukça temiz traşlı olmayan bir Philips tıraş makinesini kullanma deneyimim vardı. Braun kullanma deneyimi de pek iyi değildi, ağlar çoğunlukla başarısız oldu. Sonuç olarak, mağazadaki tüm tıraş makinelerini hissettim, Philips RQ1290'a karar verdim. Ancak bu RQ1290'ı dikkatle incelemiş ve RQ1260 ile karşılaştırdıktan sonra, üst model için 3.000'den 5.000 rubleye fazla ödeme yapmanın karlı olmadığı sonucuna vardım, çünkü RQ1260'ın teknik verileri RQ1290 ile aynı. Tek fark, LED ekran, kapak ve hediye ambalajının varlığıdır. Ancak bu elektrikli tıraş makinesini traş ettirdikten sonra, makineden daha aşağı olmadığından ve hatta benim için daha net tıraş olmalarını sağladım.Tahriş yok, güzel masaj.
asitus, 2010-12-14 değerlendirme 5
haysiyet
- Tıraş çok temiz, sessiz, iyi bir batarya.
eksiklikler
- Dar biçme makinesi, şarj işlemi kasaya uymuyor, şarj cihazını bağlamak için yuva yok (yalnızca beşikten şarj edebilirsiniz, iki tam - bir kamp ve temizlik işleviyle sabit).
açıklama
Bana bu harika cihazı NG'den, hala yaşayan, ancak çok sağlıklı olmayan Philishave 8894’e verdiler. Ustura Yandex'e sormakla ilgilenen harikaydı, onaylayacak.
Yani, yeni, ilk izlenim hakkında, ellerimde çektiğim zaman - güvenilirlik ve kalite. Tabii ki, kaygan olmayan malzemenin arkasındaki yüksek kaliteli plastik, zevkime göre, güzelce yapılıyor - elimde eskisine göre çok rahat, hafif. Batarya tamamen boşalmış olmasına rağmen (ustura açılmadı) çok hızlı bir şekilde şarj edildi. Batarya şarjının dijital göstergesinin dakikalar içerisinde gerçekleşmesi olağandışı gibi görünüyordu, ancak bu bir alışkanlık meselesi ve ayrıca çizgili şeklinde bir gösterge var ve bu bir jilet için en önemli şey değil. Çok daha önemli olan onun nasıl traş olduğu. Ve o tıraş oluyor, sana söylüyorum ...
Daha önce tıraş olmama 5-7 dakika sürdü, tıraş makinesi göstergesine göre, şimdi 2-3! Mükemmel tıraş olur ve en önemlisi, ondan sonra hiç tahriş olmaz. Tıraştan sonra, kendinizi rahatça ve kolayca yapabileceğiniz şekilde yıkamanızı ister.
Birkaç günlük kullanım için (ve her gün traş olmanız gerekir) sadece olumlu duygular, sürecin tadını çıkarıyorum ve bu arada batarya en ufak bir yorgunluk belirtisi bile göstermedi.
Bana değerli bir şey gibi geliyor!
anonim, 2014-01-03 değerlendirme 5
haysiyet
- Çok fazla avantaj yok ... ama onlar ve çoğu zaten tarif edildi!
- Tasarım, kalite, batarya.
eksiklikler
- Karşılaştırılacak bir şey yok, bu yüzden bu belirli modelin eksikliklerini belirleyemiyorum!
açıklama
Şimdi genel olarak.
Tıraş, sıradan bir Makine ile 1 dakikadan 5-7 m'ye çıkarıldı.
Masaya veya kanepeye oturacak ve kendi işinizi yaparken traş olacak bir yere ihtiyacınız var, sonra aynaya gidin ve her şeyi tamamlayın! Sadece bu şekilde, aslında, bu büyük bir artı Electro jilet. Tıraş olmak için banyoya özel gitmenize gerek yok.
İlk aylar ve bir buçuk iki saniye, boynu traş ettikten sonra kırmızıydı, bazen kendini kesmek bile mümkündü. Şimdi bunun tersi yol var (bazen bir bıçağı tıraş ettiğimde, ondan kızarıklık görünüyor.
Ustura bu yerde keskinleştirilmemiştir. Aynı yerde, buradan ve tahrişten birkaç kez yapılması gerekiyor, köpüğü ile tabii ki bu plan daha kolay, ancak orada sürekli olarak uygulanması gerekiyor.
Birkaç tüyün uzun süre tıraş edilmesi gerekir ... pek çok elektrikli tıraş makinesinde görebileceğiniz gibi.
Ayrıca dudağın tepesi hakkında da olduğu söyleniyor. Oradaki herşeyi temizlemek için çok fazla zorla ihtiyacın var. Dürüst olmak gerekirse, parasına mal olmaz, ama belki de bir tür yüksek teknoloji ve hepsi, ama doğrudan kullanmaktan gerçekten zevk almıyorum. Sadece tıraş için daha fazla zaman geçirmeye başladı!
Tepe üzerinden aldığımda, fiyat bizimkinden çok daha az, ve bizden sattıkları para için ömür boyu almazdım!
Tabii ki, elektrikli traş makinelerinin olumlu yönleri var ve basitliği ve kullanım kolaylığı bu yüzden satın alındı.
Ne tıraş olur? Lavabo ve suya ihtiyaç yoktur. Gezilerdeki değiştirilebilecek bir şey değil.
İşte bir elektrikli tıraş makinesi satın almanın ana noktaları.
Genel olarak, fikrim bölünmüş durumda, jilet gibi iyi, ama herkes için değil.
gari, 2012-01-26 değerlendirme 4
Philips RQ 1260CC elektrikli tıraş makinesi video incelemesi
(suyla test edin)
