Canon EOS 5D Mark III Vücut
Detaylı bilgi
9.9 / 10
değerlendirme
Canon EOS 5D Mark III Vücut Özellikleri
matris | |
---|---|
Toplam piksel sayısı | 23,4 milyon |
Etkili Piksel | 22,3 milyon |
boyut | Tam kare (36 x 24 mm) |
Kırpma faktörü | 1 |
Maksimum çözünürlük | 5760 x 3840 |
Matris türü | CMOS |
duyarlılık | 50 - 3200 ISO, Otomatik ISO |
Genişletilmiş ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
Matris temizleme fonksiyonu | var |
işlevselliği | |
Beyaz dengesi | otomatik, manuel kurulum, listeden |
flaş | kırmızı göz azaltma, ayakkabı, senk teması, basamaklama |
Görüntü Sabitleyici (fotoğrafçılık) | kayıp |
Çekim modları | |
Çekim hızı | 6 kare / sn |
Maksimum seri çekim | JPEG için 65, RAW için 18 |
kronometre | var |
Zamanlayıcı zaman | 2, 10 c |
En boy oranı (fotoğrafçılık) | 3:2 |
mercek | |
Değiştirilebilir lens desteği | Canon EF süngü |
Lens dahil | hayır |
Vizör ve LCD ekran | |
vizör | ayna (TTL) |
Ekranı vizör olarak kullanma | var |
Vizör Görüş Alanı | 100% |
LCD ekran | 1044.000 puan, 3.20 inç |
İkinci ekran | var |
poz | |
alıntı | 30 - 1/8000 s |
Pozlama X-Sync | 1/200 c |
Obtüratör hızı ve açıklığın manuel olarak ayarlanması | var |
Otomatik poz işleme | deklanşör önceliği, diyafram önceliği |
Pozlama Düzeltme | 1/3 adımda +/- 5 EV |
Pozlama ölçümü | merkez ağırlıklı, ortak (Değerlendirmeli), puan |
Pozlama basamaklama | var |
odak | |
Otomatik odaklama tipi | faz |
Manuel odaklama | var |
Yüz odaklama | var |
Hafıza ve Arayüzler | |
Hafıza kartı tipi | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
Görüntü formatları | JPEG, RAW |
arayüzleri | USB 2.0, video, HD video, HDMI, ses, uzaktan kumanda için konektör |
gıda | |
Pil formatı | kendi |
Pil sayısı | 1 |
Pil kapasitesi | 950 fotoğraf |
Video ve ses kaydı | |
Video kayıt | var |
Video kayıt formatı | MP4 |
Video kodekleri | MPEG4 |
Maksimum film çözünürlüğü | 1920x1080 |
Maksimum video kare hızı | 60 kare / sn |
HD video çekerken maksimum kare hızı | 1280x720 çözünürlüğe sahip 50/60 kare / sn, 1920x1080 çözünürlüğe sahip 25/30 kare / sn |
Ses kaydı | var |
Diğer fonksiyonlar ve özellikler | |
Ek özellikler | tripod montajı, uzaktan kumanda, HDR çekim |
Duyuru tarihi | 2012-03-02 |
Satışların başlangıç tarihi | 2012-03-30 |
Boyutlar ve ağırlık | |
boyut | 152x116x76 mm, lenssiz |
ağırlık | 950 g, bataryalarla; lens olmadan |
Canon EOS 5D Mark III Body Yorumlar
değerlendirme
5
Avantajları: Ergonomi, hız, yapı kalitesi
dezavantajları: Ayarların fazlalığı
yorum: İlk beşten üçüncü işarete taşındı ve hala izsiz kaldı. Bir zamanlar, ilk beşin matrisi, ekinli kameralardan sonra benim için bir şok oldu. Bu kez, Canon mühendisleri beni tekrar şok etmeyi başardı. Dinamik aralık daha da genişledi, hassasiyet birçok kez arttı. Kamera, ellere aşina olmayan, ancak ergonomi sayesinde yeni bir form kazanmasına rağmen, bu ellere bir eldiven gibi uzanıyordu. Düğmeler artık hepsi doğru yerlerde, uzanmaya gerek yok.
Satın aldıktan sonra bir yıl eklendi:
Yıl boyunca kamera tüm pozisyonlarda ve pozisyonlarda test edildi. Aşırı koşullarda olduğu gibi stüdyoda da sessizce kullanıldı. Kamerayı neyin sardığına bakılmaksızın, kendisine gerekenleri yaptı. Asla zaglyuchila. Tek öngörülemezliği, genellikle ondan beklediğinizden daha iyi yapmasıdır.
Satın aldıktan sonra bir yıl eklendi:
Yıl boyunca kamera tüm pozisyonlarda ve pozisyonlarda test edildi. Aşırı koşullarda olduğu gibi stüdyoda da sessizce kullanıldı. Kamerayı neyin sardığına bakılmaksızın, kendisine gerekenleri yaptı. Asla zaglyuchila. Tek öngörülemezliği, genellikle ondan beklediğinizden daha iyi yapmasıdır.
3 Eylül 2014,
Moskova
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: - Ergonomi. Gözlerinizi vizörden çekmeden çalışmak uygundur.
- Otomatik odaklama. Hızlı, hassas, esnek ve çekimi kesmeden anında özelleştirilebilir. Şaftlar ve mikro boyutlar, 6D'den birkaç kez daha küçüktür (aynı 70-200 2.8 IS II lens ile). Evet, ve "karanlık oda restoranında" 5D daha hızlı odaklanır.
- Yüksek ISO çalışması
- Skinton ve renk sunumu. Portrelerde, cilt 6D'den daha canlı bir renge sahiptir.Aynı zamanda, aynı koşullarda, doğru renk sunumu için, işaret daha yüksek bir beyaz dengesi sıcaklığı gerektirir (örneğin, bir kuruşta altı 6000 K'da - 7000)
- Yüksek kaliteli kasa malzemeleri.
- ateş oranı
- Otomatik odaklama. Hızlı, hassas, esnek ve çekimi kesmeden anında özelleştirilebilir. Şaftlar ve mikro boyutlar, 6D'den birkaç kez daha küçüktür (aynı 70-200 2.8 IS II lens ile). Evet, ve "karanlık oda restoranında" 5D daha hızlı odaklanır.
- Yüksek ISO çalışması
- Skinton ve renk sunumu. Portrelerde, cilt 6D'den daha canlı bir renge sahiptir.Aynı zamanda, aynı koşullarda, doğru renk sunumu için, işaret daha yüksek bir beyaz dengesi sıcaklığı gerektirir (örneğin, bir kuruşta altı 6000 K'da - 7000)
- Yüksek kaliteli kasa malzemeleri.
- ateş oranı
dezavantajları: - Merkeze yakın otomatik netleme noktaları toplanır, eğer konu kenara yakınsa, yine de perekadrirovat uygulamanız gerekir.
- Yavaş SD yuvası. UHS-I kartları desteklenmemektedir ve bu nedenle kopyalamanın tamamı hiçbir şeye indirgenmemiştir. RAW'da bir seri çekmek için, SD üzerine sadece JPEG kaydedilir, aksi takdirde fotoğraf makinesinin tampon belleği hızlı bir şekilde dolar ve donar. Tabii ki, jpeg'de yedekleme hiç olmamasından iyidir, ancak yine de, “Pro” segmentinde bulunan kamerada yarı ölçüler olmamalıdır.
- Yerel olmayan lensler üzerine odağı programlı bir şekilde düşüren bir çip var. 6D'de Sigma 50 1.4, -5 ° C'de intrasameral düzeltme ile özledim bile, açık olanı bile atıyor. Böyle bir düzeltmeye sahip nikel üzerinde, cam, sabit bir alt çizgi verir, düzeltmeden, odak genellikle arkadan veya önden yüzer. Yerli L-kami ile böyle bir sorun yoktur.
- Deklanşörün sesi çok mekanik, zor. 6D'de daha güzel.
- Yavaş SD yuvası. UHS-I kartları desteklenmemektedir ve bu nedenle kopyalamanın tamamı hiçbir şeye indirgenmemiştir. RAW'da bir seri çekmek için, SD üzerine sadece JPEG kaydedilir, aksi takdirde fotoğraf makinesinin tampon belleği hızlı bir şekilde dolar ve donar. Tabii ki, jpeg'de yedekleme hiç olmamasından iyidir, ancak yine de, “Pro” segmentinde bulunan kamerada yarı ölçüler olmamalıdır.
- Yerel olmayan lensler üzerine odağı programlı bir şekilde düşüren bir çip var. 6D'de Sigma 50 1.4, -5 ° C'de intrasameral düzeltme ile özledim bile, açık olanı bile atıyor. Böyle bir düzeltmeye sahip nikel üzerinde, cam, sabit bir alt çizgi verir, düzeltmeden, odak genellikle arkadan veya önden yüzer. Yerli L-kami ile böyle bir sorun yoktur.
- Deklanşörün sesi çok mekanik, zor. 6D'de daha güzel.
yorum: 5D markIII satın alınmadan önce, 6D'de çekim yapmak neredeyse bir yıl sürdü (şimdi ikinci kamera haline geldi). Altısında sevdiğim şeyler var (UHS-I kartlarını destekliyor, wi-fi üzerinden kontrol ediyor), ancak iş için kuruşta sevdikleri şeyler (otofokus ve ergonomi) daha önemli. Ve 5D'li portreler daha canlı, plastik ve hacimlidir (elbette ışıkla düzgün çalışarak). Ve bu farkın fiyat farkına değer olduğuna inanıyorum. Profesyoneller için - kesin.
Gerasimov Evgeny
25 Ağustos 2014
Rostov-on-Don
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Her şeyden önce, artılara yeni bir otofokus sistemi, inatçı ve hızlı bir şekilde atfetmek istiyorum, çünkü Sık sık spor çekiyorum, bu kritik. Şimdi otomatik odaklama sistemi gerçekten takma adlarla yakalanıyor.
Esneklik - tüm düğmeler özelleştirilebilir, her şey sizin için uygun şekilde yapılabilir.
ISO bu konuda çok şey yazdı. 6400'e kadar gürültü yeterli değil. 3200'e kadar neredeyse hiç yok.
"Büyük" gibi 2 kart.
Seri sessiz çekim yapmayı çok seviyorum, sessiz ve oldukça parlak.
Diğer tüm değişiklikler - bu ikinci kuruştan sonra bir gelişmedir.
Esneklik - tüm düğmeler özelleştirilebilir, her şey sizin için uygun şekilde yapılabilir.
ISO bu konuda çok şey yazdı. 6400'e kadar gürültü yeterli değil. 3200'e kadar neredeyse hiç yok.
"Büyük" gibi 2 kart.
Seri sessiz çekim yapmayı çok seviyorum, sessiz ve oldukça parlak.
Diğer tüm değişiklikler - bu ikinci kuruştan sonra bir gelişmedir.
dezavantajları: Yeni görüntüleme ve yakınlaştırma sistemine alışmak zorunda kaldı.
Menüyü şişirmek sınır tanımıyor, peki, özel bir menü var.
Şahsen video işlevlerine ihtiyacım yok, onlarsız imkansız olması üzücü.
Kameradan çok uygun olmayan flaş kontrol menüsü, birçoğu olduğunda.
Bize Nikonov gibi bir arka ışık AF verin!
Yararsız düğmeler Hız ve görüntü stilleri (HDR kullanmıyorum).
"Masterpiece çıkar";)
Menüyü şişirmek sınır tanımıyor, peki, özel bir menü var.
Şahsen video işlevlerine ihtiyacım yok, onlarsız imkansız olması üzücü.
Kameradan çok uygun olmayan flaş kontrol menüsü, birçoğu olduğunda.
Bize Nikonov gibi bir arka ışık AF verin!
Yararsız düğmeler Hız ve görüntü stilleri (HDR kullanmıyorum).
"Masterpiece çıkar";)
yorum: 2004'te Nikon'dan ve ardından sadece Canon: 30D, 1D mark3, 60D ve son olarak 5D m3'ten ayrıldım. Bundan önce, sistemi değiştirme fikri parladı; düşük gürültülü ve net odakta kıskançlıkla bakmak için Nikonistler çoktan yoruldu. Belki de bu kamera gerçekten pariteyi geri veriyor, hayır, D800'den daha iyi değil, ancak farklı ve kesinlikle mark2 veya mark3 seçiminde, tek cevap yeni bir tane almak. Ayrıca kırpılmış 6D konusunda şüpheliyim.
Smirnov Alexey
5 Eylül 2013,
Moskova
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Sihirli fotik. Ne diyebilirim - her şey zaten söylenir.
Gece çekimi yapın (70-200 mm f / 2.8L IS II USM'den). Eğer eller titremiyor ve nefesini tutmuyorsa - ellerden 1/6, sokakta gece, flaşsız - oldukça gerçek! Ancak eğitim gereklidir;)
Yerli batarya iradesiyle gerçekten çok etkiledi. -15 derecelik soğukta 10 saatlik çekim, yaklaşık 1200 çekim (ayrı ayrı ham & jpg), sürekli çekimin yüzde 30'u. Göz kırpma bile yapmadı! Eve geldim, baktım - 4 bölüm! Üç bölmeyle zaten daha hızlı boşalır. Bilmiyorum, belki de benim için çok şanslı.
Fotoğrafları işlemeden ve koşarken test edin:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/
Gece çekimi yapın (70-200 mm f / 2.8L IS II USM'den). Eğer eller titremiyor ve nefesini tutmuyorsa - ellerden 1/6, sokakta gece, flaşsız - oldukça gerçek! Ancak eğitim gereklidir;)
Yerli batarya iradesiyle gerçekten çok etkiledi. -15 derecelik soğukta 10 saatlik çekim, yaklaşık 1200 çekim (ayrı ayrı ham & jpg), sürekli çekimin yüzde 30'u. Göz kırpma bile yapmadı! Eve geldim, baktım - 4 bölüm! Üç bölmeyle zaten daha hızlı boşalır. Bilmiyorum, belki de benim için çok şanslı.
Fotoğrafları işlemeden ve koşarken test edin:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/
dezavantajları: Kusur yok. Sadece özellikler.
Herhangi biri bir bilgisayarı kontrol edebiliyorsa, pilin 30-40 dakika içinde neredeyse anında biteceğini bilmeniz gerekir. Alternatif bir güç adaptörüdür (aşağıya bakınız).
Herhangi biri bir bilgisayarı kontrol edebiliyorsa, pilin 30-40 dakika içinde neredeyse anında biteceğini bilmeniz gerekir. Alternatif bir güç adaptörüdür (aşağıya bakınız).
yorum: 2 noktaya dikkat çekmek istiyorum.
1) Satın alırken (iyi bilinen bir mağazada), satıcınızı koltuğunuzun altındaki tezgahınızı almayacak şekilde izleyin! Siparişinizi verdikleri andan itibaren bakmalıyız. Yakında durmak daha iyidir, iyi, ya da öylesine. Sıra size geldiğinde, kutuyu tezgahın üzerine koyun ve ambalajı açın. İlki bana bir çeşit "sol" tarafından getirildi. Basılı formda talimatların olmaması ve Çin'de 3 CD Üretimi (Rusça olarak - bir kelime değil, sadece hiyeroglifler)! Matrisi kontrol ettikten sonra (sadece kayınmı oraya getirdim diye) 15 sıcak / kırık piksel buldum. Başka getirmek istedi. Getirdi. Hemen derim ki: "Bana bir kutu ver"). Kendim açtım - ve diskler Rusça (bu arada medeni görünüyorlar) ve Rusça konuşuyorlar. Satıcıya neden farklı ekipmanların kullanıldığını sordum - Bilmiyorum (Bilmiyorum ((. Genel olarak, kesinlikle orada mahvediyorlar. Dikkatli olun vatandaşlar!))
2) Aksesuarlar hakkında birkaç söz.
Pil takımı Cihazı, BB üzerine mercekteki topuk standına monte etmeyi planlıyorsanız, unutun. Neyse, benim Slik'te bağlı değil - BB kafasına dayanıyor. Moskova'da satılanlar, ne söylediğiniz önemli değil, orijinal değil% 99'dur. Ortalama fiyatlar 9.000 ila 15.000 arasında değişiyor.Kendi 3 farklı saygın mağazanın kalitesini şahsen karşılaştırdım - 1'de 1. Her şey, BB'ye takılıysa bile bir ağ adaptörü bile olsa bile çalışır. Lokum inanılmaz! Birine ihtiyacınız varsa - kişisel olarak yazın, nereden alacağımı söyleyeceğim;).
AC güç adaptörü (prizden, 220V;). Her şeyi parçaladı. Seçenek 2. 1 - söylendiği gibi sözde yerli. Selâmetle yapılmış, ancak Canon hakkında bir kelime değil! = 5000 +/-. 2 - Ayrıca iyi, ama ilk gibi değil. Gövde içine takılan yalancı pilin içindeki tüm yonga. Ve ondan gelen hortum, tapadan !, Sırayla herhangi uygun bir adaptöre takılmış durumda;). Sadece x-ki'yi bilmen gerekiyor. 1.400 üzerinde aldı ve mutlu))
Not;
BB fiyatı = 3900r arttı ((.
Herhangi birinin 1600r için yerel bir bataryaya ihtiyacı varsa., Kişisel olarak yaz, nereden alacağınızı söyleyeceğim.
1) Satın alırken (iyi bilinen bir mağazada), satıcınızı koltuğunuzun altındaki tezgahınızı almayacak şekilde izleyin! Siparişinizi verdikleri andan itibaren bakmalıyız. Yakında durmak daha iyidir, iyi, ya da öylesine. Sıra size geldiğinde, kutuyu tezgahın üzerine koyun ve ambalajı açın. İlki bana bir çeşit "sol" tarafından getirildi. Basılı formda talimatların olmaması ve Çin'de 3 CD Üretimi (Rusça olarak - bir kelime değil, sadece hiyeroglifler)! Matrisi kontrol ettikten sonra (sadece kayınmı oraya getirdim diye) 15 sıcak / kırık piksel buldum. Başka getirmek istedi. Getirdi. Hemen derim ki: "Bana bir kutu ver"). Kendim açtım - ve diskler Rusça (bu arada medeni görünüyorlar) ve Rusça konuşuyorlar. Satıcıya neden farklı ekipmanların kullanıldığını sordum - Bilmiyorum (Bilmiyorum ((. Genel olarak, kesinlikle orada mahvediyorlar. Dikkatli olun vatandaşlar!))
2) Aksesuarlar hakkında birkaç söz.
Pil takımı Cihazı, BB üzerine mercekteki topuk standına monte etmeyi planlıyorsanız, unutun. Neyse, benim Slik'te bağlı değil - BB kafasına dayanıyor. Moskova'da satılanlar, ne söylediğiniz önemli değil, orijinal değil% 99'dur. Ortalama fiyatlar 9.000 ila 15.000 arasında değişiyor.Kendi 3 farklı saygın mağazanın kalitesini şahsen karşılaştırdım - 1'de 1. Her şey, BB'ye takılıysa bile bir ağ adaptörü bile olsa bile çalışır. Lokum inanılmaz! Birine ihtiyacınız varsa - kişisel olarak yazın, nereden alacağımı söyleyeceğim;).
AC güç adaptörü (prizden, 220V;). Her şeyi parçaladı. Seçenek 2. 1 - söylendiği gibi sözde yerli. Selâmetle yapılmış, ancak Canon hakkında bir kelime değil! = 5000 +/-. 2 - Ayrıca iyi, ama ilk gibi değil. Gövde içine takılan yalancı pilin içindeki tüm yonga. Ve ondan gelen hortum, tapadan !, Sırayla herhangi uygun bir adaptöre takılmış durumda;). Sadece x-ki'yi bilmen gerekiyor. 1.400 üzerinde aldı ve mutlu))
Not;
BB fiyatı = 3900r arttı ((.
Herhangi birinin 1600r için yerel bir bataryaya ihtiyacı varsa., Kişisel olarak yaz, nereden alacağınızı söyleyeceğim.
stalkov
10 Şubat 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Otomatik odaklama - alacakaranlıkta hızlı, titiz, kendinden emin
6400'e kadar ISO çalışanları (ve daha doğrusu)
Kamera içi iyi jpeg
6400'e kadar ISO çalışanları (ve daha doğrusu)
Kamera içi iyi jpeg
dezavantajları: Kontrol modunu kilitlemek için tartışmalı düğme
Tartışmalı RATE Düğmesi
Tartışmalı RATE Düğmesi
yorum: Söylemek istediğim güzel kamera: "Çek ve çek!"
İyi ölçümleme, doğru renk sunumu, çalışanların yüksek ISO değeri, fotoğraf makinesindeki güzel JPEG - gölgelerdeki "kirli" gürültü hakkında forumlara ne kadar harcayabilirsiniz,% 100 yaklaşımda yetersiz ayrıntılandırma, videoda otomatik netleme eksikliği 0_o
(evet, bu küresel bir sorundur, ne söylenmeli - özellikle FOTOĞRAF kamerasıyla ilgili olarak)
Film kameralarında çekim yapmaya başladım, sonra bir dijital kamera flaşına, sonra bir ultrazoom'a, sonra Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... ve şimdi güvenle söyleyebilirim: "Bu kamerayı sunabileceği kadar kullanacağım"
İyi ölçümleme, doğru renk sunumu, çalışanların yüksek ISO değeri, fotoğraf makinesindeki güzel JPEG - gölgelerdeki "kirli" gürültü hakkında forumlara ne kadar harcayabilirsiniz,% 100 yaklaşımda yetersiz ayrıntılandırma, videoda otomatik netleme eksikliği 0_o
(evet, bu küresel bir sorundur, ne söylenmeli - özellikle FOTOĞRAF kamerasıyla ilgili olarak)
Film kameralarında çekim yapmaya başladım, sonra bir dijital kamera flaşına, sonra bir ultrazoom'a, sonra Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... ve şimdi güvenle söyleyebilirim: "Bu kamerayı sunabileceği kadar kullanacağım"
Stüdyo "FotoYarsk"
26 Ocak 2013
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Resim. Serpme işleminden sonra vay etkisi var mı? Doğru kelime değil. Derin siyah, geniş DD, fotoğrafın derinliği ve sıcak bir lamba fotoğrafı gibi diğer belirsiz mırıldanmalar. Ama evet, çok büyük bir fark var. Mağaza seçim yaparken bile görünsün bile.
Flickr veya pixel-peeper.com adresinde oturmak, özellikle bu kamera ve farklı lenslerden fotoğraf aramak için hizalamak yararlıdır.
Ancak sadece hangi resmin çekildiğini değil, mükemmel bir şekilde elde etmenin ne kadar kolay olacağını, ekstra bir saniyenin - ve çerçevenin kaybolduğu durumlarda ne kadar çabuk yapılabileceğini önemlidir.
Burada otomatik eşikleri ve enstantane hızlarını ayarlayabiliriz. Ona ISO’yu 6400’ün üstüne çıkarmanız ve enstantane hızını 1/60’dan daha uzun bir süre ayarlamanız gerekmediğini ve sakince gürültü veya titreme korkusu olmadan çekim yapmanıza gerek olmadığını açıklayabilirsiniz.
Her bir lens için sapmaların ve vinyetlerin düzeltilmesi vardır. Bozulmanın kendisini bile düzeltebilir, ancak orada biraz daha zor.
Dahili bir ayar var.Geri / ön odak artık ölümcül değildir, her objektif kendi profiline sahip olduğundan, zoom uzun ve kısa uçlar için ayrı bir ayar yapar, dahili (ara) değerleri hesaplar.
Spor türü dinamiklerini çekerken kusurları azaltmak için izleme otomatik netlemesinde ince ayar yapabilirsiniz.
Anahtarların yeniden atanması son derece yararlıdır. Sola atılan "artırma" düğmesinden hoşlanmıyor musunuz? Ayar düğmesine - ve vila "zoom" atayın.
ISO çalışanları. Bu önemli. Herkes için. Resmin kalitesini kaybetmek istemiyorsanız, artık iso 200'e karşı baskı uygulanmaz. 6400 - yeni 200'ünüz. Bu, mütevazı bir ışıktan daha az gürültülü odalara gürültüsüz olarak çekebileceğiniz anlamına gelir - ek ışık olmadan, yanıp sönme, kalite kaybı, açık bir deliğe kenetlenmeden ve 1/15 gibi tehlikeli pozlamalar . Genişletilmiş 10000 iso'da cihaz görmediğim şeyi tamamen karanlıkta görüyor. Tabii ki, cehennem gibi gürültülü, ancak Q aygıtı olmayan bir dilenci casusuysanız, bu, karanlık yeraltı garajlarında araba numaraları ve görünür yüzler kiralamanıza izin verecektir.
Flickr veya pixel-peeper.com adresinde oturmak, özellikle bu kamera ve farklı lenslerden fotoğraf aramak için hizalamak yararlıdır.
Ancak sadece hangi resmin çekildiğini değil, mükemmel bir şekilde elde etmenin ne kadar kolay olacağını, ekstra bir saniyenin - ve çerçevenin kaybolduğu durumlarda ne kadar çabuk yapılabileceğini önemlidir.
Burada otomatik eşikleri ve enstantane hızlarını ayarlayabiliriz. Ona ISO’yu 6400’ün üstüne çıkarmanız ve enstantane hızını 1/60’dan daha uzun bir süre ayarlamanız gerekmediğini ve sakince gürültü veya titreme korkusu olmadan çekim yapmanıza gerek olmadığını açıklayabilirsiniz.
Her bir lens için sapmaların ve vinyetlerin düzeltilmesi vardır. Bozulmanın kendisini bile düzeltebilir, ancak orada biraz daha zor.
Dahili bir ayar var.Geri / ön odak artık ölümcül değildir, her objektif kendi profiline sahip olduğundan, zoom uzun ve kısa uçlar için ayrı bir ayar yapar, dahili (ara) değerleri hesaplar.
Spor türü dinamiklerini çekerken kusurları azaltmak için izleme otomatik netlemesinde ince ayar yapabilirsiniz.
Anahtarların yeniden atanması son derece yararlıdır. Sola atılan "artırma" düğmesinden hoşlanmıyor musunuz? Ayar düğmesine - ve vila "zoom" atayın.
ISO çalışanları. Bu önemli. Herkes için. Resmin kalitesini kaybetmek istemiyorsanız, artık iso 200'e karşı baskı uygulanmaz. 6400 - yeni 200'ünüz. Bu, mütevazı bir ışıktan daha az gürültülü odalara gürültüsüz olarak çekebileceğiniz anlamına gelir - ek ışık olmadan, yanıp sönme, kalite kaybı, açık bir deliğe kenetlenmeden ve 1/15 gibi tehlikeli pozlamalar . Genişletilmiş 10000 iso'da cihaz görmediğim şeyi tamamen karanlıkta görüyor. Tabii ki, cehennem gibi gürültülü, ancak Q aygıtı olmayan bir dilenci casusuysanız, bu, karanlık yeraltı garajlarında araba numaraları ve görünür yüzler kiralamanıza izin verecektir.
dezavantajları: Fiyat. Ancak pazarın daha ayrıntılı bir incelemesiyle, bunun fazlasıyla yeterli olduğunun farkındasınız. Mark 4 çıkana ve Mark 3 ucuzlaştıkça aptalcaya kadar birkaç yıl bekleyin.
Ağırlık / beden Alışverişe çıkmadan önce korkarlar, sonra - seni neden korkuttuklarını anlamak için durursun.
Tepki vermeyen joystick. Sol-sağ iplik eğme, yukarı ve aşağıdan daha isteyerek, ancak çok acı çektirdiğini söylemez. En azından bazı eksileri aramak için.
Seri çekim zamanlayıcısı yok. Bu garip, çünkü genç modellerde bir tane var. Bir zamanlayıcıda çekim için kare sayısını belirleyemezsiniz ve bu, kendi fotoğraflarınızı tripodla çekmenizi sağlar. Ve zamanlayıcı sadece 2 ve 10 saniyedir. Başlamadan önce kare ve saniye sayısını kendim ayarlamak çok zordu, belki de kareler arasında bir duraklama oldu. Mesela, satın almak, çocuklar, uzak? Ancak bu aynı zamanda ideal bir çözüm değildir.
Video çekerken sürekli bir otomatik odaklama yoktur. Evet, video yalnızca manuel odaklama ile. Çekim sırasında otomatik netleme düğmesine basarsanız - uzun süre yakalar ve hem resimde hem de seste fark edilir - parlaklık, netlik, genel olarak tam güç atlar. Sadece eller.
Nikon yarışmacılarının videoda otomatik odaklanma özelliği var, Canon'un olgunlaşmamış olması garip. Ama o çok kusurlu görünüyor ve sorunu çözmüyor. Teknoloji henüz olgunlaşmamış, görünüşe göre, yeni nesilleri bekliyoruz, topuzu çevirmeyi ve kamerayı sarsmama öğrenmeyi bekliyoruz.
Pili genç kardeşlerden daha hızlı tüketir. Ancak bu özellikle bu modelin sorunu değil, kamera yanlılarının genel kuralıdır. Sadece mahsulden gelenler için, benim gibi, bu haber. Bu nedenle, evet, günlük geziler veya ormanda yürüyüş gibi uzun oturumlar için tercih ederseniz, ilave pillerin alınması gerekecektir.
Monitör yalan söylüyor. Bu böyle, her şey bilgisayardan daha güzel görünüyor, ancak hesaba katıldığında hiçbir sorun yok.
Ağırlık / beden Alışverişe çıkmadan önce korkarlar, sonra - seni neden korkuttuklarını anlamak için durursun.
Tepki vermeyen joystick. Sol-sağ iplik eğme, yukarı ve aşağıdan daha isteyerek, ancak çok acı çektirdiğini söylemez. En azından bazı eksileri aramak için.
Seri çekim zamanlayıcısı yok. Bu garip, çünkü genç modellerde bir tane var. Bir zamanlayıcıda çekim için kare sayısını belirleyemezsiniz ve bu, kendi fotoğraflarınızı tripodla çekmenizi sağlar. Ve zamanlayıcı sadece 2 ve 10 saniyedir. Başlamadan önce kare ve saniye sayısını kendim ayarlamak çok zordu, belki de kareler arasında bir duraklama oldu. Mesela, satın almak, çocuklar, uzak? Ancak bu aynı zamanda ideal bir çözüm değildir.
Video çekerken sürekli bir otomatik odaklama yoktur. Evet, video yalnızca manuel odaklama ile. Çekim sırasında otomatik netleme düğmesine basarsanız - uzun süre yakalar ve hem resimde hem de seste fark edilir - parlaklık, netlik, genel olarak tam güç atlar. Sadece eller.
Nikon yarışmacılarının videoda otomatik odaklanma özelliği var, Canon'un olgunlaşmamış olması garip. Ama o çok kusurlu görünüyor ve sorunu çözmüyor. Teknoloji henüz olgunlaşmamış, görünüşe göre, yeni nesilleri bekliyoruz, topuzu çevirmeyi ve kamerayı sarsmama öğrenmeyi bekliyoruz.
Pili genç kardeşlerden daha hızlı tüketir. Ancak bu özellikle bu modelin sorunu değil, kamera yanlılarının genel kuralıdır. Sadece mahsulden gelenler için, benim gibi, bu haber. Bu nedenle, evet, günlük geziler veya ormanda yürüyüş gibi uzun oturumlar için tercih ederseniz, ilave pillerin alınması gerekecektir.
Monitör yalan söylüyor. Bu böyle, her şey bilgisayardan daha güzel görünüyor, ancak hesaba katıldığında hiçbir sorun yok.
yorum: Uzun zaman önce seçti, birkaç hafta önce satın aldı ve% 146 oranında memnun oldu.
Artılar zaten Mark 2'den farklılıklar hakkında yazdılar, mahsulle birlikte tam çerçeveye gitmeye karar veren taraftarlar için yazacağım.
Wow etkisini en üst düzeye çıkarmak için kesinlikle Mark3'e geçmeye değer.
Fiyat ısırır, yani hemen "Belki Nastya daha iyidir?" Sorusuna. İkinci markayı kullan. Hayır, Mark 3 çarpıcı biçimde farklılık gösterir, yüksek çalışma izolatını ve normal otofokusu ve birlikte önemli bir avantaj oluşturan birçok küçük şeyi kaybeder. Büyüklük sırasına göre daha da düşük, 60d, 7d - zaten kırpılmış. 6d - aslında aynı işaret3, sadece kesilmiş ve azalan değer uğruna bazı şeyler kesiliyor, ancak işaretin açıkça tutulmaması için tamamen “zararlılıktan” kesiliyor. Ancak para çok üzgünse, o zaman bu muhtemelen ana alternatiftir, bir göz atın. Nikon'un seçenekleri yalnızca “belirleyici herhangi bir hak var mı?” Konusuna baktı, bunları bulamadı, daha fazla kazı yapmadı.
RAW veya JPEG? Bu konuda bir sürü onur var ama kendim için bir uzlaşmada durdum. Ro + jpeg, ro CF kartta, SD de jpeg yazılmıştır. Sadece bilgisayarda jpeg yazıyorum. Zaman harcamak istediğim değerli bir çerçeve bulursam, SF'ye tırmanıp po versiyonunu bulur, çıkarır ve düzeltirim.Kameradaki dahili gürültü kontrolü ve diğer otomatikler gerçekten çok iyi adımlar atıyor ve bir mağazada zaman geçirmek istediğiniz bir fotoğraf bulduğunuzda, kaliteden ödün vermeden po düzenlemeye başlamanız mantıklı olacaktır.
***
Sonuç: Bir amatör olsan bile, kendin için çok fazla zahmete girmeden fotoğraf çek. Rahat, keyifli, akıllı ve iyi bir resim arasında durmuyor. Ayrıca, fotoğraf çekme, okuma, öğrenme, fotoğraflarla ilgili düşünme konusunda daha ciddi olmanızın nedeni bu olabilir. Otomatik modda çekim yapmak ister misiniz? Kalk, anlayacak. Özellikle zaman ayırırsanız ve kendiniz için ayarları bilerseniz.
Harcanan parayı kaçırmayın. Objektiflerin, flaşların, ışık filtrelerinin, dönüştürücülerin, tripodların, donanımların, çantaların maliyetinin ne kadar olduğunu tahmin ettiğinizde ... bir karkastan tasarruf etmenin aptalca olduğunun farkındasınız.
Artılar zaten Mark 2'den farklılıklar hakkında yazdılar, mahsulle birlikte tam çerçeveye gitmeye karar veren taraftarlar için yazacağım.
Wow etkisini en üst düzeye çıkarmak için kesinlikle Mark3'e geçmeye değer.
Fiyat ısırır, yani hemen "Belki Nastya daha iyidir?" Sorusuna. İkinci markayı kullan. Hayır, Mark 3 çarpıcı biçimde farklılık gösterir, yüksek çalışma izolatını ve normal otofokusu ve birlikte önemli bir avantaj oluşturan birçok küçük şeyi kaybeder. Büyüklük sırasına göre daha da düşük, 60d, 7d - zaten kırpılmış. 6d - aslında aynı işaret3, sadece kesilmiş ve azalan değer uğruna bazı şeyler kesiliyor, ancak işaretin açıkça tutulmaması için tamamen “zararlılıktan” kesiliyor. Ancak para çok üzgünse, o zaman bu muhtemelen ana alternatiftir, bir göz atın. Nikon'un seçenekleri yalnızca “belirleyici herhangi bir hak var mı?” Konusuna baktı, bunları bulamadı, daha fazla kazı yapmadı.
RAW veya JPEG? Bu konuda bir sürü onur var ama kendim için bir uzlaşmada durdum. Ro + jpeg, ro CF kartta, SD de jpeg yazılmıştır. Sadece bilgisayarda jpeg yazıyorum. Zaman harcamak istediğim değerli bir çerçeve bulursam, SF'ye tırmanıp po versiyonunu bulur, çıkarır ve düzeltirim.Kameradaki dahili gürültü kontrolü ve diğer otomatikler gerçekten çok iyi adımlar atıyor ve bir mağazada zaman geçirmek istediğiniz bir fotoğraf bulduğunuzda, kaliteden ödün vermeden po düzenlemeye başlamanız mantıklı olacaktır.
***
Sonuç: Bir amatör olsan bile, kendin için çok fazla zahmete girmeden fotoğraf çek. Rahat, keyifli, akıllı ve iyi bir resim arasında durmuyor. Ayrıca, fotoğraf çekme, okuma, öğrenme, fotoğraflarla ilgili düşünme konusunda daha ciddi olmanızın nedeni bu olabilir. Otomatik modda çekim yapmak ister misiniz? Kalk, anlayacak. Özellikle zaman ayırırsanız ve kendiniz için ayarları bilerseniz.
Harcanan parayı kaçırmayın. Objektiflerin, flaşların, ışık filtrelerinin, dönüştürücülerin, tripodların, donanımların, çantaların maliyetinin ne kadar olduğunu tahmin ettiğinizde ... bir karkastan tasarruf etmenin aptalca olduğunun farkındasınız.
SHUFFLE1
25 Aralık 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Kırpma ile karşılaştırıldığında (550D'den itibaren):
1) USM düzeltmeleri gerçekten açılıyor ve daha iyi bir resim çiziyor (L düzeltmelerinde harika bir şey olmalı).
2) Portrelerde (doğru yaklaşımla) varlığın hacmi ve etkisi görünür hale geldi.
3) ISO aralığı, otomatik ISO - autoISO aralığını 1/125'lik bir pozlama eşiğiyle 100 ila 6400 arasında (iyi veya 12800'e kadar) ayarlayın - ve el ile değiştirmeyi unutabilirsiniz, sadece elden iso6400 çekebilirsiniz bulutlu havalarda pencereden gelen ışık (bu tür izo ile aynaların üzerinde, fotoğraf bir görüntü değil “kum” olurdu);
4) Büyük işlevsellik (düğmelerin yeniden atanması, sessiz çekim modu, ince odak izleme ayarları, HDR, elektronik seviye ve video kaydı sırasında sessiz dokunsal kontrol gibi hoş bükümler, kameranın kendi içinde kurgulanması);
5) “Raporlama önyargısı” (yüksek Iso için 6 kare hız ve matris optimizasyonu), telefonlarla çok fazla çalışmayı planlayanlar tarafından takdir edilecektir (artı karanlık Elks alırsanız tasarruf edersiniz, ancak isolar izin verdiğinden ışık kazanmazsınız).
6) Otomatik odaklama. Çok daha iyi olduğunu söylemeyeceğim, ama daha iyi (550D'de merkez noktaya odaklandım ve genellikle şikayet etmedim). Hızlı, ancak, elbette, “anlık” değil - ama bu bir 1B röportaj değil.
7) Dava. Geniş, konforlu, dayanıklı. Önem derecesi eldeki titreşimi azaltır.
8) İki hafıza kartı. Ancak, hız nedeniyle CF ile daha fazla ilgileniyordum, sadece SD'yi unuttum.
9) Otofokusun düzeltilmesi ve lenslerin kromatizması.
1) USM düzeltmeleri gerçekten açılıyor ve daha iyi bir resim çiziyor (L düzeltmelerinde harika bir şey olmalı).
2) Portrelerde (doğru yaklaşımla) varlığın hacmi ve etkisi görünür hale geldi.
3) ISO aralığı, otomatik ISO - autoISO aralığını 1/125'lik bir pozlama eşiğiyle 100 ila 6400 arasında (iyi veya 12800'e kadar) ayarlayın - ve el ile değiştirmeyi unutabilirsiniz, sadece elden iso6400 çekebilirsiniz bulutlu havalarda pencereden gelen ışık (bu tür izo ile aynaların üzerinde, fotoğraf bir görüntü değil “kum” olurdu);
4) Büyük işlevsellik (düğmelerin yeniden atanması, sessiz çekim modu, ince odak izleme ayarları, HDR, elektronik seviye ve video kaydı sırasında sessiz dokunsal kontrol gibi hoş bükümler, kameranın kendi içinde kurgulanması);
5) “Raporlama önyargısı” (yüksek Iso için 6 kare hız ve matris optimizasyonu), telefonlarla çok fazla çalışmayı planlayanlar tarafından takdir edilecektir (artı karanlık Elks alırsanız tasarruf edersiniz, ancak isolar izin verdiğinden ışık kazanmazsınız).
6) Otomatik odaklama. Çok daha iyi olduğunu söylemeyeceğim, ama daha iyi (550D'de merkez noktaya odaklandım ve genellikle şikayet etmedim). Hızlı, ancak, elbette, “anlık” değil - ama bu bir 1B röportaj değil.
7) Dava. Geniş, konforlu, dayanıklı. Önem derecesi eldeki titreşimi azaltır.
8) İki hafıza kartı. Ancak, hız nedeniyle CF ile daha fazla ilgileniyordum, sadece SD'yi unuttum.
9) Otofokusun düzeltilmesi ve lenslerin kromatizması.
dezavantajları: Elbette, bu ışık kaçağı var, ama o kadar önemsiz (fotoğrafçının pozlamayı seçmedeki yanlışlığının onda biri değil) sadece psikolojik bir sorun.
El kitabının tamamını okudum ve tüm işlevleri denedim - kesinlikle her şey sorunsuz çalışıyor, ben bellenimi bile değiştirmedim.
Muhtemelen gerçek bir kusur yoktur. Ve özellikle onları arayanlar, herhangi bir modelde bulur.
El kitabının tamamını okudum ve tüm işlevleri denedim - kesinlikle her şey sorunsuz çalışıyor, ben bellenimi bile değiştirmedim.
Muhtemelen gerçek bir kusur yoktur. Ve özellikle onları arayanlar, herhangi bir modelde bulur.
yorum: Fotoğrafa ilgi duyan ve geliştirmek isteyenler, kesinlikle er ya da geç tam çerçeveye geçmelidir. İkinci üçüncü marka arasında seçim yaptım, sonunda üçüncü seçtim - neden otofokusun modern bir mahsulünkinden daha kötü olacağı bir fullframe almalı?
Bir rakip hakkında konuşursak, o zaman bir şeyin daha iyi ve daha kötü bir şey olduğunu söyleyemezsiniz - 5D Mark III veya Nikon D800, bu kameraların biraz farklı yönleri var. İki ana nedenden ötürü D800 seçmedim - İnternetin tamamı ilk ham ürün grubuyla (videodaki şeritler, mikrofondaki gürültü, sensördeki yağ damlası, pilleri yakmak, vb.) Birçok sorunla doludur ve Canon camına zaten sahibim.
Bir rakip hakkında konuşursak, o zaman bir şeyin daha iyi ve daha kötü bir şey olduğunu söyleyemezsiniz - 5D Mark III veya Nikon D800, bu kameraların biraz farklı yönleri var. İki ana nedenden ötürü D800 seçmedim - İnternetin tamamı ilk ham ürün grubuyla (videodaki şeritler, mikrofondaki gürültü, sensördeki yağ damlası, pilleri yakmak, vb.) Birçok sorunla doludur ve Canon camına zaten sahibim.
X-ray556
14 Ağustos 2012
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Yeni odaklama sistemi gerçekten etkileyici, çok hızlı ve çok keskin.
Odak noktası çerçevesi kapsama alanı. Şimdi bir tripodla çekim yaparken, AF noktasını seçmek çok daha kolay hale geldi. kamerayı ayarlamadan
Ateş oranı !!!
Sessiz deklanşör.
2 kart çok yardımcı ve sigortalıdır.
HDR hoş bir sürpriz.
Video. Mark2'den farklı olarak, video sıkıştırma modunu seçmek ve daha az sıkıştırma ile video çekmek mümkündür. post-prodüksiyon için çok kullanışlıdır. Artı, FullHD'de olmasa da saniyede 50 kare
Ergonomi, menü, programlanabilir düğmeler vb. Bilgiler.
Odak noktası çerçevesi kapsama alanı. Şimdi bir tripodla çekim yaparken, AF noktasını seçmek çok daha kolay hale geldi. kamerayı ayarlamadan
Ateş oranı !!!
Sessiz deklanşör.
2 kart çok yardımcı ve sigortalıdır.
HDR hoş bir sürpriz.
Video. Mark2'den farklı olarak, video sıkıştırma modunu seçmek ve daha az sıkıştırma ile video çekmek mümkündür. post-prodüksiyon için çok kullanışlıdır. Artı, FullHD'de olmasa da saniyede 50 kare
Ergonomi, menü, programlanabilir düğmeler vb. Bilgiler.
dezavantajları: Maliyet. genel olarak doğal olan. Ekran yalan söylüyor. Her şey iyi gözüküyor, sadece evde IPS monitörde, ekranda görmenin imkansız olduğunu görebilirsiniz, başkalarını bulamadım.
yorum: Kesinlikle mark-2'den sonra bir adım öne geçin ... Uzun zamandır değişip değişmeyeceğini merak ettim. ancak cihazı mağazada bükmek, tüm şüpheler ortadan kalktı.
Keskin atış sayısı büyüklük sırasına göre artmıştır. Mark 2'de, yüksek diyafram açıklığına sahip optiklerle çalışmak, birçok hata yaptı. Mark3'te böyle bir şey yoktur. Tekrar çekmeyi öğrendim.
Gürültü hakkında o kadar basit değil. Gerçekten de cihazın monitöründe yüksek ISO değerlerinde izlemiyorlar. Ancak gürültüyü kapatır ve fotoğrafı iyi bir monitörün ekranında değerlendirirseniz, her şey açıktır)
Öznel olarak, ISO 640'ta hazır fotoğraflar için zaten çok fazla gürültü var. Kesilme olasılığı yüksektir. Kim hisse senetleri ile meşgul, anlayacak. Ancak, sesin kesinlikle mark-2’den az olduğu kesin
Odaklama sistemi övgünün ötesinde. Çok etkileyici izleme otomatik odaklama. Son model şaka gibi, ama gerçekten işe yarıyor. Bir spor yapmak ve açık deliklerde araba kullanmak çok daha kolay hale geldi. AF alanları tarlaya dağılmıştır. Ve bu harika. Artık herhangi bir yanlışlık korkusu olmadan doğru bir şekilde kareyi oluşturabilirsiniz. Mark 2'de bu hayal edilmedi. Düşük ışıkta hareket çekerken, odaklanmak için orta noktaya odaklanmak zorunda kaldı.
Objektifin daha kötü olması durumunda, daha az AF çapraz noktalarının etkin olacağına dikkat etmek önemlidir. Ben yenilerin bilmesi yararlı olduğunu düşünüyorum ... Bu nedenle, böyle bir kamera da uygun optik gerekir)))
Zoom sistemini sevdim. düğme programlanabilir ve tek bir tıklama ile görüntüyü hızlıca değerlendirmek için istenen büyütme derecesini odak noktasında hemen görebilirsiniz.
Kaliteyi yükseltin, hiçbir şey kırılmaz ve her şey rahat bir şekilde yerine oturur.
Vizör çok daha parlak bir hale geldi. Manuel odaklama için fena değil. Ve şimdi çerçevenin tüm alanını gösterir.
Özelleştirilebilir HDR. Bununla bile ateş edebilirsiniz. Kameranın kendisi resimleri birleştirecek, kalitesi memnun. Tamamen satılan resimler çıkıyor.
ve elbette Rav'da otomatik odaklanmayı izleyerek saniyede 6 kare çekim hızı !!!
Açıkçası çok fazla duygu. Ikinci üçüncü pul sonra bir sabun kutusu gibi görünüyorsun) ALIN! )
Keskin atış sayısı büyüklük sırasına göre artmıştır. Mark 2'de, yüksek diyafram açıklığına sahip optiklerle çalışmak, birçok hata yaptı. Mark3'te böyle bir şey yoktur. Tekrar çekmeyi öğrendim.
Gürültü hakkında o kadar basit değil. Gerçekten de cihazın monitöründe yüksek ISO değerlerinde izlemiyorlar. Ancak gürültüyü kapatır ve fotoğrafı iyi bir monitörün ekranında değerlendirirseniz, her şey açıktır)
Öznel olarak, ISO 640'ta hazır fotoğraflar için zaten çok fazla gürültü var. Kesilme olasılığı yüksektir. Kim hisse senetleri ile meşgul, anlayacak. Ancak, sesin kesinlikle mark-2’den az olduğu kesin
Odaklama sistemi övgünün ötesinde. Çok etkileyici izleme otomatik odaklama. Son model şaka gibi, ama gerçekten işe yarıyor. Bir spor yapmak ve açık deliklerde araba kullanmak çok daha kolay hale geldi. AF alanları tarlaya dağılmıştır. Ve bu harika. Artık herhangi bir yanlışlık korkusu olmadan doğru bir şekilde kareyi oluşturabilirsiniz. Mark 2'de bu hayal edilmedi. Düşük ışıkta hareket çekerken, odaklanmak için orta noktaya odaklanmak zorunda kaldı.
Objektifin daha kötü olması durumunda, daha az AF çapraz noktalarının etkin olacağına dikkat etmek önemlidir. Ben yenilerin bilmesi yararlı olduğunu düşünüyorum ... Bu nedenle, böyle bir kamera da uygun optik gerekir)))
Zoom sistemini sevdim. düğme programlanabilir ve tek bir tıklama ile görüntüyü hızlıca değerlendirmek için istenen büyütme derecesini odak noktasında hemen görebilirsiniz.
Kaliteyi yükseltin, hiçbir şey kırılmaz ve her şey rahat bir şekilde yerine oturur.
Vizör çok daha parlak bir hale geldi. Manuel odaklama için fena değil. Ve şimdi çerçevenin tüm alanını gösterir.
Özelleştirilebilir HDR. Bununla bile ateş edebilirsiniz. Kameranın kendisi resimleri birleştirecek, kalitesi memnun. Tamamen satılan resimler çıkıyor.
ve elbette Rav'da otomatik odaklanmayı izleyerek saniyede 6 kare çekim hızı !!!
Açıkçası çok fazla duygu. Ikinci üçüncü pul sonra bir sabun kutusu gibi görünüyorsun) ALIN! )
abobson
03 Haziran 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Photoforum'u deneyenlerin ilk yorumcusu ve satın almak için para yok ..
kamerada .. Prag’da üç sonuca vardım:
1) ana + bu AF tanımlayıcı olarak mükemmel ... 5d2 ile karşılaştırdım ... bu yüzden tam bir kaka var Favori lensim 85 1.2II, yan noktaları eleştirdim. (5d3) af izleme bile çalışıyor ve 5d2'de saf sahte bir yonga var.
2) İki kart iyi bir reasüranstır (kim yaktığını bilir)
3) Kameranın tutuşunu değiştirdi .. parmakların altında bir çentik yaptı, kamera kaymıyor
4) Ekran daha iyi (ama benim için çok güzel gösteriyor, yalan söylüyor)
5) 12.000'e kadar çalışan Iso, 5d2'ye kıyasla 3200 maks.
6) Sonunda, normal bir otomobil vagonu, caddede şimdi 100 iso alıyor, 400 değil 5d2.
7) 7d olarak ayrı video ve fotoğraf modu
8) Büyük yüzük dokunsal güzel oldu
9) 5d2 için bu kadar eksik olan programlanabilir düğmeler eklendi.
10) Batarya 5d2'ye sığar (müşteriye merhaba d800)
11) Menü şimdi insan
12) Fishychki HDR türü çok hoş (sadece anlamadım, sadece jpg olarak mı yazıyor?)
kamerada .. Prag’da üç sonuca vardım:
1) ana + bu AF tanımlayıcı olarak mükemmel ... 5d2 ile karşılaştırdım ... bu yüzden tam bir kaka var Favori lensim 85 1.2II, yan noktaları eleştirdim. (5d3) af izleme bile çalışıyor ve 5d2'de saf sahte bir yonga var.
2) İki kart iyi bir reasüranstır (kim yaktığını bilir)
3) Kameranın tutuşunu değiştirdi .. parmakların altında bir çentik yaptı, kamera kaymıyor
4) Ekran daha iyi (ama benim için çok güzel gösteriyor, yalan söylüyor)
5) 12.000'e kadar çalışan Iso, 5d2'ye kıyasla 3200 maks.
6) Sonunda, normal bir otomobil vagonu, caddede şimdi 100 iso alıyor, 400 değil 5d2.
7) 7d olarak ayrı video ve fotoğraf modu
8) Büyük yüzük dokunsal güzel oldu
9) 5d2 için bu kadar eksik olan programlanabilir düğmeler eklendi.
10) Batarya 5d2'ye sığar (müşteriye merhaba d800)
11) Menü şimdi insan
12) Fishychki HDR türü çok hoş (sadece anlamadım, sadece jpg olarak mı yazıyor?)
dezavantajları: eksileri
1) fiyat
2) Hd'da saniyede 60 kare yok
3) Video modunda af yapmak için programlanamayacağına inanmıyorum
4) d700'deki flaş kilit düğmesini bulamadım
5) Görüntünün yakınlaştırma düğmesi 1d şeklindeydi ... yakınlaştırmak için halka bükülmüş (belki ayarlarda değiştirebilirsiniz)
1) fiyat
2) Hd'da saniyede 60 kare yok
3) Video modunda af yapmak için programlanamayacağına inanmıyorum
4) d700'deki flaş kilit düğmesini bulamadım
5) Görüntünün yakınlaştırma düğmesi 1d şeklindeydi ... yakınlaştırmak için halka bükülmüş (belki ayarlarda değiştirebilirsiniz)
yorum: Düşündüğüm her şeyi aldığımda buna değer mi? Şu anda, flaş sürücülerini birleştirmek, çekimden bakıyorum ...
Düğün planlamacıları için iyi bir numara, yıldızlara göre derecelendirerek bir seçim yaptı ... yıldız ... çekimden sürerken iki 16 GB flash sürücü seçtim.
Sonuç: Çalışan bir fotoğrafçı için harika bir kamera ..
Kamera için 110.000 amatör gerekmiyor, görmeyeceğiniz resimlerdeki fark yok (5d2)
p / s nikon, tüketicilerinde konuşmuyor, bu özelliklerin d800'de olması gerekiyordu (zaman içinde nikon'dan atladım)
bu benim 10 saatlik 4x çekimden duygular
Düğün planlamacıları için iyi bir numara, yıldızlara göre derecelendirerek bir seçim yaptı ... yıldız ... çekimden sürerken iki 16 GB flash sürücü seçtim.
Sonuç: Çalışan bir fotoğrafçı için harika bir kamera ..
Kamera için 110.000 amatör gerekmiyor, görmeyeceğiniz resimlerdeki fark yok (5d2)
p / s nikon, tüketicilerinde konuşmuyor, bu özelliklerin d800'de olması gerekiyordu (zaman içinde nikon'dan atladım)
bu benim 10 saatlik 4x çekimden duygular
Morocc
22 Nisan 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Çekim hızı, hızlı otomatik odaklama, mükemmel ölçüm. 2 hafıza kartı. Tekerlek kilidi modları. Vizör% 100, elektronik seviye, ızgara. Görüntü.
dezavantajları: Her zamanki gibi - kemer. Çöp kutusundaki orijinal kayışlar.
yorum: Önceki yorum ile aynı fikirde değilim. Çok fazla fark var. Bu tamamen farklı bir kamera. Çekim hızı ve otomatik netleme etkileyici, doğru ölçüm !!!, normal ISO otomatik. 7D gibi sıkışıp kalmış, bir tutamak için bekliyor. Nishtyakov çok fazla. Yeterli menü (Mark ii programcılarına merhaba), otomatik netleme ayar modları, ZOOM lensler için otomatik netleme ayarı (W + T). Tüm türler için mükemmel kamera. Spor, çocuk ve hayvanları vuruyor. anlayacaktır. Mark II stüdyosu için - gözler için, üçüncüte hiçbir değişiklik yoktur. Yeni Mark iii'ye birkaç gün süren yeni EX-600-RT ile ikinci kuruşa pişmanlık duymadan sattı. İkinci kamera alırsanız, o zaman sadece Mark iii veya bir. Henüz satın almaya karar vermemiş olan herkese tavsiye ederim.
atanasys
15 Nisan 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
Canon EOS 5D Mark III Body şu değer için seçildi:
En İyi 5 profesyonel kameralar