derecelendirme seçim Yeni teknolojiler yorumlar

Canon EOS 6D Karoseri

Detaylı bilgi
9.5 / 10
değerlendirme

Canon EOS 6D Vücut Özellikleri

matris
Toplam piksel sayısı 20,6 milyon
Etkili Piksel 20,2 milyon
boyut Tam kare (36 x 24 mm)
Kırpma faktörü 1
Maksimum çözünürlük 5472 x 3648
Matris türü CMOS
duyarlılık 50 - 3200 ISO, Otomatik ISO
Genişletilmiş ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Matris temizleme fonksiyonu var
işlevselliği
Beyaz dengesi otomatik, manuel kurulum, listeden, basamaklama
flaş kırmızı göz azaltma, ayakkabı, basamaklama
Görüntü Sabitleyici (fotoğrafçılık) kayıp
Çekim modları
Çekim hızı 4.5 fps
kronometre var
Zamanlayıcı zaman 2, 10 c
En boy oranı (fotoğrafçılık) 3:2
mercek
Değiştirilebilir lens desteği Canon EF süngü
Lens dahil hayır
Vizör ve LCD ekran
vizör ayna (TTL)
Ekranı vizör olarak kullanma var
Vizör Görüş Alanı 97%
LCD ekran 1044000 puan, 3 inç
İkinci ekran var
poz
alıntı 30 - 1/4000 s
Pozlama X-Sync 1/182 c
Obtüratör hızı ve açıklığın manuel olarak ayarlanması var
Otomatik poz işleme deklanşör önceliği, diyafram önceliği
Pozlama Düzeltme 1/3 adımda +/- 5 EV
Pozlama ölçümü çoklu bölge, merkez ağırlıklı, ortak (Değerlendirmeli), nokta
Pozlama basamaklama var
odak
Otomatik odaklama tipi faz
Manuel odaklama var
Otomatik odaklama ayarı var
Yüz odaklama var
Hafıza ve Arayüzler
Hafıza kartı tipi SD, SDHC, SDXC
Görüntü formatları JPEG, RAW
arayüzleri USB 2.0, video, HDMI, ses, IRDA, Wi-Fi
gıda
Pil formatı kendi
Pil sayısı 1
Pil kapasitesi 1090 resimler
Video ve ses kaydı
Video kayıt var
Video kayıt formatı MOV
Video kodekleri MPEG4
Maksimum film çözünürlüğü 1920x1080
Maksimum video kare hızı 60 kare / sn
HD video çekerken maksimum kare hızı 1280x720 çözünürlüğe sahip 50/60 kare / sn, 1920x1080 çözünürlüğe sahip 25/30 kare / sn
Video kaydederken Optik Zum var
Ses kaydı var
Sesli Yorumları Kaydet var
Diğer fonksiyonlar ve özellikler
Gövde malzemesi metal / plastik
Ek özellikler tripod yuvası, uzaktan kumanda, GPS, yönlendirme sensörü, bilgisayar kontrolü, HDR fotoğrafçılığı
Satışların başlangıç ​​tarihi 2012-12-15
Boyutlar ve ağırlık
boyut Lens olmadan 145x111x71 mm
ağırlık Pillerle birlikte 755 g; lens olmadan

Canon EOS 6D Body Yorumlar

değerlendirme 5
Avantajları: Makul para, karanlıkta mükemmel otomatik netleme çalışması için tam çerçeve (tüm avantajları ile), kamera oldukça kompakt ve hafif, düşük gürültülü görüntüler, sessiz deklanşör çalışması, eski kameralara kıyasla yüksek kullanım kolaylığı, nem koruması varlığı.
dezavantajları: Arayüzde ve yönetimde küçük hatalar, kalitesinde düşük kaliteli bir mRAW formatında küçük bir artış olan çok büyük RAW dosyaları.
yorum: Bu kamerayı bisiklet gezilerinde ana kamera olarak kullanıyorum, yaz aylarında İzlanda'da uzun süre yağmur altında kaldım.

Fotoğraf makinesi umutlarımı haklı çıkarıyor, ancak iyileştirme için hala yer var. Vizörde ekrana sahip Auto-ISO, gelişmiş arayüz, daha kullanışlı ve mantıksal kontrol, birçok ayar - tüm bunlar fotoğraf makinesiyle raporlama modunda çalışmayı çok kolaylaştırıyor. Düşük gürültülere hitap edin - gürültü azaltma işlemine katılırsanız, burada ISO 25600 oldukça özgürce kullanılabilir. Otofokus, nesneleri neredeyse karanlıkta bile gizler, gözle neredeyse görünmez.

MRAW modu beni kalite açısından hayal kırıklığına uğrattı - Kalitenin kritik olmadığı fotoğrafları çekmek için ana mod olacağını düşündüm (gözler için 10 MP yeterliydi), ama aslında resimler 5D'den daha kötü. Her karenin 25 MB ağırlığında olduğu normal RAW modunda çekim yapmak için kalır.

Fotoğraf makinesinin genel kontrolüne rağmen, çekim yapmayı engellemeyen rahatsız edici küçük balıklar var (özellikle RAW konumunda):
1.Üst küçük ekranda geçerli resim kalitesi görüntülenmiyor.
2. Beyaz dengesini ve flaş düzeltmeyi ayarlamak için doğrudan düğmeler yoktur.
3. Kullanılan fonksiyonlardan bazıları menüde gizlenir. Örneğin, Wi-Fi üzerinden bir telefona veya PC'ye bağlanmak için, özellikle daha önce başka bir şeye bağlıysanız, menüye uzun süre bakmanız gerekir.
4. Fotoğrafları görüntülerken, artmaya erişmek için büyüteç üzerine tıklamanız gerekir.

Wi-Fi ve GPS işlevlerini seviyorum. Uygun şekilde, fotoğraf makinesi çekim sırasında fotoğrafları otomatik olarak bir bilgisayara (ve hemen ekranda görüntüleyebilecek) birleştirebilir. GPS, küçük çıkışlarda da yanımda bir gezici olmadığında kullanışlıdır. Bataryayı tüm bu özelliklerle boşaltma işlemi menüde izlenebilir ve şarjı en yakın yüzde değerine kadar gösterir (eski kameralarda olduğu gibi "tam" - "yarı boş" - "boş" değil). Kameraya birkaç pil takılması çok uygundur ve her birinin şarjını hatırlayacaktır.

Genel olarak, kamera küçük kusurları da olsa mükemmel.
Vladimir Gorbunov 16 Ekim 2014, St. Petersburg \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: - ISO. Hem menzil hem de gürültü
- odaklanma
- canlı resim
- ff
- Cihazın kendisini sallamadan wifi tarafından kontrol yeteneği
küçük şeylerden veya benim için alakasız:
- Lensler için XA'nın düzeltilmesi için dahili ayarlar. Eğer 50/1.4'ü koyarsanız (biraz kromatit ışığına), kamera anlar ve bir şekilde bunları düzeltir, mucizeler!
- AF Servo işçisi
- gg
dezavantajları: - iPhone için kusurlu uygulama: Akıllı telefon ekranında bir düğmeyi parmağınızla tutmanız gereken 30 saniyeye kadar B modunu ve kahkahaları)
- ilk bakışta bakışta biraz rahatsız edici
- Gözat düğmesinin konumu, karanlıkta sağda bir yerdedir ve hiçbir yerde oynamaya alışkın değildir, ancak üzerinde değildir :)
- Üst ekranın arka ışığı kısa, ekranın kendisinin zayıf görüş açıları var (şaşırtıcı bir şekilde ama
yorum: 2009'da 450d, 2011 - 50d'de aldım ve şimdi 12k nastreom, ancak 6d, full frame ile elimden alma zamanı. Bu zamana kadar, birkaç iyi lensim var ve 2009'da olduğu gibi yeniden canlandırıyorum.
ilk yıldızlı gece, bir fırsat ve hemen: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Şimdiye kadar 200 kare çekmiştim, ama zaten karanlıkta, ana noktaya odaklanarak (ve başkalarını kullanmayı asla öğrenmedim), zaten sesler veya 6400 ya da daha yüksek seviyelerde yok olmalarıyla sarsıldım. Sadece herhangi bir ışık tutun ya da vurgulayın ve işte tutun!
1/4000 deklanşör hızı 50 hassasiyet seviyesi ile dengelenir, bu yüzden ölümcül olmaz
Bir fil olarak satın alma işleminden memnunum, bb veya kalite ayarları düğmesiyle ilgili şikayette bulunanları anlamıyorum. Jpeg mi vuruyorsun? Bildiğim kadarıyla, ham işleme sırasında bu parametreler bir patlama ile ayarlanır.
deklanşör sesi de övgüyü hak ediyor, böyle hoş bir hışırtı. S modu biraz daha sessiz ve biraz daha uzun.
Ravas, özellikle 50d sonra mükemmel bir şekilde gerilir

Hala almayı / almayı düşünmeyi düşünüyorsanız ve zaten bir çeşit optiğiniz varsa, o zaman almanızı öneririm. Belki de arkadaşlarım arasında en iyi makine, paramdan pişman değilim.
Babin Sergey 30 Ağustos 2014, Krasnoyarsk \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: - Tam kare
- Düşük ses
- Kullanım kolaylığı (bazı çekincelerle)
- SD kart, UHS-I desteği.
- Uzun ve geniş uçlarda otomatik odaklama zumunu ayarlama yeteneği
- Kamerayı "kendiniz için" keskinleştirmenize izin veren birçok ayar
- Çok dayanıklı pil
- Akıllı telefonunuzdan kontrol edebilme yeteneği (uzaktan kumandaya gerek yok!)
dezavantajları: - Otomatik odaklama. Orta nokta iyidir, ancak yalnızca - yan noktalar iyi değil (çapraz değiller). Önemli bir perekadrirovaniyu ile, DOF değiştirilir ve odakta bir özledim sonuçlanır. 24 ila 70 mm arasındaki “kısa” lensler için, bu kadar uzun değil, aynı zamanda geniş bir açıda (16-17 mm) çok da kritik değil, zaten sinir bozucu. Otofokus sistemi - bu kameranın 5D markIII'den temel farkı
- Resmi 5D markIII ile karşılaştırırsanız, altının portrelerde derinin bir tür ince "plastisitesi" var. Sikke ciltte plastik üzerinde.Ancak ortalama bir izleyicinin bu farkı farketmesi pek olası değildir.
yorum: Schlester'in en önemli avantajı düşük ses! ISO 1000'de resim hiç ses çıkarmıyor. Sadece ilham veriyor!
Ancak otomatik netleme istenen çok şey bırakıyor. Yalnızca merkezi noktada ve daha sonra yeniden eşleştirme yapılmadan iyi çalışır.
Ve ergonomi açısından, cihaz biraz basitleştirilmiş görünüyor. Bu, özellikle ana kontrol kadranı için geçerlidir - çok küçük. Pil takımı durumu biraz iyileştirdi, diskle çalışmak daha uygun hale geldi.
Birçoğu fotoğraf görüntüleme modunu eleştiriyor, ancak bana daha uygun hale geldi. Ayarlarda, büyüteçli düğme ile ayarlanan artışı (x10'a kadar) ve işte - tek bir tıklamayla resmin keskin olup olmadığını tahmin ediyoruz.
SET düğmesine ve üst tekerleğe basarak ISO'yu kontrol etmek uygundur.
BB'yi düzeltmek için iki tıklama yeterlidir - 5D üzerindeki en üstteki düğme ile Kelvin'de alındığında aynı algoritmayı işaretleyin.
Patlama hızı düşük, ancak çoğu durumda yeterli.
SD kart benim için bir artı. Zaten çevrimiçi mağazalarda uygun CF aramak için işkence yapıldı. Ve herhangi bir dizüstü bilgisayar atmak için herhangi bir durak ve fotoğraflarda SD satın alınabilir. Ek olarak, kamera CF veya daha düşük hızda olmayan UHS-I kartlarını destekler.
İlk başta Wi-Fi gereksiz bir eklenti gibi gözüküyor, ancak uzun pozlama hızlarında tripodla çekim yapmak için uzaktan kumanda ve deklanşörün yerini tamamen alıyor - kamera bir akıllı telefondan kontrol edilebiliyor. Ve çekilen fotoğrafları izlemek için doğru.
Birçoğu altı kişinin su geçirmezliğini tartışıyor. Dondurucu yağmurda ve korkunç kar yağışlarında çekildi. Kamera buzun içinde nemliydi. Sorun yok Düğmeleri sadece armutla patlattıktan sonra, nemin kalıntılarını temizleyin (dışarıya üflenir ve içeride değil, aynı zamanda çok şey söyler).
Kamera paraya değer, uygun beceri ve yüksek kaliteli lensler ile mükemmel bir görüntü verir.
Gerasimov Evgeny 22 Ağustos 2014, Rostov-on-Don \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: Tam kare, yüksek ISO değerlerinde harika görüntü, harika otofokus, GPS ve Wi-Fi
dezavantajları: Pahalı orijinal aksesuarlar. Wi-Fi ayarları çok gizli ve karışık.
yorum: Dinamik sahnelerde otomatik odaklama ile ilgili olarak. Filme biatlon yarışmaları. % 99'da odaklanma. Yaklaşık 1/4000 endişelenme bile.
Avcı alex 19 Haziran 2014, St. Petersburg \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
yorum: Öncelikle peyzaj astrofotografisi için satın alındı.
Makul para için yüksek hassasiyet konusunda iyi iş - aradığım şey. Ve bu kamerada bulundu.
Binlerce kelime yerine, RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (gürültü ekranları kapalı, 15 saniye, f / 2.5, ISO 16000). 550D'den sonra bu sonuçlar karşısında şok oldum. Düzeyleri kesin, sesleri bastırın - ve kabul edilebilir bir resim elde edin. Ham kareyi özellikle paylaşıyorum, böylece yazılımın değil, matrisin neler yapabileceğini görebilirsiniz.
15 kare eklerseniz ve karanlık akımı okuma akımıyla çıkarırsanız, örneğin IRIS programında bu resmi elde edebilirsiniz:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Herhangi biri prosedürün ayrıntılarıyla ilgileniyorsa, mektuplar yazın, ayrıntılı talimatlar gönderin.
Astrofotografi için Canon 6D muhteşem.

Burada toz hakkında yazdılar. Böyle bir şey fark etmedim ve lensleri sık sık değiştiririm.
Kamerayı kampanyalarda da kullanıyorum, doğayı kaldırıyorum. Şikayet yok.
Lisakov Sergey 6 Şubat 2014, Moskova \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: Tam kare, düşük gürültü, Wi-Fi, dzhiPiEs. Sağlam kavrama ile sağlam kasa, çok ağır değil, sağ el altında rahat kumandalar. Şık deklanşör sesi. Sessiz çekim modu, dikkat çekmemek için.
dezavantajları: Algılanmadı.
yorum: Benim için mükemmel makine, özellikle 550d sonra.
Başkalarının şahsen kusurları olarak gösterdiği şey beni hiç ilgilendirmiyor:
- 1/8000 yok mu? Diyaframı biraz büküp, daha net bir çerçeve elde ettim.
- ikinci hafıza kartı? Bir şekilde tüm hayatımı onsuz yaşadım.Birkaç küçük boyutlu SD-NIS'im (8-16 GB) var, bunlar arasındaki riskleri dağıtıyorum ve fotoğrafları düzenli olarak bilgisayara yüklüyorum. 3 yıl boyunca hiçbir şey kaybetmedim.
- Beyaz dengesi ayarı yok mu? Ve harika! Daha az ekstra düğme. Ben BB her zaman hafif oda pipetinde ortaya çıkar.
- vücut 5d ile aynı değil mi? Peki, kamera iki kat daha ucuz! Genel olarak, aynı magnezyum ve toza dayanıklı, marka gibi su geçirmez, sadece üst plastik, çünkü Wi-Fi ve DzhiPiEsa için radyo dalgalarını geçmeniz gerekiyor, çok üzgünüm :)
- Kaç odak noktası? Ve ne çoğu için? Vakaların% 99'unda sadece merkezi olanı kullanıyorum ve oldukça keskin. Kalanların% 1'i için, gözler için 11 yeterlidir.

Amaçlarım için - daha sonra fotoğraf kitaplarını basmak için seyahat fotoğrafları en iyi makinedir. Elimde çıkardığım her yerde böyle bir matrisle, birine bir tripod verilebilir.
Versilov Stas 18 Kasım 2013, Moskova \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: Ergonomi - düğmelerin ve tekerleklerin çoğu bir tarafta bulunur ve onlara yaklaşmak daha uygun olur. Çok akılda kalıcı - elimde - ideal. Wi-Fi ve GPS, kötü aydınlatma için çok iyi. Elbette tam kare! Deklanşör sesi yalnızca müziktir (tabi ki de olsa), S modunu koyarsanız, neredeyse duyulmaz. -3EV'ye duyarlı merkezi sensör otofokusu. Batarya çok zorlu. LV / Video geçiş modları. JPEG kamera çok, çok iyi. HDR modu ve çoklu kare parazit azaltma etkilidir, ancak yalnızca JPEG biçiminde çalışır.
dezavantajları: Pazarlama anlamsız ve acımasızdır. Üst ekranın yanındaki düğmelerde ekstra işlevler bırakmanın maliyeti nedir? Ve seçilen kalite ve beyaz dengesi hakkında bilgi bırakmak için ekranda? Genel "meşe" Canon matrisleri, bu bir dezavantaj değil, bir özellik olarak.
yorum: İle karşılaştırın: 600D, 60D, 5DII, 7D. Boyut 7D ve 5D'den daha küçük ve daha hafif, ancak 600D'den daha büyük. 50mm'in artık bir portre ressamı olmadığı gerçeğine hâlâ alışıyorum). Gürültü ve dinamik aralık - 60 ve 7D'den daha uzun ve 5DII'den daha iyi bir kafa Çöpte koşulsuz olarak uçanlar eskiden çıkarılabilir. Odaklama sistemi. 11 puan ve 1 çarpı (D600'de 36 tanesi) oldukça zayıftır, ancak bu sinir bozucu gerçeği telafi etmek için, merkezi nokta rekor (Canon'a göre) hassasiyetine sahiptir. Altı puanın diğer noktalarıyla ve 600D ile karşılaştırıldığında. İnanmama nedeni - hayır. Herkes fotoğrafları görüntülerken yakınlaştırıyor. Bu sıra dışı, başka bir şey değil. Bir hafta boyunca 600D'de alıştım ve aynısını yapmaya çalıştım. Hayali ana tekerlek kontrolü. Şahsen kendimi rahat hissediyorum. Evet, bir joystick ile bozuk para yastığı üzerinde daha uygun, iyi, o yüzden o ve kuruş. Deklanşör sesi normal modda 600'den daha sessizdir ve sessiz olarak tamamen duyulamaz. Pazarlama kurbanı üst ekranın bilgi içeriğini düştü - ayarları BB ve kalitesi hakkında bilgi kaldırıldı, bir zamanlar çok obmateritsya yaptı. Video modu, 600D ile karşılaştırıldığında, hatta 5DII ile karşılaştırıldığında - bir aktivasyon düğmeli çok kullanışlı bir anahtar ve 600D ile karşılaştırıldığında Av ve Tv modlarını kullanabilirsiniz. GPS - şimdiye kadar bu özelliği kullanmadım, ancak uyduları oldukça hızlı bulduğunu fark etmekte fayda var (Nokia 5230 ile karşılaştırıldığında, uydu konumu ve efemeris ile ilgili en son veriler İnternetten uydu indirirken). Wi-Fi, henüz çok da talep edilmeyen bir özellik değil, ancak ilginç olanı, EOS Remote uygulamasını güncellemeleri. Pozlama ölçümü otomasyonu ve BB ile ilgili herhangi bir vahiy yoktur ve BB, aynen 600D'de olduğu gibi çalışır. Arıza bulabildiğim tek şey flaşla çekim yaparken kronik olarak üstesinden gelmektir (Nissin Di622 MII). Kısacası - Canon sistemine sıkıca bağlıysanız ve ucuza tam çerçeve avlıyorsanız - 6D sizin tercihinizdir.
Zamanla başka bir şey fark etmeye çalışacağım.
Nikolaev Dmitry 11 Ekim 2013, Berdsk \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 5
Avantajları: - Büyük ISO aralığı,
- FF kalitesinde fotoğraflar.
- Kaliteyi oluşturun.
- Ergonomi
- GPS
- WIFI
dezavantajları: Bu sınıftaki bir kameranın dezavantajları nelerdir? Evet, örneğin 5DMIII’de elde ettiklerimizin aynısını almak istiyoruz. Deklanşör hızı 1/8000 ve deklanşör, odaklama sistemi ve 2 bellek kartı.Ama sana karşı dürüst olalım. Bütün bunlar uygulanırsa - bu 6D değil MKIII olacaktır. Bu nedenle, eksi olarak adlandırılması zor olan eksi alanların üzerinden geçeceğim, ancak daha genç modellerde bile sabittir.

1. Döner bir ekranın olmaması. Mızrakları gerektiği kadar kırmak mümkündür - iyi ya da kötü, bir şey kesin - uygundur. Bazen hem başın üstünde hem de göbeğinden çekim yapmak gerekir, bazen yerde her türlü çiçek vardır. Her ne kadar genel güvenilirliği biraz azaltsa da, o kadar da kritik değil. Ana eli düz olması :-)

2. Dokunmatik ekran ... hmm. LV üzerinden çekim yaparken, ayarlara erişmek veya netleme noktasını belirlemek için bu çok uygun bir şey olduğunu biliyorsunuz, karkasın üstünde ayarları görüntülemek için uygun bir pencerenin bulunması nedeniyle çok önemli değil, ama daha da uygun.

3. Odaklama sistemi. Hayır, düşünmüyorsun! Genel olarak, böyle bir iddia yoktur! Şahsen, merkezi noktayı vakaların% 99,99'unda kullanıyorum - bu konuda herhangi bir şikayet olamaz, iyi bir niteliksel çarpı. Ama! Aynı 650D'de, tüm noktalar sırasıyla "çarpılar" dır, gerekirse, kullanılabilirler ve bu çok daha ucuz bir kameradadır!

Tekrar ediyorum! Bu eksiklikler, bazıları eksiklikler için bile geçerli olmayan ve kameranın genel izlenimini bozmayan çok görecelidir.
yorum: Genel olarak kamera "steroid 60D" olarak adlandırılabilir. Hatta 50D :-) bile, döner ekran diye bir şey olmadığı için :-)

Şimdi biraz artılar göstereceğim.
1. Bu, tam resimli bir FF'dir. Tümü. Noktası. Resim hakkında anlam ifade etmiyor.

2. ISO. Bu kamerayı almamın nedenlerinden biri de tamamen ISO idi. Çünkü çekimimin özellikleri öyle önemli ki. Sadece daha önce çektiğim 50D, 40D ve 650D'den sonra “özgürlüğün” devredilemez hissi.
Gerekirse, 12.000 koymakta tereddüt edemezsiniz ve 6000 işin hiçbir sorusu olmayan bir şey söyleyebileceği gerçeği ile ilgili hiçbir şey.

3. Ergonomi - bir nedenden ötürü, çoğu azarlanıyor, ancak boşuna - Ben şahsen, 50'den sonra, sadece resmin yakınlaştırılmasına adapte olmadım. Gerisi tüm el altında ve kolayca erişilebilir. (peki, BB hariç ... gerekli işlev çok sık olmasa da)

4. GPS. Elektriğin dalgalanması nedeniyle, işlev "sürekli aşınma" anlamına gelmez, ancak kameradaki bu özelliğin çok fazla eksik olduğu durumlarda defalarca durumum oldu ... Hala bazı çekimlerin nerede çekildiğini bilmiyorum ve şu anda ormandaki incirleri göreceksiniz. Tabii ki, bir GPS yönlendiricisi satın alarak karar verilir ... ama neden? :-)

5. WiFi. Meslektaşlarımın çoğu bu konuda röportaj yapan fotoğrafçıları çok yaladı. Fotoğrafları hızlı bir şekilde editöre aktarmak için harika bir yol. İhtiyacınız olan tek şey WiFi'li ve hızlı internetli bir cep telefonu, tablet değil kart okuyucu değil, dizüstü bilgisayar değil. Genel olarak, WiFi, kamerayı bir telefondan (bir android ya da iOS üzerinde) kontrol etmek için de kullanılabilir, ancak büyük ölçüde bir oyuncaktır, ancak kendinize ilginç gelse de.

Genel imalatlar.
Bu ilk kameraysa, optik filosu, flaş vb. Yoktur. O zaman rakiplerinden bir şey seçebilirsiniz. Sadece pro forma uğruna.

Ancak, uzun süre kanonun üzerinde oturuyorsanız ve sık sık FF optiği, çevre birimleri vb. İle büyümüşseniz - ve FF'ye geçmek istemeniz çok önemlidir, ancak Mark 3 aynı "kurbağa" yüzünden işe yaramaz - bu karkası düşünmeden alın. Her mahsulden daha uzun boylu biri. Tümü.
Grechishchev Alexey 23 Mayıs 2013, perma \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: - TAM ÇERÇEVE. Canon'un en yeni tam kare kamerası. Fiyat normal, özellikle düştüğü için)

- BITRATE. Aynı sahnelerin video çekimi sırasında, dosya bit hızı 5D işaret 3'tekinden ortalama% 5 daha yüksekti. Evet. Kamera aynı zamanda daha güçlü bir sıkıştırma yapar ve kayıp olmadan mümkün olur. Örneğin, tamamen siyah bir kareyi 6D ve 5Dm3'te karşılaştırırsanız, 6D'de dosya önemli ölçüde daha az olacaktır. Belki başka bir sıkıştırma yöntemi 6D için yazılmıştır.

- YÜKSEK PERFORMANS ISO. Video çekerken, kamera daha güçlü bir dahili gürültü seviyesine sahip olmasına rağmen, 5Dm3'ten biraz daha az gürültü gösterir. Ve elbette, 5dm2'ye kıyasla genel üstünlük. ISO 12800 oldukça normal bir görüntüdür - minimum renk gürültüsü. Otomatik izo için sınırlar koymak da mümkündür.

- BOYUT VE AĞIRLIK.Kamera nispeten hafif, büyük değil. Elinde oturmak güzel. Kamera için kullanılan malzemenin daha ucuz - plastik seçilmesine rağmen, yüksek kaliteli, hoş. Bazı nedenlerden dolayı, onu dengelemek için 5DM2'den daha istikrarlı bir durumla daha kolaydı.

- SES KEMERİ. Şahsen yeni deklanşör sesini sevdim, senden bir susturucu ile bir tüfek kadar yumuşak)))

- PİL tipine göre PİL benzer 5dm2 (LP-E6) (bu bir artı), ancak 5dm2 dışında bir yonga ile (bu bir eksidir).

- YENİ MENÜ. Ben şahsen 6D'yi seviyorum, 5D Mark III’ten daha uygun

- Fotoğraf ve video modu arasında geçiş yapın. Şahsen, video için çok uygundur.

- EKRAN. 5dm2'den biraz daha iyi kalite ve teoride, 5DM3'ten biraz daha iyi kalite - gerçek, farklı boyutlara sahip olmaları ve piksel sayısının aynı olmasıdır. Yani piksel yoğunluğu 6d daha yüksektir.
dezavantajları: Şahsen benim için, bir video oynatıcı için:
- ÖZEL 1/4000. Video modunda ve 5d'de pozlamada aynı sınırlamalar vardı, bu yüzden kullanmayın. Bu enstantane hızında çekim yapılması prensip olarak önerilmemektedir (video kaybolduğunda, resmin yumuşaklığı kaybolur, fotoğraflar çekildiğinde mekanikte ağır bir yük olur).

- SD KARTLARI. İlk başta, bana büyük bir dezavantaj gibi geldi, çünkü SD CF hızında kaybediyor, ancak şimdi oldukça geniş bir akıllı SD kart seçimi var. Böylece bu eksi zamanla kayboldu.

- BATARYALAR 5d m2'den farklı bir talaşa sahiptir. Bu nedenle, 5dm2'de çalışan ve orijinal şarj ile şarj edilen Çin pillerini satın aldıysanız, 6d'de ŞARJ GÖSTERGESİ GÖSTERGESİNİ göstermeyecek, hatta 6D şarj olmayacaktır.

- Hızlı beyaz dengesi ayarı için NO DÜĞMELERİ. Tabii ki bu kritik değil ve bir alışkanlık meselesi. Ayrıca başka düğmelerin yokluğu, örneğin Resim profili.

- WI-FI video modunda çalışmıyor. Yani benim için işlevselliği sıfır. Fotoğrafçılar için faydalı olabilir. İphone ve ipad'de iyi çalışıyor. Herhangi bir belirgin problem olmadan.
yorum: VIDEO-SHOOTING'in yanından çoğunlukla pratik avantajlar ve dezavantajlar yazdım) 59'a normal bir garanti ile aldım. Zaten daha ucuz seçenekler var. Satıştan hemen sonra 5Dm2 ve 7D satın aldım ve kameradan çok memnun kaldım (karşılaştırmam gereken bir şey var). Bir VİDEO yapıyorsanız seçimin İYİDİR olduğunu düşünüyorum. 5Dm3'teki iyileştirilmiş odaklama sistemi için 1000 $ 'dan fazla ödeme mi yaptınız? 2. bellek yuvası için mi? Herkes kendisi için karar verir. Bir fotoğraf için 6D video için tabii ki 5D işareti 3'ü çekmek daha iyidir. Bir fotoğraf için 5D işareti 2 ile 6D arasında bir seçim yapsanız da, seçim kesinlikle 2. kameranın lehinedir.
Kazakov Alex 24 Nisan 2013, St. Petersburg \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 4
Avantajları: - ISO 6400'de düşük ses.
- Tam kare.
- Wi-Fi, GPS.
- Anında görülebilen keskin bir resim olan ekran.
- Ayarlar ISO aralığını kullandı (kullanışlı şey).
- Video çekimi.
- Harici bir mikrofon için konektör.
- Nem-toz koruması varmış gibi görünüyor.
- Ayrıca kameranın elektronik eğim tespit seviyesini de beğendim.
- Dahili flaş eksikliği (her zaman yoluma girerim).
(diğerleri gerisini zaten söyledi)
dezavantajları: - !!! Uyarı! Üç kamera versiyonu var! (WG, G, N) Satın alırken dikkat edin, sonra Wi-Fi olmadan veya GPS olmadan satın alın!
- Ergonomi tomurcuğu özel olarak kötüleşti!
- otomatik modlarda RAW modunda çekim yapmaz.
- En kısa enstantane hızı - 14000. ND filtresini kullanmak için basın. (Işık lensleri kullanıyorsanız, o zaman Mark3'ü satın alın! Üzücü ..)
- Video modunda, diyafram önceliği ile çekim ayarlayamıyorum. Otomatın kendisi seçildi. Tam manuel modda, diyaframı zaten belirleyebilirsiniz.
- Otomatik beyaz dengesi topal, ancak üstteki teraziye hızlı erişim düğmesi yok. Sadece menüden.
yorum: Mükemmel bir kameranın soyulmuş bir versiyonu. Her şeyi ince, zar zor farkediyorlardı, ancak çalışmalarında bu sınırlamaları hissettim.
İnsanlar! Üç kamera versiyonu var! Vai-Fi ve GI-es ile (ver. WG), yalnızca jeepiep ile ve her ikisi de olmadan! Fotoğrafların sürümleri: "Canon WG / G / N"
Stüdyo için Wi-Fi'ye ihtiyacım var, böylece flash sürücü hiç bitmeden çekmiyor. GPS gerçekten ilginç seyahatlerde beni özledi, ama işte burada.
Iso 6400 mükemmel tutar! Odaklanma da harika! Çok çeşitli video formatlarını seçebilirsiniz, ancak Rav'in fotoğraflarını çekemezsiniz.

Sonuç: kamera mutlu, ama her şimdi ve sonra görünüşte anlaşılmaz kısıtlamalar ile karşılaşıyorsun! Bence profesyoneller bunu kızdıracak. Aşıklar farketmeyecek. Bir profesyonel değilim, ancak eski fotikom ile karşılaştırıldığında sınırlamaları hissettim. Onları sevmiyorum. Ancak ISO sihirlidir ama basittir.
Kısacası, her şey çok çikolata değildir.
05.03.2013 \ Tecrübe: bir aydan az
Canon EOS 6D Body reytinge göre seçildi:
En İyi 5 profesyonel kameralar

derecelendirme

seçim

Yeni teknolojiler