Epson L355
Detaylı bilgi
9.7 / 10
değerlendirme
Epson L355 Özellikleri
Genel özellikler | |
---|---|
cihaz | yazıcı / tarayıcı / fotokopi |
Baskı türü | renk |
Baskı teknolojisi | piezoelektrik jet |
yerleştirme | tablo |
yazıcı | |
Maksimum biçim | A4 |
Fotoğraf baskısı | var |
Renk sayısı | 4 |
Minimum düşme hacmi | 3 pl |
Renkli baskı için maksimum çözünürlük | 5760x1440 dpi |
Baskı hızı | 33 ppm (s / b A4), 15 ppm (renkli A4) |
tarayıcı | |
Tarayıcı tipi | tablet |
Sensör tipi | iletişim (CIS) |
Maksimum orijinal boyut | A4 |
Maksimum tarama boyutu | 216x297 mm |
Renk derinliği | 48 bit |
Tarayıcı çözünürlüğü | 1200x2400 dpi |
kam | |
Fotokopi makinesinin maksimum çözünürlüğü (s / b) | 1200x2400 dpi |
Fotokopi makinesinin maksimum çözünürlüğü (renkli) | 1200x2400 dpi |
İlk kopya zamanı | 5 s |
Çevrim başına maksimum kopya sayısı | 20 |
tepsileri | |
Kağıt besleme | 100 sayfa. (Standart) |
gereksiz şeyler | |
Kağıt ağırlığı | 64-300 g / m2 |
Yazdır: | kartlar, filmler, etiketler, fotoğraf kağıdı, parlak kağıt, zarflar, mat kağıt |
Kaynak renkli kartuş / toner | 6500 sayfa |
Kaynak s / b kartuş / toner | 4000 sayfa |
Kartuş sayısı | 4 |
Kartuş / toner tipi | siyah C13T66414A, mavi C13T66424A, sarı C13T66444A, eflatun C13T66434A |
Sürekli mürekkep besleme sistemi | var |
arayüzleri | |
arayüzleri | Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0 |
Yazı tipleri ve yönetim dilleri | |
PostScript desteği | hayır |
Ek bilgi | |
İşletim sistemi desteği | Windows Mac OS |
İşyerinde gürültü seviyesi | 37 dB |
Boyutlar (WxHxD) | 472x145x300 mm |
ağırlık | 4,4 kg |
Özellikler | 70 ml'lik yerleşik mürekkep şişeleri |
Epson L355 Yorumlar
değerlendirme
5
Avantajları: Hızlı (beklememek için yeterli), sessiz, sürekli mürekkep beslemesi, kullanımı çok kolay (anlaşılması kolay, kurulumu kolay, yönetimi kolay), fotokopi makinesi, tarayıcı, net baskı, Wi-Fi (iyi çalışıyor)
dezavantajları: Onları bulana kadar henüz bilmiyorum, çerçevelerle yazdırmanın bir belge ile yapılması gerekmese de, ancak bunun kritik bir eksiklik olduğunu düşünmüyorum, daha çok birisi gibi, ama bazen bir sorun.
yorum: Başkalarının yazıcıları nereden aldığını, kötü cevap veren, ya okul çocukları ya da birinin ilahi gerçekçi olmayan özelliklere ihtiyacı olduğunu ya da rakip olduklarını bilmiyorum. Benim için her şey yolunda, sessiz ve hızlı ve hemen yazdırmaya gönderir (1-2 saniye), eğer biri için çok fazlaysa - Size kötü haberlerim var
Kustov Vova
9 Şubat 2015,
Moskova ve Moskova bölgesi
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: CISS, İyi baskı kalitesi, WiFi, Bilgisayardan tarama için uygun uygulama, Mobil cihazlardan tarama / baskı için uygulama, Yeterli hizmet (aşağıda daha fazlası)
dezavantajları: Kafa düzensiz baskı ile kurur (peki, tüm mürekkep püskürtmeli yazıcılarda olduğu gibi)
yorum: En önemlisi: Yazıcıyı beğendim. WiFi üzerinden bağlanır ve birkaç cihaz ağ olarak kullanılmaz. iphone ve ipad ile.
Şimdi, söz verildiği gibi, yeterli hizmet hakkında, ancak önce kusur hakkında.
dezavantajı:
Nadiren yazdırırsanız, yazıcının kafası kurur - yapılacak hiçbir şey yok - teknoloji maliyetleri
Yeterli hizmet:
Yazıcının yaklaşık 3 ay (ya da öylesine) basılmadığı da oldu. Ve böylece, aradan sonra baskı yapmaya karar verdiklerinde, iki rengin tamamen bulunmadığını, bir rengin - nozüllerin% 50'sinin çalışmadığını ve siyahın sadece nozüllerin bazılarının çalışmadığını değil, aynı zamanda kağıdın üzerinde de lekeler olduğunu tespit ettiler.
Temizlik sorunu doğal olarak ortadan kalkmaz ve özellikle 2,5 ay garanti olduğundan yazıcıyı servise iade etmeye karar verilir.
Bana geri gönderilen cihazların çizildiği ve çizildiği, açılır detaylar ve geriye kalan kusurlarla (düzeltilmesi gereken), diğer üreticilerin hizmetleriyle ilgili olumsuz bir deneyimim oldu.
Yazıcıyı teslim ederken 2 bakış açısı gördüm:
Olumsuz: "Yazıcı tamir edilecek, ancak kusur ya kalacak (ya da daha az açık bir şekilde), ya mürekkep boşalacak ya da yazıcı çirkin hale gelecektir.
Olumlu: Yedek parça eksikliğinden dolayı, yazıcı 45 gün saklanacak ve ZZPP'de yeni bir tane isteyeceğim.
Fakat aniden, tarihten 30 gün sonra, yazıcının hazır olduğunu belirten bir SMS mesajı alıyorum. “Olumsuz bir bakış açısı” diye düşündüm ve yazıcının arkasına sürdü.
Yazıcıyı tam olarak teslim edildiği durumda (mürekkep seviyesi dahil) kutudan çıkardığımda sürprizim neydi.
Ancak en önemli şey, nozüllerin çalışmasını kontrol etmek için bir test sayfası yazdırmaktı.
Heyecanla, yazıcıdan düşen bir sayfa aldım - test matrisi, satın alma işleminde olduğu gibi, lekelenme ipucu olarak da idealdi.
İşte Epson'dan böyle bir servis. Faturaya göre, kafayı ve bir çeşit pompayı değiştirdiler.
Şimdi, söz verildiği gibi, yeterli hizmet hakkında, ancak önce kusur hakkında.
dezavantajı:
Nadiren yazdırırsanız, yazıcının kafası kurur - yapılacak hiçbir şey yok - teknoloji maliyetleri
Yeterli hizmet:
Yazıcının yaklaşık 3 ay (ya da öylesine) basılmadığı da oldu. Ve böylece, aradan sonra baskı yapmaya karar verdiklerinde, iki rengin tamamen bulunmadığını, bir rengin - nozüllerin% 50'sinin çalışmadığını ve siyahın sadece nozüllerin bazılarının çalışmadığını değil, aynı zamanda kağıdın üzerinde de lekeler olduğunu tespit ettiler.
Temizlik sorunu doğal olarak ortadan kalkmaz ve özellikle 2,5 ay garanti olduğundan yazıcıyı servise iade etmeye karar verilir.
Bana geri gönderilen cihazların çizildiği ve çizildiği, açılır detaylar ve geriye kalan kusurlarla (düzeltilmesi gereken), diğer üreticilerin hizmetleriyle ilgili olumsuz bir deneyimim oldu.
Yazıcıyı teslim ederken 2 bakış açısı gördüm:
Olumsuz: "Yazıcı tamir edilecek, ancak kusur ya kalacak (ya da daha az açık bir şekilde), ya mürekkep boşalacak ya da yazıcı çirkin hale gelecektir.
Olumlu: Yedek parça eksikliğinden dolayı, yazıcı 45 gün saklanacak ve ZZPP'de yeni bir tane isteyeceğim.
Fakat aniden, tarihten 30 gün sonra, yazıcının hazır olduğunu belirten bir SMS mesajı alıyorum. “Olumsuz bir bakış açısı” diye düşündüm ve yazıcının arkasına sürdü.
Yazıcıyı tam olarak teslim edildiği durumda (mürekkep seviyesi dahil) kutudan çıkardığımda sürprizim neydi.
Ancak en önemli şey, nozüllerin çalışmasını kontrol etmek için bir test sayfası yazdırmaktı.
Heyecanla, yazıcıdan düşen bir sayfa aldım - test matrisi, satın alma işleminde olduğu gibi, lekelenme ipucu olarak da idealdi.
İşte Epson'dan böyle bir servis. Faturaya göre, kafayı ve bir çeşit pompayı değiştirdiler.
Alman Denis
11 Kasım 2014,
Moskova
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Boyut, işlevsellik (MFP ile aynı) hava yoluyla çalışır
dezavantajları: Ciss'li cihazları kullanarak doğrudan eller ve deneyim gerektirir
yorum: Çok uzun zaman önce satın almamıştım, ancak bundan önce beş yıldan fazla bir kapsül snpch ile başka bir epson kullanıyordum, bu nedenle incelemelerde burada açıklanan tüm sorunlar bir şekilde sncs ile ilişkili ve bu tür sistemlerle karşılaşan insanlar için zorluklara neden olmamalıdır. Kafanın kurumaması için en yüksek kalitede baskı yapmak gerekir. Şeritlenmeye başlarsanız, mürekkep tanklarını kaldırın, sadece boyanın PG'deki tüplerden geçecek zamanı yoktur. Wi-fi'ye kendim ve çok hızlı bir şekilde bağlandım. Fotoğraf baskısı çalıştığından, burada işe yaramayan neden yazdıklarını bilmiyorum. Kırmızı yazıcı özelliklerinde yapılandırılmış. Varsayılan olarak sadece zengin bir profil var. Farklı bir profil seçin ve sürgüleri kullanarak renk ayarlarını seçin, orada üç rengin tümü ayarlanabilir. Parlak bir 230 parlak 10 x 15 baskı yapıyorum, orada 100 x 148 kağıt boyutunu seçmeniz gerekiyor, ardından alanlar eşit ve aynı. Negatif yazmadan önce insanlar, ayarları anlamaya çalışın, başarılı olmazsanız, yazıcının kötü olduğu anlamına gelmez.
Dima Şahinleri
17 Ekim 2014,
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: enerjili
dezavantajları: yüksek kalitede fotoğraf yavaşça basılır, tabii ki ev dezavantajı yoktur, baskı düğmesine bir kez tıklanır ve tüm işaretli fotoğraflar kendi başlarına sırayla basılır
yorum: Oğlum için okul ve ev fotoğrafları için bir yazıcı seçtim, çeşitli yorumları okuduktan sonra olumlu eleştiriler aldım ve hatalı değildim. Talimatlara göre herhangi bir sorun olmadan bağlandı. Aldım, ambalajını açtım, mürekkebi doldurdum, düğmeye bastım, renkler pompalandı, düğmeye bastım, wi-fi bağlı ve her şey hazırdı. Dizüstü bilgisayar zaten yazdırıldığından, tabletler henüz bağlanmadı, ancak L355'i görünce birkaç ücretsiz epson programı indirdim. Fotoğraf kağıdındaki fotoğrafın kalitesi önce beni, sonra karımı ve oğlumu vurdu. Oradaki resimlerden kim hoşlanmadığını bilmiyorum, para basmak için verdiğimler ile bunlar arasında herhangi bir fark görmüyorum ve bu A4 kağıt parlak Lomond, kızımın vaftizinin fotoğrafı şaşırmıştı, değiştirilebilir lensleri olan Sonya'nın kamerası da önemli bir rol oynadı kalitedeki rolü. Evdeki çocuklar inanılmaz kalitede fotoğraflar. Herkese tavsiye ediyorum, memnun olun.
Belinsky Andrey
12 Ekim 2014,
Odintsovo
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: - Dahili CISS
- Orijinal mürekkebin kabul edilebilir maliyeti
- Güvenilir baskı kafası
- Orijinal mürekkebin kabul edilebilir maliyeti
- Güvenilir baskı kafası
dezavantajları: - Baskı kalitesi daha iyi olurdu, ancak CISC'nin yerleşik üreticisi tüm dezavantajları tüm açıklamalarda içeriyor
- Metin yazıcısının kalitesi, gelişmiş kartuş fotoğraf yazıcılarındaki kaliteden düşük, ancak L210'dan (özellikle tarayıcı) daha iyi
- Baskı hızı, gelişmiş kartuşlu fotoğraf yazıcılarının hızından daha düşük ancak yorumlarda daha fazla ayrıntı içeren
- Fotoğraf için değil
- Yarım yıl boyunca mürekkeple açılan kutuların raf ömrü
- Küçük kaynak emici (broşürler)
- Metin yazıcısının kalitesi, gelişmiş kartuş fotoğraf yazıcılarındaki kaliteden düşük, ancak L210'dan (özellikle tarayıcı) daha iyi
- Baskı hızı, gelişmiş kartuşlu fotoğraf yazıcılarının hızından daha düşük ancak yorumlarda daha fazla ayrıntı içeren
- Fotoğraf için değil
- Yarım yıl boyunca mürekkeple açılan kutuların raf ömrü
- Küçük kaynak emici (broşürler)
yorum: Daha önce HP'de orijinal olmayan yüksek kaliteli sarf malzemelerini denedim, Canon fotoğraf yazıcıları çok acı çekti ve en az sorunun CISS'in orijinalliğinden kaynaklandığı L355'e geldi. Orijinden dolayı. CISS cihazı tamamen fiyatını haklı çıkarıyor. Baskının kalitesi özellikle tatmin edici değil (taslak modu çirkin, ama çok hızlı, standart gürültüde göze çarpıyor ve yüksek seviyede iyi basıyor, ancak çok yavaş). Hız açısından kartuş fotoğraf yazıcılarını güçlü bir şekilde birleştirdiği anlaşılıyor, ancak bu cihazın lehine bildirilmeyen bir hız farkı varmış gibi görünüyor. Herhangi bir kartuş fotoğraf yazıcısını açıyoruz, yazıcı kafasının otomatik temizliği ile uğraşıyoruz, birkaç sayfa yazdıracaksınız, yine iki dakikayı uzun bir süre temizleyeceğiz ve bu yüzden sürekli olarak bu kalıcı temizlikler var. Yerleşik CISS'li epsonlar bundan muzdarip değildir, genel olarak pratikte otomatik temizleme yapmazlar, birkaç günde bir maksimumları vardır. Bu nedenle, bu temizleme işlemleriyle çok miktarda mürekkep boşaltmayın ve zamandan kazanın. Bazen nozullar kaybolur, ancak bunları ortadan kaldırmak için çok daha az zaman ve mürekkep gerekir. Bir kartuş yazıcısını artı bir Çin CISS'i alırsanız - yazıcı hala kartuşların olduğunu düşünecek ve mürekkebi kalıcı temizlik ile boşaltacaktır, bu nedenle orijinal CISS en ekonomik olanıdır.
Eksi - küçük bir emici kaynak - sadece standart yüksek kalitede yaklaşık 5 bin çıktı için veya taslak kalitesine önem vererek yaklaşık 11 bin çıktı için yeterlidir. Ayrıca, emicinin kendisini değiştirmek, yazıcıyı garantiden çıkarmak veya Epson hizmetinde, emiciyi değiştirmek için ödeme yapmak, Bu sarf malzemesi garantisi geçerli değildir. Mevcut tüm Epson CISS hatlarında, yalnızca yerleşik CISS'li dünyanın ilk fotoğraf yazıcısı iyi bir emiciye sahip, kaynağı yaklaşık 5 kat daha uzun.
L355'teki fotoğraflar yazdırılmadı çünkü Bu bir fotoğraf yazıcısı değil. L355 için mürekkep, bozulmuş bir formülle gelir.
Cihaz bir bütün olarak değerli; orijinal CISS'i eksi bir konuma getirerek negatif incelemelere inanmıyorsunuz. Bu tür yorumların derleyicileri Çin CISS’inde para kazanıyor.
Eksi - küçük bir emici kaynak - sadece standart yüksek kalitede yaklaşık 5 bin çıktı için veya taslak kalitesine önem vererek yaklaşık 11 bin çıktı için yeterlidir. Ayrıca, emicinin kendisini değiştirmek, yazıcıyı garantiden çıkarmak veya Epson hizmetinde, emiciyi değiştirmek için ödeme yapmak, Bu sarf malzemesi garantisi geçerli değildir. Mevcut tüm Epson CISS hatlarında, yalnızca yerleşik CISS'li dünyanın ilk fotoğraf yazıcısı iyi bir emiciye sahip, kaynağı yaklaşık 5 kat daha uzun.
L355'teki fotoğraflar yazdırılmadı çünkü Bu bir fotoğraf yazıcısı değil. L355 için mürekkep, bozulmuş bir formülle gelir.
Cihaz bir bütün olarak değerli; orijinal CISS'i eksi bir konuma getirerek negatif incelemelere inanmıyorsunuz. Bu tür yorumların derleyicileri Çin CISS’inde para kazanıyor.
modder-EAS
14 Eylül 2014,
St. Petersburg
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: 1. CISS
2. WiFi
3. Kompakt
4. Küçük ve uygun güç kablosu
5. Yeterince hızlı
6. Çok kolay yakıt doldurma ve ayarlama, ancak önce talimatları okuyun.
2. WiFi
3. Kompakt
4. Küçük ve uygun güç kablosu
5. Yeterince hızlı
6. Çok kolay yakıt doldurma ve ayarlama, ancak önce talimatları okuyun.
dezavantajları: 1. Siyah dışında başka seçenek yoktur.
2. Ön paneldeki ve tarayıcı kapağındaki parlaklık
3. Çalışırken garip sesler (yoruma bakınız).
2. Ön paneldeki ve tarayıcı kapağındaki parlaklık
3. Çalışırken garip sesler (yoruma bakınız).
yorum: L355 ev kullanımı için satın alındı. Dahili CISS sadece mürekkep doldurmayı gerektirir ve seviyelerini izler. Boru döşemeye, doğal kartuşları delmeye, tüm sistemi şişirmeye ve doldurmaya gerek yok. Bu durumda, yazıcı her şeyi kendi başına yapar. Kutuyu açmak ve ilk sayfayı yazdırmak arasındaki süre en fazla 40 dakikadır, bu süre yaklaşık 20 dakikadır, yazıcının mürekkebi kendisi pompalar. Boya tasarrufu artık gerekli değildir.
WiFi otomatik olarak yapılandırılır. Hiç sorun yaşamadım. WiFi ile çok hızlı bir şekilde bilgi iletir.
Açıldığında ve çalışırken, düzenli aralıklarla garip sesler çıkarır. yani Sessiz diyemezsiniz, ancak baskı maliyeti ve baskı kalitesi iyi.
Baskı her zaman maksimum kaliteye ayarlanmalı, ardından resimler daha canlı olacaktır.
Bu yazıcının, öğrencilerin bulunduğu bir ev için mükemmel olduğuna inanıyorum. Fotoğraflar bir fotoğraf laboratuarında basılmaya devam ediyor, çünkü baskı kalitesi orada daha iyidir ve maliyeti (kağıt + mürekkep) daha düşüktür. Bu yazıcı kurs, okul, el ilanları, renkli fotokopi vb. İçin mükemmeldir.
WiFi otomatik olarak yapılandırılır. Hiç sorun yaşamadım. WiFi ile çok hızlı bir şekilde bilgi iletir.
Açıldığında ve çalışırken, düzenli aralıklarla garip sesler çıkarır. yani Sessiz diyemezsiniz, ancak baskı maliyeti ve baskı kalitesi iyi.
Baskı her zaman maksimum kaliteye ayarlanmalı, ardından resimler daha canlı olacaktır.
Bu yazıcının, öğrencilerin bulunduğu bir ev için mükemmel olduğuna inanıyorum. Fotoğraflar bir fotoğraf laboratuarında basılmaya devam ediyor, çünkü baskı kalitesi orada daha iyidir ve maliyeti (kağıt + mürekkep) daha düşüktür. Bu yazıcı kurs, okul, el ilanları, renkli fotokopi vb. İçin mükemmeldir.
andy-X
29 Ocak 2014
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: 1 - Neredeyse ücretsiz baskı, çok fazla mürekkep ve üzgün değiller.
2 - WiFi üzerinden yazdırma.
3 - Wifi Taraması.
4 - Kompakt, sessiz, çok hızlı (jet için).
2 - WiFi üzerinden yazdırma.
3 - Wifi Taraması.
4 - Kompakt, sessiz, çok hızlı (jet için).
dezavantajları: 1- Düz kağıtta standart modda, baskı kalitesi 4'tür.
2- Orijinal olmayan mürekkebin tehlikeleriyle ilgili bir çıkartmayı sökme girişimi başarısız oldu, kapakta izler vardı.
3- Aynı şekilde, 6000'in fiyatı bu cihaz için daha yeterli.
2- Orijinal olmayan mürekkebin tehlikeleriyle ilgili bir çıkartmayı sökme girişimi başarısız oldu, kapakta izler vardı.
3- Aynı şekilde, 6000'in fiyatı bu cihaz için daha yeterli.
yorum: Ev aldı.Ondan önce renkli bir HP idi. Öldürmesi için kartuşların maliyeti. Güle güle satın alma ile memnun. Mükemmel baskı kalitesinde fotoğraflar. Metinler vb. 4-ku üzerindeki düz kağıt üzerinde, lazer'e alışmış, fark hissedilir. Kablo yok, evde 3 dizüstü bilgisayar + akıllı telefon, hepsi wifi üzerinde çalışıyor. Genel olarak, evin iyi ve çok iyi bir iyi bir çok işlevli cihaza ihtiyacı varsa. ucuz fotoğraf basmaktan pişman olmayacaksınız.
_____________________________________________
Not; Altı aylık kullanımdan sonra bir sorunla karşılaştım - yerel sürücümü kaybettim ve Wifi ağın yeniden yapılandırılması sırasında düştü. Rusça off.sayte de wifi kurulumu hakkında herhangi bir bilgi bulunamadı. Ve kağıt talimatlarda da wifi kurma hakkında bir kelime değil. Avrupa epson.eu adresinden web yükleyicisine yardım etti. (Herhangi bir problemle karşılaşan var mı?)
_____________________________________________
Not; Altı aylık kullanımdan sonra bir sorunla karşılaştım - yerel sürücümü kaybettim ve Wifi ağın yeniden yapılandırılması sırasında düştü. Rusça off.sayte de wifi kurulumu hakkında herhangi bir bilgi bulunamadı. Ve kağıt talimatlarda da wifi kurma hakkında bir kelime değil. Avrupa epson.eu adresinden web yükleyicisine yardım etti. (Herhangi bir problemle karşılaşan var mı?)
Sergeev Dmitry
3 Eylül 2013,
Sarov
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Kompakt, gürültülü değil, diskteki yükleyiciyi kullanarak çok hızlı bir şekilde yapılandırıldı
dezavantajları: Yazıcıdaki talimatlar ve göstergeler ile bilgi vermeyen kağıt.
yorum: Bugün, kutunun ambalajından çıkarılmasından ilk fotoğrafların basılmasına kadar en fazla 40 dakika geçti, bu süre zarfında tüm nakliye bantlarını çıkardım, mürekkeple doldurulmuş talimatları okudum, yazıcıyı başlattım, otoyollarda satılan mürekkep gelene kadar bekledim (bu yaklaşık 20 dakika bekledi, gerçekten çok daha hızlıydı), sonra yüklü wifi. Chtoli kolay kurulum seçeneğini kullanma. Bunun anlamı, dizüstü bilgisayarda, ayarlarınızı ana noktaya dizüstü bilgisayarınızdan hatırlatarak, daha sonra yazıcının dizüstü bilgisayardaki noktaya katılması, ayarların alınmasından ve işte, yazıcının zaten ana noktaya bağlı olmasından ibarettir. Kılavuzda bununla ilgili bir kelime yok, ancak dizüstü bilgisayardaki ana program her şeyi iyi açıklıyor.
Baskı kalitesi iyi. HP'den eski fotoğraflar (kağıt) ile geldim, ancak HP için A4 Lomond bir bok kalitesi üretiyor. Başka bir kağıtla deneyeceğim.
Bir bütün olarak yazıcı çok benzer. Vidocq gerçekten ucuz. Daha önce 3.5 olan HP'm bundan daha pahalıydı - 8 için.
Üzerine basılmış ve A4 ve A5 (A4 makasla kesilmiş) ve 10x15, normalde her boyutta yer.
Baskı kalitesi iyi. HP'den eski fotoğraflar (kağıt) ile geldim, ancak HP için A4 Lomond bir bok kalitesi üretiyor. Başka bir kağıtla deneyeceğim.
Bir bütün olarak yazıcı çok benzer. Vidocq gerçekten ucuz. Daha önce 3.5 olan HP'm bundan daha pahalıydı - 8 için.
Üzerine basılmış ve A4 ve A5 (A4 makasla kesilmiş) ve 10x15, normalde her boyutta yer.
Malyutin Pavel
1 Eylül 2013,
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: 1) Çok ucuz sarf malzemeleri, hatta orijinal olanları.
2) Windows, OS X, Android ve iOS ile Wi-Fi üzerinden sağlam ve hızlı çalışma
3) Belgelerin hızlı ve oldukça yüksek kalitede basılması ve kopyalanması.
4) 12 ay garanti, 6 değil, önceki modellerde olduğu gibi
5) Kurulum sırasında bile USB kablosuna gerek yoktur. Yazıcının kendisi istenen ağı bulur ve ona bağlanır.
6) 2 ek siyah mürekkep şişesi
2) Windows, OS X, Android ve iOS ile Wi-Fi üzerinden sağlam ve hızlı çalışma
3) Belgelerin hızlı ve oldukça yüksek kalitede basılması ve kopyalanması.
4) 12 ay garanti, 6 değil, önceki modellerde olduğu gibi
5) Kurulum sırasında bile USB kablosuna gerek yoktur. Yazıcının kendisi istenen ağı bulur ve ona bağlanır.
6) 2 ek siyah mürekkep şişesi
dezavantajları: 1) Kurulum, kartuşlu yazıcılardan daha karmaşıktır. Doldurma sırasında, döküntü veya tozun kaba girmemesi ve dökülmemesi için, mürekkebin iyi olması nedeniyle, yıkanmamasına dikkat etmek gerekir.
2) Uzun ve hazırlıksızlıkla mücadele etmek çok basit değil, yorumlarda daha fazlası
3) 4-4.5’te fotoğraf basma kalitesi
4) Kenarlıksız yazdırma yok. Sol ve üst alanı olmayan bir fotoğrafı basmak için, her seferinde bir tefle dans etmeniz gerekir. Yorumlarda daha fazlası
5) Nozullar periyodik olarak tıkalı. Yorumlara bakın
2) Uzun ve hazırlıksızlıkla mücadele etmek çok basit değil, yorumlarda daha fazlası
3) 4-4.5’te fotoğraf basma kalitesi
4) Kenarlıksız yazdırma yok. Sol ve üst alanı olmayan bir fotoğrafı basmak için, her seferinde bir tefle dans etmeniz gerekir. Yorumlarda daha fazlası
5) Nozullar periyodik olarak tıkalı. Yorumlara bakın
yorum: 1) 500'den fazla belge (çoğu renkli) zaten yazdırıldı - hiç şikayet yok, mürekkep hala dolu. Eğer böyle devam ederse, sadece 3000 sayfadan sonra siyah ve yaklaşık 5000'den sonra renkli olanları ekleyeceğim.
Basım ve kopyalamanın kalitesinden çok memnunum. Hız da iyi. IMHO, avantajlarından ağır basar) Fiyatın yüksek olduğunu söylerler, ancak normal bir MFP + CISS + mürekkep + zaman + sinirlerin ne kadar tutacağını
2) Hazırlıkla mücadeleye getirilmesi hakkında. Mürekkep döktü, baskı kafasına (PG) pompalarken 20 dakika bekledi, PG testini yazdırdı: her şey renk kısmıyla iyi, siyah yok. Sera suyunu temizledim, siyah çıktı, fakat epeyce nozul işe yaramadı. Bir kez daha silindiğinde, yalnızca 8 etkin olmayan siyah püskürtme ucu var - belgeleri yazdırmak için kabul edilebilir. Baskıya başladı - 2 siyah memeden temizlendi, 3 komşu mavi tıkalı. Yapraklar 20-30 maviden sonra temizlenir.Kalan 6 siyah nozul, birkaç sera gazı temizliğinden sonra bile hala işe yaramadı. İnternete girmeyi ve okumayı düşündüm. Nozulların sadece döküntülerle değil, aynı zamanda hava kabarcıklarıyla da tıkayabileceği ortaya çıktı. Sonra yazıcıyı kesti ve çalışmadan bir gün bekletti. Testi başlattıktan sonra, GHG testi tüm nozüllerin çalıştığını göstermiştir.
3) Teknik nedenlerden dolayı, üst ve sol kenar boşlukları olmadan yazdırmaz. Görünüşe göre PG sol kenarına ulaşmıyor ve Japonlar basitçe contayı tarlalar olmadan rahatsız etmiyor ve kesmiyorlardı. Kağıt boyutu ayarlanarak sağ ve alt kenar boşlukları kolayca kaldırılır ve sol ve üstte hiçbir ayarın yardımı olmaz. Kağıdın yalnızca soldan ve üst kısımdan 3-4 mm uzakta ofsetlenmesi ve yapılmasını sağlayabilirsiniz. Ama hepsi bir tefle dans ediyor. Resimlerin kenarlıksız olması sizin için önemliyse, herhangi bir ofise yazdırın.
4) Düzenli olarak, bazı nozullar yazmayı durdurur veya çarpık yazdırmaya başlar. Belki de nedeni 2 kedinin evde yaşadığı ve yünlerinin yazıcıya bile uçup PG'ye yapıştığıdır. Çözüm basit: belgeleri yazdırmak veya sera gazı temizleme + boşta kalmalarını sağlamak
Basım ve kopyalamanın kalitesinden çok memnunum. Hız da iyi. IMHO, avantajlarından ağır basar) Fiyatın yüksek olduğunu söylerler, ancak normal bir MFP + CISS + mürekkep + zaman + sinirlerin ne kadar tutacağını
2) Hazırlıkla mücadeleye getirilmesi hakkında. Mürekkep döktü, baskı kafasına (PG) pompalarken 20 dakika bekledi, PG testini yazdırdı: her şey renk kısmıyla iyi, siyah yok. Sera suyunu temizledim, siyah çıktı, fakat epeyce nozul işe yaramadı. Bir kez daha silindiğinde, yalnızca 8 etkin olmayan siyah püskürtme ucu var - belgeleri yazdırmak için kabul edilebilir. Baskıya başladı - 2 siyah memeden temizlendi, 3 komşu mavi tıkalı. Yapraklar 20-30 maviden sonra temizlenir.Kalan 6 siyah nozul, birkaç sera gazı temizliğinden sonra bile hala işe yaramadı. İnternete girmeyi ve okumayı düşündüm. Nozulların sadece döküntülerle değil, aynı zamanda hava kabarcıklarıyla da tıkayabileceği ortaya çıktı. Sonra yazıcıyı kesti ve çalışmadan bir gün bekletti. Testi başlattıktan sonra, GHG testi tüm nozüllerin çalıştığını göstermiştir.
3) Teknik nedenlerden dolayı, üst ve sol kenar boşlukları olmadan yazdırmaz. Görünüşe göre PG sol kenarına ulaşmıyor ve Japonlar basitçe contayı tarlalar olmadan rahatsız etmiyor ve kesmiyorlardı. Kağıt boyutu ayarlanarak sağ ve alt kenar boşlukları kolayca kaldırılır ve sol ve üstte hiçbir ayarın yardımı olmaz. Kağıdın yalnızca soldan ve üst kısımdan 3-4 mm uzakta ofsetlenmesi ve yapılmasını sağlayabilirsiniz. Ama hepsi bir tefle dans ediyor. Resimlerin kenarlıksız olması sizin için önemliyse, herhangi bir ofise yazdırın.
4) Düzenli olarak, bazı nozullar yazmayı durdurur veya çarpık yazdırmaya başlar. Belki de nedeni 2 kedinin evde yaşadığı ve yünlerinin yazıcıya bile uçup PG'ye yapıştığıdır. Çözüm basit: belgeleri yazdırmak veya sera gazı temizleme + boşta kalmalarını sağlamak
Arbanoff
8 Nisan 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: Kompakt, sessiz, hızlı, çok ucuz baskı - entegre CISS özelliği, yedek boya tüpleri satın aldı, ancak görünüşe göre, sadece birkaç yıl sonra ihtiyaç duyulacak. Bellenimden memnun kaldım - her şeyi 10 dakikada ve herhangi bir şamanizm olmadan yükledim, şimdi ağdaki herhangi bir bilgisayardan (bilgisayarların kendileri kablolu ağın üzerinde, yazıcıyla kablosuz yönlendirici aracılığıyla iletişim kurabilirsiniz) veya telefondan yazdırabilirsiniz.
dezavantajları: - Kenarlıksız baskı yapılmaz (fotoğraflar derhal ormana gider).
- USB kablosu yok, kablosuz bir ağ kurarken tam olarak 5 dakikaya ihtiyaç duyuyor (ağ adı, parola vb. yazıcıya bir kablo aracılığıyla iletiliyor). USB standart değildir, ancak B tipi - eğer böyle bir kabloya sahip olmasaydım, mağazaya koşmak zorunda kalacağım.
- tüm kalibrasyonlardan sonra, yüksek baskı kalitesi ayarlanmış olsa bile, baskı kalitesi dörde düşüyor. dürüst olmak gerekirse, on yıl önce eski bir kanon daha iyi basar, 500 yapraklık 1000 ruble olan kartuşlar hariç.
- yazıcı kasasının yarısındaki orijinal olmayan mürekkebin tehlikeleri hakkında bir etiket kötü görünüyor ve iz bırakmadan çıkarmak zor.
- 8 bin fiyat, şirketi pahalı kartuşlardaki kar kaybını açıkça telafi ediyor. epson toplu olarak daha profesyonel yazıcılar 2 kat daha düşük bir fiyata. Ancak, yaprak başına 7 kopek yazdırma maliyeti bu eksiklik için çok hızlı bir şekilde telafi eder.
- striptiz! Arka arkaya 20-30 adet basılmış renkli belge (dergi sayfalarının taranması) ve sürekli bantlar var. yazdırılan her 10-15 sayfadan sonra ara vermeniz gerekir. Tabii ki, mürekkep temizleme için üzücü değil, ama çok rahatsız edici.
- kalın kağıt lomond 10'dan sadece 1 kez alır - diğer durumlarda kaydırır ve kağıdın sıkışmış veya yanlış yerleştirilmiş olduğunu söyler.
- USB kablosu yok, kablosuz bir ağ kurarken tam olarak 5 dakikaya ihtiyaç duyuyor (ağ adı, parola vb. yazıcıya bir kablo aracılığıyla iletiliyor). USB standart değildir, ancak B tipi - eğer böyle bir kabloya sahip olmasaydım, mağazaya koşmak zorunda kalacağım.
- tüm kalibrasyonlardan sonra, yüksek baskı kalitesi ayarlanmış olsa bile, baskı kalitesi dörde düşüyor. dürüst olmak gerekirse, on yıl önce eski bir kanon daha iyi basar, 500 yapraklık 1000 ruble olan kartuşlar hariç.
- yazıcı kasasının yarısındaki orijinal olmayan mürekkebin tehlikeleri hakkında bir etiket kötü görünüyor ve iz bırakmadan çıkarmak zor.
- 8 bin fiyat, şirketi pahalı kartuşlardaki kar kaybını açıkça telafi ediyor. epson toplu olarak daha profesyonel yazıcılar 2 kat daha düşük bir fiyata. Ancak, yaprak başına 7 kopek yazdırma maliyeti bu eksiklik için çok hızlı bir şekilde telafi eder.
- striptiz! Arka arkaya 20-30 adet basılmış renkli belge (dergi sayfalarının taranması) ve sürekli bantlar var. yazdırılan her 10-15 sayfadan sonra ara vermeniz gerekir. Tabii ki, mürekkep temizleme için üzücü değil, ama çok rahatsız edici.
- kalın kağıt lomond 10'dan sadece 1 kez alır - diğer durumlarda kaydırır ve kağıdın sıkışmış veya yanlış yerleştirilmiş olduğunu söyler.
yorum: belgelerin penny basımı için iyi bir yazıcı. Fotoğraf yazdırmak için uygun değildir - kenarlıksız yazdırmaz ve baskı kalitesi yalnızca belgeler için iyidir. Biraz satın aldığım için pişmanlık duymuyorum - fotoğrafları bir fotoğraf defterinde solmayacak şekilde basmak daha iyidir, ancak belgeler hiç bir maliyet gözetmeden basılabilir. Akış baskı için, yazıcı uygun değildir - sırayla yazdırılan renkli belgelerde 20-30'dan sonra şeritlenmeye başlar. Bence yeterince eksiklikler var ama yine de iyi bir yazıcı.
Flector
01.03.2013
\ Tecrübe: bir aydan az
Epson L355 reytingde seçildi:
En iyi 10 Çok işlevli cihaz