derecelendirme seçim Yeni teknolojiler yorumlar

Epson M105

Detaylı bilgi
9.5 / 10
değerlendirme

Epson M105 Özellikleri

Genel özellikler
cihazyazıcı
Baskı türüsiyah ve beyaz
Baskı teknolojisipiezoelektrik jet
yerleştirmetablo
uygulama alanıkişisel
yazıcı
Maksimum biçimA4
Minimum düşme hacmi3 pl
Kenarlıksız baskıvar
S / b baskı için maksimum çözünürlük1440x720 dpi
Baskı hızı34 ppm (s / b A4)
tepsileri
Kağıt besleme100 sayfa. (standart), 100 sayfa. (En)
Kağıt çıkışı30 sayfa. (standart), 30 sayfa. (En)
gereksiz şeyler
Kağıt ağırlığı64-95 g / m2
Yazdır:kartlar, filmler, etiketler, parlak kağıt, zarflar, mat kağıt
Kaynak s / b kartuş / toner6000 sayfa
Kartuş sayısı1
Mürekkep türüpigment
Kartuş / toner tipisiyah T7741 140 ml
Sürekli mürekkep besleme sistemivar
arayüzleri
arayüzleriKablosuz, USB 2.0
Yazı tipleri ve yönetim dilleri
PostScript desteğihayır
Ek bilgi
İşletim sistemi desteğiWindows Mac OS
Güç tüketimi (çalışma sırasında)13 W
Boyutlar (WxHxD)435x148x267 mm
ağırlık3,4 kg

Epson M105 Yorumlar

değerlendirme 4
Avantajları: Inkjet oldukça hızlı olduğu için, sürekli mürekkep tedariği değiştirilebilir kartuşlardan çok daha uygundur, mürekkep su geçirmezdir, baskı çok ucuza gider
dezavantajları: En azından sıradan kağıtlarda ve özellikle de mürekkep püskürtmeli kağıtlar için olmayan baskı kalitesi, en yüksek kalite ayarlarında bile, lazerden belirgin şekilde düşüktür. Daha spesifik olarak, kağıdın lifleri boyunca iyi işaretlenmiş bir mürekkebin yayılması, harflerin kenarlarının bulanıklaşmasına yol açar, ayrıca baskının rengi, özellikle orta ve düşük kalitede, siyahtan daha koyu gridir. Küçük baskı daha az okunabilir, normal yazı tipi bir lazer yazıcıdan daha az güzel.
Yüksek veya çok yüksek kalitede yazdırırsanız, özellikle ilk sayfada yazıcının çok uzun süre düşündüğünü düşündüğünüz için, yazdırma hızı özellikle 1 sayfada oldukça düşüktür. Aslında, belirtilen hız taslak modunda büyük bir belgenin akış baskı hızıdır. Kağıdın altında dayanıksız ve yetersiz kapasiteye sahip bir tepsi (belirtilen hız ve baskı maliyetlerinde daha kalıcı ve daha kapasitif bir şey ortaya çıkar). Bir çalışan yanlışlıkla üstüme atladı, sadece tepsiye bir el soktu.
yorum: Özetleme: ev kullanımı veya ofisler için iyi bir ucuz makine; baskı kalitesi ve kalitesinde yüksek bir talep bulunmuyor, ancak maliyetinden tasarruf etmek isteniyor.
Radchenko Ilya 01 Eylül 2015, Moskova \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: baskı hızı
dezavantajları: bazen kurur, ancak temizlik (kendini temizleyen) her şeyi düzeltir
yorum: Basması çok ucuz! Her lazerden daha ucuz. Çok kompakt cihaz, wifi var. Stokta var, pratikte sokakta ve birkaç yıl boyunca her şey yolunda gidiyor, sadece mürekkebi dolduruyoruz.
27 Temmuz 2015, St. Petersburg \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: kolaylık ve sorunsuz yakıt ikmali ve işletme
dezavantajları: baskı hızı yüksek, ancak lazer yazıcılardan daha düşük,
ve baskı fiyatı daha da yüksek
yorum: iyi model Bütçe lazer yerine nasıl davranacağını denemek için aldı. Şimdiye kadar her ikisi de iyi m105 ve m100 neredeyse 20k sayfa basıldı (ayda ~ 1.5k). havai sudaki metinler yıkanmaz, kendinden yapışkanlı metinler bulaşmaz. fatura ve fatura yazdırırken (örneğin doluluk oranı büyük değil), 3.500-4.000 bin sayfa için bir mürekkep kabı yeterlidir.
KDV dahil 20u.e bölgesinde orijinal konteynerin fiyatı, yazıcının fiyatı ve 50k yazdırdığı kabulü dikkate alındığında yazılan fiyatın 0.005 kuruş olduğu kabul edilir: 0.008484, HP1015n lazer yazıcılarda mükemmel bir sonuçtur. 120k ve sonra hala ölüyorum, bu rakam orijinal olmayan tonerin yeniden doldurulması, orijinal olmayan kartuşların kullanımı ve bunların her 10 yedeklemede değiştirilmesi dikkate alınarak 0.007 kuruş oldu.
Kirillov Ilya 06 Temmuz 2015 Minsk \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: Wi-Fi, Süper Ekonomik (şimdi boyanın 1 / 3'ü kaldı ve 5500 sayfa basıldı (istatistikler var)
dezavantajları: Taslak modunda gürültülü ve 34 ppm pazarlama hareketi (taslak modunda sayfada muhtemelen yalnızca bir nokta olacaksa, böyle yazdırılır), gerçekte 18 ppm, tepsiye çok az kağıt sığar (sayfa 70), düşebilir yazıcıdan ayrılmak.
yorum: Akış ve hızlı baskı için lazernik'in yerini aldım, süper küçük fontlar dışında (3,4) her şey yolunda, lazerde daha iyi, elbette, lazerdeki netlik de daha iyi, ancak süper netlik önemli olmadığı zaman, o zaman süper bir yazıcı. Wi-Fi genellikle iyi (bir yazıcıyı dizüstü bilgisayara bağlamayı unuttum)
5500 (+2 140 ml sırt) + 1000 ikramiye karta aldım, IMHO, pişman değilim, çoktan parasını ödedi)) 40 gün önce aldım
Vanyukhin Gregory 13 Nisan 2014, St. Petersburg \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: Hızlı kaliteli baskı
dezavantajları: Talimat yok (yalnızca elektronik biçimdedir)
yorum: 600 sayfa basılırken. Şikayet yok. Fakat bu modelin kullanıcıları hala cevap veriyor. Sana baskı için bir test sayfası atmak istiyorum. Öyleyse karşılaştırın, ilgilendiğiniz ayrıntı çıktınızda (benimki gibi) mı gösteriliyor?
mjve 12 Nisan 2014 Bakü \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: Kompakt, baskı pahalı değil
dezavantajları: yazdırma hızlı değil, 11000 sayfa, epson'u desteklediğim gibi, bu sayfa% 5 doluluk oranı ile; 5.000 metnim var = (
yorum: Tabii ki, en ucuz baskı ile reklamlarına çok fazla baskı yapmak için bir yazıcı aldım ... ancak bu% 5 sayfa dolulukta .... toplamda belirtilen 11000 yerine sadece sayfa basılan 5000 sayfadan başlayana kadar% 55 = (( (genel olarak, pişman değilim. Önceden, bir lazer onarımıydı ve bu çok fazla cildi garanti ediyor ve basıyor. Lazeri 300r ve yaklaşık 2000 sayfa için dolduracaksınız ve bu da doldurmak için çok uygun ... asıl şey hiçbir şeyin kırılmamasıdır))) 140ml'lik bir tüpten toplam 2500 sayfa, 10 = değil yaklaşık 32 kopyadır ve Maga
Bu gerçek bir derleme, bir pazarlama hilesi değil ... uzun zamandır bir yazıcı seçmediniz, kesinlikle daha ucuz baskılar bulabilirsiniz.
Pup Alesya 8 Nisan 2014 Kaliningrad \ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme 4
Avantajları: Dahili CISS, Wi-fi, yazıcı ile çalışmak çok kolaydır
dezavantajları: Uzun süre basmazsanız pahalı ve kuru
yorum: Söylediğim gibi, çok sık baskı yapmıyorsanız, ancak çok fazla mürekkep olduğu için yazıcı kurur ve bir kuruşa mal olur, birkaç kez temizlenir ve biter
07 Şubat 2014 Kartal \ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme 5
Avantajları: uzun zamandır bir yazıcı seçtim, ilk önce bir lazer istedim. fakat Epson 105 ile karşılaştırıldığında, çok, çok daha ekonomik olduğu çok açık bir hale geldi! fiyat ve yazıcı için ve iki mürekkep seti (140 ml) için. ve wi-fi!
kompaktlığı da kayda değer.
dezavantajları: henüz keşfedilmedi. ancak en az ayda bir kez basılmasının istendiğini duydum. ama henüz düşünmedim, sık sık yazıyorum.
yorum: Çok miktarda BW baskısı için daha iyi bir seçenek yoktur.
05 Kasım 2013, Moskova \ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme 5
Avantajları: selefi m100, ilke olarak, farklı değil, aynı ışık, basit, ucuz baskı maliyeti, yazdırabilirsiniz :) CISS 140 ml hacim, bu çok :) ooooooooochen yeterince uzun.
dezavantajları: ayda en az birkaç sayfa yazdırırsanız kurur, bu sorun olmayacak
yorum: İyi makine.
Gorobets Alexandr 11 Ağustos 2013, Moskova \ Tecrübe: bir yıldan fazla
Epson M105 reytingde seçildi:
En iyi 10 mürekkep püskürtmeli yazıcılar

derecelendirme

seçim

Yeni teknolojiler