Epson Perfection V370 fotoğraf
Detaylı bilgi
9.6 / 10
değerlendirme
Epson Perfection V370 Fotoğraf Özellikleri
tüm | |
---|---|
tip | tablet |
Sensör tipi | CCD |
Slayt adaptörü | var |
arayüzey | USB 2.0 |
uygunluk | PC, MAC |
karakteristikleri | |
Maksimum kağıt boyutu | A4 |
Maksimum belge boyutu | 216x297 mm |
Maksimum slayt boyutu | 35x35 mm |
izin | 4800x9600 dpi |
Çözünürlük (gelişmiş) | 12800x12800 dpi |
Maksimum optik yoğunluk | 3,2 D |
Tarama hızı (renkli) | A4, 300 dpi - 16 saniye |
Tarama hızı (s / b) | A4, 300 dpi - 16 saniye |
Renk derinliği | 48 bit |
Renk Derinliği (Dış) | 48 bit |
ilaveten | |
Dahil bir çerçeve kümesi | var |
İş yerinde güç | 12 W |
Boyutlar (WxHxD) | 280x67x430 mm |
ağırlık | 2,8 kg |
Özellikler | Birlikte Gelen Yazılım: ABBYY FineReader Sprint Plus 6 (Win) / 5 (Mac), ArcSoft Scan-n-Stitch Delux, Arcsoft MediaImpression 6, Belge Yakalama Pro, Epson Etkinlik Yöneticisi, Epson Scan |
Epson Perfection V370 Fotoğraf Yorumları
değerlendirme
5
Avantajları: Düz. Hızlı. Kullanışlı. Tarama sonucu.
dezavantajları: bulunamadı.
yorum: Çok rahat kapak. Ondan önce başka bir tablet tarayıcı kullandım. Bunu satın almadan önce, kapağın açıldığından şüphe etti (kendisinden), ama çok uygun olduğu ortaya çıktı!
rusbox
19 Şubat 2015
Salekhard
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: kalite, uygun yazılım, filmlerin yüksek kalitede taranması.
dezavantajları: fiyat için hayır
yorum: BW filmleri taramak için bir tarayıcı satın alındı. Tarayıcı, sağlam bir beşlikteki görevi ile baş edebiliyor. Ekteki yazılımı kullanıyorum (tarama parametrelerini kendiniz ayarlayabilir veya temel ayarlara güvenebilirsiniz), size uygun olan her şey, fotoğraf işleme herhangi bir fotoğraf düzenleyicide yapılabilir. Film taramalarına ihtiyacınız yoksa, V37 modelinde çalışabilirsiniz. film ... Bunu söyleyeceğim, kötü bir dansçı her zaman yolunda. Bu modeli öncelikle ev fotoğraf arşivlerini dijital ortama aktarmak için tavsiye ediyorum!
dvlad dvlad
14 Nisan 2014
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: -Hızlı tarar
- anında çalışmaya hazır
- inşa kalitesi iyidir
Esnek ayarlar
Slayt modülünün varlığı
donmaz
- anında çalışmaya hazır
- inşa kalitesi iyidir
Esnek ayarlar
Slayt modülünün varlığı
donmaz
dezavantajları: - tüm alanın üzerinde hafif bir arka plan üzerinde göze çarpan yeşil şeritleri, teknik desteğin normal olduğunu söylediler, çünkü tuhaftı çünkü her şeyi aldığımda normaldi
Otomatik modda renk transferi ve ilk üç için ICM. Sürekli olarak, insanlar güçlü bir şekilde kırmızıya giderler, doğal görünmezler (her fotoğraf için ayarlarınızı uygulamanız gerekir), karşılaştırmalı olarak, hemoroitler orijinaline daha yakın taranan eski ve hatta eski tarayıcılarım epson. Ve renksiz modda, aksine, her şey soluk ve karanlık, özel bir hedefi tarayarak profil oluşturmak bile pek işe yaramadı. Doğru, VeuScan'dan tararsanız, otomatik mod çok iyidir.
- negatif taramaların kalitesi düşük - netlik ve soluk renkler, veuscan sonucu 4 artı. ev arşivini işlemek için uygundur.
-bazı v370’de camın altında toz veya toz parçacıkları var
- Filmi taramak için 6 kare için kesmek zorunda kalacak. Filmin içinden geçtiği ve filmin kenarlarının tarayıcı kapağının sınırlarının ötesine uzanacağı bir tutucu geliştirmek mümkün olacaktı (bunun için paneli 3 milimetre aşağıya düşürmek zorunda kalacaktınız - bu da üretimi zorlaştırmayacaktı) Filmi kesmek için üzüldüm, örneğin 60 yıl ...
Otomatik modda renk transferi ve ilk üç için ICM. Sürekli olarak, insanlar güçlü bir şekilde kırmızıya giderler, doğal görünmezler (her fotoğraf için ayarlarınızı uygulamanız gerekir), karşılaştırmalı olarak, hemoroitler orijinaline daha yakın taranan eski ve hatta eski tarayıcılarım epson. Ve renksiz modda, aksine, her şey soluk ve karanlık, özel bir hedefi tarayarak profil oluşturmak bile pek işe yaramadı. Doğru, VeuScan'dan tararsanız, otomatik mod çok iyidir.
- negatif taramaların kalitesi düşük - netlik ve soluk renkler, veuscan sonucu 4 artı. ev arşivini işlemek için uygundur.
-bazı v370’de camın altında toz veya toz parçacıkları var
- Filmi taramak için 6 kare için kesmek zorunda kalacak. Filmin içinden geçtiği ve filmin kenarlarının tarayıcı kapağının sınırlarının ötesine uzanacağı bir tutucu geliştirmek mümkün olacaktı (bunun için paneli 3 milimetre aşağıya düşürmek zorunda kalacaktınız - bu da üretimi zorlaştırmayacaktı) Filmi kesmek için üzüldüm, örneğin 60 yıl ...
yorum: Başlangıçta, belirsiz bir film karesi gibiydi, ancak zaman plastiğin fena olmadığını gösterdi. Camın arka tarafında bir çift yağ lekesi var - aksi takdirde servis tarafından kaldırılamaz. Ben böyle bir fiyat için daha iyi yapılabileceğini düşünüyorum.
Model fena değil ve böyle bir işlevle böyle bir maliyetle daha iyi bulmak pek mümkün olmamakla birlikte, geliştirme için ek fon harcamadan düzeltilebilecek bir takım kusurlar çok hayal kırıklığı yaratıyor.
Model fena değil ve böyle bir işlevle böyle bir maliyetle daha iyi bulmak pek mümkün olmamakla birlikte, geliştirme için ek fon harcamadan düzeltilebilecek bir takım kusurlar çok hayal kırıklığı yaratıyor.
FC "POZİTİF"
9 Şubat 2014
Çelyabinsk
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Sessiz, kendiliğinden sızlanan, birçok ayar işlevi.
dezavantajları: eksiklikler ortaya çıkmadı.
yorum: Satın almaya karar vermeden önce çok korkmuş çizgiler okudum, korkmuş çizgiler vardı, ama aslında tarayıcının çok iyi olduğu ortaya çıktı.Aile albümündeki tüm renkli ve siyah-beyaz resimleri taradım, iyi başa çıktım.Önce renkli filmlerle başa çıkmış tüm filmleri, iyi olanları taradım. Siyah beyaz negatifler çekmedim, filmin kalitesine bağlı, 70'li ve 80'li yıllardan kalma, ucuz bir kamerayla çekildi.Genellikle başa çıkmadım. ve tavsiye ediyorum: Evet, pley için çürük çerçeve hakkında bile Nok, çabuk kırılmaması için zayıf ve elastik değil, ama her şeyi dikkatlice ve şefkatle ele almanız gerekiyor, sonra ekipman karşılık veriyor ve uzun süre verimli çalışıyor.
Grebennikov Sergey
8 Aralık 2013
Lebedyan
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Paranın değeri en uygunudur. Eski filmlerden yaklaşık 1000 slayt ve kare taradım - bu kadar kabul edilebilir bir sonuç beklemiyordum bile. Yerleşik yazılım, çıktı resimlerinin kalitesini önemli ölçüde iyileştirmeye izin verir. Ünlü pembe şerit, çalışma yüzeylerini iyice silerek kolayca çıkarılır.
dezavantajları: Tarama süresi belirtilenden yüksek.
yorum: Esas olarak slaytları ve eski filmleri dijitalleştirmek için satın alındı. Bu fiyat grubunda tarayıcının en iyilerden biri olduğuna inanıyorum.
Kosnikov Andrey
27 Kasım 2013,
Voronej
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: Uygun fiyat. İyi görüntü kalitesi Sessiz ve hızlı cihaz çalışması. Dijital ses yok. Film ve slayt taraması yapabilme. Büyük kalınlıktaki nesneleri taramak için 35 mm geri çekilebilir kapak. Kompakt boyut
dezavantajları: Slaytlar için ince adaptör. Oraya eski bir kuru film yerleştirirseniz, mandallar (ortadakiler) ayağa kalkar ve açılmazlar. Film, çerçeveler arasındaki küçük boşluklar göz önüne alındığında, çok uygun olmayan parçalara bölünmelidir. Görsel olarak, optik çözünürlük 1200 dpi'yi geçmez. Daha yüksek çözünürlükte, küçük detaylar (cam üzerinde rastlantısal olarak aynı toz lekeleri) bulanıktır. Üçüncü taraf uygulamalarda (temelde Adobe Photoshop CS5 ile tarama yapıyorum) çözünürlüğü 1200 dpi'den fazla ayarlayamazsınız. Güç kapatma düğmesi yalnızca bilgisayarın enerjisi kesilmişse veya USB kablosu bilgisayara bağlı değilse çalışır. Tarayıcıya güç adaptörü konektörü standart değildir. Taranan fotoğraflar pembe ve yeşil çizgiler içeriyor.
yorum: Bir tarayıcı satın almadan önce, internette slayt tararken çizgili problemi okudum. Aslında, slaytların ve filmin mükemmel bir şekilde taradığı ortaya çıktı, ancak fotoğrafları tararken bu ünitenin tüm olumlu izlenimlerini bozan en talihsiz çizgiler ortaya çıktı. Genel olarak, fotoğraf iyi kalitede ise, o kadar belirgin değillerdir, ancak eski ve soluksa, rengi arttırmanız gerekir. O zaman bu gruplar ve tüm ihtişamıyla kendilerini gösterirlerdi.
Aynı zamanda 24 ve 48 bit modunda aynı görüntünün taranması gibi bir şey fark ettim, o zaman her iki durumda da 24 bit olacaktı (sonuçta elde edilen dosyaların aynı boyutuyla bile görülebilir). Belki bu sadece benim için bir hatadır, bu yüzden eksi alanlara yazmadım.
Aynı zamanda 24 ve 48 bit modunda aynı görüntünün taranması gibi bir şey fark ettim, o zaman her iki durumda da 24 bit olacaktı (sonuçta elde edilen dosyaların aynı boyutuyla bile görülebilir). Belki bu sadece benim için bir hatadır, bu yüzden eksi alanlara yazmadım.
15 Eylül 2013,
Aleksin
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Para için iyi bir değer, yüksek çözünürlük, mükemmel tasarım ve nispeten küçük boyut, iyi ergonomi, nispeten hızlı çalışma.
dezavantajları: Sadece bir dezavantaj var - şeffaf orijinallerin yavaş taranması, ancak bu, bu tür cihazların temel bir dezavantajı.
yorum: Negatif tarama yeteneğine sahip bir tarayıcı arıyordum. İyi bir tarayıcı, uzun bir süre seçti ve neredeyse HP ScanJet G4010'u satın aldı, ya da satın aldı, eve getirdi ve ortaya çıktığı gibi, Tip 120 filmden negatif tarama yapamadığı ortaya çıktı, bu, çıktı olduğu gibi ...mağazada bir yerde kayboldu, geri döndü, Epson Perfection V370 Photo olarak değiştirildi. HP, iki kat daha büyüktü, eski tarayıcımdan bile daha büyüktü ve Epson temiz, kullanışlı, harika çalışıyor, paket halinde verilen yazılım harika, HP'nin yazılım hakkında çok fazla şikayeti var. Negatif tarama uygundur, çerçeve doğru şekilde yapılmıştır. 4800 dpi çözünürlüğün siyah beyaz negatifler için fazlalık olduğu, 2400 dpi'nin yeterli olduğu, ancak çıktı dosyasının boyutu yalnızca büyüdüğü ve film emülsiyonunun tane detaylarının arttığı ... Özel bir çerçeve yaparsanız, Tip 120 filmleri tarayabilirsiniz. iki pas ve sonra Photoshop'ta toplandı, ama bu zaten bir cikletti ... Genel olarak, iyi bir model öneririm.
Vladimir Pochtarev
28 Şubat 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: Orijinal fotoğrafları, belgeleri ve filmi mükemmel kalitede tarar ve önizleme aşamasında gelecekteki görüntünün rengini, tonunu, parlaklığını, kontrastını (Photoshop'ta olduğu gibi) ayarlayabilirsiniz ve sonuç, ihtiyacınız olan mükemmel görüntüdür. Elbette bilgisayar çekerse çözünürlüğü 12800 dpi olarak ayarlayabilirsiniz.
dezavantajları: Filmleri taramak için uyarlama - gerçekten keyif vermez. Önceden, diğer tarayıcı türlerini kullanmıştım ve tüm cihazlarda filmin boyutu sınırlı. V370'de 5 karelik film bölümlerini tarayabilirsiniz, bu nedenle 12, 24, 36 karelik standart filmleri kesmeniz gerekir. Orada uzun bir filmi doldurmak için bir çeşit geçiş mekanizması mümkün olamadı ... Ve sadece 35 mm film ve slayt taranıyor, Kiev ve Fotokor'dan geniş bir film yok.
yorum: Fiyatı için - iyi bir standart kalitede tarayıcı, ancak sınırlamaları var.
diac2532
29 Ocak 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: Sağlam görünüyor, kaliteyi tarar. Hepsi iyice, bütün süreç.
Arka plan bağlantısı kesildi (nedenini anlayana kadar),
kapak kapalı konumda kaldığında, açık bir kitabı altına ciltleyiciye yerleştirebilirsiniz.
Arka plan bağlantısı kesildi (nedenini anlayana kadar),
kapak kapalı konumda kaldığında, açık bir kitabı altına ciltleyiciye yerleştirebilirsiniz.
dezavantajları: slayt adaptörü) Prensip olarak, çünkü olamazdı? Evet, kolayca! Öyleyse düşünmelisin, görünüşe göre)
yorum: Düzenli olarak, sağlam işler, belgeleri ve fotoğrafları tarar. Satın almadan önce, şüpheliydi. V33 / 330’da kitapların ciltleme taramasının mümkün olmadığı gerçeğini duydum çünkü kapak, tarayıcının geniş tarafında açılır. V370 cihazı, kapağın “yukarı kaldırılmasını” ve altına beş santimetre kalınlığında bir nesne koymasını sağlar.
Rahatsızlık aynı zamanda kontrol düğmelerinin ve bağlantı noktalarının talihsiz konumu olarak da adlandırıldı (aygıtın bir köşesinden geliyorlar).
Seçimdeki belirleyici, fotoatrinde stüdyo tam olarak v33 EPSON gördü, v370'i aynı türden daha modern bir cihaz olarak aldım. Kabloların ve düğmelerin yeri hakkında her şeyin uygun olduğu, sadece işyerinde doğru şekilde konumlandırmanız gerektiği söylendi. Ve hiçbir şey hiçbir şeye karışmaz. Bu doğru, bilgisayarın solunda, masanın kenarında.
Kullanım deneyimi bir hafta, gerçek yoğun kullanımdır. Belki o zaman bir aksaklık ortaya çıkacaktır. Şimdiye kadar, her şey uygun, memnun.
Rahatsızlık aynı zamanda kontrol düğmelerinin ve bağlantı noktalarının talihsiz konumu olarak da adlandırıldı (aygıtın bir köşesinden geliyorlar).
Seçimdeki belirleyici, fotoatrinde stüdyo tam olarak v33 EPSON gördü, v370'i aynı türden daha modern bir cihaz olarak aldım. Kabloların ve düğmelerin yeri hakkında her şeyin uygun olduğu, sadece işyerinde doğru şekilde konumlandırmanız gerektiği söylendi. Ve hiçbir şey hiçbir şeye karışmaz. Bu doğru, bilgisayarın solunda, masanın kenarında.
Kullanım deneyimi bir hafta, gerçek yoğun kullanımdır. Belki o zaman bir aksaklık ortaya çıkacaktır. Şimdiye kadar, her şey uygun, memnun.
26 Ocak 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: - hızlı bir şekilde tarar
-İyi bir film ile
-İyi bir film ile
dezavantajları: - Slayt modülünün şüpheli montajı, çatlamak üzere görünüyor.
- Modül doğrudan cama uygulandığında biraz garip, çizilme korkusu var
- Modül doğrudan cama uygulandığında biraz garip, çizilme korkusu var
yorum: Tarayıcı yeni satın aldı, izlenim kararsızdı. Bir yandan, opak belgeler ve ayrı bir slayt modülü için çıkarılabilir bir arka plana sahip sağlam bir tasarım ve diğer yandan, slayt modülünün yürütülmesi biraz endişe verici idi. Genel olarak, izlenim kötü değil, film yeterince tarandı
13 Aralık 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
Epson Perfection V370 Fotoğraf reytinge göre seçildi:
En iyi 10 tarayıcılar