Olympus OM-D E-M10 Mark II Takımı

Avantajları: 1. Kompakt boyut;
1.1. Krep zumuyla daha da kompakt boyut;
2. Uygun kontrol + dokunmatik ekran;
3. Maksimum kişiselleştirme (tüm tekerlekleri ve düğmeleri küçük kısıtlamalarla çok geniş bir aralıkta özelleştirebilirsiniz);
4. Aynı düzlemde ekran yatırma (hem alçak hem de yüksek açılardan rahatça sökülmüş);
5. Hızlı otofokus (kontrast olmasına rağmen);
6. Nispeten büyük ve çok net bir elektronik vizör;
7. Wi-Fi (telefonunuza veya tabletinize hemen bir fotoğraf göndermek, gerekirse düzenleyin ve postayla veya sosyal ağlar aracılığıyla göndermek çok hoş.

dezavantajları: 1. Çok hantal ve her zaman sezgisel menü;
2. Tam gözleme zoomu yalnızca elektrikle değil, aynı zamanda zoom sürüşü mekanik olarak değil elektrikseldir, bu da istenen odak uzunluğunun ince ayarı açısından çok uygun değildir ve muhtemelen pil ömrünü etkiler.
3. Batarya. Kısa bir süre için yeterli (Elektrosuma yazıyorum, bakınız s. 2). Yerel piller pahalıdır, ancak alternatifleri vardır;
4. Hem histogramı hem de seviyeyi aynı anda göstermenin imkansızlığı (seviyenin kendisi de pek kullanışlı ve bilgilendirici değildir). Temel bir kusur değil, düzeltilemez (Fuji'de, bu arada, bu daha iyi yapılır);
5.Dahili GPS eksikliği (Telefondaki resimlerdeki coğrafi veriye çok alışkınım). Evet, GPS verilerini telefonla senkronize etme şeklinde bir koltuk değneği var, ancak bu öncelikle, uygun değil ve ikinci olarak, telefonun bataryasını derhal olmasa da hemen çabucak boşalıyor.

yorum: Çok iyi kamera, elbette, hatasız değil, ama şimdi hiçbir kusur yok. Bu kamera ile Fujifilm X-T10 arasında seçim yaptım ve bundan önce Canon 500D'yi kullandım.
Öncelikle, bir ayna ve aynasız kamera arasında seçim yaparsam, benim kesin seçimim, özellikle deneyim bile olmadığı halde, aynasız kameranın lehinedir, ancak kamerayı kurma becerileri, çünkü aynasız kamerada pozlama için yapılan tüm düzeltmeler ekranda veya vizör neticesinde manuel modda daha çok çekim yapmaya ve daha yüksek kaliteli görüntüler elde etmeye başladım. Ayrıca, aynasız fotoğraf makinelerinin çok önemli bir avantajı, SLR boyutlarına göre daha küçüktür.
İkincisi, Olympus OM-D E-M10 m2 ile Fujifilm X-T10 arasındaki seçim zor ve acı vericiydi, ancak daha kompakt boyutu nedeniyle ilk fotoğraf makinesinde (1) durdu (kağıda fark önemli değil, fakat Olympus'un elinde daha kompakt (2) daha ucuz bir sistem (Fuji lenslerin seçimi çok büyük değil ve fiyatları ısırıyor) nedeniyle, lensler oldukça fazla sayıda üretici tarafından üretildi (Olympus, Panasonic, Sigma, vb.).
Her zaman yanımda olan ve her zaman çekime hazır olan toplam, mükemmel kompakt fotoğraf makinesi. Gözleme zumunun yanı sıra, kamera açıldığında kepenkli bir Olympus LC-37 objektifi üzerinde bir kapak satın almanızı şiddetle tavsiye ediyorum, bu da tüm kapağı kaybetmemeyi mümkün kılıyor (çok küçük ve çok kullanışlı değil) ve her zaman ilginç bir çerçeve çekmeye hazır olacak.

Avantajları: Kompakt, fonksiyonel - teknolojinin tamlığı açısından, birçok modern sistem kamerası gibi DSLR'lerin çoğunu kesinlikle geçiyor.
Gelişmiş stabilizasyon sistemi (diğer benzer sınıfa göre).
4/3 altındaki geniş optik filosu.
Uygun bir ek olarak ekrana dokunun - odaklanmak ve onunla fotoğraf çekmek uygundur.
Şık tasarım - özellikle gümüş kutuda. Estetik taraf da önemlidir)
Wi-fi - zaten hemen hemen her şeyin olduğu açık, ama, işte burada olduğu!

dezavantajları: Zayıf pil (sadece bir saniye satın almanız gerekir)
Çok rahat değil kavrama (kısmen, ekstra bir kalem almaya karar verebilirsiniz - ama .. tekrar - satın alarak)
GPS yok - seyahat kamerası için yararsız bir işlev var - Canon 6d'imde var - yok. Bu utanç verici.
Menü karmaşık ve kafa karıştırıcı, ancak öğrenirseniz (kime ihtiyaç duyarsa) - kamera kolayca özelleştirilebilir!

yorum: Cihazın genel izlenimi hoş! Sonunda, bu profesyonel bir cihaz değildir (sadece "büyük" kardeşler için mevcut olmayan bazı fonksiyonlar olmasına rağmen). Ayrı olarak, stabilizasyon sistemi hakkında söylemek istedim - evet, kesinlikle çok güzel, ama çok rahat bir tutuş, yapım kolaylığı ve küçük bir cihazın diğer özellikleri nedeniyle - büyük kameralar için aşağılık olabilir. Canon SLR ile karşılaştırıldığında test edildi ve en modern stabilize lens değil Sigma - Olik kaybeder. Tabii, 1/20 - 1/10 ilgimi çekmedi - 1 sn. 50 mm (Olympus'un 25 eşdeğeri vardır) ve nasıl tutarsam tutsun - görüntü bulanık. Sigma 24-105 iyi bir görüntü verdi. Aslında bu kamera eksi değil - bu, bu parametre için tam boyutlu cihazların ve ışık yetersizliği olan cihazların hala en az kayba sahip isodaki artıştan bahsetmemekle birlikte daha iyi bir seçenek olduğu gerçeğine bağlı. Her ne kadar matristeki bu stabilizatörün varlığı çok soğuk olsa da!
Ama genel olarak, bilinçli bir şekilde satın aldım, bir günlük kamera ve seyahat için bir kamera gibi, bu arada Canon 7d'yi de satın aldım (ikinci kamera) bu arada - benimle böyle bir ağırlık taşımaktan yoruldum ve telefondaki bir fotoğrafçı olarak "her zaman benimle" fotoğraf baskısı her zaman bana uymuyor)

Avantajları: 1. Görüntü Sabitleyici.Gerçekten işe yarıyor ve deklanşör hızını neredeyse hiç bulanıklık olmadan bile 1/20'ye çıkarmanıza olanak tanıyor - en iyi veya en kötü sonuç sadece kendi elinize bağlıdır.
2. Olympus markalı mükemmel renk reprodüksiyonu - bu yüzden doğal, iki yılda zaten doğallığı ile biraz rahatsız etmeye başlıyor :)
3. Sessiz çekim modu, iç mekan röportajı ve sokak fotoğrafçılığı için gerçek bir bulgudur. Elektronik obtüratör hızı 1/16000'e kadar çıkabilir.
4. İki kontrol tekerleği, özelleştirilebilir düğmeler, rahat (boyuta rağmen) kavrama - mükemmel ergonomi.
5. Güzel bir doğruluğa sahip sınıf arkadaşları hız ve otofokus için çok iyi
6. Tasarım - cihaz şakalar dışında çok güzel. Sadece hayran olabilirler.

dezavantajları: 1. Bu cihazın gerçekten ciddi bir dezavantajı uygunsuz küçük pil kapasitesidir. Ancak, bu ikinci bir pil satın alarak kolayca düzeltilebilir.
2. Otomatik netleme izleme, elbette çalışır, ancak açıkçası zayıf. İhtiyacın varsa, sadece başka bir cihaza ihtiyacın var.
3. Zayıf video - cihaz ciddi video işleri için uygun değildir.

yorum: Olympus nefret etmek için alındı. Aynı mükemmel renk sunumu ile mükemmel SLR'ler yaptıklarında azarlandılar. Mükemmel stabilizatörlere ve hoş bir resme sahip mükemmel kameralar yaptıklarında, şu anda dünyanın ne olduğu konusunda hakaret ediyorlar. Evet, MFT şu anda 20 megapiksel çözünürlükle sınırlıdır, ancak lütfen neden daha fazlasına ihtiyacınız olduğunu söyleyin? Fotoğraflarınızla ne yapıyorsunuz? Onları duvarın üzerinden yazdır O zaman tabii ki, lütfen kendinize 40+ Mp bulursanız. Tipik olan, bir nedenden ötürü, neredeyse hiç kimse Panasonic'i azarlar, ancak bir yolcunun söylediği gibi, aynı şekilde kullandıkları “fosseptik” sensörleri. Yani, bu "çöp" sensörleri görevleri ile mükemmel bir iş çıkarırlar. Bir amatör için, sokak fotoğrafçısı için, fotoğraf çeken ve piksel saymayan bir kişi için bu cihaz zaten yeterli. Nispeten yeni DSLR'lerle bile kıyaslandığında, daha önce hiç hayal edemediğiniz özelliklerle doludur - elektronik çekim, neredeyse tamamen sessiz çekim, netleme desteği ... Daha fazlasını istiyorsanız, daha eski modelleri görün, ayrıca bir panosu olan Panasonic'i görün mükemmel G80’de olduğu gibi netleme yapın.
İkinci on - iyi bir sevgili için harika bir makine. Profesyonelin kendisi, görevleri için en uygun aracı seçecek ve çivileri çakmaktan rahatsızlık duyması için tornavidayı azarlamayacaktır.

Avantajları: 14-42mm EZ lens ile komple satın alındı. Cihazın kullanılabilirliği açısından çoğunlukla bir inceleme yazıyorum. “Sanatsal” planda pek iyi değilim.

Otomatik odaklama iyidir. Ve özlediği yerde parmağınızı ekran boyunca dürtebilirsiniz ve netleme orada görünecektir. Süper rahat.
Bir sürü ayar, herhangi bir büküm veya düğme özelleştirilebilir. Sadece bu ayar demetini korkutuyorsun, uzunca bir bakış ...
Gümüş kasanın görünümü - nihayet serinleyebilir))

Genel olarak, harika bir fotoğraf deneyimim yok. Mesleki amaçlar için değil, aile kullanımı için aldım. Bundan önce, her çeşit sabunluk vardı: büyük, sıradan ve ultra kompakt. Ayna boyutu nedeniyle satın almadı. Peki, herkes büyük bir karkasla sıcağın içinde acele etmenin tatile nasıl "rahat" geldiğini bilir. Uzun süre yeni trende baktım - aynasız. Ancak, tüm üreticilerin ilk modelleri, görünüşe göre, büyük kardeşlerle ilgili kasten kısıtlanmış bir fonksiyonelliğe sahipti. Sonunda, tam teşekküllü ancak büyük olmayan kameralar ortaya çıkmaya başladı - ve bu harika.
AUTO modunda fotoğrafları beğenmedim. Doğal olarak, ilk birkaç gün, bir şekilde yeni cihaza alışmak için, OTOMATİK mod ile yürüdü ve sadece üzüldü. Yavaş yavaş, yeni modlara hakim, elde edilen sonuçlar gittikçe daha fazla sevindi, ama çökeltiler ... Hayır, resimler kötü değil. Her zamanki. Sadece bir yığın sabun kutusundan sonraki ilk fotoğraf makinemdi ve fotoğraflar bir sabun kutusundan daha iyi ya da kötü değildi.

dezavantajları: lens üzerinde uygun halka yok, elektron zum halkası sıkı, yaylı, +/- 30 derece döner, zumun kendisi çok hızlı değil;
odak halkası da elektroniktir ancak daha kolay döner, dönme hızına daha fazla tepki verirken tam bir daire açar, yani. Çabucak bükülürseniz, o zaman bir turun çeyreği için odak kenardan kenara gider ve eğer yavaşlarsa, o zaman yarım tur zar zor sürülür. Çok sezgisel değil.
Diğer lensler henüz satın almamış, ancak personelin büyüklüğü nedeniyle uygun değil. Ama burada ya kolaylık ya da büyüklük muhtemelen.
Açık durumda (yanlışlıkla) lensi çıkarmak için düğmeye basarsanız, kamera “uyku moduna geçer”, siyah bir ekran olacaktır. Düğmeyi bıraktıktan sonra, objektif "yeniden başlatılır", kapatır ve yeniden açar, ayarladığınız her şey (zoom, odak) sıfırlanır. Yakınlaştırma halkasını başarılı bir şekilde alamazsanız, bu düğme sık sık elinize gelir.
Batarya zayıf. Birdenbire (korku dehşeti) dahili flaşı kullanmaya karar verirseniz, o zaman şarj cihazından uzağa gitmemelisiniz. Ve genel olarak, dahili flaş sadece her şeyi bozar. Ya da onunla henüz arkadaş olamadım.
Sadece fotoğraf görüntüleme modunda açamazsınız ... kamerayı açmanız, görüntüleme moduna geçmeniz gerekir, tüm fotoğraf işlevleri çalışmaya devam ederken, sabitleyici gürültülüdür, hepsi küçük bir pil tüketmeye devam eder ... Ama evet, sadece biraz - hemen çekim yapabilirsiniz.
Fiyat bana çok yüksek geliyor.

Yorum (başlangıç):
Ekran dokunmaya duyarlıdır, ancak fotoğrafları bir tutam ile büyütmek için çoklu dokunma bağlantılarının tutturulması mümkün olmuştur. Ve sonra svaypom'u çevirebilirsiniz - bu tanıdık, ancak burada çok uygun olmasa da, normal bir artış yok.
Gerçekten de, buradaki dokunmatik kontrol bir kez olduğu gibi, cihazın piyasaya sürülmesinden bir hafta önce acilen “vidalandı”. Odaklanmak için ekrana dokunmak çok kullanışlıdır. Bazı öğeler yalnızca düğmelerle yapılandırılabilir, bazıları yalnızca ekranda, tek bir düğmeye basmadan dokunmatik menüden nasıl çıkacağımı düşünmedim ... kullanıcı dostu değil.

yorum: Her çeşit "unclear_who_necessary" modundan oluşan bir kalem, boya, vb. Onu kullanan bu insanları tanıyor musunuz? Örneğin Canon'da olduğu gibi Portrait, Landscape ve Vse_Estalnoe halka modlarında daha iyi gerçekleştirilebilir.
WiFi oldukça yararsızdır, çünkü yalnızca ağını dağıtabilir ve mevcut olanla bağlantı kuramaz. 4.000 yıllık fotoğraf kameralı bir samsung'm var, böylece herhangi bir ağa bağlanabilir, sosyal ağda resim gönderebilir, e-postayla, TV ekranında vb. Gönderebilir. Ve burada Şekil. Telefondaki uygulama sayesinde, resimler güçlü bir şekilde kesilmiş kalitede değiştirilir.
GPS ... peki, cidden, bunu yapmanın gerekli olduğunu düşünüyorlar mı ?! .. GPS alıcısı çipinin fiyatı 2,5 dolara mal oluyor, tüm fotoğrafın fiyatı bir kuruş, neden telefon görüşmesi yoluyla bu sapkınlığı yapmanız gerekiyor? Peki, tekrar kameraya söyleyeceğim (KOPEECHNYY pil şarj çipi hakkında (pazarlamacılar, aly !!). Ve bu karar, böyle harici (sefil, * arkadaş *, rahat değil) şarjdan çok daha ucuza mal olacaktır.
Vizörde bir yakınlık sensörü vardır, bu şekilde çalışır: vizöre bir göz getirirsiniz - ekran kesilir. Kullanışlı. Ancak sadece bu sensör çok hassastır. Netleme noktasını ayarlamak için parmağınızı ekranın en üstüne sokmak istiyorsunuz, elinizi vizörde hareket ettiriyorsunuz - her şey, ekran kapandı. Fotoğraflarınızı görüntüleme modunda da, yanlışlıkla elinizi vizöre getirirseniz - fotik hemen fotoğraf moduna geçer. Ben şimdi böyle bir shoal biliyorum, ama bakmak için birisine resimler verdiğinizde, yanlışlıkla bu sensöre dokunabilir ve görünüm modundan çıkabilirler.
Evet, çok mantıklıyım ... Buraya fotik dalga geçiyorum, ama 5 puan verdim. (aslında 4+) Çünkü genel olarak bu kamerayı gerçekten seviyorum, mükemmel değil, bazen kontrol etmesi mantıklı değil; Her yerde, her yerde, anında pazarlama zihninde kazanıldı (GPS için, "kullanışlı" sanat işlevleri için bir demet, telefon için ek uygulamalar). Ama aksi halde iyidir, yani “rahat ve sade”, kısacası, hoşuna gitmeli.))

Avantajları: Kalite oluşturmak. Küçük bir kadın elinde iyi yatıyor. Ağırlık.Elektronik vizör Resimlerin kalitesi.

dezavantajları: Küçük yazı tipi OSD.

yorum: Olympus OM-D E-M10 Mark II Kitinden önce, Canon Power Shot SX150 IS modeline sahipti. Seriden iyi havalarda çekim yapmak için eski yoldaş "ve ben oradaydım." Gerçekten daha büyük bir matris istedim. Fiyatı da bir rol oynadı. Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit ve Olympus OM-D E-M10 Kit arasında uzun süredir seçti. Olympus'u satın aldım. Canon'dan sonra, onunla ilgili her şeyi seviyorum: teknik özellikler, görüntü ve video kalitesi, görünüm. Henüz belirli bir kusur hissetmedim. Benim için menü ekranındaki yazı tipi küçük. Gözlük takmalıyım. Ancak, çok yardımcı olan elektronik bir vizör var. Düğmeler Canon'unkinden daha küçük. El kullanılmalı. Çekim yaparken asıl şey lens kapağını çıkarmayı unutmayın. İlk büyük yürüyüşde batarya neredeyse sürekli çekim yapan 3 saat boyunca çalıştı. Tasarımdan memnun. Gümüş bir lens ile bir gümüş aldım. Olympus 25mm f / 1.8 lens satın almayı düşünüyorum. Dijital fotoğraf makinelerini daha ciddi bir şeyle değiştirmek isteyen tüm amatör fotoğrafçılara öneriyorum.

Avantajları: Birçok mercek, pahalı olmayan profesyonel optikler (profesteleri 45/1 .8 için 250 $ hemen satın aldı).
Kullanılan bir seçim var. lens ve akb, avitodaki kuruş ve orjinal akb için yeni bir 40-150 tane aldım.
Çok hızlı ve yüzde ve odaklan.
Weifai elbette mega-uygun! Uzaktan vizör, uzaktan kumanda, anında sıkıştırma (gerekirse) ve Internet üzerinden göndermek için fotoğrafların cep telefonlarına aktarma.
Yüksek diyafram optiği ile 1/16000'e kadar elektronik obtüratör! Nihayet. Ayrıca sessiz mod casus için bir nimettir :)
Resimde çok güzel ve ekanchik ve vizör.

dezavantajları: Penny GPS yok, ancak telefondaki Olympus yazılımının aktif olması ve bir parça yazması şartıyla, bir cep telefonundan coğrafi etiketler alabilir.
Belki de tüm sistemlerin sorunu olan xs, en yakın nesneye değil, gerekli olan yere odaklanmaktadır. Odak alanını sürekli belirtmek zorundasınız. Ayna Canon neredeyse her zaman yakınlara odaklanmıştır. Nesne Kısmen otomatik arama ile çözüldü ve bunlara odaklanın. Ama uzaktan yüzleri görmüyor.
Antediluvian şarj, USB, büyük değil, kendiniz ile taşımak / taşımak için uygun değildir, acb kamera şarj etmeyin.

yorum: M10'u 2 ay geçtikten sonra, satın aldıklarım için başarıyla sattım ve Mark 2'yi aldım.
Mark 2 çok daha pahalı, sanki plastik daha yumuşak, metal, kalem, duygu gibi güzel. Güzel!
Sebep video çekmeye çalışmaktı, bunun için 50fps gerekiyor.
Ayrıca, yüksek diyafram açıklığına sahip optiği optik sokakta 1/4000 kıtlık vardı. Ve ayrıca, / buy / carry / fasten / unscrew gri filtrelere bakma arzusunun 1-2 yüksek açıklıklı sabitlemesini tekrar satın alma planları ile birlikte “kirli” renklerin olmadığı bir zevk vardı.
Saplama hissi daha da iyi çalışıyor, soğuk olmasına rağmen, ancak ilk m10'daki 1'lerin ellerinden tutulması neredeyse imkansızdı - bu ilk değil, ancak keskin bir resim çekebilirsiniz.
Neredeyse hiçbir zaman vizör kullanmıyorum, ancak resim harika.
Mobil fotoğrafı geliştirme eğilimi göz önüne alındığında, bu fotoğraf sınıfı (500-1000 ABD doları) temel olarak düzeltmelerle veya yakınlaştırmayla ilgi çekicidir. Örneğin, Samsung s7 fotka bu fotik düzeyinde, daha kötü bir şey, ama bir evrensel cihaz taşımak için ne kadar daha uygun!

Avantajları: Görünüm, ergonomi, işçilik (malzeme). Kamera çekimlerinin işlevselliği ve kalitesi oldukça insancıl bir fiyata (stok tarafından satın alınır) etkileyicidir. Geçenlerde 2016'nın en iyi amatör kamerası için ana ödül aldım. Bence iyi bir sebep için.

dezavantajları: Sony gibi USB'den şarj etmek istiyorum

yorum: Bu fotoğraf makinesinin sahibi olduğum için üçüncü ay geçti. İzlenimler sadece olumludur, balina zili oldukça iyi bir resim çizer ve boyutları minimumdur. Tam potansiyelin farkına varmak için düzgün optik satın almak için cimri olmayın İlk önce 75-ka planlarında sabit bir Olik 25 / 1.8 aldım. Video çekimleri şık, fotoğraflar - optiğe ve ellere bağlıdır. Acemi bir fotoğrafçı için, otomatik mod "değnek - sihir" (kılavuzun 170 sayfasını okuyana kadar mükemmel kalite + bir grup sanat modu) olacaktır.Kim çok ağır SLR'lara bir alternatif arıyor, o zaman zaten buldun.

Avantajları: Hafif ve kompakt
Dahili vizör (güneşten tasarruf sağlar)
Oldukça fazla sayıda değiştirilebilir lens seçeneği
Sessiz deklanşör işlevi (deklanşöre bastığınızda tıklamaz)
İyi video
Malzemelerin kalitesi ve iyi montaj.

dezavantajları: Olağandışı menü

yorum: Kamera oldukça hızlı çalışıyor. Menüdeki ve otofokusun kendisi gibi. Görüntü dengelemeyi gerçekten çok beğendim, açıkladığım gibi, bu, kameranın matrisini değiştirerek elde ediliyor. Özellikle balina olmayan objektifler kullanıyorsanız, fotoğrafların kalitesi tatmin edicidir. Genel olarak kendim için en iyi seçeneği buldum.

Avantajları: Otomatik modda güzel fotoğraflar
İlginç tasarım

dezavantajları: Hayır.

yorum: Kamera ceket cebine yerleştirilmiş 14-42 EZ lens ile gerçekten kompakt. Otomatik mod, acemi fotoğrafçının mükemmel fotoğraflar çekmesine yardımcı olur. Kameranın çeşitli sanat modları ve filtreleri var, çünkü bilinmeyen fotoğraf editörü kullanıcısı bir nimettir.

Avantajları: Hız. Sabitleyici. Boyutu. Ağırlık. Kolaylık yönetimi. Ekran ve vizör Elektronik obtüratör

dezavantajları: Kalite jpg, maliyet ve optik seçimi.

yorum: Bir aile çekimi ve video çekimi için kamera olarak aldım. Profesyonel kameralar tarafından şımarık ben jpg'deki kaliteyi beğenmedim. Gevşek görüntü, gereksiz netlik. Sadece Rav'da çektim ve kamera mükemmel fotoğraflar veriyor. Büyük ISO'nun kalitesi bütçe SLR'leriyle karşılaştırılabilir. Nikon d3'lerle karşılaştırıldığında, 1600'de Olympus, 6400'de Nikon gibi bir kaliteye sahip. Sabitleyici çok iyi. 35 mm üzerindeki ellerden 1/10 da sorunsuz çekim yapıyorum, neredeyse tüm çekimler ilk çekimden itibaren keskin. Düşük maliyetli optikler de iyidir, balina lensi oldukça keskin ve hızlıdır, yalnızca kamera uzun bir süre açık kaldığında açılır. Kamera bir ceket cebine konulabilir ve orada neredeyse fark edilmez. Canlı kompozisyon modunu çok beğendim ve genel olarak fotoğrafın manuel çekimde nasıl göründüğünü görme fırsatı buldum. Bir süper geniş 9-18 almak istiyorum, ancak yeterince maddi para alacak. Her ne kadar profesyonel lensler Nikon ve Canon analoglarından yüzde 20 daha ucuz. Öte yandan, Nikon 15 bin 35/2, ancak Olympus için 17 / 1.7 daha pahalı. Genel olarak ödün verir. Evet, diğer üreticilerin süper genişlikleri hala küçük ve hepsi zaten oldukça pahalı. Bir profesyonel optik parkını satın aldığımda, bazı Olympus ile bazı röportaj çekimlerinde dolaşmak mümkün olacak.