Panasonic ES-6003

Avantajları: - uzun pil ömrü
- temiz tıraş, tahriş olmaz
- bir tıraş başlığının uygun şekli; bir makine gibi tıraş olurum

dezavantajları: - deşarj göstergesi yok. Akü boşaldıkça akü yavaş yavaş yavaşlar, tıraş olmak için geçen süre uzar.
- ıslak bir tıraştan sonra kapalı tutmak için nemli bir koku varsa. Bu nedenle, kullandıktan sonra memeyi çıkardım ve

yorum: Hediyeden çok memnun kaldım, herkese tavsiye ederim! Aküye adapte oldum - sadece iki haftada bir şarj etmeye başladım

Avantajları: Fiyat ve kalite oranı optimumdur, kalite ve temizlik kuru ve nemlidir, batarya ömrünün özelliklerinde belirtilen süreden daha uzun kullanım kolaylığı ve kullanım kolaylığı,

dezavantajları: Zayıf ekipman, açıkça asgari fiyattan kaynaklanıyor.

yorum: Diğer alıcılardan gelen uzun bir inceleme çalışmasından sonra satın aldım ve yapılan seçimden pişman olmadım. Kişisel deneyim ile bir karşılaştırma yapıldı. 90'lı yılların sonunda ağ üzerinde çalışan bir net ustura, Brown kullandı. Bir veya iki yıl kullanımdan sonra, tıraşın kalitesi daha da kötüleşti, bu usturayı almadan önce kullandığı Gillette Mak3'e geçti. Kılım yeterince sert, her gün tıraş oluyorum. Bıçak makinesine kıyasla, Panasonic'in etkisi daha da kötü değil, özellikle de pili şarj ettikten sonra ciltte tahriş yok, çoğunlukla kuru tıraş ediyorum. Günlük 5 dakikalık tıraş olan bir pil iki hafta için yeterlidir. Kaliteyi tıraş etmek için beş dakika yeterli. Genel olarak ustura hakkında en iyi izlenimler. Daha pahalı modellerin sadece çeşitli gereksiz şarj seviyesi göstergelerinde, kendi kendini temizleme sistemlerinde, lüks kutularda ve tıraş kalitesini etkilemeyen diğer saçmalıklarda farklılık gösterdiği sonucuna vardım.

Avantajları: Avantajları:
1. Uzun bir şarj tutar.
2. 10.000 tur, daha hızlı tıraş olmasını sağlar.
3. Düşük fiyat.
4. Islak tıraş işlevi.
5. Tıraştan sonra, tıraş makinesi akan su altında yıkanabilir.

dezavantajları: Herhangi bir eksiklik göstermedim.

yorum: İlk elektrikli tıraş makinem. Her zamanki gillette füzyon proglide ustura sonra, cilt sadece dinlenir. Kuru tıraş olurum, tahriş olmaz. Köpükle traş olmayı denedim ama hoşuma gitmedi. 2 günlük kalkanın tıraş edilmesi en fazla 5 dakika sürer. Bu yüzden herkese bu elektrikli usturayı tavsiye ediyorum.

Avantajları: Jilet ve bıçak fiyatı.
Kuru ve traş köpüğü olmadan bile tıraş yapabilme.
Pil ömrü olasılığı.
Elde rahatça uzanır.

dezavantajları: Şarj göstergesi yoktur, bu nedenle ustura ne zaman tam olarak şarj olduğunda ve ne kadar şarjın çalışmaya başlayacağı belli değildir. Her ne kadar şarjın geri kalanı çalışmalarının sesinden tahmin edilebilse de, şarj ne kadar küçük olursa, bıçaklar o kadar yavaş çalışmaya başlar.
Çoğunlukla kötü tıraş olur, örneğin, boynunuzu tıraş etmek zordur. Cildi sıkmak için ikinci el ile kullanıldığında, normal tıraş olmak mümkündür.

yorum: En büyük avantaj elbette fiyattır.Daha önce, Gillette gelincik 3'ü tıraş etti ve bıçaklar yaklaşık bir ay sürdü ve bıçakların üzerinde iyi bir miktar belirdi. Bu tıraş bıçağı seti + ızgarası bana 830r. Üretici, ağı yılda bir kez değiştirmeyi ve 2 yılda bir bıçak kullanmasını önerir. Bir yıllık kullanımdan sonra gibi hissetmesine rağmen, şebekenin henüz körelmediği ve daha fazla hizmet edeceği anlaşılıyor. Ayrıca, traş köpüğü için para harcamanıza gerek kalmaz. Sıradan su kullanımı ile traş olmak, hatta su olmayan yerlerde kuru kalmak oldukça rahattır.

Avantajları: Şarj edilebilir
çok düzgün tıraş
Piller - normal AA, değiştirilmesinde sorun yok
suya dayanıklı
düzenleyici

dezavantajları: şarj seviyesi eksikliği
şarj olurken tıraş yapamama
yüksek titreşim

yorum: iki yıl boyunca - pratik olarak yeni: boya sıyrılmadı, bıçaklar keskin, piller aynı anda dayanıyor. Ancak şarjın yarısı sona erdiğinde çok can sıkıcı bir durum - ve bu ... yükleme sırasında yüzün yarısı çalışmaz. 10 günlük kıllarla 15 dakika boyunca baş ederken, çekmiyor ve ısırmıyor. Düzeltici iyi bir ektir, inatçı kıllar kolayca kesilebilir. Şahsen ben tahrişe neden değilim. Islak tıraş bile denemedi - gerek yok.

Avantajları: 1. Bakışı beğendim.
2. İyi tıraşlar, kıllar birkaç gün sürse bile çekmez.
3. Üçüncü ayı kullanıyorum - tam bir şarj yaklaşık üç hafta sürdüğü sürece, bir günde tıraş olursanız, bu oldukça fazla, büyük bir şarj cihazı olmadan yolculuk yapabilirsiniz.

dezavantajları: 1. Biraz daha sessiz çalışmak istiyorum.
2. 8 saatte tam şarj çok uzun.
3. Bataryanın tamamen şarj olduğunu gösteren bir gösterge yoktur, sadece şarj olurken kırmızı ışık yanar ve işte budur.

yorum: Rotor Phillips’ten sonra aldım ve şimdi sadece net ustura kullanacağımı düşünüyorum. Kıllar 3-4 gün olsa bile, hiçbir şey çekmiyorlar. Yap, bu bir makine değil.
Şarj aleti çok hacimli, tam şarj 8 saat kadar sürüyor, peki, bu çok fazla, fakat şu an için şahsen üç hafta kadar sürüyor.
Tamamen yeniyken sessizce çalıştım, ikinci ayın bir yerinde tıraş sırasında biraz daha ses çıkarmaya başladım, ama ... hoşgörülü bir şekilde, Rus traş makinesi gibi değil, tabii ki ... Daha çok saç kesme makinesi gibi.
Eh, ilke olarak, fiyatı için iyi bir ustura ustura, bunun gibi bir ustura bulmanın daha ucuz olduğunu düşünüyorum.

yorum: Piyasadaki yorumları okudum. Yeni bir bıçak alacağınız bir yelek aldığım için bir tıraş bıçağı seçtim ve 3 gün sonra eski bir bıçak gibi, uzun yıllar boyunca her gün tıraş etmeme rağmen. Farklı markaların usturalarını (yıllardır ev aletleri satıyorum) ve modellerini denedim (almadım). Brown ve Philips, 5000 fiyatına kadar emiyor ve sonra denemedim. Hassas bir cildim var. Panas 6003'ü satın aldım. Sabunlu kalkanı 2 kez traş ettim. Rahatsızlık gitti. Sonra 2 kez kuru. 100 kat daha iyi ve tahriş olmaz. Her gün tıraş olmaya başladı. Bu etki beklenmiyor. Analoglar aramıyor. Paraya değer. Bir fil kadar mutlu.

Avantajları: Daha önce kullanılan Philips HQ 6920'den daha temiz tıraş.
Durulayabilirsiniz - kolayca ve rahatça temizleyin.
Pilin şarj edilmesi sabah 6 kez tıraş edilmek için yeterli (henüz tam deşarj olmadı, ancak güneşi güneşe kadar yükleyeceğim)

yorum: Genç acc ile karşılaştırın. Son iki yıldır kullanılmış olan Philips model - HQ 6920.
Yüzün pürüzsüz ve pürüzsüz alanları (bıyık, yanaklar) Panas, belirgin şekilde daha iyi tıraş olur.
Bir ya da iki geçiş kötü tıraş edildiğinden boynu bükmek gerekir, ancak 5 dakika harcarsanız, Philo'dan daha iyi çıkıyor. Phil bazen sıkı kılları tamamen tıraş edemedi ve onları bir tezgâhla yapmak zorunda kaldı. Panas ile, böyle bir sorun yoktur: biraz hevesle, her şey traş olur.
Cilt tahrişi, tıraşta Phil'e göre belirgin şekilde daha azdır. Islak tıraş oldukça naziktir, ancak tek dezavantajı vardır: köpük nedeniyle bazı alanların ne kadar iyi tıraşlandığını göremezsiniz.
1250 için satın aldı - harika bir satın alma!

Avantajları: Fiyat - 1250. Sadece. Bataryası olan Gillette tipi makinelere göre çok daha iyi tıraş oluyor. Ben ve şimdi. Koltuk altları için sola.

dezavantajları: Kuru tıraş, tahrişe neden olur. Bilirsin, küfretmeye başlaman çok sinir bozucu.

yorum: Bu benim ilk elektrikli tıraş makinem ve umarım sonsuza dek mutlu yaşayacağız. Bu ilişkinin biraz üzücü olması, kitin içindeki adaptörün sadece 220 volt olması ve Panasonic'in “110 volt için adaptör nereden ve ne alacağı” sorusuna cevap vermemesi. Ve böylece her şey yolunda, güzel bir marquise.

Avantajları: Basit ve bu nedenle güvenilir.
Islak tıraşın işlevi, özellikle yüzün “hassas” cildine sahip kişiler için büyük bir artıdır .. Banyoda bile olsa, duşta bile tıraş olabilirsiniz.
Suyun vücuda nüfuz etmesine karşı iyi korunur - tamamen su altında tıraş edilmesi gerekmediği sürece :-)
Akan suyun altında temizlemesi kolay ve kolaydır.

dezavantajları: Tıraş yapmak çok ... çok fena değil, ama Buz değil! İki ya da üç günlük anızı tıraş etmek için 15-20 dakikaya ihtiyacın var. Panas'tan daha fazlasını bekliyordum, bıçaklar çok çabuk köreliyor.

yorum: Bu modeli iki kez aldım, ilk kullanılan -2.5 yıldı, bıçaklar tamamen kör kaldıklarında yeni bir tane aldılar, çünkü kesme ünitesinin parayla değiştirilmesi önerilmiyordu.