Panasonic HC-V770

Avantajları: Görüntünün kalitesinden, sensörün yüksek hassasiyetinden etkilendim (Video blogcuların tavsiyelerine uydum ve kayıt sırasında minimum rengi çıkardım;
Mükemmel ses kalitesi.
USB güç bankasından çalışabilme yeteneği (bir kez şarj etmek için kabloyu unuttuğumda - kamera microUSB konektörü üzerinden "serbest" olarak şarj edildi)
Mükemmel video dengeleme, filtrelerin lensine asılmadığında büyük bir artıdır (aşağıya bakınız)
Ek donanım eki - ışık, mikrofon vb.
Mikrofon girişi
Objektife filtre takma özelliği (aşağıda UV - "parmaklardan ve tozdan" ve 6-yıldızdan oluşan bir yıldız - daha fazlası için).

dezavantajları: Bu kameranın özelliği video sabitlemenin nasıl çalıştığıdır (görünüşe göre, programatik olarak). Herhangi bir filtre asılırsa, fotoğraf makinesi hareket ettiğinde resmin köşeleri “kırpılır” - net olmayan siyah köşeleri açılır ve ardından videoda kaybolur ... Üçlü, ancak nahoş - beklenmedik nedeniyle ...

yorum: Genel olarak, kamera yüzde yüz memnun! Kötü koşullarda, titremeden oldukça profesyonel bir video çekebilirsiniz (Kulüpte parti çekmeye çalıştım - her şey beklenmedik bir şekilde yüksek kalitede çıktı, sensör bizi hayal kırıklığına uğratmadı!)
Şimdi düşünüyorum da - binada iki odalı okul partileri, konserler ve diğer etkinliklerin çekimi için başka bir tane, aynı veya daha küçük bir model almazsam ...

Avantajları: Kamera küçük, kompakt ve hafiftir.
Resim kalitesi iyi!
Beyaz dengesi ve pozlama için manuel ayarlar.
Bir bütün olarak menü rahat ve anlaşılır.
Kabloların hepsi rahat. Kamera kapatıldığında USB şarj olabilir. Elektrik kablosundan (elektrik prizinden veya elektrik bankasından) gerçek zamanlı olarak (pil takılıyken) güç verilebilir.
Tripod konektörü.
Dahil aksesuarlar bağlamak için bir eklenti "hot shoe".

dezavantajları: Bazen sol kenarda biraz daha kirli hale getirir.Düz bütçe düzeyinde sabun.
Plastik optikler gibi)
Kapağı yazdıkları gerçeğinden dolayı, lensin hiçbir şey tarafından örtülmediğini düşünmüştüm!
aslında otomatik panjurlar var! Beni uçmuyor.
Otomatik panjurların ideal bir çözüm olmadığını düşünmeme rağmen, diğer şirketin eski fotoğraf makinesinde, faaliyet yılındaki benzer panjurlar sıkışmaya başladı ve tamamen açılmadı. Benzer bir şey olacağı gerçeği değil, ancak risk teoriktir.

yorum: Genel olarak, kamera fena değil.
Fiyat gelince - daha ucuz olabilir. Ama sonra dolar suçludur)
İyi beslenmiş zamanlarda, 13'lük böyle bir hücre kırmızı fiyattır.
Bu arada, Panasonic 4K'dan "benzer" model hakkında. 40 bin civarında bir değer için açıkça affedilemez bulanık kenarları ile aynı sürgünler vardır. Böyle bir görüntü kalitesi ile 4K'da ne anlama geliyor? Bu bağlamda, Panasonic ciddi anlamda hayal kırıklığına uğradı. Fakat burada bahsettiğimiz FHD seçeneği, evet, aynı zamanda yıkıyor, ama genel olarak, kamera gibisi yok. İdeal değil ama oldukça çalışıyor.

Avantajları: 1. Büyük optik zoom (20x)
2. Çekim yaparken harici bir bataryadan güç alabilme
3. Bu fiyat kategorisi için (en fazla 30000 ruble) - maksimum fiziksel. matris boyutu (1 / 2.3 ") ve pikseller (6.03). Bu nedenle iyi bir resim
4. Hızlı otomatik odaklama (ve izleme)
5. Küçük boyut - gerektiğinde cebinizde taşıması kolay. Elde ve göze çarpmayan (gerekirse)

dezavantajları: 1. Zum, kapatıldığında istenen konumu korumaz: tekrar açıldığında, maksimum açı durumundadır
2. Ses, AAC formatında (PCM değil) yazılmıştır. Bu nedenle, sesi bir kayıt cihazına ayrı olarak yazar ve ardından bir video kameradan senkronize eder (örneğin, Pluraleyes eklentisinde), ardından senkronizasyondan sonra, video video düzenleyiciye yüklenmez (örneğin, Edius'ta). 3. Çok transforme olan ilk transkript gereklidir (özellikle çok sayıda dosya olduğunda).
4. Uzun bir dosya yazmaz - 4.185 GB'lık parçalara bölme yaz
5. Zayıf dokunmatik ekran hassasiyeti
6. Düşük güçte pil - bir saatliğine (ancak, ucuz bir harici pil ile sorun kolayca çözülebilir).
7. Vizör yok. Parlak güneşte hiçbir şekilde onsuz (monitörde hiçbir şey görünmez)
8. Ekrandaki birçok fonksiyonun huzursuz (anlaşılmaz) kontrolü. Menünün kendisi bile dışarı çekilmek zorunda - sürekli ekranda değil.

yorum: 30.000 ruble'ye kadar olan fiyat aralığı için en iyi seçenek. Ancak, hangi görevlere bağlı olarak önemli dezavantajlar vardır.
Çoğunlukla sahnede, tripodlarla konser çekerim. Üç kamera için: Sony FDR-AX53 kamera, Panasonic HC-V770 ve Canon EOS 6D kamera (Canon EF 24-105 mm f4.0 L IS USM lensler ve Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Kaydediciye ZOOM4 ses yazma. Sadece otomatik odak ve otomatik poz kullanıyorum.
Şimdi başka bir ucuz kamera satın almak istiyorum (bu amaç için: değiştirilemeyen uzun bir netleme yapmak için). Panasonic HC-V770 bir tanesi dışında neredeyse uyuyor: ses AAC biçiminde yazılıyor (PCM değil). Ne karar vereceğimi henüz bilmiyorum

Avantajları: 1. 50 Mbit / s'ye kadar bit hızında FullHD 50p'de çekim modu.
2. Timelapse modunun veya aralıklı çekimin varlığı. Her hücrede yoktur. Diğer bir yavaş hareket modu, Yavaş hareket (özellikle akan su, şelaleler veya uçan böcekleri çekerken iyi).
3. Işık yetersizliği ve yeterli ışıkla zarif renk üretimi eksikliği ile mükemmel ışığa duyarlılık.
4. Harici bir mikrofon için bir topuk ve bir konektör vardır.
5. Harici bir enerji kaynağından (güç bankaları veya güç kaynağı) güç olasılığı vardır.
6. Lensleri 49 mm çapında filtreleri ve lens başlıklarını sarım yapma imkanı.
7. Kaliteli malzemeler, İyi montaj.
8. Ana avantaj, mükemmel bir dengeleyicidir. Bir dağ astarındaki hareketli bir arabadan vurdum ve çerçeve sadece sonuç olarak hafifçe sallandı.

dezavantajları: 1. Kötü ekipman - başlık ve lens kapağı yoktur. Onlar bir kuruşun fiyatıdır ve bu fiyata kamera sete iyi bir şekilde eklenebilir.
2. Tam pilin küçük kapasitesi - 1 saatlik kullanım için.Orijinali çok para için arttı mı? Hayır, bu bizim yöntemimiz değil. 3 kat daha ucuz olan Çin fabrika analogları satışa sunuldu. İki tane "Çin" aldım ve aynı yerde teslimat sırasında onlar için egzersizler yaptım - uçuşun normal olduğu üçüncü yıl.
3. Fiyat. Tabii ki iyi bir şey ve fiyat kalitesi ile tutarlı olabilir. Ama yine de o kadar da değil, böylece sadece "aranan satın alabilirsiniz". Fiyat seni düşündürür, seçer, seviyelendirir.

yorum: Dağlardaki trekkingim hakkında film çekmek için ilk ucuz kamerayı satın aldım. Özellikle pahalı değildi, böylece yazık olmadı. Ama ucuz bir kamera ve bir resim ucuz bir tane verdi. Özellikle karanlıkta iyi bir stabilizatör ve hassasiyet yoktu. Resim kalitesi ve yukarıda belirtilen şartlara uygun olan iyi bir kameraya ihtiyacım vardı. Eski fotoğraf makinesini aralıklı çekim modunda veya zaman atlamalı olarak da çok sevdim. Bunun da yeni kamerada olması gerekiyor. Ve şimdi, uzun bir arama, yansıma ve karşılaştırmadan sonra, seçim bu modele düştü. Sonuç olarak, eski bir kamerayla hala dağlara gidiyorum ve bunu “yatak” gezilerinde alıyorum. Aynı şekilde, dağlarda bir yere çarpıp ıslatmam yazık olur. Kamera tamamen ödedi. Çinli genişletilmiş piller yaklaşık 3 saat sürer. Çin şarj yaklaşık 4 saat şarj eder. İki büyük batarya ve bir standart batarya, Tiflis ve Gürcistan çevresinde dolanan yaklaşık 7 saatlik hammadde kullandı. Bu bağlantının kalitesini değerlendirebilirsiniz: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Avantajları: - Sabitleyici
- Optik
- Yumuşak
- Kullanım kolaylığı
- Uygunluk

dezavantajları: - Lens kapağı ve aksesuar eksikliği
- Çok yetenekli batarya

yorum: Tatilde çekim için aldım.
Kamerada her şey yolunda: rüzgardan korunma var, bu yüzden kayıtlardaki rüzgar zor duyuluyor.
İyi optikler - optik zumun hala çok net olduğu gün boyunca, gece, tabii ki, hassasiyet önemli ölçüde azalır, ancak yine de tolere edilebilir.
Ses iyidir, her şey seslidir.
Yumuşak - Sesi 5-1'e bölmek için "ham" formatta kayıt yapmak mümkündür.
Fotoğraflar bir SLR olmadığı için de iyidir.
Sabitleyici iyidir - kademeli ve aynı zamanda keskin dönüşler sağlar.

Pilden memnun değildim - kapasite küçük, sadece bir saatliğine ve FHD'de mp4'te çekim yapmanın yarısı kadar.
Ayrıca kamera ile birlikte bir şey gitmiyor. Bu sadece bir kayış ve teller ile kamera :) Ie Ayrı olarak, derhal kapakları paketlememiz gerekiyor (bu arada, Ali'ye 50 rubleye mal olduğu, üreticinin neden kit içerisine dahil edemediği belli değil).

Genel olarak, kamera memnun.

Avantajları: Uzun süre çalışır, ancak yine de profesyonel olursanız o zaman yeterli piliniz olmaz. zoom tatmin edici, pahalı bir yarı-aparata benziyor, bir filtrenin 49 mm koyma kabiliyeti var, çekim yaparken kullanışlı bir tutuş için uygun, ağır değil ama hacimli, içeride yarı boş görünüyor .. garip bir his.

dezavantajları: Menü ile zamorochki ilk birkaç gün gibi sorular olacağını anlamak kolay değil mi? Neden? İçime girdim ve istediğiniz işlevi bulmak için yaklaşık iki dakika dolaşabilirsiniz ve ortaya çıkan bir şaka var. çekim modlarını ve formatını seçtiğimde bende çalışıyor, mikro-otomatik kıpırdadı.Gösterme açısı daraltıldı, ekranın dönüşünün montajı güvenilmez gibi görünüyor, boşluk boşluğu yeterli güçte değil .. Batarya 3. 15 Normlara değiyordu.Avrupa'da halen maliyeti kadar pahalı, bizim için daha pahalı, bu yüzden bu kadar pritenzy.

yorum: iyi çekiyor, ancak mükemmellik için bir sınır yok ve bu kamera tekrar kanıtlıyor.Açıklananların avantajlarından biri wi-fi, nfc, ekrandaki mod ekranı (bazen bir resim wi-fi modüllerinin yavaş veri alışverişinden kaynaklanıyor) diğer her şey kameralar ve bununla aynı şeyleri alıyorlar - genel olarak 5 üzerinden 4 puan vereceğim. Genel olarak, bu bir buluş değil.

Avantajları: matris
İyi otomatik ayar
Dayanıklılık (yarım metre ile yere düştü, kamera iyi durumda)
Harici mikrofon bağlamak için çıkış
Video çekerken fotoğraf için ayrı bir düğme

dezavantajları: Batarya yaklaşık bir saat, ancak herhangi bir güç bankası tarafından çözüldü.
En mantıklı menü değil - bazı fonksiyonlar bazı modlarda çalışır, bazılarında çalışmaz ve benzer püf noktaları vardır.

yorum: Bir yıldan fazla bir süre kullanıyorum, tüm görevler patlamayla başa çıkıyor.
Çok iyi aydınlatılmayan bir apartmanda video blog çekmek için - fotoğraf doğal, her şey harika.
Zorlukların yaşandığı tek zaman - yunus akvaryumunda havuza su sıçramasından dolayı ses yolunda çok fazla gürültü.

Avantajları: V720 hakkında yazıyorum:
En iyisi hala büyük bir erkek elinde yatıyor.

Panasonic iki yıl önce inlemeleri duydum ve 50 Mbps bit hızında 1080 / 50p eklendi!

Şarj işlemi, fotoğraf makinesini herhangi bir PowerBank'tan çalıştıracak ve pahalı ekstra pil satın alma ihtiyacını ortadan kaldıracak USB adaptörü ile başladı!

Yeni işlemci veya pikselin boyutunu artırarak 17'den 12mpix'e düşürülen matris nokta değil - düşük ışık koşullarında V720'yi biraz kazanıyor.

Herhangi bir WiFi parçası için, çerçevedeki çerçeve (bir akıllı telefondan video ile), video bebek ve diğer zevkler, görünüşe göre çok muhafazakarım, kullanmıyorum, ancak onurlu bir şekilde yazacağım.

Sabitleyici olduğu ve kaldığı kadar iyiydi, ortaya çıkan ikinci çerçeve hizalama modu bir şekilde etkilenmedi, tabi ki her şey V720'deki ile tamamen aynıydı.

HDR garip bir şey. Etkinleştirildiğinde, hibrit stabilizasyon bile devre dışı bırakılır. Ekrandan algılamamanız sorun değil, o zaman sadece büyük ekrana bakabilir, düşünmeye ve kullanmaya değip değmeyeceğini ve eğer öyleyse, iki modun hangisinde olduğunu düşünebilirsiniz.

dezavantajları: Birçok pazarlama pazarlaması: tanımlar, çok çeşitli modların illüzyonunu yaratır ve aslında birçok şey birbirini dışlar. Mp4 video ister misiniz? Öyleyse, 5.1 sesini kapatacağız. MTS ister misiniz? Peki, o zaman yüksek bir bit hızı olmayacak.

Geniş açı daha küçük hale geldi: Son 28'e karşı 29,5, önemsememek gibi görünüyor, ancak her iki kamerayı da kaldırırsanız, dikkat çekiyor.
Odada çok fazla çekim yaparsanız, geniş açılı bir nozul almak zorunda kalacaksınız.

Yazılım nemli. Örneğin, MNL moduna girmek ve daha düşük kare hızına izin vermek, menüdeki seçeneği kapatana kadar bu moddan çıkmanıza izin vermez.

Yine de istenen tüm mod aralığı değil. Eh, her i ve p ve frekanslar ve 50 ve 25 için 1080 ve 720 yapın. Peki, karanlıkta çekim yaparsam, deklanşörün fiziksel olarak 1/50 saniyeliğine çalışmak zorunda değilim, neden hangi karelerde iki kere tekrarlanacak 50p'ye ihtiyacım var?

Sabit aralıklarla çekim yaparken kamera zorla 50i'ye gider, neden bir taneye ihtiyacım varken iki yarım kareye ihtiyacım var?

YouTube incelemelerinde, insanlar Sloumoushen’de seviniyor ve açıklamalarda 200/240 fps değerinde. Yalan söylüyorlar. 50p'ye değil 25p'ye dönüştürülürken çıkılabilecek 100 (ABD'de 120) vardır. Yine, açıldığında, gerisinin çoğu kapatılır.

Müşteriye belirli bir sinizm ile işkence etmek için, geliştiriciler hala ayarlardaki ekran menüsüne atılabilecek düğme sayısını sınırladı. Bir yer imi (ve T-W-Kayıt yer imini kaldırma yeteneği) eklemek yerine, kullanıcıya herhangi bir seçim yapma (abart) veya otomatik kontrast ya da lambayı açma imkanı verir (herhangi bir üçünü seçtiğimde kişisel olarak 5 düğmeye ihtiyacım var).

Otomatik fotoğraf çekimi güler yüzler modu kayboldu. Ve zaman zaman izlemek çok ilginçti, orada fotoğraf çekildi.

yorum: Dolar ile neler olup bittiğini görünce, iki yaşındaki Panasonic HC-V720m'mi güncellemeye karar verdim, bu da okumayı şiddetle tavsiye ediyorum.
Dürüst olmak gerekirse - etkilendim değil.
En önemli şey: seçim, okuma özellikleri ile sınırlı değildir. Kılavuzun tamamını indirin ve tamamen okuyun!
Bu arada, talimatın bazı nedenlerden dolayı bulunması da zor.
Eğer moderatörler bağlantıyı özlüyorsa, burada:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g