Plustek OpticFilm 8200i SE
Detaylı bilgi
9.8 / 10
değerlendirme
Plustek OpticFilm 8200i SE Özellikleri
tüm | |
---|---|
tip | slayt tarayıcı |
Sensör tipi | CCD |
arayüzey | USB 2.0 |
uygunluk | PC, MAC |
karakteristikleri | |
Maksimum slayt boyutu | 37x25 mm |
izin | 7200 dpi |
Maksimum optik yoğunluk | 3,6 D |
Tarama hızı (renkli) | 3600 dpi: 36 saniye; 7200dpi: 113 saniye |
Renk derinliği | 48 bit |
ilaveten | |
Dahil bir çerçeve kümesi | var |
Boyutlar (WxHxD) | 120x119x272 mm |
ağırlık | 1,6 kg |
Plustek OpticFilm 8200i SE Yorumlar
değerlendirme
4
Avantajları: Alınan taramaların beklenmedik kalitesi, zamanın önemli bir yatırım olmasına rağmen. Tarayıcının yüksek kaliteli montajı. Çizik ve toz giderme işlevi, kızılötesi tarama nedeniyle mükemmel çalışır.
dezavantajları: - SilverFast programının sadece net bir menüsü olup taramanıza yardımcı olur - bu tarayıcı diğer grafik programlarında “görülmez”. Neyin ne yapacağını bulmak uzun zaman alıyor. Açıklama biraz yardımcı olur. Mızrak ve sağduyu yöntemini uygulamak gereklidir.
- Sanırım ana dezavantajı, önizlemedeki renk dengesinin mükemmel durumda olmasına rağmen, ana taramanın 1800 ppi'den daha yüksek çözünürlüğe sahip olan mavi renge kayması olduğunu düşünüyorum. Hiçbir değişiklik bunu değiştirmeye yardımcı olmaz (en azından bulamadım). Yalnızca tarayıcı soğukken farkettim - renk kayması yok. Bu etki, SilverFast destek servisinin tavsiyesi üzerine yapılan taze bir sürücü kurulduktan sonra zayıfladı.
- Tarama için dosyalama filmi mekanizasyonu yoktur. Yan yana oturması ve bir film parçası olan bir karenin tanıtılması gerekir (en fazla 6 kare)
- Sanırım ana dezavantajı, önizlemedeki renk dengesinin mükemmel durumda olmasına rağmen, ana taramanın 1800 ppi'den daha yüksek çözünürlüğe sahip olan mavi renge kayması olduğunu düşünüyorum. Hiçbir değişiklik bunu değiştirmeye yardımcı olmaz (en azından bulamadım). Yalnızca tarayıcı soğukken farkettim - renk kayması yok. Bu etki, SilverFast destek servisinin tavsiyesi üzerine yapılan taze bir sürücü kurulduktan sonra zayıfladı.
- Tarama için dosyalama filmi mekanizasyonu yoktur. Yan yana oturması ve bir film parçası olan bir karenin tanıtılması gerekir (en fazla 6 kare)
yorum: Genel olarak, tarayıcı "4" olarak derecelendirilebilir. Amatör bir fotoğrafçının filmlerinin küçük bir arşivini taramak için gideceğim, ama çok sabır ve zaman alır. Ayrıca, şu anda piyasada özel bir alternatif bulunmamaktadır.
Telnin Dmitry
10 Kasım 2014,
St. Petersburg
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Çok iyi tarama kalitesi ve toz giderme işlevi.
dezavantajları: Kalite oluşturma (kritik değil), ham program dahil
yorum: Yalnızca renkli negatifleri tararken, tozu temizleme işlevini gerçekten sevdim, filmi bile temizleyemiyorsunuz) .
Mikhailov doMinYk
6 Ağustos 2014
Neryungri
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: İyi tarama kalitesi sağlar, kötü, çizik filmlerden bile program ayarları sayesinde çok sıkabilirsiniz Kompakt boyut, artı taşıma ve depolama için tutamaklı uygun bir kılıf SE ayarlı çok sayıda ayar içeren bir program. Film için çerçeveye ek olarak, slaytlar için ayrı bir çerçeve vardır.
dezavantajları: Talimat işe yaramaz ve bilgilendirici değildir (bu nedenle "bilimsel mızrak" taksileri yöntemi), sadece 35 mm için uygundur. Çizikler ve diğer kusurların giderilmesi ile yapılan ayarlarda 20-30 dakika boyunca bir kare tarayabilir, filmi 6 kare kesmek gerekir, periyodik olarak, Silver Fast 8.0 buggy.
yorum: Büyük bir ev arşivini sayısallaştırmak için, filmin “çifti” nedeniyle gerekli olan doğal olarak buna değmez. avantajları dezavantajlardan ağır basmaktadır.
ytrewq qwerty
08 Şubat 2014
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: tarama kalitesi
dezavantajları: Silverfast, uzun taramalar
yorum: Eski negatifleri dijitalleştirmek için aldım. Her şeyin çok daha kötü olacağını umuyordum, ama tarama kalitesi şaşırtıcı derecede memnun oldu. Hızlı tarama modunda, IR geçişli intelliscan modunda 3 dakika boyunca bir kare tarar, kare başına 15 dakika sürer. Uzun süredir. Ancak çerçevedeki çizikler ve tozlar tamamen giderilir.
Neden tarayıcıdaki lastik tamponlar yanlarda ve bir çanta da dahil - Anlamadım, yanınızda taşımaması gerekiyordu.
Silverfast çok rahatsız edici bir yazılımdır. Modları anlamak ve ilk yaklaşımdan gelen ayarları işe yaramadı, kılavuzu öğrenmek zorunda kalacak. Ne yazık ki, onsuz yapmak imkansız - Photoshop Twain üzerinden bir tarayıcı görmüyor.
Neden tarayıcıdaki lastik tamponlar yanlarda ve bir çanta da dahil - Anlamadım, yanınızda taşımaması gerekiyordu.
Silverfast çok rahatsız edici bir yazılımdır. Modları anlamak ve ilk yaklaşımdan gelen ayarları işe yaramadı, kılavuzu öğrenmek zorunda kalacak. Ne yazık ki, onsuz yapmak imkansız - Photoshop Twain üzerinden bir tarayıcı görmüyor.
22 Ocak 2014
Moskova
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Kalite, fiyat, özellikler (çoklu pozlama ve kızılötesi temizlik)
dezavantajları: Film kesimi (tartışmalı eksi - filmi bir kez kesip film için uygun ve iyi olan kremlerde saklıyoruz), filmin elle beslenmesi, çoklu pozlama ve IR taraması ile yavaş, glüten SilverFast
yorum: Yapım kalitesi bana, boşluk düğmelerine hiçbir şikayete neden olmuyor, ancak bu hiçbir şeyi etkilemiyor - zayıf bir montajdan ziyade bir tasarım özelliği. Aksi takdirde her şey yolunda. Epson tablete kıyasla çerçeveler mükemmel. Karşılaştırmalarımda tarama kalitesi (artan): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Dezavantajları çoğu yapımcının ortak dezavantajları: filmi 6 kare kesmek; Filmdeki çizikler tablete kıyasla çok belirgindir (IR taraması sadece renkli filmlerle çalışır). Odaklanma eksikliği konusunda endişeliydim, ancak şu ana kadar filmler bıkkın tutulmasına rağmen tarama kalitesini etkilemedi.
Fiyat hakkında. 3000 UAH için aldım, her biri 36 karelik yaklaşık 30 renkli ve 50 bw filmden oluşan bir arşivim var. Renkli filmler minilabda gıcırdıyorsa, tarayıcıdaki siyah ve beyaz sadece 7grnadr (ve bazı “profesyoneller” Epson seviye tabletimi kullanır ve daha da kötüsü - kendim gördüm), toplam 50x36x7 = 12600grn, tarayıcı kendini haklı çıkarır birçok kez!
SilverFast 64bit HDRi'ye kaydederken düştü. Arayüzü beceriksiz - pencereler düğmelere çarpıyor, tüm ayarlarınızı kaydetmenin bir yolu yok. Kullanıldığında, iSRD görüntüyü sadece 24 bit renk derinliği ile kaydeder. Ona iyi bir alternatif VueScan (bu arada, daha hızlı çalışıyor), ancak kızılötesi temizliği daha kötü çalışıyor ve BV filmleri için VueScan.
ekleme:
SilverFast 2 kez güncellendi. HDRi'deki korumayla ilgili sorun ortadan kalktı, ancak program genellikle iSRD önizlemesinden çıkmaya başladı.
Fiyat hakkında. 3000 UAH için aldım, her biri 36 karelik yaklaşık 30 renkli ve 50 bw filmden oluşan bir arşivim var. Renkli filmler minilabda gıcırdıyorsa, tarayıcıdaki siyah ve beyaz sadece 7grnadr (ve bazı “profesyoneller” Epson seviye tabletimi kullanır ve daha da kötüsü - kendim gördüm), toplam 50x36x7 = 12600grn, tarayıcı kendini haklı çıkarır birçok kez!
SilverFast 64bit HDRi'ye kaydederken düştü. Arayüzü beceriksiz - pencereler düğmelere çarpıyor, tüm ayarlarınızı kaydetmenin bir yolu yok. Kullanıldığında, iSRD görüntüyü sadece 24 bit renk derinliği ile kaydeder. Ona iyi bir alternatif VueScan (bu arada, daha hızlı çalışıyor), ancak kızılötesi temizliği daha kötü çalışıyor ve BV filmleri için VueScan.
ekleme:
SilverFast 2 kez güncellendi. HDRi'deki korumayla ilgili sorun ortadan kalktı, ancak program genellikle iSRD önizlemesinden çıkmaya başladı.
04 Aralık 2013
Kiev
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
4
Avantajları: Mükemmel taramalar.
Toz parçacıklarını slaytlardan temizler.
Toz parçacıklarını slaytlardan temizler.
dezavantajları: 1. Tarayıcıya Rusça Rusça talimatlar.
2. Slaytların çerçevesi, 36 kare uzunluğunda bir film yerleştirememeniz için yapılmıştır, kesmeniz gerekir.
3. Tarayıcı ilk slaydın tamamını, tüm slaydı taramak istemedi, gerekli kalibrasyon, aptalca yarım slaydı kaptı ve hepsi bu kadar. Kalibrasyon yalnızca Silverfast Ai'nin en son sürümünde mevcuttur. Her şey yakacak odun ve yeni yazılımın yeniden kurulumu ve bir sürü yeniden başlatma ile düzeltildi. Ve ben zaten mağazaya taşımak için geri düşündüm.
4. Uygunsuz bir program SilverFast, ancak genel olarak uyarlayabilirsiniz. Normalde birkaç slaytı tararken, program ayarlarını inceleyerek çok fazla zaman öldüreceksiniz.
5. Tarayıcıdaki düğmeler çalınır, montaj Çincedir.
6. Tarayıcıdaki kutu, tarayıcının kendisinden 3-5 kat daha fazla.
7. Fiyat. Birisi standart tarayıcı için 12.500 ruble diyecek ve bunun pahalı olduğunu düşünüyorum!
8. Arşivi tarayın ve cihazı rafa koyun. Olmamasına rağmen, tanıdık slaytlar doğal olarak ücretsiz olarak taranabilir.
2. Slaytların çerçevesi, 36 kare uzunluğunda bir film yerleştirememeniz için yapılmıştır, kesmeniz gerekir.
3. Tarayıcı ilk slaydın tamamını, tüm slaydı taramak istemedi, gerekli kalibrasyon, aptalca yarım slaydı kaptı ve hepsi bu kadar. Kalibrasyon yalnızca Silverfast Ai'nin en son sürümünde mevcuttur. Her şey yakacak odun ve yeni yazılımın yeniden kurulumu ve bir sürü yeniden başlatma ile düzeltildi. Ve ben zaten mağazaya taşımak için geri düşündüm.
4. Uygunsuz bir program SilverFast, ancak genel olarak uyarlayabilirsiniz. Normalde birkaç slaytı tararken, program ayarlarını inceleyerek çok fazla zaman öldüreceksiniz.
5. Tarayıcıdaki düğmeler çalınır, montaj Çincedir.
6. Tarayıcıdaki kutu, tarayıcının kendisinden 3-5 kat daha fazla.
7. Fiyat. Birisi standart tarayıcı için 12.500 ruble diyecek ve bunun pahalı olduğunu düşünüyorum!
8. Arşivi tarayın ve cihazı rafa koyun. Olmamasına rağmen, tanıdık slaytlar doğal olarak ücretsiz olarak taranabilir.
yorum: Eski slaytları ve negatifleri dijital forma çevirmek için aldı. Birçok slayt renklerini çoktan yitirdi ve zamanla dağıldı.
Bir zamanlar, slayt modülüne sahip bir düz yataklı tarayıcıda taramaya çalıştım ... kaliteydi ve bu fark! İyi taramalar!
Bir zamanlar, slayt modülüne sahip bir düz yataklı tarayıcıda taramaya çalıştım ... kaliteydi ve bu fark! İyi taramalar!
Veretyankin Denis
19 Nisan 2013
Habarovsk
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: 1) tarama kalitesi.
2) Gümüş hızlı aletleriyle kendi başına iyidir, ancak çoğu zaman çöker.
3) koruyucu ekler ile uygun çanta.
2) Gümüş hızlı aletleriyle kendi başına iyidir, ancak çoğu zaman çöker.
3) koruyucu ekler ile uygun çanta.
dezavantajları: 1) buggy Gümüş Hızlı.
2) negatifler için iğrenç çerçeve.
3) zayıf yapı
2) negatifler için iğrenç çerçeve.
3) zayıf yapı
yorum: Yaz aylarında aldım, memnunum ama ... Meclis korkunç, düğmeler titriyor, yanlardaki lastik çerçeveler çıkıyor.Filmin çerçevesi titriyor, içindeki ayırma çizgileri kalın, son kareler artık tam olarak durmuyor. Bu oldukça kullanışlıdır, taramadan sonra tarayıcıyı tozdan gizleyebilirsiniz. SilverFast'ın kendisi çok büyük bir sorunlu: frenleme, donma, çökmeler. Tarayıcı hızlı bir şekilde tarar (3600dpi, TIFF'i tarar, sonra web'i dönüştürür ve sıkar, bu şekilde daha iyi çalışır), eğer kızılötesi düzeltme, çoklu pozlama ile yüklersek, zaman taraması belirgin şekilde artar. Tarayıcının avantajları, fotoğraf laboratuvarının olmadığı, negatiflerinizin neredeyse hiç bakmadan taradığı ve bunun için çok para harcadıkları ve buna rağmen bu bebeğe ulaşması muhtemel olmayan düz yataklı tarayıcılar olmadıklarıdır. (Epson'dan önceydi). Güzel, kaliteli fotoğraflar çekme şansınız var. Sadece acemi bir fotoğrafçıysanız hemen maniğe başlayın, önce silverFast, Photoshop'u keşfetmeye başlayın, sonra karkas ve optik parkı güncelleyin, sonra bir monitör satın almayı düşünün, çünkü bu tarayıcı olumsuzun ne olduğunu hissetmenizi sağlar. Bu yüzden her zamanki ışıklardan acemi bir amatör fotoğrafçıya döndüm. Tarayıcı asla daha ucuza gelmiyor, ancak sadece daha pahalı hale geliyor, bu yüzden satın alımınızı bu nedenle ertelemenizi önermiyorum.
rickitiki
02.03.2013
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Kalitatif taramalar, renk negatifleri üzerinde çizikler ve toz parçacıklarını, ayarlamalar için geniş bir araç setini kaldırır.
dezavantajları: hayır, her şey yolunda
yorum: büyük makine, 100% satın alma ile memnun
01 Ocak 2013
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Küçük boyutlu, sessiz çalışma, iyi ekipman, silverfast dahil.
dezavantajları: el çekerek filmi
yorum: Başarısız Minolta DiMage Scan Elite 5400 yerine aldı, negatif taramada bazı bozulmalar bekleniyor. Tam tersi çıktı - tarayıcı filmi çok daha net gösterir, makinede bile mükemmel sonuç verir! Görüntü başlangıçta daha zengin, daha hacimli ve çok daha ayrıntılı olarak ortaya çıkıyor. Beklemiyordum, teşekkürler Plustek!
Not; Arşivi tekrar tara ya da ne? :)
Not; Arşivi tekrar tara ya da ne? :)
hogans
14 Ekim 2012
\ Deneyim: birkaç ay
Plustek OpticFilm 8200i SE reytinge göre seçildi:
En iyi 10 tarayıcılar