Roland FP-30

Avantajları: 15-20 bin dolar daha pahalı olmasına rağmen, Casio AP-460 ile kıyaslayacağım, ancak rafın (9 bin) ve pedalların (7 bin) maliyetini Roland'a eklerseniz, bunlar en doğrudan rakipler.
Neden bu iki piyanoyu karşılaştırdığımda çok açık. 60 bin bütçeli bir ev için piyano almayı planlıyorsanız, tam olarak iki seçeneğiniz vardır: klasik bir ahşap kutuda ortalama bir Casio model satın alın (AP-460) veya en genç Roland modelini (FP-30) veya Yamaha'yı (P-115) satın alın ) Kompakt bir durumda ve eğer istenirse, onları bir stand ve pedallarla destekleyin (aynı 60-65 bin elde edin). Geçen sene Casio'yu seçtim, ama bu yıl ikinci bir piyano alırken, Roland'da durdum. Size her kararın artılarını ve eksilerini anlatacağım.
Roland'ın Avantajları:
1. İyi klavye Hayır, sadece harika bir klavye! Hoş ve anlaşılır bir yanıt veren uzun tuşlar (Casio'dan yaklaşık yarım santim daha uzun). Çok sessiz, neredeyse vuruş yok.
2. Alt oktavların çok hoş bir sesi - kadife, derin bas.
3. Yeterli varsayılan ayarlar, elimden gelen her şeyi değiştirmeye ve ayarlamaya çalıştım, ama sonunda varsayılan ayarların bana en uygun olduğunu anladım. Aynı Cacio'da, varsayılan ayarlar sadece iğrenç, ses bir boru gibi.

dezavantajları: Roland'ın Dezavantajları:
1. Her şey plastiktir. En yaygın siyah plastik, herhangi bir prim ipucu olmadan. Casio ahşap (veya sunta ve kaplama gibi elbette) her şeye sahiptir, ancak Roland arka planına karşı birçok kez daha çekici ve zengin görünüyor, sadece bir sanat eseri. Evet, kompakt bir kasadaki en ucuz Roland'ı klasik ahşap kasadaki daha pahalı Casio ile karşılaştırdığımı anlıyorum. Fakat sonuçta, AP-460 Roland veya Yamaha'nın performans kalitesine benzer şekilde 2 kat daha pahalı (120 bine yakın).
2. Ses. Roland için, bodrum çok daha zengin, ancak güçlü bir elektronik renk tonu olan orta, elektronik bir organı andırıyor. Sese alışkın uzun. Genel olarak, Roland'ın alt oktavlarını gerçekten seviyorum, ama Casio'nun ortasındaki (küçük, birinci ve ikinci oktavlar) zevkime göre daha hoş ve daha doğru geliyor.
3. Kulaklık ses seviyesi (kulaklıktan bağımsız olarak) çok sessiz, maksimum ses seviyesi Casio sesinin yaklaşık% 20-30'una karşılık geliyor. Kulaklıkları tam seste çalarken, odada hala çalışan bir TV duyuyorum. Ancak hoparlörler arasında yeterli ses var, hatta minimum bir marj var. Ancak, yüksek ses seviyesinde ses belirgin şekilde bozuluyor, bu yüzden beşte dörtten fazla nokta ayarlamanız önerilmez.
3. Müzik Standı. Performans kalitesi bakımından yuvaya yerleştirilen siyah plastik bir parça, ilk cep telefonlarından gelen arka kapakları andırıyor. 4 adet lastik sınırlandırıcı çıkartması vardır; bunlar iPad'in hemen zemine dönmesini sağlar.
4. Ayarlamalar ve kontrol.Her iki piyanoda da düğmeye basılarak ve aynı anda klavyede bir tuşa basılarak yapılır. Ancak Roland'ın sesli uyarıları yok. Casio, ayarı değiştirdiğiniz bir sesle sizi bilgilendirir. Maksimum veya minimum ayar ulaştığında - toplamayı durdurur. Roland'da sessizlik var. Neyin değiştiğini ve her bir ayarın kaç tane seviyesinin olduğunu anladığın gibi.
5. Komple sette, Rusça talimatı yoktur. Kitin içinde gelen Pedal butonu (DP-2) hemen piyasaya sürülmek üzere - DP-10'u veya standlı pedalları satın alın.

yorum: Hayatım boyunca mekanik piyano çaldım. Bir yıl önce bir Casio AP-460 satın aldım ve elektronik taramayı hemen fark ettim, ancak bu tüm dijital piyanolardan bir tanesi. Genel olarak, her şey yolunda idi, ancak tuşları çok yüksek. Bir yıl boyunca serbest kaldılar ve daha da sert vurmaya başladılar. Bir gece çalışacak kadar ileri gitti ve ertesi sabah bir komşu aşağıdan gelip bütün gece davul çaldığımdan ve uyumasına izin vermediğimden şikayet etti. Bir kır evinde piyano alma zamanı. Başka bir markadan bir şeyler almaya karar verdim, umarım bu kadar yüksek sesle çalmaz. YouTube'daki binlerce videoyu dinledikten sonra, Roland FP-30'da durdum. Klavye yanıt verme konusunda gerçekten daha sessiz ve net, oyun daha yumuşak. Genel olarak, Roland'ın daha etkileyici ve bas sesler verdiğini ve Casio'nun daha kesin ve daha sesli olduğunu söyleyebilirim (ancak ses daha düzensizdir).

ÖZET: Eğer bir ev için bir piyano alırsanız, yaklaşık 50-60 bin bütçeden ilerlerseniz, ben hala Casio'yu tavsiye ederim, çok daha güzel ve aslında tek dezavantajı olan - çok sert vurma tuşları. Roland'ın birçok tartışmalı noktası var - düşük kulaklık sesi, zayıf görünüm, midi çıkışı yok. Ama harika bir klavyesi var - enstrüman tam olarak ne bekliyorsa onu yapıyor ve müzik tam anlamıyla akıyor. Casio ile, özellikle en zevkli olan Modern ayarında (varsayılan Konser "burnunda" gibi donuk geliyor), düz bir oyun elde etmek daha zor.
Fiyatlara gelince, Roland'ı 43 bine aldım, ama bu bile oldukça pahalı ve 55-60 tavsiye edilen fiyat, bence çok yüksek, bu yüzden ilk üçe gireceğim (üç buçuk koyamayacağınız için). Casio fiyat / kalite açısından yeterli, sağlam bir dört koyardım.

Avantajları: Mükemmel klavye, sıkıcı olmayan zengin, zengin Roland sesi. Aracı çok iyi yapılmış. Fiyatı, 47500 p aldı.

yorum: Kesinlikle nişinizdeki en iyi araç! Doğal olarak Yamaha p 115 ile karşılaştırıldığında Yamaha, güzel bir Yamachowsky parlak tınısı ile iyi bir enstrümandır, ancak Roland ile karşılaştırıldığında, ses daha plastik ve çabuk sıkıcıdır, böyle bir tonlama ve derinlik yoktur, tel rezonansları arasında zenginlik yoktur, böyle derin, kadife vurmalı vurma sesi yoktur.
Roland'da tınılardan bir vızıltı alıyorsunuz, her bir başyapıt olarak nota nerede? Dinlemek ve dinlemek istiyorum! Farklı enstrümanlar üzerinde çaldım, şu an stüdyomda Korg m3 (modül) ve Yamaha var, ancak Fono Roland'ın sesi daha havalı olacak! Piyanoda çok zengin, klasik geliyor. Ayar nedeniyle Brillians hem parlak hem de daha yumuşak bir tını sesi çıkarabilir. Ortam ekleyebilirsiniz. Casio hakkında konuşmanın bir anlamı yok, anlaşılmaz bir yırtık sesi ve meşe klavyesi olan plastik bir ses var, oynamak için anlamlı bir şey imkansız.