Sony 16-50mm f / 2,8 (SAL-1650)
Detaylı bilgi
9.7 / 10
değerlendirme
Sony 16-50mm f / 2.8 teknik özellikleri (SAL-1650)
Anahtar Özellikler | |
---|---|
Lens türü | standart yakınlaştırma |
Odak uzaklığı | 16 - 50 mm |
Yakınlaştırma çokluğu | 3.1x |
Tam çerçeve olmayan kameralar için | evet |
diyafram | F2.80 |
Minimum diyafram | F22 |
dağ | Minolta a |
Otomatik odaklama | var |
dizayn | |
Öğelerin sayısı / öğelerin grupları | 16 / 13 |
Diyafram bıçaklarının sayısı | 7 |
Boyutlar (D x L) | 81 x 88 mm |
ağırlık | 577 g |
Çekim seçenekleri | |
Görüş açısı | 32 - 83 derece Min |
En yakın odaklama mesafesi | 0,3 m |
Ek bilgi | |
Ultrasonik motor | var |
Filtrenin ipliğinin çapı | 72 mm |
Sony 16-50mm f / 2,8 Yorumlar (SAL-1650)
değerlendirme
5
Avantajları: Lens kesinlikle çok iyi. Mükemmel renk sunumu. Diyafram 2.8'de bile dikkate değer netlik ve detay, 4.0 - 8.0 aralığında olsun. Geniş açı, bir staffer için son derece yararlı bir şeydir. Arka ışığı iyi tutar. Otomatik odaklama modundan manuel odaklama moduna doğrudan geçiş fonksiyonu ve bunun tersi: şimdi, bir moddan diğerine geçmek için, her seferinde anahtar düğmelerini değiştirmek gerekmiyor (hem lens üzerinde hem de karkasta) - sadece kamera gövdesindeki düğmeyi doğru yöne çevirin. Neredeyse sessiz otomatik netleme motoru - video çekerken çok büyük bir artı. Mükemmel yapı kalitesi - lens hemen iyi bir güvenilirlik hissi verir, kasada gıcırtı olmaz, geri tepmez ve çarpışma olmaz. Ayrıca bu bağlantıdaki zum halkasının sıkılığını bir dezavantaj değil, bir avantaj olarak görüyorum. Toz ve nem koruma muhafazası. Hood dahil.
dezavantajları: Tabii ki, ağır, özellikle daha önce kullandığım 18-55 ile karşılaştırıldığında, ancak hızlı bir şekilde alışırsınız. Bazen biraz kromatit, ama ölümcül değil. Pahalı, ancak paraları kesinlikle buna değer.
yorum: A57 ile birlikte staffer olarak kullanıyorum. Balina 18-55'ten buna geçtim ve bir amatör olarak, sonuçtan tamamen memnun kaldım - o kadar ki kamera satın alındığından beri düşündüğüm düzeltmeleri almayı unuttum. Diyaframın (2.8) üzerindeki yakın uçtaki düzensizlik / bulanık kenarlar, önceki incelemelerde belirtilen sorunla karşılaşmadı - en azından bunun açık bir evlilik sayılabileceği kadar açık değildi.
Gözden geçirmeyi tamamlarım. A57 ile iki yıl kullanıldıktan sonra, onu A77 II kasasına “nakletti”. Objektifin kalitesi yalnızca 16'yı değil, kırpılmış matrisin 24 MP'sini de çözmek için yeterli - detay çok değerli. Yeni bir karkasla birlikte kullanıldığında fark ettiği tek özellik - eğer A57 ile “sessiz” olsaydı, burada bazen otomatik odaklanma sırasında, özellikle uzun uçta, ince bir şekilde ıslık çalar (iyi ya da gıcırtı). Bu tür “ıslık çalma” nın bazen A77 ile birlikte gözlendiğini birkaç derlemede okudum. Belki de bu bir şekilde karkastaki otofokus sistemi ile ilgilidir, özellikle A77II'de A57'de ve hatta A77'de olduğundan daha hızlı ve daha mükemmel bir büyüklük sırasıdır. Bu sadece fotoğraf modu için geçerlidir - video modunda, objektif hem eski hem de yeni karkaslara aynı derecede sessiz bir şekilde odaklanır. Genel olarak, cam hala çok memnun.
Gözden geçirmeyi tamamlarım. A57 ile iki yıl kullanıldıktan sonra, onu A77 II kasasına “nakletti”. Objektifin kalitesi yalnızca 16'yı değil, kırpılmış matrisin 24 MP'sini de çözmek için yeterli - detay çok değerli. Yeni bir karkasla birlikte kullanıldığında fark ettiği tek özellik - eğer A57 ile “sessiz” olsaydı, burada bazen otomatik odaklanma sırasında, özellikle uzun uçta, ince bir şekilde ıslık çalar (iyi ya da gıcırtı). Bu tür “ıslık çalma” nın bazen A77 ile birlikte gözlendiğini birkaç derlemede okudum. Belki de bu bir şekilde karkastaki otofokus sistemi ile ilgilidir, özellikle A77II'de A57'de ve hatta A77'de olduğundan daha hızlı ve daha mükemmel bir büyüklük sırasıdır. Bu sadece fotoğraf modu için geçerlidir - video modunda, objektif hem eski hem de yeni karkaslara aynı derecede sessiz bir şekilde odaklanır. Genel olarak, cam hala çok memnun.
Zhdanov Vladimir
15 Ekim 2014,
Moskova
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: Zaten f / 2.8 ile keskin
Hızlı ve sessiz otomatik odaklama
Toz ve nem koruması.
Metal süngü.
Mükemmel yapı kalitesi
a77 üzerinde mükemmel oturur
Karkasta, ağırlık eksi doğru olmadığını yazan, mükemmel ağırlık dağılımı, lensin ağırlığına sahip olması gerektiğini, aksi takdirde 18-55'ten (daha az sallamak) hissetmeyeceksiniz
Hızlı ve sessiz otomatik odaklama
Toz ve nem koruması.
Metal süngü.
Mükemmel yapı kalitesi
a77 üzerinde mükemmel oturur
Karkasta, ağırlık eksi doğru olmadığını yazan, mükemmel ağırlık dağılımı, lensin ağırlığına sahip olması gerektiğini, aksi takdirde 18-55'ten (daha az sallamak) hissetmeyeceksiniz
dezavantajları: Hayır, belki odaklanmak istiyorum
yorum: kenarlarında bir bulanıklık varsa kenarlarını 2,8 tam saçmalıkla yıkadığını (kavrama dar ve tüm karede netlik olamayacağını) yazan kişi, bu nedenle tekdüzedir, yani, tüm açılardan aynıdır ve bir açı diğerinden büyük değildir. Birisi bir incelemede yazdığı gibi açık ve hafif örtülü manzaraları çekerken sabun açtığından, açıktaki manzaralar kaldırılmaz !!! ve 5.6-6.3'e kelepçelenerek, netliğin çerçeve boyunca olması sağlandı. açık 2.8 çekim portrelerinde! Objektif güzel bir tasarıma sahip çok keskin. Karkasa odaklananlar ilk önce kamerayı hizalayın ve sonra objektife düşürün! Kural olarak, her zaman koyu gözlük kullanıyorlarsa, bfff o kadar belirgin değildir, bfff tam açıklıklı camlara doğru tırmanır.
Vybornov Roman
07 Temmuz 2014,
Vladimir
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: çok kaliteli, hızlı, keskin, hafif, doğal renk üretimi
dezavantajları: FD 80 (16-80) 'e kadar olacaktır, ancak bu FD'ler için zaten bir bebeklik söz konusu.
yorum: Aklı başında para için harika bir lens, gerçekten de a77'nin pratik olarak çıkarılmadığı en iyi personel. Manzara fotoğrafları, mimari, tür seyahat çizimleri mükemmeldir, yani. benim için seyahat nişini tamamen dolduruyor. Portreler için sal 85 / 2.8 olan bütçe daha uygundur.
vitaly.vectra
29 Aralık 2013
St. Petersburg
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Cam, makul paradan daha fazlası için harikadır.
İyi, sessiz, hızlı, aslında, otomatik olmayan bir odaklanma
güzel resim .... fiyat dahil çok daha fazla.
İyi, sessiz, hızlı, aslında, otomatik olmayan bir odaklanma
güzel resim .... fiyat dahil çok daha fazla.
dezavantajları: Yalnızca kırpma
yorum: herhangi bir ürün için mükemmel personel
Paly Alexander
31 Mayıs 2013
Yakutsk
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Şaşırtıcı derecede güzel lens, açık şarap üreticileri Sony mühendisleri.
Zaten f / 2.8 ile kabul edilebilir derecede keskin, f / 4 ile oldukça keskin ve kolayca 24Mp damla matrisine izin veriyor.
Manuel ayar ile hızlı ve sessiz otomatik odaklama.
Ağırlığı küçük olmamasına rağmen gövde ağırlığı altında bırakmaz!
Toz ve nem koruması. Sony'nin ilk korumalı lensi.
Yapıcı ile hoş. Metal süngü.
Ufaklardan: kit içindeki kaputu, yakınlaştırmayı kilitleyin.
Zaten f / 2.8 ile kabul edilebilir derecede keskin, f / 4 ile oldukça keskin ve kolayca 24Mp damla matrisine izin veriyor.
Manuel ayar ile hızlı ve sessiz otomatik odaklama.
Ağırlığı küçük olmamasına rağmen gövde ağırlığı altında bırakmaz!
Toz ve nem koruması. Sony'nin ilk korumalı lensi.
Yapıcı ile hoş. Metal süngü.
Ufaklardan: kit içindeki kaputu, yakınlaştırmayı kilitleyin.
dezavantajları: Burada ne yazacağımı uzun düşündüm. Hiçbir kusur yok. Hata bulursanız, arkanızı kaputun önüne koyduğunuzda, odak halkasına erişim neredeyse engellenir.
Sıkıcı bokeh
Sıkıcı bokeh
yorum: Muhtemelen piyasadaki en iyi personel. Sony için tipik olmayan yeterli fiyattan daha fazla.
Kahretsin, onunla çalışmak sadece bir zevk.
Kahretsin, onunla çalışmak sadece bir zevk.
Mjakushev Alexey
25 Nisan 2013,
St. Petersburg
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: - ucube çözünürlük
- Yüksek kaliteli montaj
- Ağır, katı lens
- Sıkı zoom halkası
- Hızlı, sessiz odaklama
- Sabit diyafram
- Işık eksikliği ile doğru odaklanma
- Onunla Posh video
- Karışım
- Yüksek kaliteli montaj
- Ağır, katı lens
- Sıkı zoom halkası
- Hızlı, sessiz odaklama
- Sabit diyafram
- Işık eksikliği ile doğru odaklanma
- Onunla Posh video
- Karışım
dezavantajları: - Ağır (benim için bir artı olsa da)
- Büyük çaplı diş filtresi (benim için artı)
- Fiyat (her ruble değerinde olmasına rağmen)
- Büyük çaplı diş filtresi (benim için artı)
- Fiyat (her ruble değerinde olmasına rağmen)
yorum: Mükemmel standart lens, sistemde en iyisini söyleyeceğim, çok fazla ödeme yapmaya hazır değilseniz, özellikle güncellendiğinden beri Sigma 17-70'e bakmanızı tavsiye ederim.
Daha sanatsal fotoğraflar için, bir portre almanızı öneririm.
Daha sanatsal fotoğraflar için, bir portre almanızı öneririm.
xlBeslx
26 Şubat 2013
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Yüksek kontrast, renk derinliği. Büyük diyafram. Zaten 2.8 de son derece yüksek netlik. Hoş yumuşak kola. Kalite, gürültüsüzlük, doğrudan manuel odaklama modu (DMF) oluşturun, aslında objektif üzerindeki AF / MF anahtarına bile ihtiyaç duyulmaz, kamerayı da açabilirsiniz. Yan ışıktan gelen ışığa karşı dayanıklıdır. Ortasının 18 ila 24 mm olduğu analoglara kıyasla geniş bir 16mm açı. Yaklaşmak çoğu zaman mümkündür, ancak odada daha fazla yer yakalamak için çok uzağa gitmek işe yaramaz, burada 16 mm genişliğinde bir açı kazandırır.
dezavantajları: Çok ağır Sıkı zoom halkası, daha güvenilir olmasına rağmen. Resmin kenarlarını 2,8'de temizler ancak kritik değildir.A77'de lensi takmak için kilit açma düğmesine basmak kolaydır, lensi tuttuğunuzda tutma alışkanlığını yeniden kurmanız gerekir.
yorum: Genel olarak, mahsul için olmasa, "G" olabilen çok kaliteli bir mercek. Balina 18-55 f / 3.5-5.6 ile karşılaştırıldığında, fotoğraf çözünürlüğü 4 kat daha yüksektir (sabun olmamasından dolayı),% 100'lük bir ölçekte bile, kontrast daha yüksektir, bunun daha büyük bir sipariş olduğunu söyleyebiliriz. 50mm f / 1.8 düzeltmesiyle karşılaştırın. Her ikisi de f / 2.8'de eşdeğer bir resme sahiptir, ancak 16-50SSM'de biraz daha iyidir, daha açık diyaframlardaki 50 düzeltmesi gittikçe daha fazla yıkanır ve çalışma süresi sadece 2.8'den başlar. Daha sonra ortaya konan karşılaştırmalı fotoğraflar var.
andreyvgm
21 Ağustos 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: Yapıcı.
Toz-nem koruması.
İşçiler 2.8.
Renk sunumu.
Mikrokontrast.
Toz-nem koruması.
İşçiler 2.8.
Renk sunumu.
Mikrokontrast.
dezavantajları: Açığa vermedi.
yorum: Objektifi yarım yıl kullanıyorum ve izlenimler sadece olumlu. Dokunsal el ele almak çok güzel. Mecazi anlamda, yapı çivi dövülebilir. Hiçbir şey ters tepki ve sizin bilginiz olmadan "shavolitsya" değil. Metalik süngü, ısı ve neme karşı koruma, mesafe ölçeği, taşıma kilidi, zoom lensinin dokunmatik oluklu yüzeyine ve odak ayar halkasına hoş bir dokunuş.
Lensin optik kalitesi övgünün ötesinde! 16-50 / 2.8 satın almadan önce başka bir üreticiden analog kullanılmış. Bir çift yaptı ve pişman olmadan bir analog sattı. Bu objektife çok uzak analog. Yoğun doymuş renk, mükemmel mikro kontrast, fokal 24 ile neredeyse hiç bozulma olmaz, çalışma diyaframı açıktan itibaren 2,8'dir, evet, 4'ten önce jilet gibi kesilir. Odak aralığı staffer için mükemmel. Ve “geniş açı” dır ve bel portreleri çıkarılabilir.
Satın alma ile çok memnun. Bu objektife “G” etiketini yapıştırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.
Lensin optik kalitesi övgünün ötesinde! 16-50 / 2.8 satın almadan önce başka bir üreticiden analog kullanılmış. Bir çift yaptı ve pişman olmadan bir analog sattı. Bu objektife çok uzak analog. Yoğun doymuş renk, mükemmel mikro kontrast, fokal 24 ile neredeyse hiç bozulma olmaz, çalışma diyaframı açıktan itibaren 2,8'dir, evet, 4'ten önce jilet gibi kesilir. Odak aralığı staffer için mükemmel. Ve “geniş açı” dır ve bel portreleri çıkarılabilir.
Satın alma ile çok memnun. Bu objektife “G” etiketini yapıştırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum.
romfomin
20 Temmuz 2012
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Shine! Açık bir diyafram ile zaten keskin, 3.2 çok keskin, kolayca sabit bir 50 / 1.8 ile karşılaştırabilirsiniz! Ağır, etli, orta derecede dayanıklıdır. İyi kontrast tutar. Hızla odaklanır. Terbiyeli Böke.
dezavantajları: Çerçevenin kenarlarında küçük bir sabun, kritik değil.
yorum: İki ay kullanıyorum Şikayet yok.
Danetti
04 Temmuz 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
5
Avantajları: + 16-50
+ f2.8
+ açıkken oldukça keskin
+ akıllı, doğru AF
+ sessiz odaklama
+ Kilitle
+ ısı ve nem koruması
+ f2.8
+ açıkken oldukça keskin
+ akıllı, doğru AF
+ sessiz odaklama
+ Kilitle
+ ısı ve nem koruması
dezavantajları: - Küçük bir halka ile halkaların üzerinde sakız, tıkalı (18-70 kadar olmasa da)
- ağır
- ağır
yorum: A77 ile eşleştirilmiş kusursuz çalışır. Doğru bir şekilde odaklanmak gerekir ve eğer yeteri kadar zumunuz yoksa, fotoğrafları acımasızca serpebilirsiniz, netlik alan boyunca iyidir. Karanlıkta çok iyi odaklanmış olmasına rağmen, çoğu kameraya bağlıdır.
Alexey Bulatov
09 Ocak 2012
\ Deneyim: birkaç ay
Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650) reytingi ile seçildi:
8 en iyi Sony kameralar için lensler